Új hozzászólás Aktív témák
-
Messa22
csendes tag
Egy kis segitséget kérek. Milyen tűzfalat használjak xpsp2-re . Virusirtó: avast, most subelt kerio van fennt, de baromi lefogja a gépet. Volt fenn outpost de az egyik torrent oldallal nem jön ki, az ashampoot zárolta a rendszer, pedig regizett volt. Valami magyar nyelvü kellene.
-
Tosee
őstag
válasz Messa22 #2602 üzenetére
Ha ingyeneset akarsz akkor Comodo 3.0. (jelenleg csak angol nyelven) 2.4-ből van magyar. Jelenleg is ezt (3.0) használom. Nagyon jó tűzfalnak tartom, és rajtam kívül még sokan mások.
Ez előtt én is outpostot használtam 4 es szériát, az nekem sem jött ki az egyik torrent oldallal, de amint látom nem oldották meg a problémát.
Esetleg még ami jó és ingyenes az Online Armor Free, ezt nem próbáltam, de elég jókat hallani efelől is.
Egyébként a fizetősök közül az Outpostot (de ezt már próbáltad, és nem jött be) ajánlottam volna, vagy Zone Alarmot.[ Szerkesztve ]
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
Messa22
csendes tag
A comodo nem fér meg az avasttal, vagy lehet hogy a zonealarm. Valahol olvastam.
-
Fero23
csendes tag
Sziasztok!
Tegnapi nap folyamán lejárt a kulcsom a NOD32 - ről, ezért feltettem az Avastot mivel sokan ajánlották a 4.8 verziót! Feltettem frissítés stb na akkor egy teljes vizsgálat nos.... Végeredmény 16 fertőzött fájl amit a NOD32 nem jelzett ki egy jó ideje. Nem tudom mire vélni! Vagy az Avast jobb mint a Nod32?! Ezek szerint jobb!? (Elnézést kérek ha a NOD32 felhasználókat megbántom de nagyot csalódtam a NOD32 - ben!
-
pH érték
aktív tag
Xp-t használok. Melyik tűzfal illetve vírusölőt használjam? Ez a Comodo Vistára jó?
-
GReddy
tag
Szvsz (magyarul: Magánvélemény, kéretik nem megkövezni) a leglegjobbabb tűzfal a Linksys WRT54G (Hogy tört volna el a kezem amikor eladtam...)
Ezek a szoftveres izék viccből jók, hogy a felhasználó nyugodt legyen. Persze, egy komoly támadás ellen sz@rt sem érnek..Dominate the woods... The Bowhunter.
-
blattida
nagyúr
-
Messa22
csendes tag
Sziasztok. Lenne megint egy kérdésem. A comodo csak tűzfal, tehát kell egy kémprogram kereső is a gépre (ha jól tudom) ? Van a spyboot és a spyware terminátor, melyik a jobb és főleg magyar nyelvű. Elöre is köszi a válaszokat. A comodo tényleg jó tűzfal.
-
zvaragabor
senior tag
A hármas verzióban még véletlenül sincsen antispyware. Ugyan a HIPS modult nevezhetnénk antimalware-nak, de Messa a klasszikus szignatúra alapú keresőre gondolt, ami nincs a Comodo-ban. Az antivírusuk következő verziójának (nagyon) alap keresője van benne.
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
zvaragabor
senior tag
Nicsak, Sunbelt kidobta a Sunbelt Personal Firewall továbbfejlesztett verziójának első publikus bétáját. [link]
[ Szerkesztve ]
I put a joke into the joke so you can laugh while you laugh,
-
Tosee
őstag
válasz zvaragabor #2616 üzenetére
Azt tudom, hogy kezdetleges! De a menüben alatta azt írja, hogy "...malware, virus and spyware"
A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #2617 üzenetére
Ideje volt mar.
-
-
h_143570
addikt
válasz zvaragabor #2621 üzenetére
Mivel a matousecek nem tesztelnek betakat igy varnunk kell a veglegessel. Hacsak nem tesznek ez esetben kivetelt.
-
Fero23
csendes tag
Sziasztok!
Az ad-aware 2007 pro-hoz tudtok magyar nyelvű fájlt?
Miért nem frissít az ad-aware SE Professional Build 1.06r1Válaszotokat előre is köszönöm!
-
zed01
őstag
Találtam egy jó kis cikket, miszerint a MacOS, a Vista és az Ubuntu linux tűzfal képességét vizsgálták. Profi hacker csapatok próbálták minden létező eszközzel feltörni az említett oprendszereket. CSAK AZ UBUNTU LINUX MARADT ÁLLVA A VERSENYBEN!
Úgyhogy megnyugodtam, a kedvenc oprendszerem megint bizonyított! Használhattok ti bármilyen tűzfalt a winfoson, aki akar az úgyis bejut a gépetekre.
Amúgy itt olvashatjátok el a cikket.
“Amikor az emberek félnek a kormánytól, az önkényuralom. Amikor a kormány fél az emberektől, az szabadság.” Thomas Jefferson
-
h_143570
addikt
0, A kedvenc operacios rendszered nem bizonyitott.
1, A kerdeses teszt nem a tuzfalakat nezte, hanem az exploitokat.
2, Egyik oprendszert sem tortek fel. (Az let volna az elso kor)
3, A teszt elso feleben magat az oprendszert kellet alap bealitasokon feltorni. Ezt mind kibirta.
A masodik korben megengedtek a web bongeszest es az emailek megnyitasat. Ezen a MAC elhasalt, mint ahogy az varhato volt. Az volt a megelpo, hogy a Vista ezt kibirta.
A harmadik reszben megengedtek 3dik feltol szarmazo program hasznalat. Mivel abban progrmozasi hiba volt, igy sikerult bejutni a Vistara. A Linuxos verzio nem tartalmazta a kerdeses programozas technikai hibat a kerdese programbol.
4, A leirtak szerint a kerdeses program a flash lejatszo volt, azaz a nyugalmad teljesen alaptalan. Mivel gepen futo programrol volt szo igy a tuzfal semmit sem er, maximum a DEP tudta volna megfogni vagy egy bufer tul/alul csordulas vedelem.Szoval ezzel az erovel a Linux is torheto es torik is. Elvegre nem az oprendszert tortek fel hanem egy teljesen elterjedt haramdik feltol szamazo alkalmazast. Az elso kor volt az oprendszer, a masodik kor a hulye felhasznalo, a harmadik meg a peches felhasznalo. A Linux eseteben eppen nem volt, ismert programozoi hibat tartalmazo komponens a gepen ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
VinoRosso
veterán
Hali!
Vista Ultimate x64 alá milyen tűzfal a legjobb? Egyelőre egy NOD32 és Spybot védi a rendszert, volt fennt Comodo, de egy update után elkúródott, és leszedtem.
egy kicsit más téma: vezeték nélküli routert használok, hgoyan lehet arra rájönni, ha esetleg valaki lpoja a netet tőlem, illetve hogyan lehet ellene védekezni. esetleg valaki ehhez érdemben hozzá tud szólni( bocs ha egy kicsit off )
-
blattida
nagyúr
-
-
VinoRosso
veterán
válasz h_143570 #2629 üzenetére
Ezt lefordítanád magyarra? Azt nme ttom h tiktosított e a forgalom a gép és a router közt,de ez végülis mind1, nekem az a lénye, hogy ne szívja le senki a sávszélességemet. Magyarul h a routerhez ne csatlakozzon senki, hogy valaki belehallgat e abba, hogy itt fórumozgatok, vagy letöltöetek az nekem 8. Ami olyan, az úgy is secure portot használ alaból, így felesleges az adatkapocsolati titkosítás. Azt h tom meglesni, hogy kik csatlakoznak a routerhez?
mod gondolom a MAC filter az nem engedi ki a saját hálókártyámat leszámítva az összes hálókártyát. Ha veszek egy új lapot át lehet állítani, vagy router reset kell? Vagy előtte állítsam át mielőtt kicserélem a lapot?
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz VinoRosso #2630 üzenetére
Alap esetben nincsen tikositva. A leggyengebbb beallithato tikositas a WEP, de az perceke alattt torheto. A WPA a kezdo szomszed biztosan visszza tudja tartani. A titkositasnak pont az a lenyege, hogy a jelszo ismerete nelkul nem tudnak felcsatlakozni. A titkositast mind a routeren mind a szamito gepen engedelyezni kell. A windowsba emlekeim serint van ra egy egesz jo varazslo.
Ez lap csere eseten atmenetileg vezetekes kapcsolatot hasznalsz mig at tudod allitani, vagy akar kozvetlenul elotte kikapcsolod a MAC szurest mig be tutdod allitani az uj lap MAC cimet.
-
Papi74
aktív tag
Hello
Vistához melyik a legjobb tüzfal virusirto avast van fent és a-squared free kémprogi keresö. Ha lehet magyar nyelven és ingyenest,esetleg egy link is jól jönne THX
Az életben az a szép, hogy bármi megtörténhet és az a szar, hogy meg is történik...
-
n0tb4d
tag
Hello!
Tudnátok ajánlani NOD32 mellé egy jó tűzfalat,ami nem lassitja be a gépet illetve nem kell sokmindent beállitani benne?
-
félisten
Heló!
Van egy Linksys BEFSR41 típusú routerem.
Gondolom, van benne beépített tűzfal, met DMZ-host van rajta.
Kérdés, hogy ha emögött csücsül a gépem, akkor kell-e szoftveres tűzfal? Jelenleg a windows tűzfalát használom, de ha nem muszáj a router mellé, akkor inkább kikapcsolom. (nemtom mennyit lassíthat, de a semmi jobb a kicsinél.)Köszi!
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
h_143570
addikt
A router "tuzfala" nem helyetesiti a szoftveres tuzfalat hanem kiegesziti. Egyebkent a tuzfal funkcionalitast, a router lelke a NAT vegzi igy kikapcsolhatatlan (DMZ-vel reszlegesen kikerulheto). Az XP bepitett tuzfala kulonben pontosan annyit er mint a routerben levo, a vista megoldas mar joval inteligensebb. A softveres tuzfal kepes alkalamazasonkent szabalyozni a halozati hozzaferest, a legjobbak a programok viselkedeset is figyelik (viselkedes elemzes). Igy a bejutott, de meg nem ismert kartevo jelenletet jo eselyel fel lehet ismerni, ez a tipus visszont szeret kerdezgetni.
Manapsag a kartevok weboldalakba agyazva talahatoak, amik egy bepulo (pl flash) vagy bongeszo sebezhetoseget kihasznalva probalnak bejutni. Ezek ellen a tuzfalak halozati forgalom figyelo reszei hatastalanok, a routert is belertve. Egyedul a viselkedes elemzoknek van nemi eselye elkapni, felteve ha a virus es spy vedelem nem vette oket eszre. A masik elterjedt megoldas hogy hasznos programok melle vagy annak alcazva a gyanutlan felhasznaloval jutatjak be magukat a gepre.
A klaszikus tamadasi megoldas az operacios rendszer vagy a halozati stack sebezhetosegeinek tavoli kihasznalasa. Ezek a tamadasi megoldasok manapsag mar nem tulhatekonyak hiszen akar az XP tuzfala is kepes megalitani szinte mindent.Ha rendes viselkedes elemzovel felvertezet tuzfalat szeretnel az elso 6 helyezet tokeltesen alkalmas a feladatra.
[link] -
h_143570
addikt
A spyware terminator megoldas a komponens figyeles. Ami a viselkedes elemzes egyik formaja. Roviden a programok elore megirt funkcionalitasokat is felhasznalhatnak amik DLL fileokba vannak tarolva. A komponens a program reszenek felel meg igy ha egy halozatra kiengedet programba sikerul bejutatni a kartevot mint komponenst. Akkor a sima alkalmazas szintu tuzfalak csak annyit latnak, hogy egy engedelyezett alkalmazas akar az internetre kimeni, amit termeszetesen engednek is. Holot az alkalmazas mar nem csak azt csinalaja amit eredetileg kellene neki. Pl kuldi a szemelyes adatokat.
A Comodo viselkedes elemzoje nem hasznal komponens figyelest, bar ettol meg szinte minden kikerulesi kiserletet megfog. Nalam mikor az volt fent akkor a spyware termiantor futott mellete a biztonsag kedvert.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen