-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
mgrincs
tag
válasz f_sanyee #19901 üzenetére
Nem lefagy, csak az oom killer elkezdi szépen gyomlálni a folyamatokat.
Egyébként meg egyetértek.
Sokan megrettennek, hogy 1 fölött van a load.("Magas" a CPU terheltsége)
Tapasztalat, mivel dolgozom UNIX-os szerverekkel, van ahol simán 10 fölé szalad, és ettől még soha nem indult újra egyik sem.
Ki van fizetve, dolgozzon meg az áráért. És meg is teszi.
Egyébként hajdanán 128MB-os wl-500gP-t hajtottam, és azért igenis sokat számít a RAM.
Ott soha nem futottam hibára swap nélkül, 1043-on volt már, hogy azt oom killer a samba-t választotta egy letöltés+másolás routerről kombó során, merthogy a swap-et elfelejtettem beállítani.
Rövidre fogva a dolgot, és tisztán magánvélemény:NTFS + linux router = NO GO
RAM < 64MB = SWAPEzen alapszabályok betartásával, szerintem lehet egy jó társunk a 1043.
Miki
http://www.youtube.com/watch?v=HkTa3-ZZbD8
-
zso73
veterán
válasz f_sanyee #20037 üzenetére
192.168.1.1 Ez egy Wifi router 1043ND Erre jön be a net.
192.168.1.5 Ez a másik router, ami hidalva van az elsőhöz. Ezen nincs net, csak a master 192.168.1.1-en keresztül.Erre van kötve két gép. Az 5-ös végű router DD wrt-s. A menüben látszik mindenki. Az internet megy. Telefonról elérem az első routert is Wifin keresztül. Viszont egyik gépen sem látom a master routert.[ Szerkesztve ]
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
-
#89874944
törölt tag
válasz f_sanyee #22543 üzenetére
automata csatornaválasztás van.
de most hogy mondod... ez a barom tényleg azt választotta ki amin több router is ad 60- 80 dB-vel.
Én a 9-est használom, insider 9+5-öt ír. ( mi ez a +5? )
Ezen kívül van még 5+9, 1+5, 5, meg még vagy 30 de azok vagy nagyon gyengék, vagy más csatornát használnak.[ Szerkesztve ]
-
mgrincs
tag
-
freeself
csendes tag
válasz f_sanyee #22773 üzenetére
f_sanyee : Bocs, de nem tudlak követni... Mit értesz azon, hogy egyszerre olvas meg "ír"? Addig rendben, hogy olvas az USB HDD-ről, de mi az hogy "ír"? LAN-on keresztül küld adatot egy DHCP kliensnek, ennyi. Ugyanez történik, ha pl. egy laptoppal olvasod a HDD-t, csak akkor a laptopnak, mint DHCP kliensnek küldi az adatot, ennyi. Amiről te beszélsz, az akkor következne be, ha két HDD-t csatoltam volna a router USB-jére és azok között próbálnék adatot mozgatni, akkor valóban egyszerre olvasna-írna. Nálam nem erről van szó, szerintem félreértetted.
mgrincs: nálam is ezek az értékek vannak, ha laptopra másolok, ill. onnan írok a HDD-re. Ugyanezeket az értékeket várnám HDD-->WDTV transzfer esetén is, ehelyett 2 MByte/sec. (Ha LAN-on keresztül küldök adatot a laptopról a WDTV-re, akkor is megvan a 8-10 MByte/sec, ezért nem értem, hogy mi a gáz).
[ Szerkesztve ]