-
IT café
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
adamka16
őstag
válasz dethroner #6947 üzenetére
Attól még, hogy N-es még lehet 65mbit-es. Nálunk a koleszban is idén szereltek fel publikus wifi-t és ott is 65 mbit. pedig N szabványú... a Notim pedig 150mbit-et tud a kis 1043-assalami cirka 8,8-9 mb/sec másolást jelent.
tehát ott a wifi kártya lesz a ludas... mellesleg, haverom régebbi notijába is N-es wifi van, de mégis csak 54mbit-el tud csatlakozni. N és N között is nagy különbség![ Szerkesztve ]
-
-
Speeedfire
nagyúr
válasz dethroner #24947 üzenetére
Jó, de itt hol a hardveres tűzfal? Ez is csak egy "pc", amin linux fut és van rajta egy tűzfal. A rendes hardveres tűzfalak viszont igen jók, de nem is olcsók.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz dethroner #24949 üzenetére
Nem, sajnos nem hardveres tűzfal.
Illetve hétköznapi használatban akár az is lehet, de ezt nem nagyon szokták szerintem oda sorolni.
Szerintem![ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
jeriko2
tag
válasz dethroner #24947 üzenetére
Szia!
A router tűzfala az alapján szűr, hogy honnan, hova jön/megy adat. Pl. kívülről nem enged be adatot lezárt portokon, vagy belülről nem enged hozzáférést bizonyos helyekhez. Az adatcsomagot magát nem elemzi (erre csak igen drága tűzfalak képesek), csak azt, honnan jön és hova megy (IP cím, port). De ha kicsit odafigyel az ember, már ez is nagyon komoly védelmet jelent.A PC-den lévő szoftveres tűzfalak inkább a programokat figyelik (persze a bejövő kérések mellett): melyik rendelkezik a jogosultsággal, hogy használja a net-et, azon belül milyen IP-t, portot, protokollt. Amikor egy program először próbálja használni a net-et, akkor általában jóvá kell hagyni e tevékenységét. Így egy vírus elvben nem juthat net eléréshez.
Elég más a kettő, mindkettőt érdemes használni, ha nem okoz problémát.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz dethroner #28334 üzenetére
A funkció erre való, tehát mennie kell!
Ezen kívül mit mondjak neked? Nincs se 1043-asom, sem pedig az említett típusú nyomtatóm, sem pedig gyári firmware-em! Ha azt mondom, hogy nekem ASUS RT-N16-on Tomato-val megy a HP LaserJet 6L, akkor előrébb vagy?
A válasz tehát ez az egy mondat...
A funkció erre való, tehát mennie kell!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz dethroner #28339 üzenetére
"a tp-link oldalán kategóriákra vannak bontva a routerek és van print server kategória is"
Én nem látok a tp-link oldalán a routereken belül print server kategóriát... Ugyan valóban van print server kategória, de az a routereken kívül, és az abban látható eszközök nem routerek!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz dethroner #57997 üzenetére
A firmware feltöltése ugyanannyiból áll, mintha gyári frissítést tennél fel.
Jelenleg suste buildje a legfrissebb, és ahhoz kaphatsz itt a legtöbb támogatást is.
A torrenttel elérhető sebesség nem lesz 50/30Mbps, ettől lényegesen kevesebb lesz, nem szabad abba a hibába esni, hogy a 8-10000Ft-os routert szervernek nézi az ember, kell tudni kompromisszumokat kötni, ha ez nem megy, akkor neki se állj, mert nagy csalódás lesz a vége. A routerrel torrentezés rendkívül energiatakarékos, viszont lassú is. Szerintem 1, legfeljebb 2MB/sec-el számolj, vagyis 15Mbps körül van a plafon. Ha nagyobb tempó kell, akkor vehetsz egy ASUS RT-AC56U-t, az tud 6-8MB/sec körül torrentezni, vagy marad a NAS és/vagy a szerver.
Hogy magyarul tud-e, azt nem tudom megmondani, én nem használok TP-LINK routert, és OpenWrt-t se, meg egyébként sem szeretem az ilyen magyar fordításokat, mert sok helyen marhaságokat ír, így lehetőség szerint maradok az angolnál.
[ Szerkesztve ]
-
losslessonly
csendes tag
válasz dethroner #57997 üzenetére
Szia!
Nekem is 50/30 netem van és 1043NDV2 router, rajta Suste 0.4 firmware fut.
A Transmission 2.84 torrent kliens a következőket tudja a gyakorlatban ennél a netnél/routernél nálam:
le/fel maximum 1,8 MByte/sec. Ha egyszerre megy mindkét irányban nagy adatforgalom a Transmissionben (és más gép is van a hálózaton, amit ki kell szolgáljon) akkor kb. 1 MByte/sec mindkét irányban. USB2.0 HDD adja a tárhelyet a file-oknak, EXT4 filerendszerrel, dlna, ftp, printer alkalmazás, dyndns kikapcsolva.Jelenleg közel 70 torrent van seedben rajta, ez tesztüzemként fut jelenleg. Én most 200-at tippelnék, amit el tud futtatni normálisan, majd kiderül a gyakorlatban, mennyit bír max. 1.0 load mellett.
Van hozzá nagyon jó Windows-os kliens a távvezérléshez, kezelésében/felületében nagyon hasonlít a utorrentre.Tehát egy asztali gép+utorrent sebességet nem lehet elérni vele, de szerintem ez sem rossz ezért az áramfogyasztásért és egyéb szolgátatásokért cserébe. Azokat a torrenteket érdemes feltölteni rá és futtatni, amit 24h-ban szeretnél seedelni, pl. ahol nehéz feltölteni vagy tartani az arányt.
-
Multibit
veterán
válasz dethroner #58889 üzenetére
Gigabites portjai vannak
Ez még nem jelenti azt, hogy WAN-LAN áteresztőlépesség tekintetében is gigabites. Ezért nem tudja kihajtani a 200as netedet vezetéken. Firmware cserével feltornázhatod 200 Mb/s közelébe a letöltési sebességet, de ilyenkor az az öreg router már a teljesítőképessége határán dolgozik. Ilyen körülmények között nem bírná sokáig, stabilitási problémák léphetnek fel. Az a hardver nem erre van tervezve.tudom hogy csak marketing, de hirdetik a 300 megás wifit
Nem marketing. Az a 300 Mbps "csak" linksebesség, kvázi bruttó sebesség! Az adataid csomagolva utaznak a packetekben, de a csomagolás is a forgalom részét képezi. Sebességméréskor csak a hasznos adatsebesség kerül mérésre. Mivel az, hogy a linksebességből mennyi hasznosul sok mindentől függ (környezet, beállítások, ellenoldalak, stb.), ezért a gyártó nem tud felelősséggel hasznos sebességet írni a termékére, mert az mindig, mindenhol más. Ezért díszeleg a dobozokon a linksebesség. Azt is vedd figyelembe, hogy a wifi esetén a full duplex módról is le kell mondanod! -
wwenigma
Jómunkásember
válasz dethroner #58897 üzenetére
Szerintem a legjobban akkor jarsz, ha egy V2-re cseréled. Amennyiben kellene az 5GHz akkor pedig egy WDR3600-ra.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz dethroner #58922 üzenetére
Openwrt-bol csak a CC uj verzio alkalmas ra, a BB vagy korabbiak nem... Nem lesz meg de gyorsabb joval mint a BB.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz dethroner #58933 üzenetére
Igazabol trunk Openwrt CC-t javasolnek, az utolsot+extroot+uhttpd+luci, de ezt igy telorol leirni most sok lenne.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz dethroner #58976 üzenetére
El volt tévedve ez, azt hitte valami űbermindenrealkalmas dolgot vesz ennyiért...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Unlimited
aktív tag
válasz dethroner #58976 üzenetére
Szia!Erre gondoltam én is,ezt olvastam előtte.Én is láttam,hogy alig 1-2 hónapos bejegyzés,ezért gondoltam,hogy a V2-ről írta valaki.De itt a fórumon sokan használják,senki nem írta,hogy igazak az állítások.Mondjuk cáfolni is csak ketten cáfolták.
Csak remélni tudom,hogy nem lesznek vele olyan gondjaim,mint amiket írtak. Nekem is van egy V1,azzal nagyon meg voltam elégedve.Igaz,random fagyogatott,de egy áram ki-be megoldotta.Azt nem kellett állítgatni,csak bedugtam,jelszó beír és ment.Igaz,az családi ház volt,meg a thome 10 megás netje,ez meg panel,ahol van vagy 10-15 wifi jel,meg 500as netem lett,de remélem ez is úgy lesz,hogy bedugom és megy. -
siddis
őstag
válasz dethroner #63798 üzenetére
..talán állítsd át magyar nyelvre. És szerintem dobd fel rá a legújabb bétát, nem tudom melyik verziót raktad fel : ftp://ftp.dd-wrt.com/betas/2016/
[ Szerkesztve ]
-- Aux armes, citoyens --
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz dethroner #63800 üzenetére
A két router hardveresen ugyanaz, ilyenkor gyakran előfordul, hogy a korábbiként azonosítja az újabbakat is, mert nem foglalkoznak ennek a résznek a javításával. Nálam Tomato esetén az RT-N12 D1-t is RT-N12 C1-nek ismeri fel, bár NVRAM-ban átírtam, így most már utóbbit írja ki, de egy reset után visszaállna. Ennek viszont semmi jelentősége, nálad se. Ha nagyon bántja a szemed, szerintem ez ott is megoldható.
[ Szerkesztve ]
-
siddis
őstag
válasz dethroner #63803 üzenetére
Hátttt azért megvannak a korlátok erősen..
De asszem amikor utoljára állítottam be dd-wrt-n wifi-t akkor Haiti-ra lett az ország állítva és 30 dBm-re a teljesítmény, az Antenna gain meg 5 dBm-re. A sáv az asszem force 40 MHz és NG mixed, a csatorna nem a klasszikus 1 vagy 6 vagy 11 hanem helyette 4 vagy 8 volt..
Ha jól emlékszem..
Már Mikrotik-en nyomulok, "elvész a tudás"..[ Szerkesztve ]
-- Aux armes, citoyens --
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz dethroner #63803 üzenetére
Az Advanced Settings alatt próbálhatod növelni a TX Power-t, illetve elengedhetetlen a megfelelő csatorna kiválasztása, de nagy csodát egyiktől se várj. Ha ezek sem hozzák a várt eredményt, próbáld magasabbra helyezni a routert, végső esetben meg használj UTP kábelt.