- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Apophis
őstag
A Polgár lányoknak igen komoly tehetsége volt. Sakkot nem lehet tanulni, sosem leszel nagymester csak tanulással. Ennek van alapja, rengeteg kutatás. Sokat segít, ha nagyon fiatalon elkezded, de nem elég. Különleges logikai érzék kell. Öröklés: mivel testvérek, ezért valószínű, hogy azonos tehetséget örökölnek...
Ingyenélő: olannyal keres komoly pénzt, amihez nincs qualitása, csak tessék-lássék ért hozzá. Utálom az ilyet...
VladimiR: itt fent leírtam, mire gondoltam. Apád nem az, ő kényszerből tette, emellett nem tudom, hova ment dolgozni, de gondolom rosszabb körülmények közé. Amiről én beszélek, az a végzettséghez és hozzáértéshez képet történő túlkeresés. Remélem nem vetted magadra.
[Szerkesztve]...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
VladimirR
nagyúr
válasz Apophis #2351 üzenetére
baszdmeg, te hulye vagy, mar elnezest
mit csinalnal, ha kirugnanak (ha dolgozol mar), s nem kapnal munkat a szakmadban?
a) ehendoglesz
b) mas szakmat kezdesz tanulni, de mivel nincs mibol fedezni a tandijat, ezert abbahagyod, majd kcsivel kesobb ehendoglesz
c) atertekeled magadban a tudas es a bizonyitvany jelenteset, majd belefogsz valamibe, amitol azt remeled, hogy mg tudod teremteni magad, s csaladod szamara a biztos hattere
d) ehendoglesz
na melyiket jeloljuk meg?
szerk.: most latom a szerkesztesed fentebb, ezzel kapcsolatban megjegyeznem, hogy eloszor nem tettel kulonbseget (bar most sem igazan, csak elzarkoztal egy esettol), hanem szisztematikusan kijelentetted, hogy ingyenelok, s dogoljenek meg
p.s.: nyugodtan vedd magadra, s meginkabb gondolkozz el rajta
koszonom
[Szerkesztve] -
Gambit
őstag
válasz Apophis #2351 üzenetére
Te nem érted, hogy az apjuk már akkor eldöntötte, hogy sakkozók lesznek, amikor még a legidősebb sem tudott beszélni? Csak szerencséje lett volna a tehetséggel? Végülis könnyen lehet, mert a Polgár Jutka minden idők legerősebb női játékosa lett, több mint 15 éve vezeti a női ranglistát, a 7. pedig a férfiak világranglistáján. Nyilván az apuka csak ráhibázott. Gondolkodj már mielőtt beszélsz.
Mondhatnám egyébként Josh Waitzkin-t is, akit szintén az apja sakkoztatott, és film is készült róla.
Ezt az ingyenélőt szerintem be kéne fejezned, fogalomzavarban szenvedsz. Szerinted hány ember éli le úgy az életét, hogy csak azt csinálja, amit tanult? És miért érne többet 5 év a padban, csupa elmélettel, mint mondjuk 20 év gyakorlat?''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
VladimirR
nagyúr
válasz Apophis #2355 üzenetére
nem olvastad a hsz-em?
p.s.: a hozzaszolasomban egy darab istenkaropmlas nem volt, ne mondj semmit, ha nem erted, amit beszelek
fentebb is irtam, hogy kategorikusan kijelentetted, hogy mind ingyenelo, kesobb pedig, hogy utalod az ilyet
szerk.: az a 20 ev ugye 2 akart lenni?
[Szerkesztve] -
Apophis
őstag
Te hülyeségeket beszélsz a sakkról! Szerinted, ha engem apám fiatalkoromtól kezdve sakkoztat napi 20 órában, én lennék a nagymester? Egy nagy frászt. Jobban előhozza a ''tehetséget'' (ami bennem nincs), de nem generálja.
Az ingyenélőt meg nem volt időm pontosabban kifejteni, várható volt, hogy félreértik, közben próbáltam elmagyarázni, mire gondoltam, ezek szerint neked sikertelenül....a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Apophis
őstag
válasz VladimirR #2357 üzenetére
''baszdmeg, te hulye vagy'', tényleg, nagyon kedves...
A félreértést meg valóban én idéztem elő, mert nem volt kedvem részletezni, de már megtettem. Ja, és nem mondtam, hogy mind ingyenélő.
20 év? NAPI 20 ÓRA.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Gambit
őstag
válasz Apophis #2358 üzenetére
Pontosan erről van szó! Ha valamit gyerekkorodtól nyomatnak, abban nagyon jó leszel! A tehetség segít, de a szorgalom, és a tudatos nevelés többet számít. Én beszélek a sakkról hülyeségeket? Tudsz egyáltalán játszani?
Ha előbb gondolkodnál, és utána írnál, nem lenne mit félreértenünk. (Amúgy is nyilvánvaló, hogy úgy értetted, ahogy írtad.)''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
pweisz
senior tag
válasz Apophis #2351 üzenetére
Te Bolcsész szakon tanulsz, vagy hogy találod ki az elméleteid? Mondjuk ez a papíros eddig a legdúrvább
''Amiről én beszélek, az a végzettséghez és hozzáértéshez képet történő túlkeresés''. Azhogy valaki nem ért valamihez és úgy keres jól mondjuk lehet gáz, de atól hogy nincs végzetsége még simán érthet máshoz jól/kiválóan amiből nincs papírja, a papír nem jelenti azt hogy valamihez értesz, kb olyan mint a jogsi. -
Apophis
őstag
Megint hülyeséget beszélsz...
Hiába nyomatják, kihozza belőled a maximumot, de nem többet! Adottság kell. De ez régi tény, nem tudom, miért kötsz bele. Mindenhez adottság kell, ha kiemelkedő akarsz lenni! Mindenhez. Szorgalommal lehetsz jó, de nem több. Tudok sakkozni....a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
-
VladimirR
nagyúr
válasz Apophis #2359 üzenetére
es szerinted az idezet mely resze istenkaromlas? kerlek kapj elo egy ertelmezo szotarat
koszonom
arrol, pedig hogy mit mondtal, s mit nem:
Gambit mondtara, ami arrol szolt, hogy rengeteg olyan ember van, aki nem tud szakmajaban dolgozni
ezutan Te kijelentetted, hogy az ilyen (vagyis aki nem a szakmajaban dolgozik, mint pl edesapam, aki felnevelt, iskolaztat(ott) 3 gyereket -- ketten meg mindig tanulunk), az ingyenelo, s megvan rola a velemenyed
imho ezt itt most fejezd be, mert az egy dolog, hogy hulyeseget irsz, de hogy utana megprobalod kimagyarazni, ahelyett, hogy belatnad vlovban baromsagot irtal, az kesz...
koszonom -
Gambit
őstag
válasz Apophis #2363 üzenetére
Akkor a Polgár papa könyve nyilván hülyeség, mert ő pont azt mondja, amit én. (Illetve persze én mondom azt, amit ő, de ez most lényegtelen.) Még jó, hogy te itt megmondtad a frankót, ő úgysem csinált semmit, csak felnevelt egy női világbajnokot, világranglistavezetőt, élő legendát, meg a hugát, aki olimpiai bajnok, a magyar bajnoki címeiket nem lehetne összeszámolni, szóval világos, hogy te értesz jobban hozzá, égessük el az összes könyvét!
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
Apophis
őstag
-
Qorthral
őstag
Azért nem teljesen, az esetek abszolút többségében a papír azt is jelenti, hogy értesz ahhoz amiről papírod van (ettől még lehet, hogy nem tudsz vízhűtést berhelni).
Viszont megfordítanám, és erre figyelj Apophis:
Attól még,hogy nincs papírod valamiről, nagyon jól érthetsz hozzá!!!
ha ezt nem veszed tudomásul, akkor nincs mit tenni... Ez axióma !
Gambit: szvsz igazad van, de részben neki is, tehetség nélkül nehezen lesz vki nagyon jó sakkozó.
(viszont nem igaz Apophis azon kijelentése, hogy mindenhez kell tehetség,ez olyan triviális, hogy nem is részletezném... Pl milyen az az informatikai tehetség? Ne röhögtess...)PH!antasy F1 Liga! 2010: 2nd :), 2012: 1st + overall 1st :))
-
-
Apophis
őstag
válasz Qorthral #2370 üzenetére
''Attól még,hogy nincs papírod valamiről, nagyon jól érthetsz hozzá!!!''-ezt nem is tagadtam, csak nem kéne a médiában szerepeltetni.
''Pl milyen az az informatikai tehetség?'' Mondjuk Bill Gates? John Carmack?
És én annyit mondtam, hogy KIEMELKEDŐ teljesítményhez kell tehetség....a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
pweisz
senior tag
válasz Qorthral #2370 üzenetére
''Attól még,hogy nincs papírod valamiről, nagyon jól érthetsz hozzá''
Ezt mondom én is, sőt jobban is érthetsz hozzá mint akinek papírja van. De persze hogy általában úgy van hogyha valakinek papírja van hozzá valamilyen szinten ért hozzá, de ez nem muszály hogy így legyen. -
Gambit
őstag
válasz Qorthral #2370 üzenetére
#2358-as hsz: ''A tehetség segít...'' ------> Pont ezt mondtam én is.
Apophis: Belőled nyilván nem, de az átlagos emberekből, ha 5-6 évesen elkezdik sakkoztatni, simán lehet nkm. Pl. Magyarországon az Első Szombat versenyek kiváló lehetőséget nyújtanak.''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
Apophis
őstag
Igen Gambit, biztos te is lehetnél, ha 1 évesen kezded. Ne légy már nevetséges! Miért van az, hogy a nagy sakkozók java úgy kezdi, hogy első játékában elveri a megye bajnokát? Vagy apuka-edző esetén az apját?
...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
veterán
Ez a vita miről szól?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Gambit
őstag
válasz Apophis #2377 üzenetére
Hogy lehet ekkora baromságot mondani?! Az első 50 játékban csak a szabályokat tanulják az emberek. Pl. a Chessmaster játékban be van állítva a Josh Waitzkin 6 éves sakktudása, amikor már régen edzővel tanult. Úgy szétverem mint állat. A 9 éves már nehezebb dió, de meg lehet verni.
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
Qorthral
őstag
Eredetileg Gambit <-> Somydemy , de jött Apophis és elkezdtünk a sakkhoz való tehetség ill. a nem saját szakmában dolgozók ''értéke'' témában neki ellentmondani,így elvileg külön topikja is lehetne a dolognak, de van annyira ''sértő'' helyenként a téma, hogy a RING-ben maradjon ...
Szerk. : korr...
[Szerkesztve]PH!antasy F1 Liga! 2010: 2nd :), 2012: 1st + overall 1st :))
-
Apophis
őstag
Ez nem baromság, gyakori történet. Nem próbálj számítógéphez hasonlítani egy embert, az csak egy gép, nincs semmi logikája, hogyan tudna utánozni egy embert? Amúgy nyugodj meg, hogy Josh 4 évesen 4 lépésből adott volna mattot.
[Szerkesztve]...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Qorthral
őstag
Bővebben: link
Szerintem Te is fogadd meg, mert fölösleges folytatni...PH!antasy F1 Liga! 2010: 2nd :), 2012: 1st + overall 1st :))
-
Gambit
őstag
válasz Apophis #2383 üzenetére
Hát öreg, te tényleg nem értesz a sakkhoz. Mondj légyszives egy darab sakkozót, aki szerinted rögtön az első játszmájában nyert egy igazi játékos ellen, és én megpróbálom kideríteni, hogy igaz-e. Magyart mondj, ha lehetséges! Ha olyan gyakori történet, akkor nyilván nem lesz nehéz.
A gépek eléggé jól le tudják utánozni egy ember játékstílusát az adatbázisoknak köszönhetően. De nem fejtem ki, mert te egyszerűen nyilvánvalóan nem értesz hozzá.
Qorthral: Már csak sakk témában vitatkozom vele, idegesít a tudatlansága.
[Szerkesztve]''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
VladimirR
nagyúr
válasz Apophis #2377 üzenetére
megkerdeznem, hogy van-e barmifele bizonyitvanyod arrol, hogy te tudsz sakkozni,.vagy hogy ertesz a sakkhoz
nincs?
akkor minek erolteted magad? hisz papir nelkul szart sem er a tudas, s az ember
innen akar ki is lephetsz (az altalad gerjesztett) vitabol
koszonom
p.s.: ha megis volna errol papirod, akkor meghajlok tudasod elott, s megyek az ''asdelmagad'' felszerelesemert -
Apophis
őstag
Utána fogok nézni! Fejből nem tudok nevet, de van ilyen történet.
Gépek utánozzák az embert: minden szitura betáplálnak egy lépést, amit adott játékos alkalmaz. De egy emberi játékos nem ezt csinálja. Nem egy adatbank van a fejében, amit szóról szóra követ....a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
-
Gambit
őstag
válasz Apophis #2388 üzenetére
Ok, én is megkérdezek azért egy-két embert, aztán majd bemásolom ide a válaszokat. Mesterek is lesznek köztük. Hátha nekik elhiszed.
A gépek nem úgy sakkoznak, hogy minden szituációra van egy lépésük, mert akkor marha könnyen meg lehetne verni őket, hiszem mindig ugyanazt lépnék az én adott lépésemre, és elég lenne egyszer megverni őket valakinek, onnantól mindenki meg tudná verni. Vagy ezt sem nem gondoltad végig?''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
Apophis
őstag
A gép végigpróbálja az összes lehetséges lépést, és a legjobbat választja. Ez nem logika, hanem valószínűségszámítás. Ha több egyenértékű lépés van, sorsol, illetve adott játékost utánozva választ. Igencsak távol áll az emberi gondolkodástól...
(hacsak közben nem alkottak egy AI-t, de nem hinném)
[Szerkesztve]...a lamb in a lion’s presence, no recourse beyond obeisance, no hope beyond prayer.
-
Gambit
őstag
válasz Apophis #2394 üzenetére
Hogy is jön ide a valószínűségszámítás? Csak mert azt én korrepetáltam régebben, de ez a rész nem rémlik.
Egyébként elárulom, hogy a sakkprogik működése hétpecsétes titok, hiszen nekik is van világbajnokságuk. De hidd el, közel sem csak számolásból áll. Nem is lehetne mindent kiszámolni, még egy gépnek sem. A progiban van az okosság. Talán nem tudod, de legutóbb Kaszparov csak egy döntetlent tudott elérni a 3D Fritz ellen. Nyilván csak jobban számolt a gép, persze...''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
Új hozzászólás Aktív témák
Ökölvívás témával a másik topik foglalkozik!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen