Új hozzászólás Aktív témák
-
whYz
addikt
Kerdes, hogy milyen beallitasokkal ment a chrome. Harveres gyorsitas be volt-e kapcsolva stb...
-
Pipó
őstag
A böngészésre fordított hasznos idő pedig fordítottan volt arányos, vagyis az Edge hosszabb akkuideje el is ment a hosszabb betöltési időkre.
"Vannak győzelmek, amiktől jobban alszik az ember. És olyanok is, amik ébren tartanak." Broadchurch - Kis fekete szir-szar rózsaszín biszbasszal a tetején? - Az is vaaan!
-
B.Á.L.!.N.T
senior tag
Ettől még nem fogom letenni a Chrome-ot...
Sz@r próbálkozás! -
brek666
tag
na ja egy egy kerekek alváz nélküli autora sem kell annyit költeni...Ugye edge?...
Ja és a YT csatorna tulajdonosa pedig prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr: A microsoooooooooooooooooooft...
ÉS még gyávák is kommenterlési kérdés letíltav ...
[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
Csatorna?
Az egész Youtube a Google-é: Anyavállalata Google Inc.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
nagyúr
Hol fogom látni ezt a "hatalmas" különbséget mikor csomó más program fut a háttérben vagy mást is csinálok mellette, pl. mondjuk fut a zenelejátszó vagy internet rádió vagy akármi? Birom az ilyen labor teszteket amik köszönő viszonyban sincsenek a való élettel.
Thanos was right.
-
ROBOTER
addikt
Kicsit sem gyanús, hogy az MS szemszögéből jelenleg piacilag jelentéktelen Opera lett a második, és a legfontosabb ellenfél az utolsó.
Egy (nem MS által összeállított), JavaScript sebességtesztet azért megnéznék.
-
fornettisuti
veterán
nálam droid platformon marad a chrome mert bevált és együttműködik a rendszerrel. (i5-nél meg a safarit nem cserélem le, desktop pc-n meg firefoxot nem cserélem le)
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
-
hemaka
nagyúr
Pc-m van,nem érdekel.
-
tatararpad
őstag
Igazából tökmindegy valósak-e az eredmények, hír lett belőle és kész.
-
spammer
veterán
Erőlködjön csak, a kutyát nem érdekli az átnevezett internet explorer.
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
LamerGyuri
senior tag
Van olyan ember, aki nem Firefox-ot használ? Nemááár...ezt nem veszem be
[ Szerkesztve ]
"Egy Gyűrű mind fölött, Egy Gyűrű kegyetlen, Egy a sötétbe zár, bilincs az Egyetlen."
-
Nem az számít, hogy mennyit fogyaszt (okos készülékek kivétel ez alól), hanem az, hogy mennyire simán mennek a videók. Twitch-nél a Firefoxnál sorozatos fps drop van, a Chrome alatt viszont olyan simán megy, hogy nem fogom egyből visszacserélni.
-
CyberPunk666
senior tag
Az eredmény valós, én is alá tudom támasztani egy asus t100 használatával, de az edgeben nincs adblock, így felejtős jelenleg.
btw miért nincs x86-ra egyetlen normális touch friendly browser sem?
a nyolcason a modern ui-s ie volt valamennyire, de az edge ebből a szempontból csak visszalépés. -
tatararpad
őstag
válasz CyberPunk666 #19 üzenetére
A júliusi nagy updateban már támogatja majd a kiterjesztéseket, ha jól tudom az Adblock már dolgozik is a kiegészítőn, hamarosan kezd hasonlítani majd egy böngészőre, így egy év után.
[ Szerkesztve ]
-
Vodar
senior tag
A Chrome folyamatosan küldi a legkülönfélébb telemetriai adatokat a Google-nak, bejelentkezett fiók mellett pedig állandó kapcsolatot tart fenn több szerverrel is (elég megfigyelni a hálózati adatforgalmat). Emellett van még benne néhány tucat teljesen felesleges funkció és kapásból 3 Chrome szolgáltatás is beírja magát az automatikusan induló folyamatok közé.
Teljesen természetes, hogy gyorsabban leszívja az akksit. Csak a hype miatt ilyen népszerű a Google böngészője, ha valakinek nincs az AdBlock/uBlockjában erre szabálya, akkor a legváltozatosabb oldalakon bukkan föl a Chrome használatára buzdító üzenet. Az egyszeri ember mit csinál, ha lát egy olyan feliratot a Google fordítóban, hogy "tedd gyorsabbá a böngészést a Chrome-mal"? Hát rákattint és már települ is. A Chrome a leglomhább, legerőforrásigényesebb böngésző minden konkurense közül; semmi nem indokolja a használatát.
-
gyurkikrisz
őstag
Asszem most az Edge-ben rágyúrtak erre, emlékeim szerint veri a többit.
Narxis #5: mondjuk ezt beleírjuk egy egyenletbe, akkor az jön ki, hogy x+a+b, és y+a+b, és mondjuk x és y a két böngésző fogyasztása, akkor is ugyanannyi lesz az eredmény a teljes fogyasztást nézve, ha a és b mindkét egyenletben ugyanakkora értéket vesz fel.
[ Szerkesztve ]
A tuning a kisfiúk alap órajele. | i5 6500
-
Geller72
veterán
Teljesen kétségbe vagyok esve. Króm alatt 10.1 óra az akkuidőm. Úristen. Most mi lesz: Minmeghalunk!
-
azbest
félisten
Tényleg sokat fejlődhetett az edge. Pár hónapja még azt tapasztaltam, hogy youtube lejátszás edge alatt kimaxolt egy proci magot. Ma próbáltam kicsit és úgy tűnik, hogy kb egálban van már a konkurenciával terhelés szintben. A netflix még mindig jobban eszi a procit edgen, bár ott lehet más formátumot is használnak, meg sajnos az fhd tartalom csak az ie/edge drm kezelőjével érhető el.
-
tothmaxy182
őstag
Igen, ahogy feljebb is írjátok, ez egy Microsoft által elvégzett teszt, úgy is mondhatnám, hogy reklámfogás. De azt azért ne mondja nekem senki, hogy a Chrome annyira marha jól bánik az erőforrásokkal. Baromi jól indult pár évvel ezelőtt, aztán egy RAM-zabáló, túlhízlalt bálna lett belőle. Ha kiépülne végre az Edge köré is egy normális ökoszisztéma, akkor lehet, hogy váltanék is, mert néha napján, amikor rákényszerülök az Edge használatára, akkor látom, hogy jóval gyorsabb, mint a Chrome.
Minden szavam magánvélemény!
-
GeryFlash
veterán
Ránézek az EDGE-re->Keresek Ad blockert-> Nincs Ad blocker továbbra sem-> Gyenge próbálkozás, Microsoft
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
eventus
veterán
Google droidja se épp hw barát, miért lenne a chrome az. Csak pakoljàk a vasat a telefonjaiba, nem segít rajtuk.
BlackBerry R.I.P. - Sony Xperia 1 V, Sony RX10 IV, Withings ScanWatch
-
GeryFlash
veterán
FAIL
Így viszont lehet adok neki esélyt, mert más problémám nem igen volt vele. Incognito modban egyébként működik az Adblock EDGE alatt?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Воланд
titán
Azt azért tegyük hozzá, hogy ez egyelőre csak INsidereknek érhető el, majd a nyári Anniversary update-el lesz elérhető mindenkinek.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
xgbcx
tag
Én szívesen használnám edge-t windows tableten, de még csak le se lehet szedni win 8.1-hez, annyira win10 exclusive...
-
nagyúr
válasz gyurkikrisz #24 üzenetére
És az emberi tényezőt hova írod az egyenletben? Maradjunk annyiban, hogy mindennapi életben szignifikáns különbség nem mérhető energiafogyasztásban a böngészők között. Egész mást mondanék ha mondjuk a RAM használatot mérnék de végülis a RAM meg azért van, hogy használjuk.
Thanos was right.
-
pomorski
őstag
Érdekes hír, de ettől még nem fogok egyetlen gépemen sem Edge-t használni (pláne nem a linux-os gépeken ).
-
Zoli0726
aktív tag
Én is beállok azoknak a táborába, akik szerint a chrome körül túl nagy a hype.
Évekig még a smooth scrollingot sem tudták megoldani normálisan, hol itt a technológiai fölény? Lomha kémkedő vacak lett belőle(régen tényleg piszok gyors volt). És igenis el tudom hinni, hogy az edge jobban bánik az erőforrásokkal, mivel látszik, hogy sokkal jobban támaszkodik a gpu-ra mint a többi böngésző, amibe csak bele lett heggesztve valahogy, de még mindig nem az igazi. Lehet, hogy egy mai core I akárhányon csak azt lehet érezni, hogy nincsenek bővítmények, de egy gyengébb vason(laptopon) azonnal érzem, hogy gyorsabb mint a társai, mert beszáll a dgpu a gyenge proci mellé elég hatékonyan.
Félreértés ne essék, én javarészt Firefox-ot használok, de mostanában az is gyakran átmegy használhatatlan kategóriába. A görgetés ott is akadozik évek óta az egyszálas renderelés miatt. Oké, jön a Electrolysis, de a mostani bétában még teljesen hektikusan összeomlik, annak is kell még egy év, mire stabil lesz. -
Graphics
Jómunkásember
Múltkor végeztem egy röpke tesztet, inkább magamnak.
Megnyitottam három böngészőt és memóriahasználatot néztem / aminek köze lehet a fogyasztáshoz.
Chrome valami 500MB
Firefox: 300MB
Opera: 150MBugyanazok a weblapok, semmi variálás.
Sajnos ez a Chrome tényleg el van szúrva... Van amiben jó ,de én se használom.
@brek666: YT mióta a Microsoft-é ? Írd már le megint, hogy mit szeretnél, mert olvashatatlan, és értelmetlen.
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
waslaw
tag
nagyobb memoria igenyert cserebe rengeteg extra funkciot kapsz, amit en nap mint nap hasznalok, koztuk olyanokat is amik mas browserokban nem mukodnek vagy betegesen, pl hangouts
-
GeryFlash
veterán
Attól még hogy zavarosan írta le a véleményét attól még neked sincs abban igazad, hogy csak azért mert a Google a YT attól még ne lenne nevetséges az, hogy a videó alatt tiltotta az MS kommenteket és struccpolitikával tolja. Nyilván sok trollkodó is lett volna de ezek a ,,saját felméréseink szerint a mi termékünk a legjobb" dolog elég megmosolyogtató. Minden esetre a like dislike arányból látszik, hogy mennyire hisznek az emberek a videónak
Ettől függetlenül nekem nincs bajom az EDGE-dszel, ha lesz Adblock (Woland azt mondja hogy még csak Insidereknek van) akkor adok neki egy esélyt.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
plau85
tag
Ezt a chrome akksizabáló dolgot én is alá tudom támasztani. Tabon laggol, és pörgeti a procit, irdatlan módon meríti az akksit. Ezért inkább az edget használom. Egyedül az adblock hiányzik belőle, de az is hamarosan elérhető lesz. Youtubere meg a tubecastot és reklám sincs
-
vhunor
őstag
Hirtelen csak annyit szúrok be, hogy az Airem cirka harmadával kevesebbet működik akkuról, mint bármilyen más böngészővel.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz GeryFlash #48 üzenetére
"attól még neked sincs abban igazad, hogy csak azért mert a Google a YT attól még ne lenne nevetséges az, hogy a videó alatt tiltotta az MS kommenteket és struccpolitikával tolja. "
Ácsi, én erről a fórumban sehol nem beszéltem egy szóval se.
Én csak arra kértem a fórumozót, hogy írja strukturálisan olvasható formába a mondandóját
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
whYz
addikt
En forditva tapasztaltam. Egyszer csak azt vettem eszre, hogy a kis core-m baromira belassult. Hat szerinted mi porgeti a procit folyamatosan 2 tab mellett? Hat az edge.
Chrome canary megoldotta a problemat. Legjobb bongeszo amit valaha hasznaltam es a material design eleg utos.
-
julius666
addikt
A Chrome után az Edge az első böngésző, ami sok tab esetén sem produkál random mikrofagyásokat tabváltásoknál. Akár vmi szutyok netbook, akár core i5, akár 4, akár 8, akár 16 giga mem, FF-nél, IE-nél semmi sem segít, max kicsit rövidebb ideig döglik a felület. Ez a része kivételesen jól sikerült a Microsoftnak.
Kevésbé felhőtlen az öröm amiatt, hogy a W7 júzerek maradnak IE-n, hasonló módon az XP-s IE8 lockhoz. Mivel céges környezetben rengeteg helyen még nagyon sok évig W7 lesz, IE-vel, így megint gyönyörűen középső ujjat mutattak a webes világnak, jó szokásukhoz híven.
Számomra tárgytalan a használata, ehet bármennyit is. A ModernUI-os felületektől hányingert kapok sajnos, illetve a Chrome gyönyörűen szinkronizál a különböző eszközeim között, mindenhol megfelelő sebességet nyújt (Win10/Linux desktop, Android tablet/teló), míg az Edge ezt képtelen lenne a jelenlegi felállásban nyújtani. A Windows-only böngészők felett nagyon eljárt az idő, ezt nagyon jól látni a statisztikákból.
[ Szerkesztve ]
-
Reinkz
senior tag
Egy trabant valóban kevesebbet eszik mint egy nissan skyline
-
janeszgol
félisten
PC-n: Edge, utaláshoz FF, ha valami videót akarok megtekinteni, akkor Chrome (ritkán).
Mobilon: Opera Mini és UC.Azért az Edge sem volt az a fűha, de van fejlődés. Pl nagyon szerette enni a memóriát. Egy idő múlva hiányosan jelenítette meg magát (tabokon a szöveg eltűnt, sőt láthatatlanná váltak tabok). Bezártam mindet egy kattal, majd újra elindítva szépen betöltötte az előző taskokat és ment minden tovább. Ma már ritkábban omlik össze úgy mond. (Igaz, azóta plusz egy giga rammal használom a PC-t.)
Amit szeretek az Edge-ben, hogy ha elkezdek írni egy szöveget, bezárás és tab visszatöltés után folytathatom.Ha "agyon hibajavítózták" az Edge-dzset, jöhet Androidra is.
[ Szerkesztve ]
2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.
-
#40553216
törölt tag
Az Edge CVEDetails szerinti eddigi 87 sérülékenységéből 32 esetében osztozik az IE-vel. Ez vajon azt jelenti, hogy semmi közük egymáshoz?
-
Dr.FantastiK
őstag
amennyire BUTA es FAPADOS az Edge, nemcsoda ha kevesebbet zabal.
/ Full HD monitoros is szorosek a betuk ! // = hulladek minosegu EDGE !
[ Szerkesztve ]
Main full time job : >>> The ultra fast money producer !!!
-
hroberto
veterán
Én Chrome helyett egy ideje jóformán csak Edge-t használok. Sokat fejlődött, Acer Switch tabon gyorsabb, és tényleg energiatakarékosabb a Chrone-nál.
Xiaomi 13, Xiaomi Pad 5, KTM 1290 Super Duke R
-
NandorHUN
addikt
Asztali gépen akkor is marad nálam a Chrome. Add-on ok miatt sokkal jobb.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
félisten
Nekem csak az a bajom az EDGE-el, hogy a nem lehet kikapcsolni az MSN feed-et, ami a munkahelyi hálón azt okozza, hogy hosszú másodpercekre beáll a böngésző minden új tab nyitáskor.
Hiába teszem blank-ra az összes lehetőséget, úgy maard.
Mégcsak magyarra sem lehet állítani, hogy legalább ne USA híreket lássak.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
csakzolcs
tag
-
gabor.79
aktív tag
A böngészők mind a csúcstechnológiát képviselik, és az esetek túlnyomó többségében nem ezek a szoftverek felelősek a döcögős felhasználói élményért, hanem a webfejlesztők és a "szabványok".
A "szabványokat" jórészt hozzá nem értők készítik, valamint a nagy techcégek lobbicsoportjai, akik nyilvánvalóan maguknak akarnak kedvezni. Elég belenézni a HTML ajánlásába, rengeteg helyen pongyola, nehezen értelmezhető vagy a szoftverfejlesztőkre van bízva, hogyan valósítja meg az adott funkciót.
A "szabványok" sok helyen ugyanarra a feladatra több párhuzamos megoldást adnak, pl. DOM csomópontokat nyolc vagy kilenc módon lehet keresni. Egy hozzáértő kezében ez áldás, mert az adott feladathoz a legjobbat tudja választani, de egy kezdőt a bőség csak összezavar.
Többek között emiatt kezdték el nagy tömegben használni a jQuery-t, ami egy javascript keretrendszer, s benne a legtöbbször felmerülő problémákra nagyon egyszerű megoldásokat nyújt, az ára ennek sebességben mérhető, átlagosan 2-10-szer, de bizonyos feladatok (data-* attribútumok elérése) akár ezerszer lassabbak a natívhoz képest.
Manapság egyre divatosabbak a különböző dinamikus tartalmakat kezelő keretrendszerek, mint pl. az Angular vagy a React. Mivel ezek például a jQuery-re épülnek, várható volt, hogy még lassabbak lesznek, átlagosan ezeknél is további 2-10-szeres lassulás tapasztalható feladattól függően.
Tehát a webes programozásról elmondható, hogy túl bonyolult, és a webes fejlesztők képtelenek megtanulni jól programozni, mivel túl nagy az anyag, vagy a képességeik alacsonyak, vagy pedig túl nagy a hajtás.
Nehezítő tényező, hogy a fejlesztést ma már nem egy egyszerű szövegszerkesztőben végzik, hanem gigantikus, legtöbbször java alapú integrált környezetben (netbeans és társaik), amelyek alapból erőforrásigényesek, azaz fürge gép kell a használatukhoz. Hogyan lehet gyors weboldaltt fejleszteni eleve gyors gépen? Ez lehetetlen, hisz sosem fog kiderülni, hol van a szűk keresztmetszet. Ideális esetben a programozást az elérhető lehető leglassabb gépen kéne végezni, mert ha azon valami jól fut, akkor minden máson biztosan jó lesz.
Mindig valaminek a hiánya (jelen esetben az erőforrásoké) a motiváló tényező, hogy valaki jól végezze a feladatát, nem pedig a bőség.
Szóval az egyik lehetséges megoldás a "szabványok" egyszerűsítése, a ballaszt kidobása lehetne.
Ha így folytatódik tovább, lehet várni a jobb akkumulátorok megjelenését, két napig minden tovább fogja bírni, de aztán a fejlesztők gondoskodnak róla, hogy a nyert plusz energiát is megegyék a szoftverek : )