Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Peter13

    senior tag

    (irónia on) Ez a távszex nem is olyan rossz:) "drágám, ma később érek haza, de "lélekben" ott leszek veled...na, akkor 3-as program, 2-es fokozat, kezdésnek, aztán majd meglátjuk, jó?..." (irónia off)

    Jajj.

    Az a baj hogy mindig van lejjeb, és szerintem még nem értük el az inflexiós pontot "smartságok" tekintetében.

    Van egy csomó gyártó, egy csomó termékkel (SoC-k, szenzorok, kapcsolattartó modulok,stb),és próbálják kitalálni hogy mire lehetne ezt ráhúzni, az innováció jegyében. Fordított fejlesztés: van egy megoldásunk, keressünk hozzá problémákat. Szerintem tehát a cikkben taglalt és nagyon is valós divathullámon felül van egy általánosabb jelenség: ez pedig az erőltetett "innováció". Ráadásul mindenhol azt szajkózzák hogy minden felgyorsult, és az ütem egyre csak fokozódik (mint keleten a helyet :) ), és a fejlődés üteme is egyre csak gyorsul. Azonban ahogy a fák nem nőnek az égig (ráadásul egyre gyorsabban), a tőzdsék sem bővülnek a végtelenségig (kivéve egyes közgazdász-géniuszok szerint), úgy a felgyorsult ütem sem tartható a mindenség végézetéig.

    Az embereknek van egy toleranciaszintje (az újdonságoknak pedig egy lejárati ideje), és ez egy idő után behúzza a féket (enyhébb esetben csak fásultság és passzív piaci ellenállás formájában). Nem biztos hogy ötévente meg akarja mindenki reformálni a teljes életstílusát, még akkor sem ha a kínált alternativa tényleg jobb. Ha pedig az alternativa ráadásul eszetlen hülyeségnek vagy felesleges kacatnak tűnik, akkor meg végképp' nem...gondolom (jó)pár gyártónak tönkre kell mennie mielőtt ezt ipari szinten halandóak fel és elismerni. Viszont amíg pár nagyobb név nem all bele a földbe emiatt, addig még biztos jönnek az "okos" termékek újabb és újabb hullámai...

    "No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

  • Peter13

    senior tag

    válasz Ironizer #19 üzenetére

    Bocs', de szerintem egyátalán nem: a cikk nem azt mondta hogy minden okoskütyü rossz, hanem azt hogy kellene már húzni egy határt (mert sok a szemét, és a következmények is problémásak lehetnek).

    A példák pedig persze hogy szélsőségesek, de hiszen pont ez is volt a céljuk...nem azt mondták hogy ez a teljes paletta, csak szemezgettek párat a vadabb dolgokból (és maradt ott még bőven).

    "No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

  • Peter13

    senior tag

    válasz BatchMan #28 üzenetére

    Mondjuk ez jogos...emlékszem a kvarcórás tollra is, most hogy mondod.. :)

    Annyibanazárt más a helyzet, hogy az okosőrületnek sokkal több csápja van, az óra pedig eg jól megfogható funkció volt...de az analógia akkor is jó :K

    "No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

  • Peter13

    senior tag

    válasz Cifu #23 üzenetére

    Először is beismerem hogy fantáziátlan vagyok: nem gondoltam az agitator ilyetén használatára, de teljesen igazad van, ez így még akár izgalmas/érdekes is lehet...(megint bizonyítást nyert hogy a felhasználás módja mennyire fontos) :D :R

    Az eldobhatóság elterjedése engem is aggaszt, hidd el...már évek óta törekszem rá hogy legalább én kevesebb szemét megvételével/eldobásával hozzájáruljak egy kicsit a nagy közöshöz. Van hogy sikerül, van amikor nem (de ettől még enm adom fel :) )

    A határ meghúzása: eben is igazad van, ez kemény dió. A 250 LE-nél nagyon autó is nyilván túlzás (bár azt azért valószínűsítem, hogy arányaiban jóval kevesebb az ilyen auto a járművek között, mint az okoskütyü a szórakoztató elektronikai eszközök között). Viszont valahol mégiscsak kialakul egy határ, összetett módon erkölcsi-tapasztalati-analizáló-oktató-ovó és még ki tudja milyen aspektusokat figyelembe véve, én úgy gondolom erre próbált (többek között) a cikk rávilágítani. Lehet egzaktul definiálni? Valószínűleg nem. Attól még létezik? Szerintem igen.

    ((szándékosan) abszurd példa: embert ölni lehet jogosan és jogtalanul is, ott hol a határ? Eszetlen vastag könyvek között lehet elveszni, de valahol mégiscsak kialakult egy társadalmilag többé-kevésbé elfogadott határvonal...nehéz meghúzni a vonalat, és valószínűleg mindig kicsit igazgatni kell rajta mert sosem lesz tökéletes a fedése, de attól még úgy gondolom hogy szükséges)

    "No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

  • Peter13

    senior tag

    válasz bambano #71 üzenetére

    Ja, aki ilyen lehetetlenül gyakorlatiasan áll a dolgokhoz...
    (...annak nem való okoskütyü)
    :) :)

    "No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

  • Peter13

    senior tag

    válasz bambano #80 üzenetére

    látsd "Almost Human" idevágó epizód
    :)

    "No, I'm not immortal: I'm just not good at dying..."

Új hozzászólás Aktív témák