Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #41133696 #88 üzenetére
Már a WU is így csinálja, ha SP1-es képfájlból telepítesz W7-et. Egyből megy az IE11 telepítése, aztán annak egy csomó frissítése. Régebben nem így volt, meg akkoriban a frissítés közben kellett az IE euláját elfogadni mikor odaért a telepítő, most már a folyamat elején képes megkérdezi és szerencsére nincs rá gond.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Diopapa
addikt
válasz #41133696 #65 üzenetére
"Aki még ott tart, hogy az IE6 rossz, és azóta is az IE az egy vacak, azon nem fog segíteni egy névváltás, ugyanis ha ez megtörténik akkor meg az lesz a baja, hogy az IE is Microsoft termék, meg ez az átcimkézett izé Microsoft fejlesztés, tehát rossz "
Ez vastagon az MS sara is, mivel az új IE verziókat nem engedte régebbi Windosokra felvenni. Melyik volt az utolsó IE XP-re? A 7-es v. a 8-as? Közben a legújabb Chrome meg FF meg akármi simán elment. Most meg szeretnék, ha lenne piaci részesedésük. Köszöjük MS...
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
gghrtz
őstag
válasz #41133696 #138 üzenetére
Kövezzetek meg, de én: Androidon az AOSP browsert favorizálom (gyors-PIE control és tényleg fullscreen), Atomos tabomon az IE touch verzióját (bár az FF-et is ki kellene próbálni. Ha jól emlékszem Nightly a neve), az asztali gépemen, amiben 8GB RAM, meg i7-es prockó van, oda meg a Chrome-ot használom, mert a vas bírja.
Bár én egyedül a FF-szal nem vagyok kibékülve, valahogy nekem már nagyon erőlködés szagú ez az egész amit művelnek.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz #41133696 #145 üzenetére
Arról még PH cikk is volt emlékeim szerint, hogy az IE6 elég jó böngésző volt, sok újdonságot is hozott. Csak azzal folytatódott, hogy a fejlesztések elmaradtak, így gyorsan elment mellette a net és végül már csak arra emlékszünk, hogy győztük belőle kiirtani a mindenféle toolbart meg search assistantot. Ehh régi szép idők.
Akkoriban nálunk alternatíva a Netscape Navigator volt (talán 5.0), ez volt a netes gépeken az IE6 mellett. Mindkettővel tudtunk böngészni, de az NN pl. kiírta a kapcsolat sebességét.
Azt már nem tudnám megmondani biztosra hogy innen hogyan került képbe a Firefox, talán az akkoriban divatos internet kávézókon keresztül, ahol ez volt a régi IE helyett.Azt egyébként nem csodálom hogy sokan kötöttek ki a Chrome-on később, mert kevés ember érti (vagy érdekli), hogy mit lehet csinálni egy böngészővel a szex.com betöltésén túl, nekik teljesen jó az a túlzottan leegyszerűsített böngésző.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
SirCsimbók
tag
válasz #41133696 #157 üzenetére
igazából pont az általad közölt kép indította be nálam azokat a gondolati folyamatokat, melyek eredménye a HSZ-em lett.
örömmel láttam rajta, hogy az IE már rendesen visszaszorult, ugyanakkor elszomorodtam, hogy a króm meg ennyire elhúzott az FF_hez képest
asszem, be kell izzítanom a suttogó propagandát az FF megsegítése érdekében
[ Szerkesztve ]
-
SirCsimbók
tag
válasz #41133696 #157 üzenetére
"Az iménti általam berakott grafikonon egyébként gyönyörűen kirajzolódik, ha a Chrome-ot kivesszük, akkor olyan 55-65% lenne az IE-nek, és a maradék oszlana szét a többi között."
én viszont olyan alternatív univerzumot is el tudok képzelni, ahol ha kivonnánk az egyenletből a krómot, akkor a helyét (+ esetleg a Chromium-motoros Operáét) az FF foglalná el, nem az IE
(#161) blattida ezzel meg maximálisan egyetértek
(szerk.) (#160) kispx : ez biztos? rég telepítettem krómot, de mintha annyit azért az is megkérdezett volna, hogy ő legyen-e az alapértelmezett böngésző. persze az egyszeri user mindent leokézik, oszt kész
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz #41133696 #145 üzenetére
Szerinted az bizonyosodott be, hogy jó volt az IE6, mert te ezt akarod látni. Szerintem meg inkább az történt, hogy az MS szemétkedései és a weboldalak íróinak idiótasága miatt eleve nagy hátránnyal indult bármi, így az 5 év alatti 10+% az FF-től igencsak szép eredmény. Arról nem is beszélve, hogy onnantól kezdve meg szépen egyenletesen ment lefelé.
Logikádat követve: az IE6 2008 októberében még jobb volt, mint az IE7, aztán 2009 júniusában újra az IE6 lett jobb egészen addig, amíg az IE8 jobb nem lett 2009 novemberében, amely aztán innentől a legjobb IE verzió lett egészen mostanáig, még a most általatok agyondicsért IE11-nél is jobb. Vagy balabb.Helyesírás: a korábban felvázolt vélelmedet úgy érzem, kellően cáfoltam. Ezzel együtt tényleg nem értem, miért nem jó a hunspell. Attól, hogy ópenszósz, még lehet használni, ettől még sem az IE-nek, sem a Windowsnak nem kell ópenszósszá válnia.
Hogy pontosak legyünk, az FF és a Chrome még most is nagyjából egy szinten van. Amúgy mindegy is, mert éppen az a lényeg, hogy közben lett egy ideig majdnem teljesen MS mentes piac, ahol is emiatt az IE is elhanyagolható részesedéssel bír. A két piacot együtt kezelve (hiszen a felhasználók jelentős része egyként kezeli: média, FB, levelezés, böngészgetés, szörfölgetés) pedig az IE erősen a 20% felé csúszik.
"Valahogyan akor nem érezték olyan fontosnak a böngészőpiacot"
Mert úgy gondolta Ballmer, hogy már elérték a tutit: ők uralnak mindent, az OS, a böngésző, a irodai piacot. Mi jöhet még?Az IE térnyerésébe konkrétan olyan tevékenységek segítettek bele, amelyek aztán majdnem az MS feldarabolásához vezettek a 2000-es évek elején.
(#153) SirCsimbók
"de tipikusan olyan jellegű hiba, amit a helyesírás-ellenőrző szoftverek nem észlelnek"
Látod, megfelelőt kell(ene) használni. Van, ahol lehet ilyet, van, ahol nem.[ Szerkesztve ]
-
alevan
őstag
válasz #41133696 #193 üzenetére
Az elmúlt évig a külömböző részlegek háborúztak egymással, nem hogy megosztották a technológiát. Ilyen volt a vállalati kultúra (ami persze jól ment a 2000res éve elején és közepén, de így 10 év után már...... nem hozta a várt eredményeket).
Eddig mindenki féltette egymástól a programkódot, hisz a fizetése múlt rajta. Ezt nehéz kinőni.
"Ezért lovagol a pokolba a konzumer IT piac. A hülye igények... . Azt sem tudod, hogy mit akarsz de az jöjjon havonta frissités formájában."
-
#40553216
törölt tag
válasz #41133696 #201 üzenetére
Sajna, ilyen próba nem lesz, tekintettel arra, hogy a szövegszerkesztés azóta LaTeX-re költözött, doc csak akkor, ha egy cégnek az általuk küldött ..........-kal és -kel formázott klasszikus irodai kreálmányt kell kitölteni.
Mert nem csak a helyesírás-ellenőrzésre vágyom, de arra is, hogy úgy legyen megformázva egy dokumentum, ahogy én akarom, mégis szép.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz #41133696 #201 üzenetére
És ahogy elnézem, azért sem nagyon lesz, mert csak egy próba miatt még 2100 Ft-ot sem vagyok hajlandó egyszer kifizetni, tekintettel arra, hogy egy ideje itthon csak azért szoktam néha elindítani a telepített Win7-et, hogy frissüljön. Ennyire azért nem érdekel. De ha azt mondod, hogy jó, és neked is van összehasonlítási alapod (van?), akkor elfogadom.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz #41133696 #205 üzenetére
Hol bíráltam?
De jobbat mondok: most fogok trollkodni.
Mert ha már említed, hogy mennyire csúcsűberfasza helyesírás-ellenőrzés van az MS Wordben, -- míg az IE-ben sajna nincs, pedig jaj de jó is lenne -- akkor legalább használnád!
Érdekelne pl. milyen eredményt ad, ha a legutóbbi hozzászólásodat ellenőriznéd vele. -
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #210 üzenetére
Na azt a hozzászólást egyelőre nem találom, de olyat igen, amiben felhívják a figyelmedet - mert más másnak is feltűnt -, hogy túlzásba viszed az MS termékek elleni harcot. Azt írtad, hogy néha elindítod frissíteni a Windows 7-et, de felmerült pár kérdés. Ha valaki ennyire nem szereti az MS termékeket, sőt már szövegszerkesztőből is valami forradalmi újdonságot használ, meg pingvines az avatarja... szóval az:
- minek használ MS terméket? Mert Linuxon nem megy a COD?
- meg úgy egyáltalán milyen a telepített MS termékének a jogállása?Mert az nagyon nehezen képzelhető el, hogy valaki kampányol egy vállalat termékei ellen éveken át, de bemegy a boltba és leszurkol az OS-ért 40 k-t (alsó hangon). Persze lehet az is a válasz, hogy kapta az államtól, mert még tanuló
Viszont annál meg kínosabb dolgot nehéz összehozni, mint amikor valaki virágbolti verzióval tolja - mert ugye megveti a vállalatot ami fejleszti -, de azért telepítve van nála - tehát használja aktívan -, ugyanakkor a fórumon meg szidja.
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz #41133696 #211 üzenetére
Attól, hogy te meg hozzád hasonlók, akik inkább az MS termékek kritikátlan istenítésében találják meg életük egyetlen élvezeti forrását, nem tudnak értelmes választ adni sok feltett -- nyilvánvalóan a védhetetlen hibákról szóló kényelmetlen -- kérdésre egyszerűen csak trollkodásnak minősítve azokat, az nem az én bajom. Amúgy az itteni két első hsz-edet minden nehézség nélkül alapból lehet trollkodásnak minősíteni. Igaz, nem kontra, hanem pro trollkodásnak.
Az általatok trollkodásnak minősített felvetések nem kis része köthető pl. a metro-hoz, amit rengetegen kritizáltak már a legelső nyilvános tesztverzióktól kezdve, és nem mellékesen éppen most dob az MS. De ti még mindig nem tudjátok megemészteni.
No de sebaj!„valami forradalmi újdonságot használ”
Ennyire azért ne éljél már MS-only világban! Hisz’ a (La)TeX MS OS-eken is használható, a TeX ráadásul 1978, a LaTeX 1985 óta van. Tehát a TeX régebbi, mint a gondolat, hogy MS termékekkel kellene szöveget szerkeszteni.
Elhiszem, hogy egy újszülöttnek minden vicc új, de itt nagyon kilóg a lóláb. Sőt, már az egész ló.„önkéntes hittérítő”
Spec. ha egy termék hibájára felhívom a figyelmet, az mitől hittérítés? Mutass egy hsz-t Windows topikokban, ahol saját kezdésként egy fél szóval is felemlegettem, hogy inkább használjanak Linuxot. Itt sem írtam ilyet, de még olyat sem, hogy IE helyett használjanak mást. Ezzel szemben az általad felvetett blődségre (az IE-t használva lehet a leggyorsabban böngészni) rákérdeztem, azaz, hogy ez a leggyorsabbság miben is nyilvánul meg. Nos, választ véletlenül sem adtál. Lásd fentebb. Különben meg tükörbe szoktál nézni?„Viszont megnéztem csak a te kedvedért, Firefoxban, és Google Chromeban is”
(Amúgy itt is van vessző- és kötőjelhiba csak úgy mondom.)
Nem véletlenül írta a Wordöt. Hisz’ azt magasztaltad az egekbe. Vessző, egybeírás-különírás, kötőjellel vagy anélkül írandó dolgokat, a nyelvhelyesség hibáit a böngészős helyesírás-ellenőrzők nem mutatják meg. De mivel te annyira a legűberebbnek állítottad be a MS-ét, így elvárnám, hogy bizonyíts, másrészt itt a lehetőség. Ha végeztél, beírom a saját „megoldásomat”.
Érdekelnek (MS Word viszonylatban) pl. a magyar nyelvben kötelező … (három pont), az „idézőjelek”, az aposztróf’, a ligatúrák, automatikus elválasztás, a mondatvégi ! és ? nagyobb távolsága, alávágás. Mert ugyan nem nyelvhelyesség, de a magyar tipográfiai szabályokat kell tudnia, ha már a Word a legjobb.„Az meg elég komolytalan...”
Nos, az eredményt nézve nem biztos, hogy az. De kinek mi…„feltettem neked egy kérdést ami azóta is megválaszolatlan...”
(Egy „szokásos” vesszőhiba.) Nos, így nehéz, ha te magad nem emlékszel sem a topikra, sem a kérdésre.„Na azt a hozzászólást egyelőre nem találom, de olyat igen, amiben felhívják a figyelmedet -”
No, azért olvasd is végig a szálat! Persze, csak ha érdekel. Ugyanis kollégád olyan apróságokra nyilván nem tudott figyelni, hogy akkor már nem egy éve kritizáltam a Win8-at, hanem az első nyilvános próbaverzió megjelenése óta. Szintén lásd fent.
Amúgy meg a „tőlem” idézett rész pont nincs sehol a hsz-eim között. Nem csak abban a topikban, de sehol máshol. Ha megtalálod, akkor nosza, még elnézést is kérek.(#69)-ből:
„Nem hiszem, hogy van olyan funkció ami a hétköznapi emberek - mert ugye róluk beszélünk, hiszen ők jelentik a többséget, és nem az infromatikusok - igényeit ne fedné le a modern, támogatott operációs rendszereken futó Internet Explorernél.”
No, ez maga a színtiszta marketing trollkodás. (Persze vegyítve a szokásos vesszőhibával.) Mert
1. mintha csak a Windows verziók lennének „modern, támogatott operációs rendszerek”;
2. azóta kiderül ugyebár, hogy nincs magyar helyesírás-ellenőrző, és nem azért, mert kicsi nyelv a miénk, hiszen felsoroltam 17 másikat, amelyeknek viszont van.„Mert az nagyon nehezen képzelhető el...”
1. És az vajon mennyire képzelhető el, hogy az ajándékba kapott gépen előre telepített Windows van?
2. Mi köze van mindennek a Windows próbaverziók kipróbálásához, és az ezekről megfogalmazott kritikához?„ugyanakkor a fórumon meg szidja...”
Miért? Csak azt a rendszert lehet szidni, amit NEM használsz? Nem ez lenne a tiszta trollkodás? A használt rendszert csak dicsérni lehet? Szerintem gondold át ezt a véleményedet!Az avatarról: te az avatarod miatt akkor nyilván király vagy...
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz #41133696 #205 üzenetére
Trollkodásról még:
amikor én és még sokan mások a Windows 8-ban kötelezően meglévő és alapértelmezett felülete választhatóságának nem meglétét kritizáltuk, ahogy most te a hibrid startmenü választhatóságát reméled, azt egyből trollkodásnak minősítettétek. Mert "csak egy gombnyomás, és máris az asztalon vagy (bár automatikusan oda dobott vissza bizonyos esetekben)", később meg "telepíthetsz 3rd party cuccot, mit rinyálsz", és ilyenek. Érdekes, nem?Meg:
"Teljesen logikus, hogy a táblákon ne legyen asztal"
Érdekes módon fordítva ezt sem tudtátok elfogadni.[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz #41133696 #217 üzenetére
Fordítva: asztali gépre metro ui ne legyen! Ti EZT nem tudtátok elfogadni.
"Egyébként jó ez nyelvtannáciskodás, amikor elfogynak az érvek jön ez"
Nem mentem volna bele, ha nem említed, mennyire jó az MS Word megoldása, és mikor ajánlottam ennek használatát, akkor meg nevetségesnek tartottad. Miután meg felhívom a figyelmedet azokra a hibákra, amik mégis mutatják használatának szükségességét, akkor meg nyelvtannáci."Viszont a Start menü az két szó"
Meglehet. Akkor ezentúl így írom."Egyébként kicsavartad ezt a Start menüs dolgot is"
Hol és hogyan?"még mindig egy relatíve koszerű OS-t használ"
Felsorolhatnád, hogy egy otthoni júzernek a már meglévő gépre milyen korszerűsítést hozott a Windows 8? A csempéket ne vegyük annak, mert éppen most kukázza az MS a legkorszerűbb OS-éből! (Azt már csak halkan jegyzem meg, hogy a korszerű a korral múlik el, és lesz korszerűtlen.) -
#41133696
törölt tag
válasz #41133696 #232 üzenetére
A SuSE Linuxhoz még egy dolog: tudod mennyi terméktámogatás járt 20 000 Ft-ért hozzá? Emlékeim szerint 90 nap.
A 32-bites OEM Windows XP-hez, amit egyébként a Tescoban egy CD író mellé adtak ajándékba 2003-ban, egészen idén áprilisig tudott a szomszédom (mivel 2009-ben neki adtam el a gépet, cd íróstól, XP-stől), a Microsofthoz fordulni. Bár utoljára 2009-ben tette ezt, mert akkor volt baja a .Net keretrendszer magyar nyelvi fájljának telepítésével. Pedig elhajthatták volna, hogy forduljon a PC gyártóhoz, mivel OEM rendszer volt! Nem tették, segítettek. Na ez a különbség
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz #41133696 #232 üzenetére
Nem a profittal van bajom. Az a baj, hogy láthatóan nem érted, mit írok. Így teljesen felesleges. Úgy értelmezel, ahogy a prekoncepciód kívánja. Itt is, és a 211-es hsz-edben is. Erre te nyilván nem úgy gondolsz mint személyeskedés, pedig konkrétan azt feltételezed, hogy lopok. De maga ez a „megemészteni” kifejezés is prekoncepciózus személyeskedés. Mondjuk ehelyett megkérdezhetnéd, miért is azt írom, amit. De nem. Te viszont végtelen lelki érzékenységet mutatva sértődsz meg. De hagyjuk!
„Ugyanis ha így lenne, akkor hogy jön össze a több tíz milliárdos nyereség?”
Vendor lock-in kifejezés mond valamit? Azon túl egy érdekes dokumentumköteg, a Halloween dokumentumok.„Honnan tudod, hogy ez az életünkben az egyetlen öröm? Éled az életünket, vagy esetleg megfigyelsz bennünket? Esetleg feltételezel?”
„- minek használ MS terméket? Mert Linuxon nem megy a COD?
- meg úgy egyáltalán milyen a telepített MS termékének a jogállása?
virágbolti verzióval tolja”
Esetleg feltételezel?„meg a Google kezében van és ez így nem az igazi.”
Ez már a te fantáziád terméke, én ilyet természetesen nem írtam.„Láttál engem Linuxos topicban, Linuxot fikázni?”
Nem, te ennél ügyesebben csinálod. Összehasonlításban mindig azt emeled ki, hogy profi felhasználásra profi hardware-rel kizárólag a Windows használható, Linuxszal meg szenvedés. Pedig vannak listák, és ezek alapján nem is olyan nehéz választani:
Lenovo
Ubuntu
SUSE
Red Hat„Az én értékrendem szerint azt etikus kritizálni, ami ha nem ingyenes, akkor megvásárolt, géphez kapott előtelepített példány”
Gondoltam, hogy így van. Emiatt volt érdekes a megfogalmazásod, ugyanis pont a mondanivalód ellentettjét írtad le.„vagy menjen csődbe az MS felkiáltással, azért futtatja a warez Windows-t”
A mondat első felével egyetértek, a másodikat sosem pártoltam. Sőt! Mindig mindenkit lebeszélek a warezről, és ha látom, hogy Linuxnak esélye sincs, akkor meg sem említem. De ezt is leírtam számtalanszor, csak ez valahogy elkerüli a te figyelmedet is.„mert játszani inkább mégis azon játszana”
Őőőő, kb. ’98 óta nem játszom számítógépen.A helyesírásról még érdekelne a véleményed. Azokat pont nem személyeskedésnek, de még csak nem is nyelvtannáciskodásnak szántam, mivel ahogy azt előzőleg is írtam már, csak azért „keményítettem” be, mert a Wordét állítottad a legjobbnak. Hát akkor bizonyítsd! Amit esetleg te személyeskedésnek éreztél ezen a téren, az pusztán ama diszkrepancia miatt volt, hogy
1. abban az egy hsz-edben én tizenkét hibát találtam (korábban kilencet mondtam, pedig akkor is tizenkettőt találtam, de csak kilencet emeltem ki, így csak a kiemeléseket számolva rosszul adtam meg),
2. utána ellenőriztetted a Firefox „nem jó” ellenőrzőjével, kijavítottál a kettő közül egy elírást,pedig az nyelvhelyességet nem ellenőriz.Nem személyeskedés miatt érdekel, hanem tényleg kíváncsi vagyok, mit mutat nálad a Word ellenőrzője. Ha megcsinálod, megmutatom, én miket találtam.
Mivel nem MS Word topik, így a többit (tipográfiai szabályok betartása) inkább már nem is kérem, hogy megmutasd.
„egészen idén áprilisig tudott a szomszédom, a Microsofthoz fordulni.”
Jaja, az a legendásan jó MS telefonos szupport. Vicces, hogy„Emlékeim szerint 90 nap”
Gyanús, hogy nagyon félre hordanak az emlékeid.
SUSE distributions
2003-ban két év volt.De meg tudod nézni az egyes termékek szupportjának időtartamát.
https://www.suse.com/lifecycle/
A 2004-ben kiadott SUSE Linux Enterprise Server 9-et éppen jövő vasárnapig támogatják. Azért az nem 90 nap.De mindegy is. Mai helyzet:
How to Buy SUSE Linux Enterprise Desktop
megveheted ezeket a szolgáltatásokat.
Mondjuk a 100 €/éves, cucc jelentősen olcsóbb, mint az, amit az MS oldalán találtam:
Microsoft szakértői támogatás
ahol is 44764 Ft egyszeri segítség munkanapokon 8-18 óra között (telefonon és online), csak telefonon éjjel-nappal 89528 Ft/esemény.
Tényleg, többször feltettem már a kérdést, de sosem kaptam rá választ. Hogyan vannak az MS árak ilyen vállalati szupportnál, tehát mibe kerül egy gépre egy évre a licencdíj? Mert csak OS-licenc árakat találtam különböző kereskedőknél, de abban -- úgy gondolom -- a szuport árai nincsenek. -
Syl
nagyúr
-
obligat
senior tag
válasz #41133696 #233 üzenetére
Akinek terméktámogatás kell egy OS mellé, az megérdemli.
Onnantól kezdve nem kérdés, hogy a jogosultságok nem lesznek beállítva, egy gány lesz a hálózat, szoftveres tűzfallal fog szenvedni, ha egyáltalán, és még a wlan-t is wep-titkosítással képzeli el ha eszébe jut titkosítani, a hálózati nyomtató kétesélyes elérésű lesz, ha meg egygépes a rendszer, akkor fél éven belül érik a totális reinstall.
--==| Linux is like wigwam, no windows, no gates, apache inside |==--
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen