Új hozzászólás Aktív témák

• #154 azbest félisten Vitus #14

  Új Válasz 2009-05-04 10:58:07 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Vitus #14 üzenetére

  ugyanígy te is szétnézhetsz a windows-os fórumokon, hogy milyen problémákat írnak... ott is megtalálod ugyanezeket. A hivatalos support segítségét pedig win esetében akkor veheted igénybe, ha dobozos oprendszert vettél, ez linux alatt is így van. Ha dobozos az oprendszered, akkor a közösségi oldalakon lehet kérdezgetni egymást, hogy miért nem megy valami. Az pedig, hogy melyik rendszer kapcsán lehet megoldást is találni a kérdések mellett már egy másik történet. De a lényeg, hogy látom jól szórakozol azzal, hogy hülyeségeket írsz be és még te szólod le a többieket.

  (#21) moonman: igen megengedi, hogy opengl drivert telepítesenek rá. Az oprendszerhez mellékelt driverekből pedig kihagynak mindenféle hardveres opengl támogatást. Gondolom nem a hardver gyártók miatt van ez, hisz gyári driverek csonkolt változatát mellékelik a win-hez.
  Egyébként ezen nem is kell meglepődnünk, az Ms érdeke, hogy a DX terjedjen,... miért is mellékelné a konkurencia támogatását alapértelmezettként. Sok user pedig csak felteszi a win-t és a beépített / netről win update-tel letöltődő driverekkel kezdi használni a rendszert, aztán ha még találkozik opengl programmal, akkor látja hogy ez nem megyen vala, s nem biztos hogy a driver telepítés lesz a következő lépése, hanem a program fikázása... nem csoda, ha inkább a beépítetten is teljes támogatást kapó grafikai alrendszert választják a fejlesztők

  (#61) fradi81: azért a vistára átállás kapcsán is voltak kedves hardvergyártók, akik a frissebb szériájukhoz sem adtak ki drivert, csak hogy egy újabbat rásózhassanak a kedves vevőkre (creative), a tv tunereknek is elég jó a támogatottsága... sok alapból megy... a legújabbakhoz kell kézzel piszkálni a rendszert (hozzáadni a drivert). Vista alatt is necces a tunerek támogatottsága. A leadtek tunerekről olvastam, hogy a legjobban támogatottak (driver és program készül vista alá) - hát elég bugos még az is, evr módot sem támogatja még ezért hiába van dxva-s kodek, nem használja a program vista alatt a hardveres gyorsítást. Mostanában jött ki újabb driver valamelyik más gyártó kártyájához is, amivel már kb kihasználják a lehetőségeket.

  (#111) moonman : akaratlanul is meg lehet fertőzni gépet. A vista ilyen szempontból nagy előrelépés volt az elkülönített böngészőjével. Találtam már korábban hardver gyártó oldalán is trükkös gif képet, egyetemi oldalakra is kúszott már fel féreg és számtech bolt oldalán is jelzett már a vírusírtó. Xp alatt jó eséllyel megfertőződnek. Ahogy máskor is emlegettem a környezetemben lévő xp-t használó nem informatikusok közt elég rendesen terjed pendriveon vírus... (pedig van akinek vírusírtója is van). Tudom régi rendszer, de még nagyon magas az elterjedtsége, ezért nem lehet kihagyni az összképből.

• #161 azbest félisten moonman #156

  Új Válasz 2009-05-04 12:24:22 #161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz moonman #156 üzenetére

  "magyarul: amikor felteszed a grafikus kártyád driverét, hopp, máris van hardveres OpenGL meghajtásod."

  Ez így van, viszont sokan azt a drivert használják amit az oprendszer feltesz. A nem informatikus felhasználók (tudatlanságuk miatt) nem a driver hiányára gondolnak (hisz van fenn driver - felismeri a hardvert és sok játék megy is vele), hanem a programokat fikázzák, a fejletsztők pedig inkább nem erőltetik az opengl-t.

  Érted a lényeget: a driver része az opengl icd, de ezt kiveszik a win-be melléket driverekből. Miért? Nem az ms készíti a drivereket, amiket felkívál, hanem ugyanannak a drivernek a csonkolt változatát terjesztik, amit a gyártó is terjeszt. Ezzel burkoltan hátrányos helyzetbe hozzák az opengl-t a dx-szel szemben. Vagy legyen driver, vagy ne legyen. Ha pedig mindenképp ragaszkodnak a csonkoláshoz, akkor nem ártana figyelmeztetés, hogy korlátozott funkcionalitásúak a beépített driverek.

  tunerekkel kapcsolatban: ez így van, de én arra reagáltam, hogy linux alatt rosszabb lenne a helyzet
  "ha működne minden hardver rendesen linuxon, tehát pl egy jobb hangkártyához volna driver és ki lehetne használni minden funkcióját,"
  Win alatt sem használják ki a lehetőséget sok esetben.

  "gond akkor van, ha te rányomsz a szkriptfuttatásra a böngészőben"

  a javascript szerves része a webes tartalomnak, ha letiltod, akkor az oldalak nagyrésze nem működik megfelelően. A trükkös fertőzések általában valamilyen hibát használnak ki, a képkezelés bugja pedig rendszer szintű volt, ha jól emlékszem... minden program ami az oprendszerbe beépített képkezelő rutint használta sebezhető volt. A legtöbb fertőzés olyan, hogy megkérdi megfertőzheti -e a gépet, de nem lehet kijelenteni, hogy csak ilyen létezik. Persze a frissítések engedélyezése csökkenti a rizikót, de mindig van egy első eset, amikor kiderül a dolog: ha eléggé meglepetészszerű a hiba, akkor mire kiderül már rengetegen megfertőződtek.

Új hozzászólás Aktív témák