- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
btz
addikt
Telekom Fon mobilelőfizetéssel
Jelenleg a helyzet a következő:
Meglévő előfizető is megkaphatja a Telekom Fon lehetőségét, de csak akkor ha kisebb havidíjról, magasabbra vált két év határozott hűségidővel. (Pl. Next S-->Next M (2 év hűséggel), Next S--> Music M (2 év hűséggel), Move díjcsomagok ---> Next 2 év, Stb.)ⓑⓣⓩ
-
Vyndree
őstag
válasz Krystal_s #50 üzenetére
Amennyiben az erőssége olyan, mint egy sima routeré, akkor házon kívül használhatatlan. Egy lakótelepen lehet a 8. vagy a 10.-en van, azt el is felejtheted az utcán. Ha földszinten van akkor a lépcsőháznál lehet jó, de 10-20 méterrel odább még lehet jel. Ez akkor használható, ha találsz jelet, megállsz netezni, majd ha végeztél mehetsz tovább.
Ennek úgy lenne értelme, hogy házon kívülre kitennének egy nagyobb teljesítményű antennát, vagy egy vezeték nélküli erősítőt a házzal szembe az oszlopra. Miért nem tesz a Telekom minden 10.-20. oszlopra egy hasonló routert komoly antennával? Miért a lakosságtól teszi függővé az elérhetőséget?
Mi van akkor, ha elutazok? Nálam áramtalanítva van olyankor.
Mi van ha a lakót zavarja a háza előtt bandázó tinédzserek, akik odajárnak facebookozni (cigarettázni, ricsajozni, piálni...)?
Mi van ha zavar, hogy mindig nálam állnak meg az autók és ez zavar?Összegezve egyre inkább nem tartom nagy ötletnek ebben a formában.
-
-
Vyndree
őstag
válasz #79335424 #55 üzenetére
A Telekomnál meg gyakorlatilag az átlag előfizetők tudta nélkül tolják ezt a szolgáltatást, biztos vagyok benne hogy a megosztók fele nem is hallott még erről és nem tud róla hogy maga is az. Mi van ha kihúzom a routert mikor 1-2 hétre elutazok, vagy esténként mikor ágyba kerülünk, majd nem dugom vissza mert délutánig minek menjen, ha nincs otthon senki? Nyilván megszüntetik a FON szerződésem és én se tudom igénybe venni, de ennyit ellenőrizni főleg egy lakótelepen gyakorlatilag lehetetlen.
-
btz
addikt
"Telekom minden 10.-20. oszlopra egy hasonló routert komoly antennával?"
Szerinted hány perc alatt lopnák le?
"Mi van ha a lakót zavarja a háza előtt bandázó tinédzserek, akik odajárnak facebookozni (cigarettázni, ricsajozni, piálni...)?
Mi van ha zavar, hogy mindig nálam állnak meg az autók és ez zavar?"Eldönti hogy neki megér e ennyit, hogy ő is használhassa másét. Ha nem, akkor kikapcsoltatja.
"Mi van ha kihúzom a routert mikor 1-2 hétre elutazok"
Semmi, akkor nem tudják addig használni. Ugyan ez van ha te maximumon használod a HGW-d, akkor is használhatatlan lesz a FON-t igénybevevő utcai személy részére.
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
Khelben
nagyúr
Mármint mit nem lehet ellenőrizni? Hogy egy adott eszköz fenn van-e a hálózaton? 3 soros program kell hozzá kb. Vagy te úgy gondoltad, hogy telekomosok fognak cirkálni wifi mérővel? Nekem ez a speedportos routerem van, a kert végében még simán van wifim, pedig az olyan 80 méter. És látom a kertvégi szomszéd wifijét is itt a házban.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
Miért lopnák el, mit csinlnak vele? Eladni, használni nem tudja így semmi értelme. Aki oda felmászik és lopni akar, akkor már inkább a lámpát, a vezetéket, vagy mármi mást lopná el. A kihelyezett web vagy térfigyelő kamerákat miért nem lopják el?
Nem hinném hogy el lenne az oka. -
Vyndree
őstag
Kertes háznál egész más a helyzet, a lakótelepről beszéltem ha visszaolvasol. Kertes házban lakom és most épp 9-et látok telefonnal a lakásban, az utcán többet. Ha jó helyre van helyezve akkor jó is lehet, de mész, vagy autózol az utcán, mire rááll, már le is szakad, ha nem állsz meg a háza előtt.
-
"Eladni, használni nem tudja így semmi értelme."
Aki el akarja lopni, az nem fogja tudni. Annak reményében viszi, hogy kap valamit érte.
Később jön majd rá, a routerért csak felfüggesztettet vagy letöltendőt kap, ha kiderül az elkövető.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
btz
addikt
Kültéri wifi accespointot, mondjuk egy jó körsugárzó antennával, nem lehetne használni vagy eladni? Miért nem, én semmi akadályát nem látom. Egy lámpa nem ér annyit, hogy felmásszanak érte, de ha kiszagolnák, hogy a kültéri ap sokat ér, azért biztos vagyok hogy szervezettbűnözés keretében álnának oda létrásutóval leszedni.
Térfigyelő kamera nincs minden 10. oszlopon, ha lenne is, a kamera az tud felvételt csinálni a lopás körülményeiről, és általában a közegekhez fut be a kép közvetlenül és ezt az illetékesek tudják is, csak ezért nem bántják, amúgy azt is lekapnák onnan.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Krystal_s #50 üzenetére
Nekem csak UPC Wi-Free tapasztalatom van: Egy nagy nulla.
Eleve problémás, hogy látnak-e egyáltalán ilyen hotspotokat az eszközök mondjuk egy belvárosi kávézóban, parkban vagy például az irodában ha valamiért ledöglik a sajátunk. Aztán meg a jel erőssége is hagy kívánnivalót maga után, főleg ha a több falon jön keresztül és eleve a hatókör szélén vagy (ami nem túl nagy, ezek egyszerű otthoni használatra szánt routerek). Vidéken kertes házban meg ha a szomszédnál aktív egy Wi-Free hotspot, akkor is örülsz, ha a kertbe kitelepülve fel tudsz rá mászni.
Korábban kérdezte valaki, hogy miért nem csatlakozok idegen Wi-Fi hálózatokra. Na pont ezért. Még a mobilinternet használhatóvá válása előtt is utáltam az ingyen Wi-Fi utáni hajtóvadászatokat, idétlen bohóckodás. A telefont is meríti ha folyamatos a Wi-Fi keresés, manuálisan keresgélni meg főleg nem fogok.
Ha munka miatt kell combosabb mobilnet, akkor ott van céges előfizetésen egy zsebre vágható 4G modem-router 60 GB leforgalmazható adatforgalommal.
-
btz
addikt
válasz Stauffenberg #63 üzenetére
Attól is függ hogy mivel vesszük az adást!
Nekem az ablakom légvonalban a szembelévő szomszéd ablakára néz. A HGW-je kb 30-40 méterre van, tablettel sajnos már nem tudom fogni a jelét, de egy 3 antennás TPlinkel még van 30-40% jelerősség, amivel elérem. Tehát kliens függvénye is a használhatóság.ⓑⓣⓩ
-
Stauffenberg
nagyúr
Az tény, de gondolom a 3 antennás vevődet nem fogod magaddal cipelni, otthon meg amúgy is a saját netedet használod.
Én sok mindennel próbálkoztam már a múltban, Dell notebook Intel Wi-Fi modeme, MacBook Air/Pro változó évjáratokból (abban nem tudom milyen gyártmány van), különféle okostelefonok (most éppen LG G4 van). Mindegyikkel az a tapasztalat, hogy szívás az ingyen Wi-Fi után kutatni. Már nem is teszek erre erőfeszítéseket.
Múltkor ismerősnél voltam panelban és volt teljesen használható UPC Wi-Free, az például korrekt volt, de a hétköznapokban nekem ez az egész csak egy macerás kínszenvedés.
-
btz
addikt
válasz Stauffenberg #66 üzenetére
Én pont hogy cipelem, belefér a táskámba, nem nagy, a vállalati wifi kiterjesztése céljából, plusz van egy LTE-s mobilnetes stickem is, azt is rá tudom dugni, ha nincs mit erősíteni, akkor azt használom plusz megosztom, mert a kollegák is fizethetnek be rá nálam
Később ha lesz FON elérésem, akkor arra is fel fogom használni, persze a mobilnetet nem mondom le emiatt, az mindig jól jön, mert két helység között sem lehet már offline életmódot folytatni[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
-szp-
aktív tag
Ez nem egy világújdonság, sőt, Magyarországon sem kuriózum. A Wi-Free 2014. novembere óta fut, és nem költöztek hobók senki háza elé csövelni az ingyenes net miatt. Ahogy a Fon se ma kezdte. Nem tettek a Telekom ügyfelei külön vállalást az üzemeltetésre vonatkozóan. Hogy a szolgáltató miért nem telepít külső egységeket, elég evidens. Nem az a cél, hogy költségbe verjék magukat, hanem hogy minél olcsóbban produkáljanak valami pluszt, amiért nagyobb csomagra váltanak, vagy őket választják az ügyfelek.
<!-- Hello tourist on the right side, hello tourist on the left side -->
-
Stauffenberg
nagyúr
"Nem tettek a Telekom ügyfelei külön vállalást az üzemeltetésre vonatkozóan."
Viszont nem tartom etikusnak azt sem, ahogy a Telekom és UPC intézi a bekapcsolásokat. Előbb bekapcsol és csak utána kérdez, hogy akarod-e. Vagy még csak nem is kérdez, csak kapsz egy értesítőt SMS-ben, hogy mától használhatod az ingyen netet szerte az országban, további információ a linkelt oldalon, ott meg Dosztojevszkij terjedelmű PR rizsából kell kiszedni a lényeget.
Nekem minden UPC-s ismerősöm meglepődött mikor mondtam, hogy ők is Wi-Free üzemeltetők és ingyen netet szórnak a környéknek.
-
Simba86
senior tag
válasz cinemazealot #27 üzenetére
egyszerű a megoldás emberek
kértek számhordozást, átmentek másik szolgáltatóhoz, kb 10 napig kell ott lennetek, utána visszamehettek ismét számhordozással, új előfizetés a régi számmal
tudom, mert kipróbáltam, így léphettem be telekomos flottába telekomos számmal...Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
btz
addikt
-
Simba86
senior tag
válasz cinemazealot #72 üzenetére
röhöghetsz, de a mai világban kiskapuk nélkül semmire sem lehet jutni... (jah de igen, ha van elég pénzed...)
kb 10 nap alatt elintéztem, hogy a számom is megmaradjon, és "új" előfizetésnek tűnjön... ez kell, ha egy szolgáltatónak kikötései vannak...Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
Vyndree
őstag
Ugyanezt csináltam, átvittem a zasszonyt a cégesből praktikumba majd vissza, így maradt a számom és került a Next S 3390Ft két évig, az 5490Ft helyett. (még márciusban)
2100Ft-ot spórolok havonta két évig, tehát 24*2100 az több mint 50 ezer forint.
Ha ugyezt április 5. után csinálom akkor nem olcsóbb viszont lett volna Telekom FON-om (50 ezerért...)(#75) Stauffenberg: ha Dominóba viszed át és mivel Telekomon belül maradsz, ezért nem számítasz új előfizetősnek és nem kapod meg a FON-t. Csak a 2016. 04. 05. utáni új előfizuhoz adják.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz cinemazealot #76 üzenetére
Viszont sokkal jobban megtérülő idő és energiaráfordítás, mint nyavajogni azon, hogy régi ügyfélnek nem jár alaphangon a szolgáltatás. Tényleg, nyuszika? Akkor leszek új ügyfél és gebedj bele a kritériumaidba! Nekem tetszenek az ilyen megoldások.
-
Krystal_s
addikt
Elképzeltem, ahogy selfiebottal benyúlnak a kerítésen és keresik a jelet.
Azt hittem ez úgy fog működni, mint egy Wifi repeater, hogy több Fone jele összeadódik, erősítik egymást. Nálunk is látni 1-2 szomszéd Wifit, de használni nem tudnám itt egyiket sem, mert annyira gyenge a jel. Nekem leginkább akkor lenne hasznos egy free Wifi, amikor valami hiba miatt órákon át nincs internetünk. Persze, ha központi T hiba, akkor az sem működne.
Külső antennák nélkül ennek így nem sok értelme van.
És igen, egy értesítés is alap lett volna, mert nem mindenki olvas ilyen témájú híreket. -
Simba86
senior tag
válasz Stauffenberg #75 üzenetére
Telekomos flottába telekomos számot nem lehet bevinni, csak más szolgáltatósat, így nem volt más lehetőség a szám megtartására
Siemens C35-> Siemens MT50-> Motorola E398-> SE K750i-> Nokia 6220 Classic-> ZTE Blade-> SE Xperia Mini Pro-> Samsung Galaxy S Advance -> Sony Xperia SP -> Huawei P8 Lite -> Xiaomi Redmi Note 4 -> Xiaomi Redmi Note 6 Pro ->Xiaomi Redmi Note 9 -> Xiaomi Redmi Note 11
-
cinemazealot
addikt
Ez furcsa, mert nekem ez működött. Kb. 2001 óta volt egy Dominós számom. Aztán néhány éve bevittük a munkahelyem céges flottájába úgy, hogy a telefonszámot átírtuk a munkahelyem nevére. Aztán miután eljöttem átírtuk rokon egy saját flottájába úgy, hogy a szám most az ő nevén van. De mindvégig a T gondozta a számot, nem volt szükség számhordozásos szolgáltatóváltásra.
-
-szp-
aktív tag
Már csak azt kéne megtudni, hogy ha valaki átvállalja a hűséget, és szerződést köt a fennmaradó időszakra, akkor az újnak számít-e
<!-- Hello tourist on the right side, hello tourist on the left side -->
-
Vyndree
őstag
Új szerződésnek az számít, ha 2 év hűséget aláírsz egy új telefonszámmal. Ha a régit megtartod akkor az átlépésnek minősítik, vagy nem tudom minek nevezik, de nem leszel új előfzető.
-
Stanlee
őstag
válasz #79335424 #51 üzenetére
Igazabol mar olyan sok ujdonsagot nem tudnak kitalalni, lassan a telekommunikacio, internet olyan, mint a kozmu: alap, hogy van. A legnagyobb baj az, hogy a telkoknak nehez feldolgozni, mar nem privilegium a telefonvonal, az internet vagy a mobil hozzaferes. Termeszetesen megertem oket, hogy nem egyszeru atallni egy kvazi premium szegmensbol a kozmu kategoriaba. Ez olyan, mint a repules. 15-20 eve meg csak a tehetosek engedhettek meg maguknak, ma mar a fapadosoknak hala szeles korben elterjedt szolgaltatas. Latszik is, hogy a regi nagyok nem tudnak mit kezdeni a fapad ternyeresevel. A magas percdijakkal se mennek semire, mert arra ott a VoIP. Szoval nagyon ki kellene talalniuk valamit, kulonben maradnak egyszeru infrastruktura szolgaltatok, ami ellen kuzdenek kemenyen....
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
#79335424
törölt tag
Ez így van. A GSM rendszer is egy mesterségesen fenntartott őskövület. Évek óta nem indítottam GSM hívást. Csak VOIP -ot használok és csak internetet veszek a szolgáltatóktól. A GSM számomat is egyre kevésbé használom. Minden ismerősöm tudja a virtuális számomat is. Mindegy, hogy hol vagyok és mindegy, hogy milyen kártya van a telómban, azon a számon elérhető maradok.
[ Szerkesztve ]
-
btz
addikt
Majd jön az immmr, aztán kihal a GSM hívás eltünnek a simek
[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
#79335424
törölt tag
válasz #20749568 #88 üzenetére
Én elég jól elvagyok vele, pedig nálam mobilabb életet nem sokan élnek. A barátaim és a családom Magyarországon vannak, a barátnőm Spanyolországban él én meg Németországban kamionozok. Ma a svájci határ (Waldshut-Tiengen) kamionparkolójából VOIP -oztam.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz #79335424 #86 üzenetére
"A GSM rendszer is egy mesterségesen fenntartott őskövület."
Azért amikor valaki ilyet mond, csak a valósággal nincs tisztában. Szerinted ahol elégtelen a 3G szolgáltatás, ott hogy a bánatban kellene megoldani a hangalapú kommunikációt? Mert VoLTE még nincs. Meg lehet a VoIP felsőbbrendűségét hangoztatni, de ha mindenki rászabadulna, azzal pillanatok alatt megfingatnák a cellákat.
Minden bizonnyal a VoIP alapú megoldásoké a jövő, a Telekom is lassan indítja az éles Immmr tesztet, de túlzás a 2G lelövéséről beszélni.
Egyelőre nem realitás a 2G leállítása és valószínűleg a jövőben is inkább átalakul az IoT igényeihez, mintsem lebontanák a meglévő infrastruktúrát.
-
azbest
félisten
válasz Stauffenberg #70 üzenetére
"Nekem minden UPC-s ismerősöm meglepődött mikor mondtam, hogy ők is Wi-Free üzemeltetők és ingyen netet szórnak a környéknek."
Valójában nem ők, hanem a UPC és mostmár a Telekom az aki a wifit adja, mert az eszköz még a szolgáltató hálózatához tartozik. Gondolom az ingyen szó szokta kiütni a biztosítékot, mert sokan úgy érzik, hogy nekik jár pénz ebből. Csak azt feletik el, hogy ők szintén ügyfelek, nem pedig üzlettársak
(#94) Stauffenberg
a gsm kapcsán szerintem ő úgy általában a hanghívásra gondol, persze ez csak ismerethiányra utal. -
cinemazealot
addikt
"...sokan úgy érzik, hogy nekik jár pénz ebből."
Tökéletesen megértem azt a szemléletet, hogy mivel az eszköz a szolgáltatóé, én pedig erről csak egy bizonyos szolgáltatást használok, úgy ha a szolgáltató úgy dönt, nyugodtan nyújthat egyéb szolgáltatást másnak is ugyanarról az eszközről.
A problémát csak ott érzem (és szerintem sokan mások is ezért emelik fel a hangjukat az eljárás miatt), hogy a szolgáltató másoknak is az én otthonomból (az én áramomat használva) nyújtja a szolgáltatást, az általam igénybe vett és kifizetett szolgáltatás minőségének esetleges rontásával (nem a sávszélesség csökkenésre gondolok, azt már kiveséztük). Az tehát egy dolog, hogy a privát szférámat bizonyos szintig publikussá teszi, egy másik dolog, hogy ha valaki finnyás a WiFi sugárzás mennyiségére (egészségügyileg), akkor ez számára többlet terhelést jelenthet, az viszont egy harmadik dolog, hogy ezzel annyira megnőhet a WiFi csatornák "népsűrűsége", hogy az ronthatja a saját WiFi csatornám vételi lehetőségeit.
Analógia: TFH bérelek egy nyomtatót (fénymásoló méretű, ipari dögre gondolok), de a bérbeadó engedélyezi, hogy amikor én nem használom a gépet, más is odamehessen és saját papírral, de használhassa azt. Áramfogyasztás, festék fogyasztás, valamint a levegőben terjengő festékszag és intenzív ózon keverékének többlete. Magától értetődő, hogy el kell tűrnöm?
Félreértés ne essék, továbbra is zseniálisnak tartom mind a UPC, mind a Telekom húzását. Nekem az eljárással, a tájékoztatás hiányával és az esetleges ellenvetésről előre történő döntés lehetőségének megvonásával van bajom... hacsak nem ez mind megvolt, csak ezt sehol nem hangoztatják. Ez esetben mea culpa.
[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz Stauffenberg #94 üzenetére
A legtobb szolgaltato probalja a 4G halozatat ugy felfejleszteni, hogy a leheto legnagyobb legyen a lefedettsege, olyan teruleteket is bevonva a 4G lefedettsegbe, ahol korabban csak GSM volt, vagy az sem.
Azert irtam azt, hogy a telekommunikacio lassan kozmuszolgaltatas szintjere esik le, mert technikailag megvan arra a lehetoseg, hogy a nagy telkok ne arra osszpontositsanak, mint mondjuk 15-20 evvel ezelott, hogy a leheto legnagyobb lefedettsegu sajat GSM halozatot letrehozzak, majd azzal reklamozzak magukat, hanem olyan egyuttmukodesben dolgozzanak, mint Mo-n a Telekom es a Telenor a 4G halozatuk megosztasa eseten. Nem azert osztottak meg a videki 4G-t, mert mennyire szeretik egymast, hanem azert, mert ra kellett jonniuk, hogy nagyobb hasznot hoz a megosztas, mint ha maguk epitenenek 4G-t oda is, ahol csak nagyon kevesen hasznalnak a szolgaltatast.
Ennek analogiajara a csupasz GSM hangtovabbitasra is lehetne ilyen orszagon beluli roaming-ot letrehozni. A nemeteknel pl. az eplus es az O2/Telefonica miutan egy kezbe kerultek, bevezettek a 3G halozton a nemzeti roaming-ot, tehat ahol a masik halozata jobb volt, azt hasznaltak az elofizetoik. Felhasznaloi szinten csak a nagyon kockak tudtak megkulonboztetni, hogy most melyik halozaton beszelnek, a legtobb felhasznalot csak az erdekelte, hogy most mar ott is van 3G ahol korabban nem volt.
Tehat technikailag lehetne egy ingyenesen roamingolhato alap GSM szolgaltatast adni a hangnak, ahol a halozatot a 3 magyar szolgaltato osszedobja es minden elofizetojuk roamingolhat benne, a 4G-t meg megoldjak ugy, ahogy akarjak. Persze ez utopia, mert a telkok alap uzleti beallitottsaga ezt nem teszi lehetove.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
azbest
félisten
válasz cinemazealot #97 üzenetére
elvileg, akinél bekapcsolják, azt értesítették. Csak sokan nem olvassák el a számlákat.
Azért választhatták az automatikus bekapcsolást, mert aki nem tud róla, az nem kapcsolja be. Plusz, ha direktebben rákérdeznek, akkor jönnek a kifogások, amelyeknek a topicokban is sokan hangot adtak és azért nem kapcsolják be. Bár a kifogások legalább 90%-a szakmailag nonszensz, inkább tudatlanságból/irígységből/kapzsiságból fakad. -
Stauffenberg
nagyúr
Elbeszélsz amellett, amit mondtam. Én arra reagáltam, hogy a fórumtárs szerint a GSM (európai 2G hálózatok) mesterségesen életben tartott, elavult őskövületek.
Ez nagy marhaság. Egyelőre utópia arról beszélni, hogy a szolgáltatók miért nem állnak bele teljesen a VoIP alapú hívásbonyolításba. Egyrészt a kritika nem jogos, most fog elindulni az Immmr a Telekomnál, másrészt meg azt is látni kell, hogy egyelőre a Telekom is még csak egy hibrid megoldást élesítene be. De a kritika azért sem jogos, mert a 4G/LTE lefedettség már közel ugyanolyan jó, mint a 2G esetén és hamarosan indulhat a VoLTE, így ha az eszközök is lépést tartanak (ne felejtsük: Nagyon sok mobil még nem tud 4G-t, de sokan még 3G-t sem, főleg az elmaradottabb régiókban), akkor lassan kivezethető lesz a 2G a lakossági szolgáltatásból (és kap majd új szerepet).
Ezt a közművesdit meg nem értem. Attól, mert valami közmű, ne legyen érdemi verseny? A nagy rezsicsökkentési szabadságharc előtt négy szelektív hulladékkal foglalkozó cég közül lehetett választani (társasház vagyunk), bekértük az árajánlatokat és a legjobb győzött. Aztán valami harcos antikapitalista kitalálta, hogy ez közmű, nem bánnak vele jól a magáncégek, ezért az államnál (önkormányzat) a helye az egésznek, így most verseny nincs, csak kétszer magasabb szállítási díjak.
Én nem látom a problémát abban, hogy a közművek versenyezzenek. Attól, mert nincs rendes piaci szabályozás, ami a kvázi kartellezést megakadályozza, az nem a piaci verseny hibája.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...