- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
- Mikrotik routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
Kicsit feleslegesnek érzem ezt. Számtalan olyan hely van, ahol ingyen vannak fontok...
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
DeltaPower
őstag
...és a buzgó honlapszerkesztők min. 10 féle betűtípus alkalmazásával 1,5-2 megás oldalt kreálnak 10k lényegi tartalommal.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
Penge_4
veterán
"Egyelőre a rendszer Chrome, Firefox, Safari és Internet Explorer alatt használható"
Az Opera neve véletlenül maradt ki, vagy az ITCafét is megvette a Microsoft az Indexhez és az Origóhoz hasonlóan?
-
ArchElf
addikt
Latin-1 - mi meg megint kimaradunk a jóból. Így lesz majd a szép csillivilli szövegben Ariallal, meg TNR-al helyettesített - vagy kalapos - ő, ű...
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Penge_4
veterán
Nem. A Flock, a Maxthon és a többi az, de az Opera benne van az első 5-ben.
Ráadásul mobileszközökön (ahol ugyanazt a Presto renderelőmotort használja) piacvezető.Az meg beb*szna, ha a HTML5 nem lenne támogatott egy olyan böngészőben, ami támogatja, mivel éppen emiatt tör előre, hogy a web végre egységes, független és szabad legyen, nem pedig "xy multi nem támogatja, mert a profit mindenek felett" elv érvényesül.
Csak kicsit furcsa, hogy már a második alkalommal sikerül "véletlenül" kifelejteni a felsorolásból... Egy szakmai lapon pedig szakmai cikkeknek kéne lenni, abban pedig illene szerepelni azoknak, amik implementálták a CSS3 @font-face-t.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Látom vannak olyanok, akik semminek se tudnak örülni... Nézzétek szét a weboldalakon, szinte 4-5 fontból építkezik az összes. Nyílvánvalóan azért, mert nem elérhető ingyenes, jó minőségű font. Ezt most befoltozza a Google, remélhetőleg nemsokára jóval több font kerül fel.
Látszik, hogy a Google igyekszik a nagy segítő szerepét felvenni, mert régen télleg szimpatikus vég volt mindenkinek, de azóta elcsúnyúltak a dolgok, a Google lett az a nagy gonosz testvér, mint az MS régen. Pl. a VP8 nyílttá tétele is egy szimpatikus lépés.
ArchElf: (Latin-1 kódú) betűkészlet található, de több karakterkódolást is támogatni fognak
Penge: Talán azért maradt ki, mert hivatalosan az Opera még nem támogatott.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Tehát azért, mert a Google hanyagságból (vagy direkt) kifelejt olyan böngészőket, amik támogatják, akkor a cikkben is ki kell hagyni olyan böngészőket, amik nyilvánvalóan és szemmel láthatóan támogatják?
Egyébként az egész súgójuk ezen része évek óta nem lett frissítve, maximum a verziószámok... Csoda, hogy a Chrome-ot beletették, mert sokáig az is hiányzott onnan.
WonderCSabo: A HTML5 az egy készülő szabvány. Miért kéne hivatalosan támogatni? Vagy implementálta a böngésző egy adott részeit, vagy nem. Ha igen, akkor megjelenik, ha nem, akkor nem. Mivel megjelenik, mert a Google van olyan kedves (ellentétben például a Wave-vel és néhány más szolgáltatásával), hogy user agent sniffinget nem alkalmaz, így még maszkolni sem kell hozzá, tehát teljeskörűen támogatja, csak kimaradt a súgóból a neve.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
-
Rickazoid
addikt
Néztétek a betűkészleteket? Az Ő-ő Ű-ű megint kimaradt ezekből is. Ha már például a Ô-ô, Õ-õ, Û-û, sőt Ñ-ñ betűket be tudják rakni, a mieinket miért nem?
Nekem eddig mindig gond volt, hogy nem tudtam mindenhol azokkal a betűtípusokkal megjeleníteni a weboldalamat, amikkel szerettem volna, ez most így egy jó lehetőség lenne ennek a javítására, de így nagyon nem.Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
#16820480
törölt tag
válasz Rickazoid #14 üzenetére
igazából unicode betűtípusokat kéne terjeszteni erősen. nem csak ilyen helyen, hanem az offline alkalmazásoknál is. 2010 van, globalizáció, világháló meg minden. nem hiszem el, hogy nem esik le senkinek, hogy esetleg léteznek olyan emberek, akik nem csak egyetlen nyelven szeretnének tartalmakat megjeleníteni az eszközeiken.
Penge: az attól még marginális. ha böngészőválasztások lennének, az Opera nem jutna be a parlamentbe...
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #12 üzenetére
"a Google dönti el, hogy melyik böngészőt támogatja, és melyiket nem"
Dehogy. Egy tök standard css feature-t használnak, innen kezdve az a böngésző tudja használni, amelyik ismeri az adott feature-t.
lordfreyr: benne volt a hírben, hogy latin-1
sheratan: azért hatalmas különbség van egy sima latin-1 meg egy full unicode karakterkészlet elkészítéséhez szükséges erőfeszítés között. Olyan nagy, hogy legjobb tudomásom szerint az utóbbi nem is létezik, minden karakterkészlet csak egy kis részhalmazt támogat.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
WonderCSabo
félisten
Nem úgy értettem. Azt dönti el a Google, hogy kit ír bele abba a listába. Ettől még működni is fog bmelyik böngészővel.
Így van, nem lehet a japán, kínai, cirill, héber, stb. mind megcsinálni, elég sok idő lenne. Egyébként bővíteni fogják, "magyar" karakterket tuti belerakják.
[ Szerkesztve ]
-
Wolverine
félisten
Megjegyezném, hogy az API-t használó beágyazás nekem Operával nem jelent meg a Webisztánon, de a többi böngészőn igen. Vagyis nem merném azt állítani, hogy Operával egyértelműen működik a dolog (otthon és melóban is ez az első számú böngészőm egyébként...).
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
#16820480
törölt tag
igen, biztosan nagyobb erőfeszítés. de legalább egy ilyen lehetne, vagy nem is tudom. meg a másik az, hogy jobb lenne, ha dinamikusan kezelnék az adott fontot, és akár külön is lehetne telepíteni egy-egy területhez tartozó részeit.
elég bosszantó, hogy például win7 alatt vagy a kínai, vagy a magyar karaktereket használó programok néznek ki szarul, mert vagy az egyikhez állítom be a fontokat, vagy a másikhoz. még rosszabb, ha eleve meg sem jelenik helyesen a szöveg, mert bár telepítve van az egész távolkeleti nyelvi támogatás, de nem alapértelmezett az unicode használata bizonyos programokban, és a nem unicode alkalmazásokhoz csak egyetlen kódlapot tudok beállítani rendszerszinten. -
dabadab
titán
válasz #16820480 #21 üzenetére
"elég bosszantó, hogy például win7 alatt vagy a kínai, vagy a magyar karaktereket használó programok néznek ki szarul, mert vagy az egyikhez állítom be a fontokat, vagy a másikhoz"
Ez mondjuk konkrétan a W7 hibája, nálam Debian alatt nincs ilyen gond:
Azt meg nem tartom igazán valószínűnek, hogy bárki is tudna gyártani olyan fontot, ami az Unicode által jelenleg ismert mind a kilencven ABC-t tartalmazná.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#16820480
törölt tag
mondjuk ne melsősorban weblapokra gondolok, mert azoknál azért lehet állítgatni (FF-ban legalábbis biztos, máshol nem próbáltam), hogy melyik kódlaphoz milyen fontot használjon. de péládul a QQ messengernél már a telepítőt sem tudom használni, mert a karakterek fele nem jelenik meg.
egyébként meg ubuntu/mint alatt is megy. illetve itt be tudtam állítani olyan betűtípust, amiben minden van, ami nekem kell (jól le is szólták a másik topikban )[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz WonderCSabo #24 üzenetére
Azok is ugyanígy mennek, csak most így hirtelen nem találtam semmit, amit le lenne fordítva cserokira is
DRM is theft
-
#16820480
törölt tag
válasz WonderCSabo #26 üzenetére
megjelenik, de azért látszik a különbség, hogy az alsó (nagyobb méretű) karakterek és a többi szöveg közt. hogy értsed mire gondolok:
a felső az alapértelmezetten meglevő font, borzasztó rajzolattal, nagy méretben még elmegy, de amúgy amellett, hogy ronda, még olvashatatlan is. nagyjából olyan különbség van, mintha valami ősrégi nem truetype fontot használnál a programokban, nem egy olyat, aminél működik rendesen a subpixel renderelés.
különben pedig ez még a jobbik eset, amikor egyáltalán megjelenik, mivel a wlm (vagy miből van a screenshotod) unicode alkalmazás. ha nem az lenne, akkor nem lenne ilyen egyszerű.[ Szerkesztve ]
-
enn24
csendes tag
Halihóó!
Azt nem tudjátok véletlen, hogy a blog.hu-ra alkalmazhatóak-e a fontok, ha igen hogyan?- már próbálkoztam, de nem jön össze :-/
-
veector
senior tag
Na ez tetszik!
-
Penge_4
veterán
válasz Wolverine #20 üzenetére
Blog.hu-tól mit vársz?
"72 Errors, 74 warning(s)
Line 65, Column 97: document type does not allow element "link" here
Line 65, Column 98: end tag for "link" omitted, but OMITTAG NO was specified
Line 65, Column 1: start tag was here
<link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=Droid+Serif' rel='stylesheet…" -
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #34 üzenetére
Kezelhetné, ahogy sok minden mást is, sőt lehetne írni rá userJS-t is, ha már a gyári browser.js-be nem raknak bele ilyesmit, de ez van.
Például ha kipróbálod, ezzel a kóddal menni fog:
<html>
<head>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="http://fonts.googleapis.com/css?family=Tangerine">
<style>
body {
font-family: 'Tangerine', serif;
font-size: 48px;
}
</style>
</head>
<body>
<h1>Making the Web Beautiful!</h1>
</body>
</html>Szóval az API-t is támogatja.
-
Wolverine
félisten
Hja, de hiába szar a blog.hu-s kód, ha a támogatott böngészőkön így is megy a Google-féle kód, az Operán meg nem, akkor utóbbinak kéne hegesztenie valamit... nekem sem tetszik, az tény.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Penge_4
veterán
válasz Wolverine #36 üzenetére
Ez olyan, mint az SG alapú (nem az SG.hu-n!) fórumokon, ahol mouse hovernél aláhúzza az egész hozzászólást, mert van egy lezáratlan DIV. Ez is működik minden böngészőben a Chrome-ot és az Operát kivéve.
Vagy itt van ez az oldal, ahol a Chrome az &bull entitást átalakítja, pedig az SGML alapján kell a ; lezáró tag. Tehát ha én ezt írom, akkor nekem ne alakítsa át önhatalmúlag a böngésző. Mivel egyik sem rendelkezik mesterséges intelligenciával, azért van a szabvány, hogy azt kövesse, mert ugyanennyi probléma adódhat abból, mikor a user fejével próbál gondolkodni a böngésző. Például beírom, hogy • és akkor átalakítja, pedig nem is azt akarom írni, csak leírtam.
A blog.hu-n is az idegeimre megy a http:// és a www átalakító. Ha akarom, akkor használok rá userJS-t, de ne a motor alakítsa át.
Más: Ezt az oldalt nézd meg IE8-ban.
De ezek apróságok, meg lehet szokni, a web egyre szabványosabb, egyre kevesebb hasonló probléma lesz. Ennek semmi köze ahhoz, hogy a Google API-nál kifelejtették a támogatottsági listáról. Ugyanez akkor sem működne, ha nem a Google API-n keresztül hívná be a speciális fontkészletet, hanem Verdana-t használna, vagy Arial-t.
Bár azt is elismerem, hogy aki nem függ az Opera többletfícsöreitől annak ilyen apróság is zavaró lehet és vált inkább másik böngészőre.
Mondjuk a múltkor írta egy webfejlesztő, hogy ő direkt szereti, hogy az Opera ilyen szigorú, mert így ebben a legjobb validálni.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Igen, láttam, ezt hozza a Google példának, és valóban működik Operán. De miért is ne menne, csak egy sima css feature ez, amit már az IE5 is támogat.
Én arról beszéltem, ha a webfejlesztő lusta, és egy ilyen ronda gány kódot csinál, akkor egy átlagos user, mint én, azt várja el a böngészőtől, hogy mégis helyesen jelenítse meg.
Validációra télleg jó, hiszen makacsul rögzül a szabványhoz.
A &bullt nem írta át az FF. IE8-ban az egész table elcsúszott jobbra, kivéve az egyik hszedet.
[ Szerkesztve ]
-
Wolverine
félisten
Mondjuk az kb. kizárt, hogy másik böngészőre váltsak A munka miatt kell egyszerre kettő megnyitott, de az elsődleges az Opera. A többi inkább idegesít.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
dqdb
nagyúr
Ma reggel így néz ki az a bekezdés:
What browsers are supported?
The Google Font API is compatible with the following browsers:
● Google Chrome: version 4.249.4+
● Mozilla Firefox: version: 3.5+
● Apple Safari: version 3.1+
● Opera: version 10.5+
● Microsoft Internet Explorer: version 6+The Google Font API is not currently supported on iPhone, iPad, iPod, or Android.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Wolverine
félisten
Ez jó (akkor innentől tényleg csak a blog.hu-t lehet szidni, mert nálam a feljebb példának linkelt Webisztán-bejegyzés címe még mindig nem Droid Serif )
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
dqdb
nagyúr
Én az utóbbira szavaznék
Mindenesetre az Opera gyúrhatna ezen felbuzdulva kicsit a fontkezelésre, mert a font directory betöltésekor pár másodpercre megakad az egész böngésző (10.54b3390). IE8 és FF3.6.4 alatt nincsen ilyen.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
FloriOn
csendes tag
Sok értelme tényleg nincs. azért valaki biztos fogja majd használni.
-
ZitaKrutz
csendes tag