Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
válasz hallador #149 üzenetére
C'mon man! te most miről beszélsz? az alap kérdésnek köze nincs ahhoz, ami miatt itt téped magad.
"tehát akkor hol van az open source előnye?"
az, amiket leírtál az nem a nyílt kódból, hanem a felépítésből fakad. Win8Embedded elfut egy kártyaolvasón is. de nem a kérdés jelenleg. az sem, hogy hányszor kell egy gépet újraindítani (rendesen konfolt HA-nál end user szempontból észrevehetetlen egy billenés), és az sem, h mennyire scriptelhető (segítek, PS-re gondolok.)
értem, hogy sz*rul esik, hogy az egyetlen olyan területen, ahol valóban nagyon komoly az elterjedtsége a linuxnak (nagyvállalati szerver szegmens) most magyarázkodnia kéne a... kinek is? ki a felelős ilyen helyzetben? a közösség? vagy aki szállította a hibás rendszert? pl a RedHatnek mi köze van ehhez egy ilyen esetben? ki fog supportot adni, amíg nincs minden tesztelve / patchelve?
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
buherton
őstag
válasz beleszólok #143 üzenetére
Azért lásd be: abban, amit Tassadar83 írt, abban van némi igazság!
Nem, nincs.
Ha valakit jól megfizetnek, az valószínűleg jobb minőségű kódot készít, mint az, aki merőben hobbiból csinálja.
Közel sem ilyen egyszerű a helyzet, és ez a kijelentés, így önmagában egészen biztosan nem állja meg a helyét.
Legalábbis jobban odafigyel rá, mert félti a jól fizető munkahelyét.
Ez akkor lenne igaz, hogy ha gyári munkásokról beszélnénk. Ez egyáltalán nincs így. Sőt, olyan pofátlan bunkónak lehet lenni, hogy csak lesnél. Továbbá akkora hiány van a piacon, hogy a rossz fejlesztőket is felveszik, mert az is jobb, mint a semmi.
Egyébként meg csak azt látom, hogy eddig a csapból is az folyt, hogy az open source biztonságosabb, mert..., most meg már sokadszor derül ki, hogy nem biztonságosabb.
Ezt mire alapozod?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
Eddig 6 munkahelyemből 2-nél volt olyan, hogy ki volt építve az automatizált unit teszt, és karban is volt tartva. Egyetértek azzal, amit írsz, de a profit orientált cégeknek nem az a lényeg, hogy jó szoftvert adjanak ki, hanem elérjék azt a szintet, hogy a customer fizessen.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
de nem a kérdés jelenleg. az sem, hogy hányszor kell egy gépet újraindítani
De igen, ugyanis igen csak zavaró lenne, ha frissítés miatt mondjuk 5-10 percig nem tudnál telefonálni, pl. mentőt/rendőrtt/tűzoltót hívni.
ahol valóban nagyon komoly az elterjedtsége a linuxnak
Meg a telefon, meg a mindennél nagyobb piac a beágyazott rendszer...
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
beleszólok
senior tag
válasz buherton #155 üzenetére
Egy open source projektbe én is beszállhatnék bármikor, jó eséllyel óriási szemétdombot hagyva magam után.
Csak ezen gondolkodj el!
Senki sem állítja, hogy biztosan jobb a jól megfizetett fejlesztő által írt kód, ahogy azt ti próbáljátok belemagyarázni. De az esélye megvan.
De van egy olyan gondom is a hobbi projektekkel, hogy kiszámíthatatlan, melyiket dobja félre a készítője azért, mert megunta vagy mert nincs rá ideje.Az utolsó kérdésedre: ha csak a két utolsó, nagy reklámot kapott biztonsági hibát nézem, már ott tartunk, hogy nem feltétlenül rosszabbak, de egy szóval sem mondhatod, hogy bármilyen előnye lenne az open source szoftvereknek biztonság terén, sőt...
Tökéletesen látszik, hogy ugyanúgy rejtve maradnak durva hibák a nyílt forrású rendszerekben is, de ezekre kevésbé másznak rá hackerek/crackerek, így talán tovább rejtve maradhatnak a többség előtt.
Kíváncsi lennék, az elmúlt évek során hány web szerver eshetett áldozatául ennek a hibának, ami ha tudok róla, még én is képes vagyok kihasználni. (Tegnap a saját gépem web szerverén kipróbáltam)[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz buherton #157 üzenetére
Te még nem láttál komolyabb rendszert működni, ugye?
Ahol ennyire fontos, higy ne legyen szolgáltatás kiesés, ott már elég régen kitalálták a clustert.
Azok meg általában olyanok, hogy a szolgáltatást átrakod egy másik node-ra, update, reboot, szolgáltatás vissza. Elég ritka eset, ha nem lehet egy ilyet kiesés nélkül megoldani.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
hallador
addikt
Te figyu már akkor miért nem Windowst használnak? Na mond már el.
az, amiket leírtál az nem a nyílt kódból, hanem a felépítésből fakad. Win8Embedded elfut egy kártyaolvasón is. de nem a kérdés jelenleg. az sem, hogy hányszor kell egy gépet újraindítani (rendesen konfolt HA-nál end user szempontból észrevehetetlen egy billenés), és az sem, h mennyire scriptelhető (segítek, PS-re gondolok.)
Ez ilyen Microsoft szar duma, te a HA minimum dupla oprendszer Licence, meg a HA-t biztosító szoftver ára egy Biztalk, vagy egy MSSQL esetén mennyibe kerül?
Ezeket Te mindig elfelejted, ilyen Microsoftosan elkenősen....Amúgy szerinted ez nem probléma, nem az a helyzet, hogy a Windows rendszergazdának nem lenne munkája, ha ez nem lenne, de az nem azt jelenti, hogy ez egy jó rendszer hanem azt, hogy a Microsoft rendszergazdák fele azonnal utcára kerülne, ha nem kellene havonta egy munkaszüneti napot kijelölni, mikor nincs termelés. Ha rendesen megcsinálnák ezt, ja hogy az Opensource ezt megoldotta jórégen.
Segits magadon, és ne akard összehasonlítani a PS-t a Bash,Python, Perl hármassal a kanyarban sincs.
Win8Embedded
Te figyu mááááááá, mutatsz egy komoly eszközt amin ilyen fut? Mert a Bankok még mindig Win XP-t használnak, ja igen azért is fizetni kell, ja erről nem beszéltél.
értem, hogy sz*rul esik, hogy az egyetlen olyan területen, ahol valóban nagyon komoly az elterjedtsége a linuxnak (nagyvállalati szerver szegmens) most magyarázkodnia kéne a... kinek is?
Ja neked, mert egy értelmes érvet nem mondtál az elcseszett MS árazás, meg a mellett sem, hogy hol is használ manapság komoly gyártó, embedded Windowst? Ja igen emlékszünk hova vezetett a Win XP a bankoknál, ja igen emlékszem most éppen zsarolja az MS a cégeket, hogy fizessenek, különben NO support. De jó ez de kinek is?
ki a felelős ilyen helyzetben?
A zsarolunk, vagy no supporttért? Nem tudom szerinted ki a hibás?
a közösség?
Ja igen csak a Microsofttal ellentétban a microsoft akkor sem vállal felelősséget a 10 - 20 - 30 éves backdórokért ha szarrá fizeted a szoftvereiket. Na akkor most miért is érdemes fizetni az MS szintű cégeknek? De cserébee kiadja harmadik félnek is csak úgy = NSA. Várj csak nem jöttem rá segítesz?
vagy aki szállította a hibás rendszert? pl a RedHatnek mi köze van ehhez egy ilyen esetben? ki fog supportot adni, amíg nincs minden tesztelve / patchelve?
Miért mikor a Windows szarrá csúszik, akkor ki ad supportot? A microsoft? Ja nem. Linux esetében: a cégek akik Linuxot supportálnak, ja igen.
Te figyelj már miért van az, hogy az MS 3 - 4 hónap után reagál bármire is, a Linux közösség meg vagy még aznap, de legkésőbb másnap.
Mesélj már erről miért fizessek a semmiért mikor sok pénzért is leszarják a fejem?
Erről soha nem beszélsz.....
Csak arról, hogy az Opensource nem megbízható,
Hogy a faszba lehet, hogy a Facebook, Yahoo, Google, Amazon, eBay és még egy pár nem kicsi cég OpenSource-on megy? Vagy Ők is ilyen felelőtlen cégek.
Bezzeg a Zárt Apple mi a cloud balhéval, milyen jó is nem?
Mesélj már a GoDaddy incidensről, mennyit fizetett a Microsoft, hogy átköltözzenek Microsoftra? Gondolom szerinted nem pénz áll a dolog mögött?
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
beleszólok
senior tag
válasz hallador #160 üzenetére
De szeretem ezeket az agyatlan, elvakult hitvitákat...
(Sokkal több helyen használnak Windows-t, mint hinnéd. És itt nem Windows vs linux volt eredendően a téma, hanem nyílt vs zárt forrás)Tudnád mibe kerül egy Oracle licenc...
[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
titán
válasz beleszólok #158 üzenetére
És egy perc után kihajítanák a kódodat, mielőtt bekerülne a véglegesbe. Ez nem egészen így működik, ahogy elképzeled.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
kispx
addikt
válasz beleszólok #164 üzenetére
Attól, hogy 1-2 project, amiket lazábban vesznek, attól még a többibe így működik.
-
bambano
titán
válasz beleszólok #158 üzenetére
"Egy open source projektbe én is beszállhatnék bármikor, jó eséllyel óriási szemétdombot hagyva magam után.": azt te csak hiszed, hogy beszállhatnál, ha szemétdombot hagynál magad után.
"De az esélye megvan.": matematikailag.
"Az utolsó kérdésedre: ha csak a két utolsó, nagy reklámot kapott biztonsági hibát nézem, már ott tartunk, hogy nem feltétlenül rosszabbak, de egy szóval sem mondhatod, hogy bármilyen előnye lenne az open source szoftvereknek biztonság terén, sőt...": még mindig ott tartunk, hogy 20 év alatt kettő bug kapott akkora nyilvánosságot, mint amekkorát az ms nagyjából minden patch kedden százasával javít, és akkor az opensource rossz, a zárt meg jó?
ráadásul emlegeted (dicséred?) az aix-et, ami akár jó gondolat is lehetne, hiszen anno átnyomták a c2-es biztonsági szint ellenőrzésen, csak volt benne egy akkora bug, amihez képest a heartbleed meg ez kismiska. akkor az aix se jó?
"Tökéletesen látszik, hogy ugyanúgy rejtve maradnak durva hibák a nyílt forrású rendszerekben is": nem maradnak rejtve. ott a forrás, meg lehet nézni. ennyire elborult törésre senki nem gondolt.
"Kíváncsi lennék, az elmúlt évek során hány web szerver eshetett áldozatául": iis-t pl. elég keveset törnek. ja, mert nincs belőle...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"most magyarázkodnia kéne a... kinek is?": majd felbérelik azt a fickót, aki az ms-nél hetente magyarázkodik, annak úgyis nagy rutinja van a kérdésben...
"ki a felelős ilyen helyzetben?":. mazochista vagyok, egyszer elolvastam az ms eula-t. két dolog van benne:
1. állítják, hogy az ms egyszer látott egy gépet, amin az adott szoftver volt, hogy jól működött
2. az adathordozó hibája esetén az adathordozót cserélik.
na, ennyi felelősséget a linuxokért is bátran lehet vállalni. csak nem fizetek közben annyit."ki fog supportot adni, amíg nincs minden tesztelve / patchelve?": miért, ms supportot is adnak...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
buherton
őstag
válasz beleszólok #158 üzenetére
Senki sem állítja, hogy biztosan jobb a jól megfizetett fejlesztő által írt kód, ahogy azt ti próbáljátok belemagyarázni. De az esélye megvan.
Akkor miről beszélünk? Annak is meg van az esélye, hogy a hobbista (vagy akikről folyamatosan mindenki elfeledkezik), szerződéses fejlesztők is vesznek részt open-source fejlesztésben.
De van egy olyan gondom is a hobbi projektekkel, hogy kiszámíthatatlan, melyiket dobja félre a készítője azért, mert megunta vagy mert nincs rá ideje.
Jah, a Debian-t is egy ideje hanyagolják, mert megunták a fejlesztők.
hogy bármilyen előnye lenne az open source szoftvereknek biztonság terén, sőt...
Sőt...? Tényleg jobb, ha a zárt kódba bele teszi a vállalat a saját backdoorját, amit aztán lehet keresni, és csak akkor derül ki, ha valaki elkotyogja, vagy egy szerencsés megtalálta éppen.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
válasz beleszólok #159 üzenetére
De sajnos láttam. Remélem azt tudod, hogy nem szerverekről beszélek.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
válasz buherton #168 üzenetére
Akkor miről beszélünk? Annak is meg van az esélye, hogy a hobbista (vagy akikről folyamatosan mindenki elfeledkezik), szerződéses fejlesztők is vesznek részt open-source fejlesztésben.
Jobbak, mint az átlag, vagy mint a profit orientált cégek által alkalmazott fejlesztők.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
buherton
őstag
válasz beleszólok #171 üzenetére
Mert, hogy nincsenek tornyok, átjátszó állomások a telefon a központ között.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
beleszólok
senior tag
válasz buherton #172 üzenetére
Tökmindegy, mondtam egy példát, ahol valóban komoly gondot okozhat az update után egy reboot.
Megjegyzem, ami IVR rendszerhez volt némi közöm, az egy AT&T unixon futott és bizony kellett néha bootolgatni és addig nem volt automata ügyfélszolgálat. Két-három percet simán elbírtunk.
Ha meg ennyit nem bír ki, akkor lásd clusteres megoldás, kivitelezhető.
(jelezném, egy kernel patch a legtöbb linuxon is boottal jár a legtöbb esetben, hiába van már eszköz arra, hogy boot nélkül is ki tudd cserélni, hogy egyéb open source unixokról ne is beszéljünk)Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
buherton
őstag
válasz beleszólok #173 üzenetére
Van egy példád, a mennyi ellen?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
beleszólok
senior tag
válasz buherton #175 üzenetére
Tényleg nem fogod fel: az open source rendszerekről épp úgy nem tudod, hogy mennyi hiba van bennük, ahogy a zártakról. Ha nem így lenne, akkor nem kerülnének elő több éven át létező, ennyire súlyos hibák.
Na mindegy, részemről befejeztem, szemellenzővel nem tudok mit kezdeni.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
bambano
titán
válasz beleszólok #178 üzenetére
van egy ötletem: vedd le...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Vladi
nagyúr
válasz CPT.Pirk #177 üzenetére
Én se izgulok, de másért.
pár napja frisített a centos bash-t. Néztem is, hogy basht nem szoktak annyira frissíteni, de biztoskell.
Csak utána láttam a hírt.Privát véleményem, hogy ez megint vihar a biliben. Hibát találtak, javították. Olyan 1-2 évente van egy ilyen, eljátszanak vele a kockák a fórumon, utána felteszik a javítást.
De látszik az itteni "indulathullámon" is. Már fel se veszik az emberek.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
beleszólok
senior tag
Van egy ötletem: elég régóta használok linuxot is, fizetős szoftvereket is... ne az akarja megmondani, hogy mit tegyek, aki nem lát ki az "openszósz, openszósz..." mögül! (tudnám, egyesek miért csinálnak vallási kérdést ezekből a dolgokból - épp elég rendszer ment át a kezeim közt ahhoz, hogy lássam: semmivel sem jobb a nyílt forrású szoftver a többinél, sőt... nem véletlenül használok desktopra a mai napig windows-t, holott nagyon nem szeretem)
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Sajnos ez sokkal több, mint vihar a biliben. Most nem a hitvitákra gondolok, hanem maga a hiba, hogy egy ilyen súlyú lyuk ott tudott maradni éveken át...
Ki tudja, mióta ismert a hiba black hat körökben, hány szervert sikerült megtörni ezen keresztül. Hány szerver marad javítatlanul az interneten még hónapokig, akár évekig. Akár azért, mert nem foglalkoznak velük, akár azért, mert nincs rájuk javítás. (mást ne mondjak, android - max. egy, ritka esetben két évig van új verzió a készülékekre, utána a gyártók magasról leszarják, hogy mi lesz a kiadott szemetükkel. )Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
ddekany
veterán
válasz beleszólok #182 üzenetére
De van valami konkrét trükk, ahogy ezt01 (sok) mobilon ezt ki lehet használni? Linux szerveren eddig annyit láttam, hogy ha bash-es CGI van, akkor ott megszívtad. Mobilon az erősen kizárt, hogy ez legyen.
-
kispx
addikt
Idáig sokan beszéltek a mobilokról a hiba kapcsán. De senki sem tudta igazolni a mondandóját.
Egyébként csak valószínűsítik és ha van új infó akkor meg tudni fogunk róla.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Mint ezen a téren laikus kérdezem, ha van egy rendesen bekonfigurált szerver de még a régi Bash van rajta, azt hogyan lehet kihasználni kívülről? Nem kell átjutni ssh-n vagy valami ilyesmin előbb?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
hallador
addikt
válasz beleszólok #161 üzenetére
Hát, én dolgozom Oracle-val, AIX-al, Windows-al, Linux-al, és VMware-el, ezt ne nekem....
Tudom mennyi helyen használnak Windows-t pontosan, csak éppen nem azért amit itt hirdettek. Mert jó, nem az, csak elterjedt maradt, emberi lustaságból, de az nem azt jelenti, hogy jó.
Szóval akkor agyatlan hitvita, ha 0 érvek vannak, akkor meg igazság, ha amúgy az MS-t védjük, mire is?
Ha Te tudnád mennyibe kerül egy VMware Enterprise Plus Licence, csak az működik is rendesen....
(#186) Fontos?
Na ja.....
Remélem ez az eddigi összes Windows bug-nál is havonta egyszer megjeeleensz, ja akkor nem, mert a hackeld windowsodon tudsz csak játszani a hackelt játékokkal, na ezt Linux-on legálisan is megteheted De szar.
Te láttál már bármilyen szerver operációs rendszert?[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
beleszólok
senior tag
Ezt a hibát nem valószínű, mivel ismereteim szerint a mobilokon lévő android nem tartalmaz basht, pláne nem default shellként.
Viszont van bennük millió hiba, amiket ki lehet használni. Mást ne mondjak, pár napja volt hír, hogy a kit-kattel kihaló "gyári" böngésző, ami még nem chrome, tartalmaz valami ilyen jellegű hibát és az már sohasem lesz kijavítva, holott a legtöbb androidos mobilon nincs, nem is lesz 4.3-nál újabb rendszer és azt hiszem, elég sokan használják ezt a böngészőt. És ez megint csak egyetlen példa volt... Óriási gondnak tartom a mobilok esetében, hogy nem lehet szabadon upgrade-elni a szoftvereket.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz hallador #188 üzenetére
Az a baj, hogy aki itt igét hirdet, az néhány elborult agyú openszósz mániás, aki képtelen felfogni, hogy pusztán attól, hogy openszósz, nem lesz biztonságosabb, jobb, hiába a hiszti.
A hozzászólásaidból meg... hát nekem valahogy az jön le, hogy elég keveset láttál az IT világából.
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
válasz CPT.Pirk #185 üzenetére
Nem. Hacsak a tűzfalad nem szűri az ilyen kísérleteket, amire kb. nulla százalék esélyt látok.
Csak egy példa: ha CGI-ként futtatsz pl. PHP szkripteket, akkor akár egy cookie-ban elhelyezhetsz kártékony kódot, amennyiben bash shellt használ a szervered. Általában nem szoktam olyan mélységében utánamenni ezeknek a hibáknak, hogy megértsem a pontos működésüket, de ez annyira triviális, hogy még nekem is összejöttTiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
beleszólok
senior tag
Bocs, de akinél Sting a hiteles forrás (pláne e témában... hogy finoman fogalmazzak, nem épp elfogulatlan a gyerek... )
Valami normálisabb forrást hozz légy oly kedves! (egyébként tényleg nem annyira egyszerű ez a dolog, mint elsőre látszott)[ Szerkesztve ]
Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
hallador
addikt
válasz beleszólok #174 üzenetére
Ezzel megint csak az a baj, hogy ha pl az MS-nek fizetsz is ugyanúgy benne hagyják a bug-ot még direkt is, és csak akkor javítják, ha az publikus lesz, ha nem akkor marad minden az eredetiben szarik rá a nagy Microsoft.
Ehhez képest az Opensource még Istenes!
(#190) beleszólok
Igen elég sokat láttam megint rosszul tippeltél, csak épp az a baj, hogy még egyetlen egy értelmes érvet nem hallottam arra amiket felvetettem. Csak ilyen "Te nem láttál még ilyet, meg ilyenek"
De még nem hallottam róla miért kerül az MS ennyibe amennyi... Mert szerver szinten már közel nincs olyan nagy előnyben technológiailag mint amennyire 5 - 6 évvel voltak.
Nézzük csak:Hyper-v: gyerekcipőben, ugyan a 2012 már egész jó de messze köze nincs a VMware-hez.
MSSQL: Hát az Oracle mellett hát olcsóbb, de ipari környezetben az MSSQL hogy is mondjam nem bíznak meg benne. (Én csak 4 autógyárban voltam a gyártási folyamatok adatai Oracle, DB2 pont.)
Windows Server: na igen még nagyon megy, de kérdés mikor jönnek rá, hogy azért bőven van már erre hasonlóan jó megoldás hasonlóan stabil megoldással karöltve (XEN, Linux, MySQL, stb)
Office: ha elég nagy a rendszer, akkor már cserélgetik le szépen gondolom Te is olvasol híreket....Ahol nagyon komoly rendelkezésre állás kell, ott az MS nem játszik, maximum játszanak vele.
Még mielőtt mostanában, hogy egy elég nagy rendszer integrátornál dolgozom, kb 600 helyen supportálunk, van egy pici belelátásom.... (Nem Magyarország)
Aztán Magyarországot meg ne vegyük alapul... Ahol az állam beszél az Opensource-ról már 10 éve, de csak beszél...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
anulu
félisten
válasz CPT.Pirk #187 üzenetére
picit utána néztem, és ha jól látom, akkor az elég sok helyen használt F5 load balancereken is bash van. emiatt pedig tényleg az enterprise userek fognak szívni.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz beleszólok #191 üzenetére
Így már világos, thx.
anulu: az hogyan működik? Vagyis ott hogyan használható ki?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
beleszólok
senior tag
válasz hallador #193 üzenetére
Nem minden esetben. Volt olyan hiba, amit kifejezetten miattunk, a kollégáim kérésére javítottak néhány éve.
De szvsz tökmindegy: a szoftver az szoftver, hibátlan egyik sem lesz, ahol van support, ott van esély rá, hogy valakin számon kérd a hibát, ahol nincs support, ott magadra vagy utalva az ilyen hibák esetében.
Ennyi.Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
Fontos?
tag
válasz hallador #188 üzenetére
"..mert a hackeld windowsodon tudsz csak játszani a hackelt játékokkal, na ezt Linux-on legálisan is megteheted De szar..."
JUJ
Látatlanban, ismeretlenben csak így ilyet állítani... nahát
Egyébként Linuxon meg nem is igen tudsz játszani sok mindent
... a wine-t meg ugyan hagyjuk már-nem is erről van szó és ha már szóba hoztad, nem csak gyenge, de még lassú is rengeteg nem is megy alatta , így nem is értem miről beszélsz
"..Remélem ez az eddigi összes Windows bug-nál is havonta egyszer megjeeleensz, ja akkor nem.."
Ott szoktam lenni, többnyire olvasok, ritkán szólok...
A legutóbbi meg semennyire sem érintett, win 8.1 x64 -en nem volt gond.Amúgy hiába onaninázltok bármennyire is nézzük ilyen mértű, ekkora hiba, blamázs nem volt még windowson -ha volt is, kijavították rég
(#187) CPT.Pirk
"..
CPT.Pirk
(Szakértő)
LOGOUT blogÖrülök, hogy örülsz egy téged is érintő problémáknak. .."
-engem mikor-hol is érint?
[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XNBP18nrRdw#!
-
hallador
addikt
válasz beleszólok #196 üzenetére
Hát igen csak éppen az MS-en eddig teljesen mindegy miit kértél számon, nem nagyon volt értelme mert úgyse vállalta a felelősséget soha.
Szóval eddig ez az érv pont semmit nem.szvsz.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
anulu
félisten
válasz CPT.Pirk #195 üzenetére
sajnos nem értek mélyen a load balancerekhez, de ha rá lehet venni egy packet eltérítésre, akkor meglátásom szerint csúnya adatszivárgást lehet előidézni. ami az üzleti világban eléggé kínos. hogy ezt pontosan hogyan lehet előidézni, azt nem tudom megmondani, de sokmindenre rávehető egy eszköz, ha megvan felette az irányítás...
pusztán elméleti a felvetésem, nem 100%, h kihaználható, csak hangosan filozofálok.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- LEGO klub
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Politika
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256gb/8gb Phantom Black
- Sony PlayStation 5 (PS5) Játékkonzol
- Samsung Galaxy S22 5G Dual Sim 8/128gb Hibátlan állapot
- 10.GEN GAMER PC /B460-STEEL-I5 10400F +VÍZ - 1TB NVME + 4TB HDD - 16GB RGB - RX 6600-8GB DDR6 + RGB/
- GARANCIÁLIS! Nikon Z50 + 16-50mm VR objektív - 1.xxx EXPO!