Már megint hacker?

"előadóként járja az iskolákat, hogy a kamaszokat az internetes veszélyekre figyelmeztesse, például arra, hogy gépek kamerái kémkedésre, kukkolásra is használhatóak."

Hát igen, az ilyesmi már nem fér bele a kerettantervbe az MS Office és az informatikai őstörténet mellé...

Egyébként a leghatékonyabb a hardveres védelem (szigetelőszalag), azon még Kevin Mitnick sem jutna át (ha már szóba kerültek a hackerek)...

"A szakértő megvizsgálta az egyik gépet"[...]IP-cím alapján azonosították a kukkolót. Amikor aacheni otthonában letartóztatták a gyanúsítottat, az illető számítógépén épp több „élő adás” is futott"

Valami itt nekem sántít. Ha tényleg ilyen Big Brother volt a hacker, akkor hogy nem vette észre, hogy egy szakértőnek látszó valaki (tehát nem a lány) belenéz a kamerába, majd egy idő múlva örök sötétség borul a gépre?

Egyébként még jó, hogy nem nyitotta meg a gázt, mikor rárúgták az ajtót, mert akkor tenorista is lett volna.

Ebből a 150 csajsziból egy se használt víruskergetőt?

Lehet használtak csak éppen nem egy jó minőségűt.

Nekem a hozzászólásából az jön le, hogy eredetileg Hacker szerepelt a címből és ő is ezért reklamált, de lehet, hogy tévedek.

Hihetetlen, hogy 150ből egynek sem volt vírusírtója...

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.szorenyiadam.android.arkanoidx || http://www.facebook.com/ArkanoidX

ott nem crackerek, hanem az intézmény alkalmazottai

Pffff.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

Csak én érzem szánalmasnak azt, aki az idejét ilyenekkel tölti ki?
Az ilyen inkább nézzen ingyenes online pornót.

:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Egyetértek. Ha volt elég esze ehhez, akkor nem értem, hogy warezolni miért nem?

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.szorenyiadam.android.arkanoidx || http://www.facebook.com/ArkanoidX

akkor elnezest kell kernem tole. En mar a cracker-es cimet lattam, azt hittem hackert szeretne latni. Mea Culpa!

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Mehet neki a 10 év kötél.

Sectumsempra - For Enemies

"Egy alkalommal két lány elmesélte neki, hogy az ő kamerájuk is furcsán viselkedik, mivel a használat befejezése után nem kapcsol ki."

Na ez az, nekem egyből ez jutott eszembe. Olyan kamerát nem is használnék, amiben nincs hardveres visszajelzés. Azok meg tényleg megérdemlik a kukkolást, akiket nem zavar, hogy rendeltetésszerű használat után nem kapcsol ki a kamera.

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

Ilyesmit figyelni valóban érdekfeszitő lehet....

Egyébként én sem értem, hogy mi késztet ilyesmire egy embert, de hátralévő születésnapjait a diliházban ünnepeltetném vele...

Lényegében szerintem biztonsági szempontból az iskoláslányok alkotják a legveszélyeztetettebb réteget, hiszen hiába a virusirtó, ha még életükben nem hallottak róla, hiszen az MSN-en arról nincs szó.

ntomka: "amiben nincs hardveres visszajelzés"

Én egy "POWER" gombbal jobban ki lennék békülve (egy iskoláslány fejével gondolkodva).

[ Szerkesztve ]

"Nowhere to run, nowhere to hide, you've got to kill to stay alive. Show them no fear, show them no pain."

Más részről egyiknek se jutott eszébe használat után elfordítani a kamerát? Pedig köztudott, hogy a kamerát bárki bármikor feltörheti. Én is mindig ezt teszem.

"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..." \ Hardverapró: goo.gl/D7dkt \ Vatera: goo.gl/qxkh4 \ Telefonra, e-mailre, privát üzenetre, hozzászólásra reagálok.

Én egyszerűbben oldom meg, nincs webkamerám

Amúgy is utálom, a notebookon sincs fent a drivere.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.szorenyiadam.android.arkanoidx || http://www.facebook.com/ArkanoidX

Notebookon pl. nem feltétlenül lehet forgatni a kamerát.

Sectumsempra - For Enemies

Dehogynem, de csak saját felelősségre.

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

Szerintem csak az nem jutott az eszükbe, valaki lehet olyan beteg, hogy egy vacak minőségű és szakadozó videó képét figyelgeti arra várva, hogy lásson már valami izgalmasat.

:C <-- ez nem egy becsmérlő tapsolás.

egyrészt teljesen jogos az észrevételed, másrészt talán mégsem...
ez a webkamerás kukkolás csak mostanában került előtérbe, nyilvánvaló, hogy tényleges válaszok (most technológiaikra gondolok) még nincsenek, illetve nem érik el az átlagfelhasználót, aki leginkább érintett
az már látható, hogy igen fontos ügyről van szó, és a Chaos hacker nyilatkozójának szavai legalább annyira komolyak, mint provokáció
én magam az első webkamerámnál kialakítottam azt a reflexet (desktop), hogy folyamatosan a fal felé van fordítva, ha nem használom (paranoia rulez! )
notinál ez nem megy, szóval én - legalábbis addig, amíg erre biztonságos megoldás nincs - nem tartom akkora hülyeségnek a leragasztást
jellemző, hogy azok az amerikai diákok, akiket az említett iskolai botrány érintett, pont ezt csinálták
de hát mi mást is tehettek volna a jelen körülmények között, ha nem kockamegoldásra gondolsz, hanem egy átlagemberre?

[ Szerkesztve ]

"...a múltkor nem is tudom, miért, belenéztem egy ilyenbe, de – bár ez is az anyagom – ha nem muszáj, akkor nem nyúlok bele vállig a szarba" - Parti Nagy Lajos

igaz
sokszor a legbalgább megoldás tűnik a legkézenfekvőbbnek... fura törvények ezek

Eladó Cooler Master V8...!

Szerintem is a letakarás/ragasztás a legjobb módszer. Nem várható el minden tinilánytól, hogy Power Userként használja a gépét. Nem lehet mindenki IT szakember. Viszont a vastag fekete kendőt nehezen lehet crackelni.

Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven

Nincs LED visszajelző a kamerádon?

ツ Headphones on - World off || Prohardver! Eszközök a webstore-ban: http://goo.gl/NYgIE

"Viszont a vastag fekete kendőt nehezen lehet crackelni."

Ez egyébként egy nagyon mély igazság, amit mindenki tud, aki IT-biztonsági problémával már valaha is szembekerült: a digitálissal szemben a fizikai (értsd: nem elektronikus) a megoldás, így van ez biztonsági másolatoknál is (ezt úgy értem, hogy a másolat és az eredeti között nincs összeköttetés), de például - és ez talán jobb példa - biztonságos hálózatod csak akkor lehet, ha az fizikailag tökéletesen független egyéb hálózatoktól (ugye ez a téma most az USA-ban a közművek esetében, ahol kiderült, hogy még az is kockázat, ha a szenzorok hozzáférhetőek valamilyen elektromágneses módon: ha nem tudnak belépni a számítógépes hálózatba, akkor az érzékelőkön keresztül próbálják meg, igen sokszor sikerrel)

[ Szerkesztve ]

"...a múltkor nem is tudom, miért, belenéztem egy ilyenbe, de – bár ez is az anyagom – ha nem muszáj, akkor nem nyúlok bele vállig a szarba" - Parti Nagy Lajos

"én azért szeretem, ha a cuccaim nem úgy néznek ki, mint egy rakás szar."

Valószínűleg nem Pattex Superfix-re vagy sebtapaszra célzott, hanem valami olyasmire, ami nem dzsuvázza össze. Én ugyanezt tettem a ledekkel, mert azt sem tudnak normálisat csinálni, ami nem 500 lux fényerővel világít a pofámba...

"de annyira már nem pówerjúzer, hogy Device Manager -> Imaging devices -> disable az eszközre."

Ez valóban nem nehéz. De ha a Windows-t feltörik (tehát bejuttatnak egy trójait, ami adminjogokat szerez magának), akkor mennyiből tart ezt szoftveresen újraengedélyezni?

Itt a hardveres megoldáson van a hangsúly. Ha nincs on/off kapcsoló, legalább valami flippes műanyag lenne, ami designosabb, mint ha leragasztanád.

Majd ezután majd a laptopokon is lesz Fn billentyűfunkció a webkamera teljes hardveres kikapcsolására. Remélem.

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

Elég érdekes dolog azért az, hogy egy "átlagos felhasználó" be tudja üzemelni a webkamerát, de kikapcsolni már nem tudja?

A másik érdekes dolog, amire nem találok magyarázatot, hogy bár a webkamerát általában kommunikációra használják, vannak olyanok, akik a webkamera előtt öltöznek, vagy akár "komolyabb" dolgokat is művelnek (most a normál hétköznapi felhasználásra gondolok természetesen) ? Egyáltalán mik azok a "pillanatok", amikért érdemes egész álló nap mások webkamerájának képét bámulni? Ha ezt a CIA vagy a KGB teszi, még meg is érteném, de jelen esetben nem értem.
Azt tudtam, hogy nagy az isten állatkertje, de hogy ennyire...

[ Szerkesztve ]

"Nowhere to run, nowhere to hide, you've got to kill to stay alive. Show them no fear, show them no pain."

f@sza. milyen jó hogy beépített a webcam a notikban .

Aurea mediocritas

A beüzemelés/kikapcsolás dologgal arra gondoltam elsősorban, hogy általában bármiféle eszközt használ egy ember, - legyen az számitástechnikai, vagy egyéb -, annak van egy folyamata.
Arra gondolok, hogy használat előtt bekapcsoljuk, üzembe helyezzük, használjuk, majd megfelelően leállitjuk, kikapcsoljuk, legalábbis én nem szoktam bekapcsolva hagyni egyetlen eszközt sem használat után, a számitógépet is csak akkor tartom bekapcsolva, ha használom, akár 24 órán keresztül, akár 2 órán keresztül, de feleslegesen nem tartom bekapcsolva (nem torrentezek )...
Ha ebből indulok ki, és abból, hogy a webkamerát kommunikációra használnám (ha lenne), akkor az felém lenne forditva, engem venne, szép nagy fejem van, aki erre lenne kiváncsi, annak egészségére, de amint befejeztem a használatot, leállitanám gépestől, mindenestől.
Nyilván nem mindenki igy csinálja..

"Nowhere to run, nowhere to hide, you've got to kill to stay alive. Show them no fear, show them no pain."

A notit lehajtod, amúgy meg a bamba pofádat bámulja az a gyökér kocka, mit kell ezen ennyit pattogni?

"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)

Nyilván nem mindenki igy csinálja..

Na igen, ennyi... de hát ez van. De pont az lenne a lényeg, hogy az se szívjon, aki nem így csinálja

(#42) HyP3b0y: Szerintem meg egyáltalán nem kéne elnézőnek lenni az effélékkel. Személy szerint (ha módomban állna) úgy vágnám ki őket a társadalomból, ahogy illik, aztán nyomhatnák tovább az egymás között chatelést női álneveken. Véglények.

[ Szerkesztve ]

Sectumsempra - For Enemies

Személyiségi jogok ember, lehet, h. téged nem zavar, h. látnak téged, és h. mit csinálsz, de az emberek többségét igen. Persze, lehajtja a notit, csak akkor meg nem tud gépelni vele...

- Tommy was weak. Tommy was stupid. Tommy is dead. - I'd drink to that.

"Arra gondolok, hogy használat előtt bekapcsoljuk, üzembe helyezzük, használjuk, majd megfelelően leállitjuk, kikapcsoljuk"

Először is notebookon alapból még a rendszer és egy rakat szoftver is gyárilag jön, tehát "just works", ha meg bolti webkamerát veszel, akkor bedugod drivert keres, csatlakozik a netre, talál, telepít, frissít és kész, az egész Next-Next-Finish. Vistán és fölötte még sokszor restart sem kell.

Utána pedig a userek többsége ugyanúgy bedugva hagyja, ahogy megszokta ezt egy egérnél, egy billentyűzetnél, vagy akár egy game controllernél. És ha nem világít egy nagy led az arcába, akkor még éjszaka sem tűnik fel neki, hogy valami nem stimmel.

Ez már nem a Win9x korszak, amikor még Plug & Pray volt fél napos szenvedésekkel.

Amúgy a bekapcsolás, telepítés (next-next-finish) és társai olyan, mint a beszéd, többnyire tapasztalás útján sajátítják el az emberek már egész kicsi korban, nem pedig tananyagként.

Az iskolában megtanulják, hogy volt abakusz meg voltak lyukkártyák, még a vírusok típusairól is elméleti tananyag + röpdoga szintjén, valamint megtanulják a (informatikatanár képesítésétől és az iskola anyagi helyzetétől függően) MS Office 97-től Windows 98SE-től terjedően a MS Office 2003/2007 Windows XP/Windows Vista/7 alatti használatát (azon belül is Word, Excel és Power Point), aztán ha a tanár normális, akkor ellátja még őket 1-2 jótanáccsal.

Tehát ezzel vastagan kitörölhetik. Ettől függetlenül viszont ugyanúgy fognak online életet élni, akár MSN, akár chat, akár közösségi oldalak, akár warez, játékok, torrent, stb.

A legjobb valami autóhoz hasonló jogosítvány-féle lenne a legjobb, ahol ténylegesen hasznos és normális gyakorlati alapismeretet szerez a felhasználó.

Morden24: "Szerintem meg egyáltalán nem kéne elnézőnek lenni az effélékkel."

Ezt szerintem nem mondta senki, de azt azért remélem elismered, hogy egy utcai késelős rabló is veszélyesebb, mint ezek.

Mellesleg a társadalomból már eleve "ki vannak vágva", elvégre aki ilyen méretű megfigyelőhálózatot üzemeltet annak nem igazán lehet szociális élete, ha meg bevágod a köztörvényesek közé akkor már a legális halálbüntetés is el van intézve. Tehát így is-úgy is jobban megszívja, mint a késelős rabló.

[ Szerkesztve ]

Mert a vírus nem tudná megoldani, hogy újra aktíválja az eszközt miután kikapcsoltad az eszközkezelőben ugye?!

Egyébként meg egy idő után elég fárasztó lenne minden egyes használat előtt és után ki-be kapcsolgatni az eszközkezelőben.

Ha mondjuk a kamera szoftverében lenne egy gomb ami deaktiválja az eszközkezelőben, így időt és energiát spórolna.

De akkor is ott van, hogy akárhogy tíltogatod a kamerát a vírus úgyis visszakapcsolja.

Szóval egyszerűbb a gépből kihúzza az ember a kamerát és kész!

Vagy kinyomtatsz valami meztelen nős képet és a kamera elé teszed, hogy ha már feltörtek akkor valami jót is lássanak!

sáríála

De menőbb webkamerán keresztül beszélgetni.

"Személyiségi jogok ember, lehet, h. téged nem zavar, h. látnak téged, és h. mit csinálsz, de az emberek többségét igen."

[link]

Persze amiről nem tudunk az nem fáj ugyebár... Meg hát ők a mi érdekünkben teszik ugyanezt.

(#46) Real_Gabe: "Egyébként meg egy idő után elég fárasztó lenne minden egyes használat előtt és után ki-be kapcsolgatni az eszközkezelőben."

Írsz rá egy batch fájlt. Persze hozzátartozik, hogy Vistán és fölötte bekapcsolt UAC-lal eleválnod kell hozzá minden alkalommal. De 2-2 kattintásból akkor is megvan.

Ettől függetlenül, ahogy korábban is írtam, szoftveres megoldás nem megoldás.

[ Szerkesztve ]

Szóval egyszerűbb a gépből kihúzza az ember a kamerát és kész!

Megnézem, amikor kihúzod a kamerát a notebookomból. Illetve miután megtetted, fizethetsz is
Ezért beszéltünk dedikált hardveres kapcsolóról itt többen.

Sectumsempra - For Enemies