Új hozzászólás Aktív témák

• #129 Penge_4 veterán bambano #60

  Új Válasz 2012-02-06 22:55:05 #129

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz bambano #60 üzenetére

  "szerk: meg az, hogy valaki a demokrácia szabályai között küzd valami ellen teljesen más kategória, mint maga a demokrácia ellen küzdeni."

  De a demokrácia (aminek létezése kérdéses) szabályai szerint nem tudsz kisemberként küzdeni a hatalom ellen. Mert verbuválhatsz Occupy mozgalmakat, de előbb-utóbb nekik is forgatniuk kell a mókuskereket, hogy enni tudjanak. A hatalom ellen demokrata módszerekkel akkor tudsz harcolni, ha nem azt a választ kapod, hogy "Megunják és hazamennek".

  A sakkot is a szabályok szerint játszod, de ha a partnered nem tartja be a szabályokat (és tegyük fel, nincs lehetőséged őt otthagyni), akkor előbb-utóbb pofán vered.

  "miért, a betörésekkel meg a ddossal elértek bármit is?"

  1. Tudsz jobbat?
  2. A DDoS nem a cél, csak egy eszköz, hogy nyilvánosságot kapjanak, több emberhez eljusson az üzenetük és végre toldjuk már meg pár nullával azt az embertömeget, akik "demokrata eszközökkel, békésen" tüntetnek. De ez csak egy lehetőség a sok közül.
  3. Azt is szimbolizálják, hogy a hatalom nem sérthetetlen és nem kell túlmisztifikálni, ahogy az a rettegő kispolgárság tudatában él.

  (#85) FehérHolló: Az valószínűleg egy ember volt. Nem az összes tüntető. De látom, nálad is működik a "Ha valami nem megy erővel, állj az élére és tedd tönkre" módszerük... Bezzeg ha a tudjukkiket szidná valaki, akkor azok lennének az élharcos filoszemiták, akik a tüntetőket pár k....g miatt általánosítják.

  (#93) bambano: "tudhatod, hogy mr. x.y gi joe adta ki a parancsot, és ha úgy érzed, hogy igazságtalan volt, megfelelő nemzetközi bíróságon fel lehet jelenteni."

  És te ezt tényleg el is hiszed, hogy ez a valóságban, a gyakorlatban is így működik?

  

  (#104) bambano: És persze nem mi, adófizetők fizettük meg a takarítást meg a felújítást, ááá dehogy.

  Amit, tegyük hozzá, közbeszerzési árakon állapítottak meg. Érdekes, munkát nem adtak az embereknek... A közmunkás közmunkás kapott 28500 Ft-ot. A többi gondolom anyagköltség volt. Jó vicc...

  "van egy szervezet, amit törvényes, méltányolandó céllal hoztak létre, amelyik esetleg időnként kisiklik,"

  Anyám, borogass! Szóval akkor szerinted is törvény = igazság, korrektség? Ami pedig nem az még véletlenül sem lehet annak az okozata, hogy baj van a törvénnyel? Mikor a cloud-ot ekézted, komolyabbnak gondoltalak...

  Nehogy azt mondd, hogy régebben a SOPA, PIPA, ACTA, iraki háború, HAARP és a többi szarság előtt azért nem volt Anonymous csoport, mert nem volt még Web Workers. Még véletlenül sem látsz összefüggést a politikai és gazdasági események és aközött, hogy ilyen igazságosztó szervezetek jelennek meg?

Új hozzászólás Aktív témák