Új hozzászólás Aktív témák
-
ivarg
tag
válasz #97246720 #188 üzenetére
Dell latitude 6400 valami intel q45 grafika t9400 talán 9600? proci 4GB és jelentősebb szaggatás nélkül tudta sd-ben a 18-30fps-t átlag (20-22fps) minimumon 32 bites winnel a 64-essel meg kb. 9-20fps között.
Most egy a10-7800-on játszom ha épp rám jön néha 64-es win 8GB 2133 ram alatt, ajánlott beállításokkal sem megy 30fps fölé a HD verzió viszont max beálítással lemegy 5-9 közé is sőt 1600mhz-es rammal el sem indult.
Asztali Q45 chipsetes integrált grafikás C2D e8500 is tudott minimumon 24-28FPS-t
Nem lehet, hogy a Windowsod van túl moddolva és/vagy okosítva?
A vicc hogy alapbeállításokkal i5 6600K gtx970ti? volt talán 16gb rammal és az sem ment 1980x1200-ban 60fps fölé igaz el sem mozdult onnan olyan volt mintha korlátozva lenne lehet, hogy öreg volt a monitor és DP keresztül ment a kép.A fentiek friss telepítések voltak és csak teszt jelleggel kerültek fel javított gépekre, de több alkalommal is voltak hasonló tapasztalataim.
Annyira nem vészes ez a gépigény szerintem inkább a háttérben vannak problémák többnyire.
Legutóbb épp tegnap előtt egy dell vostro v131 celeron 867-el volt a tesztalany sima intel HD és 2db 1,3ghz-es mag SD-ben is elég lomha volt, de 32-es win 10-el 2x2gb rammal simán használható volt igaz csak 20-22 fp volt de az stabil.Az a tapasztalatom, hogy sokan hajlamosak leirni alkalmazásokat a saját agyon foltozott windowsuk gyatra teljesítménye miatt pedig csak néha újra kellene húzni és, lehetőleg eredetit és nem valami ingyenes ccleaner, turboboost, avg szentháromsággal "turbózni" a gépet mert azok lényegében szart nem érnek és egy gyengébb masina erőforrásainak a felét simén megzabálják a reklám kilenseik..
[ Szerkesztve ]
Addig nyújtózkodj, amig kinyúlsz!
-
Francia91
veterán
Ott a pont!
Szerintem fényévekkel jobb. Annak is vannak hibái, de számomra sokkal reálisabb az a játék (csak Realistic módban játszok, tankkal és repülővel is)[ Szerkesztve ]
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Doom89
csendes tag
Most kezdtem el vele játszani először Ps4 konzolról eddig nagyon tetszik a játék.
Üdv Nándi (Doom89)
-
Inhuman01
tag
Jó kis cikk.
Szívesen megnéztem volna egy olyan tesztet, ahol szerepelnek a következők is :
Core i7-5557U Iris pro 5200
Core i7 5775c Iris pro 6200
Esetleg Gigabyte Brix Pro 4770R , 4570R -változatokat."felhasználónak 17 pozitív és 0 negativ értékelése van" WOT nick: Inhuman82
-
04ahgy
nagyúr
válasz Inhuman01 #207 üzenetére
Az Iris Pro grafikás CPU-k IGP-jével Full HD-ben is jól fut, mivel a gyengébbeken is elketyegett. Sajnos ezek olyan ritka és drága cuccok, hogy a nagy procitesztekhez is alig tudjuk beszerezni.
Személy szerint én imádom az i7-5775C-t.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
nincskanál
tag
Ha nem gond, beírok 3 konfigot, amin szoktam játszani, google kereső hátha kidobja azoknak, akik ilyen infókat keresnek.
A játékot a linkelt videóban elhangzó tanácsok szerint állítottam be. Tapasztalatom szerint az XVM mod erősen visszaveti az fpst, nem mindenütt használom, az itt leírt konfigoknál az első kettőnél konkrétan megfelezi...
Mindenütt használok TSSAA LQ élsimítást.http://www.wotinfo.hu/index.php/item/3046-grafikai-es-jatekbeallitasok-bejelentes-by-mrscheff-cc
1. öreg asztali gép: AMD Athlon 64 X2 5200+, 2,6 GHz, 3 GB DDR2 800MHz, Gygabyte GTX460 1 GB DDR5, 1600x900 : 30-60 fps, átlag kb. 45 fps, nincs XVM
2. 1,5 éves HP Probook 455 G1 laptop: AMD A8 4500M(HD7640G) 1,9GHz, 8 GB DDR3 1600MHz, HD8750M 2GB DDR3, 1366x768, 1600x900: 30-60 fps, átlag kb. 45 fps, nincs XVM, nem nagyon befolyásolja a felbontásváltás
3. 1 éve összerakott tecsó gazdaságos gamer gép : AMD Athlon X4 860K, 3,7GHz, 8 GB DDR3 2100Mhz, dual channel, Gygabyte GTX660 2 GB DDR5, 2560x1440: 45-75 fps, átlag kb. 55 fps, XVM is működik
Nem tudom, befolyásolja-e a teljesítményt, egy ASUS A88X-Gamer alaplapra építettem a gépet.[ Szerkesztve ]
-
04ahgy
nagyúr
válasz nincskanál #213 üzenetére
Dehogy gond! Mivel mindent mi sem tudtunk letesztelni, biztosan lesz, aki számára hasznosnak bizonyul ez az információ.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
Inhuman01
tag
Hm, nem rossz ötlet:
Akkor én is írom :
i7 2600,2x4gb ram, gtx 650ti Oc, H61-s alaplap.
1920*1080 minden low és kikapcsolva, kivéve a látótávolság az max .
Nincs mod föltéve, kivéve a napi stat összesítő.
fps: 100-127 , általában 115 körül, ritkán ha sok roncs van vagy nagy mozgás, akkor lemegy 90-re.inhuman82 [-ONE]
"felhasználónak 17 pozitív és 0 negativ értékelése van" WOT nick: Inhuman82
-
Luskan
tag
Hadd legyen már egy kezdő kérdésem. Nem tudok kiigazodni rajta, hogy mi a különbség az 1920 min [közepes] és 1920x1080 [közepes] között az FPS grafikonokon. Mit jelent az 1920 min?
-
04ahgy
nagyúr
Minimum FPS, az első meg az átlag FPS. A minimum azért fontos, mert jelzi, ha valahol akadás volt.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
DonCosta
tag
válasz Inhuman01 #215 üzenetére
Pályázok a minimum konfigra:
AMD Llano A8-3850-es proci IGP-vel, 4GB 1866-os rammal, alap grafikán 1280*1024-ben átlag 40-50 fps-el fut XVM-el. (Jactor féle modpackkel)
Már nincs minden minimumon. Néhány dolgot feljebb toltam, így látszanak a robbanások és a füst is! (eleinte csak kapkodtam a fejem a különbségen amikor ezt a hatalmasat megléptem) -
BoogeyM@n
tag
DirectX 9+-os a játék jobb már nem lesz szépnek szép de újítás az nem lesz ne hülyítsétek a népet
A szart is lehet fényezni meg szépíteni az attól még egy szar marad.Régen bőven elég volt egy 3GHz-es CPU+ 9600GT most max egy dual core 3GHz + gtx 460 v 560ti bőven elég neki még sok is mert dx9-ről beszélünk amihez inkább vmi gtx 280 körüli vga illik.
A másik meg nem kell minden gagyi effektet bekapcsolni mert ezen a képen is látszik pl: post processtől ilyen homályos grafikája van.
+Kicsit újdonság hogy van végre élsimítása a játéknak aminek már 4év után itt volt az ideje mert addig ismeretlen fogalom volt nekik.
Szerintem ajánlott beállítások:
[ Szerkesztve ]
-
Ladislawus
csendes tag
Sziasztok!
Végre a gyengus laptopomról váltottam, i5 6500 gigabyte 950gtx oc stb.
Érdemes a hd klienst letölteni?
Mennyivel nagyobb?
Full hdben játszanék.
KösziSamsungR210-SonyEricssonK700-Nokia5230-NokiaE72-SamsungAce 4-XiaomiRedmiNote2Prime
-
nincskanál
tag
válasz Ladislawus #223 üzenetére
Szerintem érdemes, kicsit szebb lesz a látvány, ennek a gépnek meg vinnie kell. Pár gigával tuti nagyobb lesz.
-
gxcman
tag
Találtam 1 ( talán hasznos) videót ami elvileg segít abban , hogy több FPS-t kapjunk a WoT-ban...esetleg van köztetek aki már használta a programot, és tényleg segíthet?
-
hunscripter
újonc
A régi gépemen
Q9550 + P43R1600Twins + 8 GB DDR2 + GTX 750 + SSD
a program által ajánlott beállításokon,mindenféle tuning, modolás nélkül ~ 30-40 FPSúj gépemen
FX-8370E + Asrock 970 Performance + 8 GB DDR3 + GTX 750 + SSD
a program által ajánlott beállításokon,mindenféle tuning, modolás nélkül ~ 60-80 FPS1680x1050
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !