- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux kezdőknek
- Újabb robottaxis balesetekre derült fény
- Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
- Padavan firmware
- Windows 11
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Linux - haladóknak
- Hálózati / IP kamera
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz julius666 #71 üzenetére
A nagymama nem akar programokat telepíteni, meg variálni a rendszert. Frissítéseket beállítod, hogy rá se kérdezzen, és csókolom, hozzá se kell nyúlnia. A nagymama valszeg a windózt se buherálná, csak Linuxot használva legalább nem szív be bloatware-ket, férgeket, toolbarokat...
Baj esetén minden Linux esetében van kihez fordulni. Google. fórumok... Ha windózzal van baj, akkor is ezekhez fordul az ember.
@Sir Ny : Nekem Kubuntu van, de a frissítéshez ugyanúgy nem kell jelszó, mint winnyózon. És nem rootként használom, hanem sima userként.
@Orion1025 : "Aki pedig megszokta a win-t, az nem fog lemondani a kényelemről, például a driver telepítgetésénél."
Ja, mert Linuxon nem kell telepíteni kb. semmihez drivert Windózon meg vagy van, vagy nincs, ha van, akkor vagy működik, vagy nem... Vagy a beépített MS driver 0 funkcionalitással...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz julius666 #164 üzenetére
Lehet már pofoztak rajta, de anno még Linus is kiakadt a Gonme3-on. Attól h. neked tetszik a kinézete, attól nem vagy hülye, ez ízlés kérdése, nem a kinézetével van gond.
Ami miatt egyértelműen hülyékre van szabva, az a beállítási lehetőségek szinte teljes megszüntetése. Gonme-tweak-tool meg mittudoménmi kézi telepítése nélkül még az alap dolgokat sem lehet beállítani.
Egy másik topicban egyik kolléga kiakadt a Linuxra úgy kompletten, hogy mennyire nevetséges az energiagazdálkodásnál az egyetlen pipa, meg a tolóka, hogy mit csináljon, ha merül az aksi. Aztán mutattam neki ugyanazt a menüt KDE-n és hopp, máris több dolgot lehet beállítani benne, mint az általa sztenderdnek beállított Win7 energiakezelőjében.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Sir Ny
senior tag
válasz julius666 #167 üzenetére
,,Te se láttál még sok átlagjúzert. Illetve be kell vallanom őszintén, baromira irigyellek, téged a linux istene nagyon szerethet, ha komolyan azt hiszed, nem szokott előfordulni semmi gebasz linuxon. "
nempróbáltad? Amúgymeg:
,,Egyezzünk meg annyiban, hogy legközelebb kevésbé fogsz magas lóról leszólni valamit, csak mert neked nem tetszik. "
-
-
-
-
-
ddekany
veterán
válasz julius666 #257 üzenetére
"Windowson ott a registry, amibe parancsok futtatása nélkül nem épülsz be, így valaminek futtatása mindenképpen kell. Linuxon ilyen nincs, ott jellemzően egy kicsomagolás elég, ahhoz meg minek varázsló."
Őőő... pengét, banbanót meg a többi hablatyolót már nem is olvasom, szóval ne haragudj meg ha ennél nagyobb blamák is voltak itt, de... a valóságban valami deb-ből vagy rpm-ből telepít a rendszer, aminek összeállítása valószínűleg nem volt egyszerű feladat (és persze részben ezért vannak a disztró készítők). Nem registry-be ír, hanem konfigurációs fájl(oka)t generál /etc vagy még ki tudja hova, meg indító/leállító scriptet ha szolgáltatás, meg lehúzza a függőségeket, stb. Az egészről meg készül bejegyzés a package manager közös adatbázisába (közös mint a registry), különben nem is tudná leszedni később vagy frissíteni. Egy Windows telepítő is kb. ezt csinálja, csak épp némileg hajlamosabbak a közös adatbázisba pakolni (registry). Nem tudom mi ez az állandó misztifikálás a registry körül... nem ezen múlik. Az meg sehol nem cél, és általános esetben sehol nem is működik, hogy te csak úgy kicsomagolhass egy archív fájlból valamit valahova, és onnan futtatod. Igen, van ilyen sok, de hát gány módszer, és mellékesen Win-en valószínűleg nagyobb eséllyel működik, mert nem olyan fene változatosak a telepítések, mint Linuxnál, ahol kismillió disztró van.
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz julius666 #300 üzenetére
"2010-es vas van alatta, nem őskövület"
De hogy kerül 2010-es gépre 2013-as fizetős OS? Kétlem, hogy sokan vesznek nem-OEM licencet OS-re, hiszen túl gyorsa avul el. Azt is, kétlem, hogy valaki vesz OEM-et egy 3 éves gépre, aminél már tényleg bármelyik nap bedobhatja a kulcsot. Azaz, gyanítom MS-ék nem igazán fektettek be a nem-új gépen tesztelésre. Egyébként meg, Win esetén illik pár évet várni amíg bejáratódik (SR2 vagy ilyesmi). Persze az új turbózott release ciklusban még nem tudom ez hogyan lesz értelmezhető, de én aligha mernék gépemre mostanság Win8-at tenni... Aki meg új notebookot vesz, hááát... i.j.
Új hozzászólás Aktív témák
- Toyota topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Androidos tablet topic
- Politika
- Autóhifi
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Visszatérne a PC-s kliensbizniszbe az NVIDIA
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest