Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnR
aktív tag
A cikkírót kéne bannolni, hogy miért vet fel ilyen témát Mert ugye ha megrázzák a pofonfát, le is eshet valami...
Amíg félkész a termék, addig marad az RC verzió, majd ha befejezték a bétatesztet, megvásárolom, addig nem kérek sem fizetést, sem kártérítést...
De amint fizetek érte, tudatos vásárlóként érvényesítem a "garanciát", és ha süket fülekre talál, bemutatkozok egy jobbossal, hátha akkor megértik miről szól a reklamáció
Addig is csúnya dolog a warez (ne csináljátok), majdnem olyan, mint a másik hülyének nézése... -
JohnR
aktív tag
Nem arra gondoltam: ha a cikk a warez tevékenységről szól, akkor a fórumban valószínüleg a pro és kontra érvek a warezről fognak szólni, nem a krumpli áráról a piacon. Ha nem lebegtetik meg a témát, mint vörös posztót a bika előtt, nem ugrana rá senki, nem lenne flame, meg warez istenítés...
Ezért nem kell erről írni, és akkor nem ütközik senki sem a házirendbe (és ha valamiről nem beszélünk, az ugye nincs is, a jó öreg liberális logika szerint ). -
JohnR
aktív tag
válasz Morden24 #235 üzenetére
Ki kell ábrándítsalak: most is olyanban élsz, csak szép cukormázzal le van öntve, amitől azt hiszed bármi is a tied. Pedig nem...de ez már filozófiai kérdés.
Mandarinul meg jó lesz ha elkezded a tanulást, mert ha továbbra is ez az irány folytatódik, bekebeleznek bennünket, vagy felvásárolnak. Akár a nyugati világot (USA már igencsak adósuk, ezért is változott meg a hangnem irányukban) is befolyásuk alá hajthatják, ha továbbra is azt a szekeret toljuk, amit oly nagy vehemenciával próbálsz védeni.Windows: egyszer kitalálták (ellopták ) azóta csak foltozzák, meg ízesítik (még a kinézetet is lopják, saját bevallás szerint). A tényleges befektetett munkát a megjelenés első napján kifizetik a cégek, utána a cd/dvd árát kérhetnék el (azt létre kell hozni fizikailag). És nem kell a support magyarázat, meg kellett volna úgy írni, hogy működjön is, nem demóverzióban kiadni... (hibalistát nem mellékelek, mert nem akarok negatív reklámot, meg különben is tök jó + sirály (cool) a termék, de tényleg...).
Megoldást nem tudok a kérdésre, mert nem tudok, de a tv-s példa igen találó volt (ha eladnak egy számítógépet, vagy HDD-t, akkor legyen rajta egy legális oprendszer, mert anélkül egy csomó veszélyes hulladékot vásárolok, és át vagyok verve a pénztárnál). Ennyi, és ezt a vidékiek is megértik, és nincs vita meg warez... -
JohnR
aktív tag
válasz Morden24 #249 üzenetére
Rátapintottál a lényegre: T modell óta az elv (core) nem változott, vagy szerinted nem ugyanaz az Otto-motor működése? Csak a rátelepített optimalizálás (cukormáz) változott, és 100 éve ugyanazt vesszük, mert nem érdek a fejlesztés, ha a vidékiek úgyis megveszik a régi bevált receptet. A Wankel motor az valóban fejlesztés volt, de mégse terjedt el, mert "nem volt rá igény". Erre utaltam azzal, hogy ha nem változtatunk az "én kitaláltam valamit, és abból fognak még az ükunokáim is élni, de ahhoz nem nyúlhat senki, aki nem fizet nekem" hozzáálláson, akkor úgy fog elhúzni mellettünk Kína, hogy azt se tudjuk miért maradtunk a kőkorszakban. Még mindig abból élünk amit nagyapáink találtak ki, és semmi fejlődés. Ott a távol keleten meg 2 évtized alatt ugrottak 100, ha nem 200 évet előre.
A házibuli példád pedig csak egyszerű diszkrimináció, ami nem illik egy EU-s állampolgárhoz , hiszen demokráciában nem tehetsz különbséget a piros és a sárga bugyis lányok között
A Windowst pedig Bill bácsi lopta, csak olvass utána a kezdeteknek... -
JohnR
aktív tag
"Érdekes tények tehát: nem a Windows volt az első grafikus rendszer, ráadásul még PC-n sem a Windows volt az első, sőt a nagyvárosi legendákkal ellentétben a „windows” elnevezés sem Gates-től származik. Az ablakok és legördülő menük a Xerox, illetve az Apple fejlesztései, sőt a Microsoft első üzleti sikerének alapjául szolgáló DOS-t egész egyszerűen megvette, majd továbbértékesítette a Microsoft feje. Akár rokonszenves nekünk, akár nem, a Microsoft és Bill Gates sikertörténete egy igazi „kapitalista” sikertörténet."
innen másolva
Persze ezek már új megfogalmazások, 10 éve még nem volt olyan "nagy ember", nem kellett csontig nyalni, akkor még konkrétan leírták, hogy lopta az ötleteket, "szellemi termékeket".
#282 fejezd már be...[ Szerkesztve ]
-
-
JohnR
aktív tag
Hallasz egy zeneszámot, beleimplementálod a saját dalodba...az se lopás, valóban . Ez ugyanaz a ferdítés, belemagyarázás. Szellemi termékekről beszélünk, és minden relatív. Mihez képest, mi a határ, honnan beszélünk lopásról, honnan beleimplementálásról...
Na hagyjuk, meddő vita. Én vagyok a hülye, tudom -
JohnR
aktív tag
Ezt te is visszavonhatod... nem warez az oprendszerem, és win7.
Veletek ellentétben, nem védem senkinek az álláspontját, nem ítélek el senkit, nem vagyok bíróság. Sok cég fejét hajtottam már bele az igába a jogtiszta szoftverek telepítésével.
És nem takarózok semmivel, nincs mit takargatnom. Viszont nektek nincs semmi érdemi magyarázatotok, csak a személyeskedés, és vádaskodás...
Nekem meg az idióta, begyöpösödött, idejétmúlt világnézetem[ Szerkesztve ]
-
JohnR
aktív tag
válasz Morden24 #308 üzenetére
Bocs, de tegnap ki kellet sürgősen lépjek
Mivel nem válaszoltam, most pótlom: Írhatnám azt is, hogy "a tolvajtól lopni, nem bűn, hanem virtus", de nem akarok beleugrani a csapdátokba. Valóban az nem mentesít senkit ha lopott árut lop el, ő akkor is tolvaj. De ha itt a suttogók (VEDD +) állandóan mindenkit, aki a warezzal valaha is bármilyen oknál fogva kapcsolatba került automatikusan tolvajnak, szemétláda, semmirekellő...stb. neveznek/tekintenek, akkor téged simán adócsalónak kell nevezzelek, mert külföldön vett oprendszert használsz... Persze ha beszaladtál az APEH-re és befizetted az ÁFÁ-t, és a kiskereskedő hasznára jutó adóbevételt (mert az oprendszer megvásárlásának az ország szempontjából csak ez az egyetlen értelme), akkor ez nem vonatkozik rád. Ha nem tetted, akkor csak simán adócsaló vagy, mert megrövidítetted az államot, bár Bill papa zsebét tisztességgel teleraktad, mert az becsületbeli ügy...
De ez a példa is csak egy ugyanolyan kiforgatott indok, mint a tiétek, és jogilag nem biztos, hogy megállná a helyét, ám jól hangzik, és téged kellően negatív színben tüntet fel ahhoz, hogy az eddigi véleményeid mind üres fecsegésnek minősüljenek. Hisz csak egy adócsaló mutatja nekünk a feddhetetlenség álarcát...
A többieknek: nem kell felsorolni az indokokat, nem mentesít senkit sem, de ítélkezésre sem jogosít fel senkit. Lehet vélemény pro vagy kontra a jelenségről, megmagyarázni nem lehet, egyik oldalról sem! Mindenkinek szubjektív döntése, de viselnie kell a következményeit (ha lesznek).
El lehet viszont gondolkodni azon, hogy ha már majd 20 éve fejlesztik, miért nem tudnak olyan rendszert bevezetni, amit nem lehet/nem érdemes warezolni. Talán nem is akarják/érdek, csak nekünk biztosítják a cirkuszt/gumicsontot. És közben a suttogók ott súgják egyfolytában a fülekbe: VEDD + -
JohnR
aktív tag
válasz Morden24 #432 üzenetére
Na ezt hogy mondják mandarinul? Remélem tanulod, ha már egyszer szentté avattak
Sorry[ Szerkesztve ]
-
JohnR
aktív tag
Fúúú de jót vitáztatok
Érdekes, hogy bár egy oldalon álltok (jogkövetők vagytok a szoftver vásárlásban), mégis ütközik a véleményetek, és simán elbeszéltek egymás mellett...
Azért a szabadság utáni vágy elég erős az emberekben ahhoz, hogy fellázadjanak minden korlátozó tényező ellen, legyen az gazdasági, jogi stb. És attól, hogy állítólag demokráciában élünk, a törvényeket nem lehet abba a kategóriába sorolni, hogy mindkét fél beleegyezésével születnek (hiszen gyakran háttérérdekek szövevényeként kerülnek elfogadására, és így részrehajlóak lehetnek). Így mindig lesznek olyanok, akik nem tartják be azokat, mert ugyan "nem szabad" áthágni őket, de lehet. Ahogy ölni sem szabad, de lehet, esetleg következményei lesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen