Új hozzászólás Aktív témák
-
auth.gabor
tag
"az mennyiben segít, ha van mentés és mennyiben akadályoz, ha nincs?"
Mondjuk fogjáka DRP-t, majd az utasításokat követve kimennek a piacra, vesznek a fukarban egy olcsóbb storage-t, betolják a vas alá, majd rátolják a mentést és mindenki boldog. Aztán egy csendesebb pillanatban - előre bejelentett karbantartásképp - az eredeti storage-ra migrálják az adatokat, akár leállás nélkül. A megvett olcsóbb storage meg jó lesz a bakcup rendszer alá, ami most nincs is, de gondolom gondoltak rá, hogy lesz.
A planB szerint felhúznak egy nullás rendszert a DRP utasításait követve, hogy csak azok szívjanak, akik már megvették az eTicket-et, azok ne, akik most vennék meg. Aztán majd a mentésből visszamazsolázzák azoknak az adatait, akik már vettek jegyet és mindenki boldog.
Kicsit furán hangzik, hogy egy storage meghibásodást nem tudtak illő módon lekezelni három nap alatt, elképzelni nem tudom, hogy ennek a rendszernek a lényegi adatai ne férnének el egy középkategóriás pendrive-on, tehát azt se lehetne mondani, hogy a mentésből való visszaállítás sok időt venne igénybe.
https://iotguru.cloud
-
lapa
veterán
ha ezeket a tömböket az ibm szállította eredetileg, akkor ezt nehezen tudom elképzelni. egyrészt már a system p-nek is olyan lemez árai voltak, hogy könnyeztem tőle (pláne ssa-nak), másrészt akkor már setét középkor lenne a világban, ha ezek csak úgy tömegesen hullanak (a 0 terhelés alatt, sűrű egymásutánban).
de ahogy írják is talán a vezérlő hányt be, lehet az valami külön kóceráj.
nem tudom cinikusan írod-e, de eddig nekem akkor is a mindenből dupla jött be legjobban, mint disaster recovery eszköz. azon tudsz nyugiban tesztrendszert csinálni, másik mentését rátölteni-kipróbálni, másik helyre másik eléréssel berakni, akármi.
egyszer volt egy 50-60 gigás exchange db borulásom pl, amikor is majdnem egy teljes napig állt a levelezés, mert helyhiány miatt (db méret duplája kell) boltba kellett szaladgálnom egy szottyadt sata vinyó meg kártya meg utána még egyszer molex csati elosztó után. mert olyankor nem jut eszedbe elsőre a molex csati, meg csak a második boltban kapsz.
hozzáteszem helyettesítettem, nem az én dolgom volt életben tartani a rohadt exchanget. a fél millás túldimenzionált duál xeon meg 15k scsi raid5 szerver helyett ott is jobb lett volna két feleakkora olcsó satás egymagos, és egy óra alatt átreparálta volna magát az eseutil a másik lemezeire. az, hogy utána az ms meg az ibm egymásra mutogatott, azzal nem voltam kisegítve.
én amennyire lehet minden üzletileg / életileg kritikusból duplázni szoktam. ez nyilván lehet olyan szintű, hogy gazdasszonnyal egyféle telefon vagy egyféle gép. ha elhullik csak lemezcsere vagy telóra bakup visszatöltés és megy tovább az élet félgőzön, míg a másik szerelődik / cserélődik. nem gond a töltő, kábel vagy akármilyen eszköz, amit ezek köré a dolgok köré építettem fel.
lehet, hogy az aranykorban ez túlzás volt, de ahogy manapság a dolgok kinéznek bármi bármikor szétfinghatja magát. és akkor inkább veszek két használtat egy új helyett, még mindig üzembiztosabb.
[ Szerkesztve ]
-
Flashcash
Közösségépítő
Lehet hogy infarktust kapsz, de ilyen helyen 4-800K-s berendezések egyáltalán nem játszanak.
Itt pedig megtalálod néhány informatikai beszerzés költségvonzatát.
-
auth.gabor
tag
"ha fél év alatt 47 ezer felhasználójuk volt, az kevesebb, mint napi 260."
Általában az a baj az ilyen állami vagy államközeli fejlesztésekkel, hogy a "Halálcsillag Design Pattern*" szerint dolgoznak, amelynek alapvetően az az oka, hogy egy-egy dologra általában csak egyszer van pénz. Ebből megveszik a vasat és az infrastruktúrát, mert az kézzelfogható és lehet mutogatni, aztán a szoftveres és a tesztelés részén kezdenek spórolni, illetve átadás után az éles rendszer meghibásodásait a backup rendszerből pótolják, amíg lesz ismét pénz... de a projektet papíron mindenképpen sikeresen átadják.
Ajánlott olvasmány:
[Éles tesztüzem]*: Egy ködös jövőbe tekintve - hatalmas terhelésre számítva - terveznek egy böhöm dolgot, amelyre nincs pénz a világon, több pénzbe kerül, mint amennyi haszon van rajta, majd amikor elkészül, akkor a vezetőség számára egy lényegtelen célponton demonstrálják az erejét, aztán egy triviális tervezési és/vagy üzemeltetési hiba miatt az egész cucc megsemmisül.
[ Szerkesztve ]
https://iotguru.cloud
-
Flashcash
Közösségépítő
Itt nem egyszerű szervereket alkalmaznak, hanem ezért fizetnek 40-60milliós összegeket komplexebb megoldásokért, pl. blade-ekért, ahol pont a sok elszórt különböző hardverkonfigurációjú szervereket váltják ki, elvileg egyszerűbben üzemeltethető, mind a tároló mind a szerver részen egyszerűen cserélhető egységes hw és sw platformon üzemelő megoldásokra.
A költséglistában biztos feltűntek az IBM Tivoli Storage Manager-re kifizetett milliók, amelynek a reklámszövege véletlenül pont így szólt:
MÁV Informatika has expressed immense satisfaction with the new Linux and zSeries solution. The company is now able to reduce its IT maintenance costs and simplify the management of its IT infrastructure by consolidating to a single platform. Accordng to János Németh, the next step now would be to implement Tivoli Storage Manager on z/OS, which would give the ability to back up and archive data from every system within MÁV Informatika, including Linux on zSeries. This would provide much better system resilience and disaster recovery options.Az adott cég informatika projektjeinek felsorolása és költségei tükrében talán témába vág és rá lehet kérdezni a megbízhatóbb üzemre költött források sorsára nem?
De tényleg több újat nem mondok, mert nem akarok zavarni.[ Szerkesztve ]
-
tocsa
senior tag
"semennyibe, ezt egy rendes főnök leveri a beszállítókon."
Muhaha. Ilyen a mesében van. A valóságban az van, hogy ilyenkor előveszik a szerződést, és ami abban le van írva, aszerint cselekszenek. Ha például annak idején a szerződés megírásakor a beszállító "vezette a MÁV tollát" (értjük ugye mire gondolok: olyan szerződés köttetett, ami a MÁV-ra nézve nem kedvező, az egyéb részleteket pedig mindenki fantáziájára bízom), akkor ugyan követelheted az azonnali és ingyenes cserét, de simán előfordulhat, hogy nagyon mélyen a zsebedbe kell nyúlni!
Konkrétan ennél az ügynél nem ismerem a részleteket (azokra a bizonyos beszállítókra kíváncsi lennék, neveket akarok látni!), de már hallottam első kézből olyan esetet, ahol a beszállítót nem érdekelte a presztizs veszteség sem, és ott a tároló az e-ticket rendszernél sokkal fontosabb adatokat tárolt!Tehát a lényeg: "semennyibe"? Ami a szerződésben le van írva. Garanciális-e még? Vonatkozik-e a RAID-re a garacia? Vonatkozik-e az adattárolókra? Vonatkozik-e a vezérlő(k)re?
Ez üzlet sajnos.Acer Predator Helios 500 Ryzen, Samsung 960 Pro NVMe + GeChic 15.6" kulso monitor a mobil irodahoz
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Luck Dragon: Kenyér
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xbox Series X|S
- Bittorrent topik
- kissgábor007 károsultjai
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Programozás topic
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...
- ASUS H97-PRO alaplap 1150 Intel H97 lapkakészlet, 4xDDR3, SATA 3.0, HDMI, M.2 SSD foglalat
- Macbook Pro 16.2" M1 PRO 10C/16C 16GB - 1TB Magyar billentyűzet - Garanciális 2025.08.04.-ig
- Sharkoon TG5 számítógép ház Corsair HX650 tápegységgel eladó
- Asus V8460 Ultra ( Geforce 4 Ti 4600 )
- HP Prodesk 600 G5 DM, Tiny i5-9500T , 8-16GB DDR4 , 256GB NvME , 2 év gari , AAM számla
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen