Új hozzászólás Aktív témák
-
P00By
nagyúr
a Samsung, az Intel és a Toyota márkaértéke összesen közel annyi, mint az Apple-é. Nem semmi!
-
dajkopali
addikt
ez a kérdés ennél a témánál mindig előjön
nem piaci kapitalizációról meg hasonlókról van szó, hanem a márka értékéről
a módszertant részletesen ismerteti az Interbrand"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
#06658560
törölt tag
"Az Interbrand azzal indokolja a helyezéseket, hogy az Apple-nek felmérhetetlen szerepe van abban, ahogy a munka és a kommunikáció megváltozott, és mindezt olyan termékekkel érték el, melyek szépségben és egyszerűségben mintát adtak az egész iparágnak, illetve gyakorlatilag meghatározták, hogy a versenytársak merre fejlődjenek tovább."
Látom a bullshitgenerátort turbó fokozatba kapcsolták. A mondat legvége igaz egyedül.
A komolyan vehetőségét a cégnek és az eredménynek is tökéletesen szemlélteti a Samsung besorolása. -
DaTika
tag
Szóval azt mondod, hogyha "annó" az epül nem csinálja meg az ájfónt, ma olyan sok vállalat élne meg egész jól az okostelefon gyártásból... ("munka és a kommunikáció megváltozott" - oké, ezt mondjuk énis bullshitnek tartom, belátható, hogy ehhez azért nagyon sok más is közrejátszott...)
-
HuMarc
addikt
Itt nem arról van szó, hogy mi igaz, hanem arról, hogy nekik tulajdonítják a legnagyobb értéket. Mert a Coca Cola aztán sokat tett le az asztalra
Egyébként akármilyen elvakultan hangzik, az egész mondat igaz. Az első iPhone nem is volt igazi okostelefon mikor megjelent, kicsi volt a felbontása, gyenge az érintőpanele.*önreklám* Ettől függetlenül saját oldala van a cikkemben *önreklám vége* mert az emberek a hibái ellenére kajálták, ahogyan az utódjait is. És ezért van nagy értéke az Apple-nek. Mert összelopták 20 (önmagában keveset érő, jelentéktelennek is nevezhető) okostelefon legnagyobb innovációit, és egybegyúrták. Ehhez hozzáraktak egy pofonegyszerű felületet, aminek a kezeléséhez még 8 általános sem kell.
@DaTika (#5): Ha nem lett volna iPhone, máig nem lenne modern okostelefon. Szvsz. És ebből következik, hogy nem is élne meg jó sok vállalat az okostelefoniparból. Mondjuk a Nokia még mindig piacvezető lehetne.
Nem, nem becsültem le az Androidot. Egyszerűen az Android 1.0 még nagyon harmatos volt, egy nagyon szűk geek-rétegen kívül igazából senkinek sem elégítette ki az igényeit, és ahhoz, hogy használható oprendszer legyen belőle, kellett az iOS útmutatása.
iOS fannak érzem magam
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
" Mert a Coca Cola aztán sokat tett le az asztalra"
Mondtam az ellenkezőjét?
"Egyébként akármilyen elvakultan hangzik, az egész mondat igaz."
Nem igaz: addigra a HTC, Nokia, Ericcson, BB letették a megfelelő alapokat, addigra már kialakult a kommunikáció, kialakult az adott jellegű munkavégzés menete, Apple nélkül is. Maximum nem volt úgy felkapva. A tabletek sem lettek újak, az ultramobil notik feladatköreinek egy részét vették át- hisz olvasni, dolgozni addigra már dolgoztak a bizniszmenek vonaton, repülőn más eszközökön.
A mondat vége, mint írtam rendben van- igen, az Apple irányt mutatott.
"Ha nem lett volna iPhone, máig nem lenne modern okostelefon. Szvsz."
Már volt az apple előtt is, s tőlük függetlenül is egyre jobban terjedt, egyre olcsóbbá vált.
"Egyszerűen az Android 1.0 még nagyon harmatos volt, egy nagyon szűk geek-rétegen kívül igazából senkinek sem elégítette ki az igényeit, és ahhoz, hogy használható oprendszer legyen belőle, kellett az iOS útmutatása."
Mikorra az andorid megjelent már a winmo, Symbi vonalakkal megvolt minden az okostelefonhoz, csak evolúció kérdése volt ki mikor meddig jut.
-
DaTika
tag
"Már volt az apple előtt is, s tőlük függetlenül is egyre jobban terjedt, egyre olcsóbbá vált."
Érintős vonalon a win dolgok léteztek tudtommal, amik nem voltak éppen a leg "user-friendly"-bb megoldások ha jól emlékszem. Szvsz vitathatatlan, hogy a nagyközönség számára, a kényelmes okostelefon korát az apple hozta el az iphone-al és az ios-el. És tudom, volt ios előtt symbi is, sőt, volt is annó egy n95-öm. Na, hát mint user, szerintem az ios sokkal kényelmesebb (mondom ezt úgy, hogy egy rettentően korosodó iphone 3g-m van, ami már nem nevezhető kényelmesnek)
"Nem igaz: addigra a HTC, Nokia, Ericcson, BB letették a megfelelő alapokat, addigra már kialakult a kommunikáció, kialakult az adott jellegű munkavégzés menete, Apple nélkül is."
Ezzel már az első hsz-emben is egyetértettem...
Az android meg hogy jött ide? - Szerk: rájöttem, há a logout cikk, oké, my bad
[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
Azért írtam a Coca Cola-t, mert úgy tűnt, mintha úgy gondolnád, hogy ez a lista a leginnovatívabb, legnagyobb jelentőségű cégeket sorolja fel, és ezalapján jelented ki, hogy bullshit, hogy az Apple az első helyen áll.
HTC, a vergődő Windows Mobile-lal?* A BB-nek sosem volt igazán nagy jelentősége. Mondhatni nem sok vizet zavart. A Nokia okostelefonjai meg... Konkurencia híján nem nagyon kellett fejlődniük, nem igazán tekinthetőek "modern okostelefonnak". Mint ahogy te is mondtad, nem volt felkapva, tehát tökmindegy, milyen innovatívak, nincs emiatt nagy értéke a cégeknek, pont azért, mert nincsenek felkapva. Az Apple meg felkapott, ezért nagy az értéke.
Tabletek is sokkal hosszabb múlttal rendelkeznek, mint ahogy azt sokan feltételezik (iPad), de mégis az iPad az első felkapott táblagép, az egyszerűsége, a letisztultsága miatt. Az addigi tabletek nagy (95%-a) egy kis számítógép volt, viszont az Apple egy nagy telefont csinált, ezért lett sikeres. Meg mert egyszerű, és letisztult.
"Már volt az apple előtt is, s tőlük függetlenül is egyre jobban terjedt, egyre olcsóbbá vált."
Ez így nem igaz. A modern okostelefon mindenkié (=a hülye is tudja kezelni) ez a feltétel korábban nem teljesült, az első ilyen az iPhone volt.
"Mikorra az andorid megjelent már a winmo, Symbi vonalakkal megvolt minden az okostelefonhoz, csak evolúció kérdése volt ki mikor meddig jut."
A Windows Mobile haldokolt (érdemes visszaolvasni pár WinMo-s MA!-tesztet, 2010 környékén már egységesen mindenki alázza a fórumon)
@DaTika (#9): Számomra úgy jött elő az Android, hogy az az iOS-től függetlenül jött világra, és az egy támadási felület lenne az érvelésemen, hogy nadeazandroidból lehetne modern mobilos OS.
-
Gadgetfan_
senior tag
Ezek komoly szakmai és üzleti körökben is elfogadott tények, amiket lehet tagadni, de minek. Viszont ha ettől te boldogabb vagy, legyen...
A Samsung nyolcadik helyezése szép eredmény amúgy, komolyan felküzdötték magukat, ahhoz képest, hogy tizenöt-húsz éve még márka neve egyenlő volt a gagyival.
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
HuMarc
addikt
válasz Gadgetfan_ #11 üzenetére
"A Samsung nyolcadik helyezése szép eredmény amúgy, komolyan felküzdötték magukat, ahhoz képest, hogy tizenöt-húsz éve még márka neve egyenlő volt a gagyival."
Most is egyenlő a gagyival. Az okostelefonos részlegük (ami révén felkapaszkodtak idáig) legalábbis az. A Samsung tank azért nem olyan gagyi.
Csak a gagyi okostelefonokhoz olyan marketing társul, aminek köszönhetően bármit el tudnak adni.
-
hallador
addikt
Ez a statisztika gyanítom kb USA-ra lesz igaz. Az Apple nevet Afrikában például nem sok helyen ismerik, de közép Ázsiában is hadilábon áll a dolog, ellentétben a Coca Cola-val. De gyanítom, ha Dél - Európában (Akár a Balkánon), Kelet-Európában (Ukrajna, Románia, FÁK államok) végig vinnénk egy Coca Colas üveget, meg egy IPhone-t 10 emberből 8 nem tudná mi az az IPhone, a Coca-Cola-val ellentétben. Ez KB igaz Oroszországra, és Dél Amerikára is.
Szóval ez az egész megint USA. Esetleg, Nyugat/Észak-Európára lesz igaz. + Japán/Kína/Dél-Kórea. Európai Únióra lesz igaz.[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Az az csináltak egy statisztikát a modern államokra, a fejlődő + harmadik világ beli államokat teljesen figyelmen kívül hagyták.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
BlackSoft
addikt
Bármelyiknek lennék szívesen a vezetője
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Gadgetfan_
senior tag
Ez nem egy ismertségi verseny! Itt a brandek erősségéről van szó, arról, hogy mekkora vásárlóereje van egy-egy márkának. Ebbe sajnos Afrika és Föld nagy részét kitevő szegény országok nem mérvadóak, mert a pénz és a vásárlóképes fogyasztók többsége Dél-kelet Ázsiában, az amerikai és az európai kontinensen vannak.
[ Szerkesztve ]
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
hallador
addikt
válasz Gadgetfan_ #17 üzenetére
Hát igen, csak a Coca Cola a harmadik beli világban is igen elterjedt, ellentétben az IPhone-al. Az az a Coca Cola-nak mindenhol van vásárló ereje, ellentétben az Apple-vel.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
#06658560
törölt tag
"Azért írtam a Coca Cola-t, mert úgy tűnt, mintha úgy gondolnád, hogy ez a lista a leginnovatívabb, legnagyobb jelentőségű cégeket sorolja fel, és ezalapján jelented ki, hogy bullshit, hogy az Apple az első helyen áll."
Javaslom az értelmező olvasást. Az indoklást bullshiteltem, annak is egy részét, innovativitási listának egy percig nem feltételeztem, ellenben a lista komolyságát is kétségbe vontam a Samu pozicionálásának elrontásával.
"HTC, a vergődő Windows Mobile-lal?*" & "A Windows Mobile haldokolt (érdemes visszaolvasni pár WinMo-s MA!-tesztet, 2010 környékén már egységesen mindenki alázza a fórumon)"
Ki beszél 2010-ről? Iphone 2007 végén/2008 elején jelent meg valamikor, akkor még vastagon Simby, Winmo volt a piac okostelefon iránya, és egyáltalán nem haldoklott, sőt élen járó volt a Winmo. A bullshitnek titulált állításhoz pedig nem 2010, hanem az iphone megjelenési ideje környéke releváns.
"A BB-nek sosem volt igazán nagy jelentősége. Mondhatni nem sok vizet zavart."
Mondd csipkejózsika, mikor ébredtél fel álomvilágodból?
#12 HuMarc: miért is gagyis a Samu okostelefonos vonalon?
#11 Gadgetfan_: nem tény, maximum vélemény, s e mellett még hibás is. Tény: 2+2=5.
"hogy az Apple-nek felmérhetetlen szerepe van abban, ahogy a munka és a kommunikáció megváltozott," ez egyáltalán nem igaz, sőt, kifejezetten hazugság, amit itt próbálnék elmagyarázni HuMarcnak is.
"melyek szépségben és egyszerűségben mintát adtak az egész iparágnak, illetve gyakorlatilag meghatározták, hogy a versenytársak merre fejlődjenek tovább." Ezt viszont eddig sem vitattam, s igaz is. Csak nem igazolja a fentebbi első félmondatot.[ Szerkesztve ]
-
Honkydoo
őstag
Nem semmi, hogy az a cukros lónyál ennyire értékes a vásárlók szemében..
Komolyan, ha az ember belegondol, hogy miből készül, és hogy mennyibe kerül az előállítása.Recept:
- Vegyünk egy olcsón előállítható fekete löttyöt
- Adjunk hozzá egyedi nevet, jól olvasható betűtípussal
- Tegyük minél személyesebbé, az ebéd közben, vacsoránál, randin is kólát iszom című reklámokkal
- ha már nem megy a bolt, dobjuk fel egyedi kólás dobozokkalÉs bumm így lett a chocapic!
"Légy olyan, mint bárki más, tégy olyat, mint senki más."
-
Lomha 8V
addikt
Elképesztő adatok, elképesztő pénzek. Ha ennyit ér a brand, meg sem próbálom elképzelni, hogy mennyit ér az egész cég. Ááá, kicsit belegondoltam és már zúg a fejem, komolyan.
-
HuMarc
addikt
válasz #06658560 #19 üzenetére
Szia!
"Javaslom az értelmező olvasást. Az indoklást bullshiteltem, annak is egy részét, innovativitási listának egy percig nem feltételeztem, ellenben a lista komolyságát is kétségbe vontam a Samu pozicionálásának elrontásával."
Igazad van, visszaolvastam, az indoklás tényleg baromság, azért van a lista tetején az Apple, mert a világ legértékesebb cégéről van szó. És ennek nem feltétlenül van olyan sok köze az iPhone megjelenéséhez, különben már 5 éve ők lennének a lista első helyén, inkább az a lényeg, amit azóta marketingeltek, és eladtak. Abban, hogy ők vannak a lista 1. helyén nagy szerepe van a hihetetlen árrésnek, is, amelynek köszönhetően garantált a profit. A Samsung pozíciója teljesen reális, tekintve, hogy pl. Amerikában közel sem olyan népszerű, mint itthon. (A lista egyébként nagyban az egyes cégek népszerűségére alapoz, hiszen a részvények árát (=a cég értékét) az adott cég népszerűsége tornázza fel)
"Ki beszél 2010-ről? Iphone 2007 végén/2008 elején jelent meg valamikor, akkor még vastagon Simby, Winmo volt a piac okostelefon iránya, és egyáltalán nem haldoklott, sőt élen járó volt a Winmo. A bullshitnek titulált állításhoz pedig nem 2010, hanem az iphone megjelenési ideje környéke releváns."
Azért 2010-et írtam, mert én magam 2010-ig olvastam vissza itt MA!-n, hazudni meg nem akartam. És azért releváns a 2010, mert 3 év nem olyan sok idő, és nem az iPhone-t hozták fel "bezzeg"-nek, hanem a WinMo már alapvetően egy toldozott-foldozott instabil tákolmány volt, és ez a kérdéses időszakban pont ugyanígy volt, annyi különbséggel, hogy akkor a WinMo-nak még nem volt vetélytársa igazából, lévén a Symbian azért más felhasználói bázist célzott meg.
"Mondd csipkejózsika, mikor ébredtél fel álomvilágodból?"
Kérlek, ne menjünk el a személyeskedés irányába, mert nem lenne sok értelme. Egyébként nem is értem ezt a kérdést, lévén én csak megcáfoltam azon állításodat, hogy a BB lefektette az alapokat. Értelmezésem szerint ahhoz, hogy a világ legértékesebb cége legyen. De ha egy cég nem zavar sok vizet, akkor az alapokat sem tudja lefektetni!
Ha úgy értetted, hogy az Apple előtt fektették le az alapokat (A Nokia, a BB, az Ericsson), akkor egyetértek veled, valóban, az Apple összelopta a jó ötleteket, és egybegyúrta azokat. És ettől sikeres.
"#12 HuMarc: miért is gagyis a Samu okostelefonos vonalon?"
Ez itt most nem téma, nem kívánok belemenni, de ha tényleg érdekel, és nem csak kötekedésből kérdeztél rá, szívesen elküldöm a véleményemet egy privát üzenet formájában.
""hogy az Apple-nek felmérhetetlen szerepe van abban, ahogy a munka és a kommunikáció megváltozott," ez egyáltalán nem igaz, sőt, kifejezetten hazugság, amit itt próbálnék elmagyarázni HuMarcnak is."
Eldobom az eddigi indoklásomat, és elmagyarázom, hogy hogyan is kell értelmezni a kétszeresen idézőjelben lévő részt: Teljesen igazad van abban, hogy az iPhone nélkül is befuthatott volna az Android, talpon maradt volna a WinMobile, a Symbian. De! az Apple 2007-ben piacaa dobta az iPhone-t, és azután minden más cég az általuk kitaposott ösvényen haladt, ebből következik, hogy az Apple-nek igenis nagy szerepe volt abban, hogy a munka, és a kommunikáció egy új irányt vett a 2007 előtti időszakhoz képest.
Üdv.: @HuMarc
@hallador (#18): Egy cég attól értékes, hogy sokan vesznek részvényt, így magas az értéke. A 3. világban nem túl sokan tőzsdéznek, így a Coca Cola akármennyire is elterjedt bárhol, nem az első helyen áll, de csak azért, mert aki iPhone-t vesz a Mac-je mellé, annak lehet, hogy van pár Apple-részvénye, míg az, aki vesz egy üveg kólát, nem valószínű, hogy részvényt is vesz mellé.
[ Szerkesztve ]
-
hallador
addikt
válasz Gadgetfan_ #22 üzenetére
Gondolj már bele logikusan...
(#23) HuMarc
Teljesen jogos amit írsz, viszont akkor bele kellene írni, hogy azon országogkban ahol z Apple jelen van a tőzsdén, akkor már az apple nem igazán lesz az első. Innentől kezdve ez egy cikk a világ egy szegletéről, ami nem tükrözi a valóségot kivetítve a nagyvilágra, csak azokat a helyeket, ahol ez felmérték. Az az ez nem egy hiteles mérés a világra kivetítve.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
HuMarc
addikt
Teljesen mindegy, hogy mennyire hiteles egy adott mérés, a cég értékét tudtommal kizárólag a tőzsdei értéke szerint lehet megbecsülni. Népszerűséget esetleg lehet mérni más módszerekkel, talán nyerne is a Coca Cola, de ez a mérés most egy teljesen hiteles tőzsdei értékbecslés.
-
szilard28
aktív tag
valószínűleg annyira hiteles, mint a kamu superbrand cím, amelyet a BKV is "MEGNYERT"
-
Воланд
titán
"de ez a mérés most egy teljesen hiteles tőzsdei értékbecslés."
olvasd el a cikket, meg az elso harom kommentet.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...