Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Hát nem kapkodják el, annyi szent.
-
Воланд
titán
Akkor idéznék a Mozilla Firefox topikból:
WonderCSabo:
"Az Mozillának összvissz 50 plaftorm fejlesztője van.
Az Operának 200.
A Googlenek, MSnek számtalan."[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
nagyúr
Igen, de közben köröket ver rá a többi böngésző, szomorú látnom, hogy kedvenc böngészőm így lemarad, no meg persze szeretném már használni a 4-est. Bétát kipróbáltam, de van jó pár addon amit sehogy nem támogatja. Minél hamarabb kiadják, annál hamarabb lesznek kompatibilisek az addonok.
(#4) woland_y2k: igen, olvastam. Vegyenek még fel embert, annyit amennyi kell.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
GAbre
veterán
Csak nálam van,h a linken a 7es bétát lehet letölteni?
Avatar
-
Dany007
veterán
Oh, azt magyarázhatná el valaki, hogy mért kellett az FF4-ben a frissítés és a leállítás gombokat a jobb oldalra tenni?
Még nem jöttem rá hogy kell visszaállítani, de mocskosul idegesítő.
Itt a PH!-n is rendszeresen a home gombot nyomom meg a frissítés helyett, elvégre az elmúlt 10 évben így szoktam meg... =/ -
mallee
tag
-
Воланд
titán
Ott a pont és ez julius666-nak is szól. A mozilla egy alapítvány, ha keveslitek a szerződéses fejlesztőket akkor tessék támogatni őket anyagilag.
Arra meg inkább nem is írok semmit, hogy ha az operának van pénze több fejlesztőre akkor a mozillának is lenne....[ Szerkesztve ]
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Findzs
addikt
a jelenlegi 3.6.13 -as is teljesen jól használható
majd kész lesz mikor kész lesz ráérnek vele, én nem türelmetlenkedem, pláne nem egy ingyenes program miatt"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
WonderCSabo
félisten
Azért ez már gáz. ITCafé, shame on you...
A Béta 8 nem jött ki. Ha kijött volna, itt lenne. De nincs. A mirrorokon fennvan, de még nem jelent meg!
És belinkelitek a Cnetről a letöltést ami Béta7-re mutat...
julius666: A contributorok nagyon kevés bugot javítanak, és azokból is csak az egyszerűbbeket. Az Fx4 az új feature-ök és azok azokból alakiló regressionök miatt késik - ezeket 100%-ban az 50 fejlesztő írja (amiből csomó a Fennecen, csomó az Fx.nexten dolgozik...)
Vmiért nem akarnak több embert felvenni, pedig nyilván ez a probléma. Valszeg nem biztosak a jövőbeli finanszírozásukról,
[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
válasz WonderCSabo #14 üzenetére
frissítve a hír és a linkek
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
=Mentor=
őstag
Nem ártana egy igen erős reklám kampány a hivatalos megjelenéskor, mert (már most) veszett jó a böngésző, ugyanakkor jó bornak is kell a cégér! Márpedig nyár óta ha lassan is de veszít a Firefox...
-
#24737024
törölt tag
válasz WonderCSabo #14 üzenetére
50 fejlesztő írja (amiből csomó a Fennecen, csomó az Fx.nexten dolgozik...)
A Fennec szerintem jócskán megkésett. Nem értem miért pazarolnak rá erőforrást ...
-
Penge_4
veterán
"Ha az Operának van pénze több fejlesztőre, a Mozillának is lenne."
Ezt miből következtetted ki? A Mozilla egy open source alapítvány. Ha nem támogatják, akkor nincs pénz. Viszont előnye az Operával szemben, hogy bárki, akár én is vagy te is becsatlakozhatunk a bugtrackerükön a fejlesztésbe. Igaz, ezt ingyen senki nem fogja megtenni, tehát visszakanyarodtunk oda, hogy nincs pénzük és az Operának se, mivel ott is a +11 ember átcsoportosítás volt, nem pedig új emberek felvétele.
(#22) Vuck: A keresés az Opera bevételeinek kisebb százaléka, mint a Firefox esetében.
Továbbá: A Firefoxot támogatja a Google (amit meghosszabbított 2014-ig, utána már nem fog), az Operát nem, sőt(!) szinte direkt szórakozik, hogy ne támogassa azt a céget, akiknek amúgy ő fizet. Bár teljesen jogos, mivel piaci részesedés függvényében fizet.[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #53172992 #26 üzenetére
A 200-ba beletartozik mindenki, beleértve a Core csapatot, a Unite-ot, a Dragonfly-t, de szerintem még az Open The Web aktivistákat is.
A renderelő motor és a JS motor közös. Részben ezért is a kiváló memóriamenedzsment és a kis erőforrásigény, mivel ugyanennek a motornak mobilokon is helyt kell állnia.
És 2% az USA-ban a részesedése. Európában 5% körül, de országonként változó.
Oroszországban piacvezető volt sokáig, Ukrajnában még ma is az.
A kelet-európai régióból Magyarországban meglepően alacsony a piaci részesedése a környező országokhoz képest, pedig itt 6-7%Meg az Operánál duplán igaz, hogy a valódi részesedése több, mint a mért, mivel
- Maszkolás
- browser.js
- külső scriptek blokkolásaEzek mind vagy az IE-nek, vagy a Firefoxnak nyomják a statisztikát, kivéve az utolsó, ami az "egyéb böngészők"-nek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Most ezt úgy mondod mintha a többi böngészőnél nem lehetne letiltani azt, hogy tudják mivel böngészel. Firefox-nál pl. a NoScript a 3. legnépszerűbb kiegészítő. Nem hiszem, hogy a market share reportok sokat tévednének. A sorrend biztos jó, max. pár százalékon lehet vitatkozni.
Thanos was right.
-
Penge_4
veterán
Igen, de ha minden szempontot figyelembe veszel, akkor már nem egészen.
1: Operával többnyire power userek böngésznek.
2: Az Operások között népszerűbbek ezek, mint a Firefoxosok között a NoScript. Mert többnyire Adblock Plus-t használnak előregyártott listával.
3: A Firefoxot nem kell maszkolni, maximum még 1-2 őskövület oldal miatt IETab kiegészítővel használni, ellenben az Operát gyárilag is maszkolják sok helyen a browser.js és override_downloaded.ini segítségével, hogy működjön az oldal.
4: A NoScript nagyon nem népszerű, főleg azóta, amit Giorgio Maone elkövetett kétszer is. De addig is maximum a Firefoxot használó poweruserek között volt az. Az átlaguser ilyesmihez hozzá sem szagol.Tehát ha számokban nézzük, akkor a piaci részesedés különbségek miatt valóban nem számottevő, ha viszont %-okban, akkor annál inkább.
Tehát az Operában a 2% könnyebben lehet, hogy 4%, mint hogy Firefoxban a 25% lenne 27%, ugyanis abba nemhogy az Opera, de még a Chrome is beleszámíthat bizonyos oldalakon a "Mozilla Compatible" user agenttel.
De mivel a másik oldal igaz, mármint a NoScript userek, így a 25% reálisabb eredmény, ha hozzáadjuk az elveszett két százalékot.
-
nagyúr
Tehát az Operában a 2% könnyebben lehet, hogy 4%
Erre írtam, hogy pár százalékon lehet vitatkozni, de nem eget rengető különbség.
Majd talán ha a Google már nem köt újabb szerződést és a Mozilla nem talál szponzort és eltűnik a süllyesztőben akkor léphet nagyot az Opera.
Thanos was right.
-
WonderCSabo
félisten
válasz talpalavalo #34 üzenetére
LOL. Nem. Tudod mit jelent, h. bugfix?
-
WonderCSabo
félisten
Mellesleg a Béta 8 legkorábban este 6-kor jön:
blassey> are we planning on releasing tonight?
[22:22] <aki> i think we're going to make a decision tomorrow morning about that
so, no
[22:30] <tarend> Ok. Do we have everything for a release tomorrow? Or do we know what needs to be fixed?
[22:39] <blassey> code-wise we think we're ready
I can't speak to marketing etc.
<stuart> tarend: we're good to go if the build is good
and yeah, we are going to push release until 9am tomorrow morning
<tarend> Cool
makes sense. Thanks!
[22:41] <stuart> give or take, of course
[22:42] <tarend> ok[ Szerkesztve ]
-
cousin333
addikt
A 200 főt honnan vetted? AZ Operánál jelenleg kb. 720 ember dolgozik a portásig bezárólag, ehhez viszonyítva 200 "hasznos" ember (fejlesztő) igen rossz arány lenne.
Akit érdekel, annak szerencsére elérhető mind a Firefox (link a lap alján), mind az Opera 2009-es pénzügyi jelentése (is). Operának azóta van 2010Q3-as beszámolója is. Összefoglalom, bár hangsúlyozom, hogy nem vagyok pénzügyi szakember!
Firefox (2009):
- $104 millió bevétel, ebből kb. 101 millió ~keresőkből (royalties, ami nem csak ezt jelenti, de szerintem túlnyomórészt igen), támogatás (contribution) $50 ezer(!)
- ez 34% növekedés az előző évhez képest (akkor $78 millió volt)
- $69 millió kiadás
- világszerte 250 fizetett alkalmazott
- $124 milliónyi vagyonelem (total assets)Opera (2009):
(- év végi árfolyamon számítva norvég koronából: 1 NOK = 0.17 USD)
- $104 millió bevétel (pont, mint a Mozilla ), ebből ~$31 millió az asztali Operából (keresőszolgáltatás, alapértelmezett linkek...), $73 millió pedig a különféle netes eszközökből (pl. telefonok, szolgáltatók, készülékgyártók)
- előző évben $85 millió volt, de 2009 nem sikerült túl jól...
- $95 millió kiadás, ebből $69 millió ment fizetésekre
- vagyonelem kb. $140 millióOpera (2010 - Q3-ig):
- $85 millió bevétel (éves előrejelzés $117 millió), ebből $29 millió az asztali Opera, $56 millió a többi, ezen belül $16 millió az Opera Mini
- $73 millió kiadás (éves előrejelzés $100 millió), ebből $49 millió a bérköltség[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz WonderCSabo #38 üzenetére
És a többiek mit csinálnak? Az Operánál egy csoport foglalkozik a maggal, más csoportok pedig az egyes készülékekkel (implementáció, funkciók, QA), megint mások támogatást nyújtanak az ügyfeleknek, de nyilván kellenek emberek a szerverek, honlapok stb. fenntartására is. A 200-at még így is keveslem. Mindazonáltal akárhányan is vannak, még kellene egy csomó ember oda is. Mondjuk most is keresnek 45 emberkét világszerte.
"Mozilla, nem Firefox."
Igaz, elírtam. Így jobban ismerik
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
WonderCSabo
félisten
válasz cousin333 #39 üzenetére
Gondolom egyrésze a Thunderbirddel, egyrésze a Seamonkeyval, de amilyen kevés névvel találkozom a bugzillán, talán még ezek is az 50-ben vannak.
Nem tudom, mit csinál a maradék 200, egyrésze a marketinggel, másrésze a feedbackel, stb. De ez a 200 rengetegnek tánik, főleg az 50-hez képest.
[ Szerkesztve ]
-
cousin333
addikt
válasz WonderCSabo #40 üzenetére
De az a 200 (ha annyi) több mindennel is foglalkozik, mint az az 50...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
remington2
senior tag
"3: A Firefoxot nem kell maszkolni, maximum még 1-2 őskövület oldal miatt IETab kiegészítővel használni, ellenben az Operát gyárilag is maszkolják sok helyen a browser.js és override_downloaded.ini segítségével, hogy működjön az oldal."
Epic fail az operának.
szerk: most pedig megyek, beülök a fordomba autókázni egy kicsit a bal oldalon, mert én a balra tarts híve vagyok! Én eldöntöttem, nekem senki ne jöjjön szokásokkal és szabályokkal.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
cousin333
addikt
válasz remington2 #42 üzenetére
Inkább ez a hozzászólás volt epic fail... Pontosabban a szokásos feszültségkeltő trollkodásod.
ui: Tudtad, hogy a Ford egyes kocsijaiban Opera böngésző fut?
"We spared no expense"
-
enginev3.0
félisten
Nekem nagyon tetszik
Csak még meg kell szokni hogy az elrendezés más, főleg hogy a címsor fölött vannak a megnyitott oldalak listája.
És a beta-val még nem nyitja meg a piros pont osztó oldalt
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
fatal`
titán
válasz remington2 #42 üzenetére
Az egész HSZed epic fail.
-
WonderCSabo
félisten
válasz enginev3.0 #44 üzenetére
Vissza lehet rakni a füleket a címsor alá...
Jobbgomb a böngésző eszkoztárra -> felül elhelyezett fülek elől ki a pipa.
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #40 üzenetére
-
enginev3.0
félisten
válasz WonderCSabo #46 üzenetére
LoL köszi
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
WonderCSabo
félisten
válasz enginev3.0 #49 üzenetére
Ez u.a., amit én linkeltem, csak itt nem lehet kiválasztani a nyelvet, mert alapból a magyart linkelted be.
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #48 üzenetére
Nem rossz. Amúgy ez a becsíkozás a hardvergyorsítás miatt van? Nagyon zavaró.
-
Penge_4
veterán
válasz WonderCSabo #52 üzenetére
Igen, sajnos. De az Opera Extension Managerében is így van.
Nem értem, ha valamit kivételesen a Chrome-ban értelmesen csinálnak, akkor azt miért nem tudják lemásolni a hülyeségekkel együtt? -
-
remington2
senior tag
válasz cousin333 #43 üzenetére
Jajj, előkerült a droidhadsereg? Akkor itt kell lennie valahol a kontroll-hajótoknak is . . .
Vagy, mi a gond a hasonlattal? Az opera kicsi, a részesedése egy apró kerekítési baki, szóval nem hiszem, hogy a "magunk képére formáljuk a webet" feljelentgetősi a megoldás. Pista feltelepíti, nézi az első tíz oldalt, abból három bénán néz ki, már törli is le. Nem az én hozzászólásom, hanem a vallásos imádatotok az EPIC FAIL, az Operával (vagy a hozzáállásukkal) együtt. Nem csoda, hogy a feljesztők kiröhögik őket, hiszen a többi böngésző által birtokolt 99%-on megy, ezek meg itt pattognak Szegény nyomik.
Egyébként nem kötelező reagálni, úgyis ugyanaz a 2-3 opera-szamuráj reagál.
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
Penge_4
veterán
válasz remington2 #58 üzenetére
Már csak annyit kérdeznék, hogy melyik az a 3 oldal a 10-ből?
Mert enélkül tényleg trollnak néz még az is, aki nem Operát használ. -
Воланд
titán
válasz remington2 #58 üzenetére
Ebből is látszik, hogy még nem használtál Operát. Köszöni szépen, rendesen megjeleníti az általam rendszeresen használt oldalakat és hidd el, van belőle egy pár. Mit is szoktak erre mondani? Jah, megvan: epic fail.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Efbialy
tag
Ne csináljátok már srácok, karácsony van, és még ilyenkor is egymás vérét szívjátok
-
cousin333
addikt
válasz remington2 #58 üzenetére
Megint csak nem tettél hozzá semmi értékelhetőt a fórumhoz. A hangnem viszont maradt fölényeskedő, szándékosan feszültséget keltő - vagyis inkább kelteni vágyó. Maradt, mert nem ez az első eset, vagy az első fórum. Aki olvassa, remélem, majd a helyén kezeli...
Na, ennyit rólad, már így is túl sok volt.
"We spared no expense"
-
remington2
senior tag
Nem jól megjelenített oldalakat itt találsz, van egy néhány belőlük.
"megjeleníti az általam rendszeresen használt oldalakat és hidd el, van belőle egy pár. "
Az interneten is van egy pár oldal, és hidd el, akkora hányadát nem bírja normálisan megjeleníteni, ami több, mint elég. Lásd mellékelt ábra. De ha kell, inda-oldalaktól kezdve emailszolgáltatókig (freemail pl), blogoldalak (szintén indás, viszont wordpress blogmotoros oldalak is időnként). Lehet belőle válogatni. Én meguntam, ezért firefoxom, és mellé szabadidőmben, pusztán emberi jóérzésből térítem az operásokat. <--smiley
És de igen, használtam operát, tudom, milyen szar.
(Huhh, most nézem, hová fejlődött arrafelé a hippiforradalom. Valóban, sokat segít az operán a panaszkodós formalevél, a betűkódos problémabesorolás, a minősített esetek, a "csak firefoxon, chromeon és internet exploreren megy ez a sz*r oldal" hozzáállás).
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
julius666
addikt
válasz remington2 #64 üzenetére
Most ezt muszáj? Te ennyire szeretnél virgácsot kapni?
-
Воланд
titán
válasz remington2 #64 üzenetére
Tudod ezekkel a példákkal csak egyetlen egy probléma van, mégpedig az, hogy nem az opera jeleníti meg szarul ezeket az oldalakat, hanem az oldalak programozói b@sztak megírni normálisan az adott oldalt operára, vagy élből nem foglalkoztak ezzel a böngészővel és letiltották az oldaluk elérését alóla. Nem értem, hogy miért az Operát és annak fejlesztőit/használóit kell szidni azért, mert egyes webfejlesztők nem veszik észre, hogy az ie és ff-en kívül is van másik böngésző a világon.
Nálam inda jó, emailszolgáltatók jók. És tudod 5 évig ff-et használtam (és ott is volt egy pár oldal amit élből maszkolni kellett ie-re, hogy megjelenjen normálisan), a napokban tértem át az operára és soha többet firefoxot.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
#24737024
törölt tag
válasz remington2 #64 üzenetére
pusztán emberi jóérzésből térítem az operásokat
Ez nálad valami beteges kényszer? De ha már osztod az észt, legalább ne városi legendákra alapozni a teóriáidat.
-
Efbialy
tag
válasz remington2 #64 üzenetére
Én annyira nem bírom az olyan embereket, akik meg akarják mondani, hogy mit használjak és mit ne (és most nem csak a böngészőkről van szó hanem az élet minden területén).
Mindenki más, mindenkinek mások az igényei, és mindenki mást szeret, ne te mond már meg másnak, hogy mit használjon, ha a véleményedet kérdezi, az más, akkor elmondhatod, hogy neked rossz tapasztalatod van az operával, de csak azért mert valaki operát használ azt nem kell meggyőzni arról, hogy az egy szar, mert valószínűleg azért használ operát mert az kiszolgálja az igényeit és mert szereti azt, ha már valaki az operát választotta, (szóval választott), akkor az ha nem tetszik neki, akkor választ másikat, de ha tetszik neki, akkor ne b*szogasd már őt csak azért mert ő operás, és te meg alapból utálod az operát.
Egy szó mint száz, mindenki ÖNÁLLÓAN el tudja dönteni hogy mi kell neki, és nem kell itt térítgetni az embereket jobbra-barra! -
achon
aktív tag
Huuu, végre sikerül leülnöm a gép elé. Elkezdem olvasni a kedvenc hírportálomat. Jéé, megjelent a firefox 4 új betaja. Bekukkantok a fórumba, hátha leírják a tapasztalatokat, mert ugye kíváncsi vagyok és telepíteni meg fáradt, és 61 bejegyzésből 54-en azon vitáznak melyik a jobb böngésző és melyiknek milyen a hibája.
Lopó tököt nekik! Igyanak oszt menjenek a ... másik fórumtémába írogatni.Köszönöm annak a 10 postolonak, aki tényleg leírta a tapasztalatát.
én meg összeoffolom a topikot
A legszebb múzsa a határidô.
-
Penge_4
veterán
válasz remington2 #64 üzenetére
Jó is, hogy említed. Nem tudom szerinted hány oldal van az interneten, de megkockáztatom, a felsorolt oldalak még talán az 1%-ot sem érik el.
És ennek a 3/4-e olyan oldal, ami jól működik, csak a webfejlesztő miatt maszkolni kell, hogy beengedjen.
A másik: Érdemes megnézni, milyen otromba hibákat követ el az Opera egyes oldalaknál. A fogorvosi oldalon (azt már javították) kicsúszott a szöveg a dobozból, mert 118% volt megadva szélességnek ennek a fostalicska Operának meg (kapaszkodj meg!) volt pofája 118%-nak értelmezni.
A HR Portál is hasonló durvaság. Ott például a fejléc és a tartalom közötti 600 pixeles magasságot (ezt már tényleg csak erős idegzetűek olvassák tovább): mennyinek értelmezi az Opera? Na mennyinek? Hát 600 pixelnek! A galád! Ez már tényleg mindennek a teteje.
-
Glenda
addikt
válasz remington2 #58 üzenetére
Én nem vagyok Opera huszár, IE-t használok, le is írom miért. Főleg MS oldalakat nézek, Silverlight, ActiveX nekem kellenek. Jól integrálódik a rendszerbe.
Viszont amit te írtál az hülyeség. Amikor webre fejlesztek először Operában tesztelek. AFAIK nekik van a legjobban szabványkövető rendering engine-jük. Gyors, szép.
Ha valaki nem veszi a fáradtságot egy nyamvadt 10 soros js kódhoz, ami másik CSS-t ad IE6-nak és direkt arra fejleszt, az szánalmas.Szóval én mint IE huszár is csatlakozom, a hozzászólásod epic fail.
from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r
-
Gl4diator
tag
Személyemben vesztett a Firefox egy felhasználót, átmentem Chrome-ra.
-
nagyúr
Igen ilyen híreknél sajnos ez a "trendi". Múltkor az opera ilyen hírébe én is pont igy beszabadultam, gondoltam elolvasom hogy mit írnak hibának, erősségnek, mert annó használtam és megtetszett. Erre ugyan ezt látom, mint ami pl. itt is megy... Szánalmas, komolyan... Miért nem lehet megadni a tiszteletet a másik iránt, hogy ha ő neki, az a másik böngésző tetszik, használja azt, ennyi... De nem, mert szar... És ezt láttam csak, hogy ez a sz@r ez a jó, stb.. Akkor én is elkezdhetném, hogy az ie milyen jó, mert azt használom, meg így meg úgy de nem. Nekem ez tetszik, holott, az ff, operát már kipróbáltam, de nekem az ie tökéletes... Ennyi, miért kell ténylg egymás vérét szívni Boldog Karácsonyt!
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
Meglivorn
aktív tag
válasz Gl4diator #72 üzenetére
Miután az utóbbi két frissítés csak rontott rajta (leáll, mintha lefagyott volna miközben tölt egyt oldalt, most a flash részeken vannak gondjai, csíkos, fekete az átlátszóság, stb) én is rávettem magam a chrome-ra. De nem. Bazigyors, jól jelenítette meg az oldalakat, de idegrohamot kapok a "bookmark toolbartól", az átszervezhetetlen gomboktól, és az ocsmány kezelőfelülettől.
Úgyhogy szopok tovább FFal. -
Torry
addikt
Nem akarok trollkodni, de aki még nem próbálta az Operát mindenképpen tegye meg.
Használtam huzamosabb ideig több böngészőt is. FF-t 1 évig, Chrome 2 hónapot bírt ki, új Explorer 2 hónap, Safari pár nap most már fél éve Operát és messze a legjobb.
De ez nyilván egyénfüggő, kinek mik az igényeni.[ Szerkesztve ]
-
Meglivorn
aktív tag
-
attila9988
őstag
válasz Meglivorn #78 üzenetére
Neked semmi se jó?
Használj IE -t. Lehet az tetszeni fog. Mellesleg az Opera kisebb, és gyorsabb is a ff -nál, kezelhetőség pedig természetesen egyéni ízlés dolga...„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Petyyyyy
addikt
Már kinnt a 10. béta is Egészen gyors...
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star