Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladi
nagyúr
válasz Stalker-2572 #245 üzenetére
Vagy átad dokumentációt, vagy küld mérnököt konzultálni, esetleg maga alkalmaz kernel fejlesztőt. Mármint a gyártó.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
moonman
titán
a WinFLP tulajdonképpen egy gyárilag testreszabott Embedded XP, szóval akár megfelelhetne, de tudni kell róla, hogy sok limitációja van és kompatibilitási problémák is lehetnek a hagyományos PC-s programok esetén.
a Windows kernel úgy van megcsinálva, hogy lényegében bármilyen hardveren fusson. XP-nél még más-más kernelt kellett telepíteni HAL-tól függően (ezt általában észre sem venni, mert a setup elején automatikusan felismerődik a hardver), Vistánál már ezt is egybegyúrták. a kernel maga amúgy 4 és fél MB és önállóan semmire sem jó, kvázi mindent külső library-kkal oldanak meg (az említett dll-ekkel), szóval igencsak szabadon alakítgatható a környezet. erről szól egyébként az Embedded is.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Így van, miniITX alaplap VIA Eden 533Mhz -es procial, VIA Apollo PLE133 mas chipsettel, Realtek hálózati vezérlővel, integrált hanggal, és 128MB SDRAM-mal. Háttértárként pedig egy 32MB os Disc-on-Chip és egy 256MB os Compact Flash kártya szolgál (totál passzív és hangtalan). Szóval igen, nem egy tipikus célprocesszoros gép, bár eredetileg is Linux volt rajta és én is azt akartam rá, sőt még mindig tervbe is van véve ha lesz rá elég rászánható időm, de Linux-on sajnos zöldfülű vagyok, bármennyire is értek hozzá egy kevéskét. Így egyenlőre az Embedded nyert.
[ Szerkesztve ]
-
Taky
senior tag
to Dave™
Én is várom a megerősítést...
[ Szerkesztve ]
"Tökéletes program nem létezik, csak olyan, amelynek még nem találták meg a hibáit." Pascal
-
John Fowler
tag
Ott a pont.
Tegyük fel hogy elhiszem, hogy egy kicsontozott XP van olyan jó, mint a Linux.
De semmivel sem jobb, és pénzbe -meg energiába- kerül!
Erre a gépre a Linux tökéletes, pont azért, mert akiknek eredetileg szánták azok kis szines ikonokat fognak nyomogatni, és az tökmindegy nekik, hogy mi teszi alá, csak működjön. Na most XP-nél ez nem 100%-osan garantált. A sok ms fan most hagyjon békén, mindenki tudja, hogy ami windows, az fagy is; pl egy PDA-n -ami aztán tényleg egy hegesztett brand dolog: fix hardver amire ezer évük van kitesztelni- sem kell ördöngös dolgokat elkövetni hogy kifagyaszd a WM-et...
Amig a gépnek az olcsósága a lényeg, nem látom értelmét fizetős szoftverrel használni.A tök kezdő ember pedig elhiheted hogy nem fog videót vágni rajta, lol
Aki nagyon akar az meg Linux alatt is fog.„A windowsos Eee PC vonzóbb ajánlat lehet a vásárlók számára, az emberek ugyanis nem szoktak hozzá a Linux-alapú számítógépek használatához” – emelte ki az új konstrukció legkézenfekvőbb előnyét a JP Morgan egyik elemzője.
Ez mekkora megalol maszlag már. A teljesen kezdő emberek SEMMIHEZ sem szoktak még hozzá, épp ezért nem kéne szerencsétleneknek pont a windows-t erőltetni.
Persze kell a sok birka a nyájba, értem én és ezért az ms-re nem neheztelek, de azért külön megdicsérni se kéne őket azért mert ügyesen harácsolnak...
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
-
nagyúr
válasz John Fowler #258 üzenetére
Nem rossz logika, egy ponton vérzik el: honnan veszed, hogy tök kezdő emberek veszik ezt meg? Pont hogy nem. Ezt második gépnek veszi a túlnyomó többség, és mivel a fő gépén ablak van, erre is ablakot akar...
Aki él és nem boldog, az téved!
-
Vladi
nagyúr
válasz John Fowler #258 üzenetére
Nem csak PDA-n. gps-en is simán kifagy. Pláne ha épp Miskolc felé hajtok, ahol egy tucat bazinagy zöld táblából kéne kisilabizálnom, hogy merre kéne menni.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
doc
nagyúr
válasz John Fowler #258 üzenetére
a kérdés az, hogy aki megveszi, mire akarja használni
internetezni, levelezni, stb. messze a legjobb választás a rajta levő, már testre/gépre/feladatra szabott Linux disztrib, hiszen azt direkt úgy alakították, hogy a lehető legjobban és legegyszerűbben ki tudja használni a user a gépben levő lehetőségeket, csak azért felesleges rá xp-t tenni hogy windows legyen rajta... -
John Fowler
tag
Az eredeti koncepció nem az volt.
Más kérdés hogy sok geeknek aki szub-szub notit akar de nem volt rá pénze, annak felcsillant a szeme a gép láttán. De a kiinduló ötlet nem ez volt.Egyébként mindegy, olyan nagyon nem érdekel, mert ha valakinek megfelel az XP hát lelke rajta. Ami engem zavar, hogy sok ember aki aztán tényleg nem használja neten, cseten, és kis szövegiráson kivül másra a gépet (sok ilyet ismerek) az azért fog plusz pénzt kiadni és utána az XPvel szivni "mera linyuksz az nem kómpatibiliss".
Nekem van otthon egy gépem, amin XP-t is használok és "hasonló" kaliberű (nagyjából: egy 1400-es Geode egy Matrox Parheliaval, és fél giga RAM-mal), és azon rendesen megy az XP. DE. Baromira tudni kell, hogy milyen progikat rakok fel rá, mennyi minden futhat egyszerre, picit bűvölni kellett a registryt, stb. És még igy is megborul nagy néha.
Ezzel szemben nemrég szervizeltem egy ennél jóval gyorsabb, de szintén félgiga RAM-mal rendelkező gépet, akinek a usere a fent leirt netezős, fényképezős, csetelős, max 2 oldalas doksit irogatós ember -nem ért a géphez, csak használja.
Ami ott fogadott az döbbenet: sok-sok feltelepitett -és futó- progi, mind zabálja a RAM-ot, kismillió virus, trojan, minden ami csak szem-szájnak ingere.Reinstall, 3rd party tűzfal + antispyware, és +1 giga RAM beledobásával oldottam meg a helyzetet... Igy talán "jó" lesz nekik. Na ez szerinted egy eee-PC-n kinek hiányzik?
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
-
moonman
titán
válasz John Fowler #258 üzenetére
"mindenki tudja, hogy ami windows, az fagy is"
én most ms fanként azért mégis beszólnék: ez baromság. ami szoftver, az mind fagy.
-
moonman
titán
válasz John Fowler #262 üzenetére
"sok-sok feltelepitett -és futó- progi, mind zabálja a RAM-ot, kismillió virus, trojan, minden ami csak szem-szájnak ingere"
ez talán nem maszlag? egy customizált embedded Windows-ra ugyan hogy telepítesz soksok programot, meg vírust meg trójait? szakítani kéne már azzal a szemellenzős elképzeléssel, hogy Windows = vírus/spyware/lassú/fagy.
-
doc
nagyúr
hétvégén az én gépem is fagyott. meg is lepődtem rajta, utoljára akkor csinált ilyet, mikor tavaly ilyenkor elfüstölt a tápom
aztán kiderült hogy a videokártya csúszott ki a slotból, biztos meglöktem mikor vettem ki a ramot a gépből. visszanyomkodtam, azóta megy rendesen -
moonman
titán
nekem meg se a telefonom se a laptopom nem fagyott még egyetlen egyszer sem. pedig jé Windows-os mindkettő. oda kéne eljutni, hogy egy szoftverfagyást legtöbbször dzsunka hardver vagy szarul megírt 3rd party driverek és bővítmények okoznak. azért ezek a rendszerek már igen stabilra vannak megcsinálva. mindkét oldalon.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
[off]
kollegám Qrva okos windowsos csodafonja fagyott már párszor, csak azért nem vágta földhöz mérgében mert sajnálta volna a drága cuccot
ilyen esetben szerinted mi a hiba? a szar dzsunka okostelefon vagy a szar 3rd party driverek?amúgy dzsunka hardver meg szarul megírt 3rd party driver ugyanúgy lehet Linux/BSD/stb alatt is...
[/off]de érdekes lenne tapasztalatokat gyűjteni ugyanannak az eee pc-nek a windowsos és linuxos változatával, tényleg kíváncsi vagyok...
hé, eee tulajok, nincs kedvetek mondjuk 1-2 hetes "tartóstesztet" csinálni, minkét OS-sel?
(természetesen xp-nél csak teljesen legális, megvásárolt verzió jöhet szóba, ugye, no warez ) -
Major Major
őstag
a dolog valszeg úgy nézett ki, h asus felhívta ms-t, h userek szeretnének win-t, de a jelenlegi áron nem éri meg, mit ajánlotok.
szerintem meg inkább úgy, hogy Steve Ballmer gyöngyöző fejtetővel berúgta az ajtót asuséknál, majd üvöltözve kiosztott pármillió $ kesst a jelenlevőknek.
nehogymár hirtelen plusz 5 millió ember használjon linuxot -
fordfairlane
veterán
válasz Major Major #270 üzenetére
Az esetről video is készült, címe, "útban az ASUS felé"
x gon' give it to ya
-
moonman
titán
szerintem egyelőre kár lenne tesztelni. mivel a Linux is rászabott, először meg kéne várni, hogy mennyire custom XP lesz rajta és akkor letesztelni.
a Windows-os telefonok fagyását vagy háttérben futó dolgok okozzák, vagy egyszerűen túl sok dolgot indít el az ember a vashoz képest. a régebbi verziók egyébként valóban hajlamosak voltak a "beállíásra", bár nekem az 5-ös is csak belassulgatott és inkább újraindítottam, minthogy megvárjam, hogy magához térjen, de a 6-ost én még egyszer nem láttam belassulni se lefagyni.
-
moonman
titán
válasz Major Major #270 üzenetére
igen valószínűleg...
-
adalbert1
veterán
válasz Major Major #270 üzenetére
Hát ezen a poston fetrengtem a röhögéstől.
Amúgy ez az Asus szempontjából se rossz húzás. Rengeteg olyan user van, aki mondjuk win felhasználó, de egy xp installt már nem állna neki buzerálni nlite-tal hogy jobban eee-konforttá tegye, a linux használatára meg az életben nem tudnád rávenni.
-
doc
nagyúr
válasz fordfairlane #271 üzenetére
postok között:
"So is Steve Ballmer a WHQL-certified driver? I've always thought he was a little unstable and might crash." -
Noddy
senior tag
Ez egy elég érdekes lépés volt mind az asus mind a microsoft részéről, bár számítani lehetett rá.
Engem azonban csalódásként ért. Örültem volna, hogy ha több ember ismeri meg a linuxot, ha máshogy nem legalább érintőlegesen, mert egyszer legalább elindította volna a gépet linux-al, mielőtt letörölte volna. Ami pozitívumként tekintek, hogy itt úgy állítoták fel az egész rendszert, hogy egyből működőképes minden hardware, nem kell állítgatni semmit, otthon nem kell kernelt fordítani stb.(mint a legtöbb tecsós freedos-os gép esetében, most őszintén mire lehet használni egy core2-es gépet freedos-al?) Biztos sok embert nyertek volna meg a linuxnak, és sokan rájöttek volna, hogy a linux már nem olyan mint 5-6 éve, hanem utolérte és valamilyen szinten be is előzte a win-eket.
Sajnos sokan vannak, akik reflexből elhárítják a linuxot és meg se akarják ismerni, lehet hogy igazuk van, de egy próbát minden megér, pláne ha olcsóbb vagy esetleg "ingyen" van...
Egy kicsit, hogy oltsam a win-lin flamet
Szerintem aki számítógépet használ annak értenie kell hozzá. A Linux ezt megköveteli (ma már sajnos egyre kevésbé), a win-nél meg az terjedt el, hogy a hülye is tud használni egy számítógépet, de ez sajnos nem igaz, ezt bizonyítja a rengeteg csontáfagyott, agyon vírusozott, és feltört gép. Tehát aki nem ért a géphez az nem boldogul se linuxal se windows-al. Bekéne vezetni azt, úgy mint az autóknál, hogy csak az vezethetne autót akinek jogsija van, tehát csak az használhatna számítógépet aki ért hozzá. Sajnos a jelenlegi oktatási rendszer ilyen szempontból el van maradva, mert legtöbbször csak szoftverhasználatot tanít (egyoldalúan), és a diákoknak legtöbbször a hardwer-ről fogalmuk sincs.[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
John Fowler
tag
Pont ez a lényeg. Akinek a gép valóban szól annak jó eséllyel semmit sem kell pluszban felrakni. Ergo a linux is tökéletesen megfelel.
Aki pedig XP-t akar az meg pont azért akarja, mert ezen a gépen akar torrentezni, msn-live-ozni, NFS3-azni, Heroes-olni, FTP-zni, fotosoppolni, filmet nézni -némelyek mint láthatod filmet vágni is...- meg még a jóisten tudja mi mindent.
Az egységsugarú júzer meg az összes telepitőben automatice felajánlott toolbar-searchbar-mittudoménmilyenbárt fel fogja rakni, -nem beszélve a sok automatikus frissitésről- aztán csak néz hogy mi eszi le a nem túl izmos gépet.
A virus/trojan pedig jön magától, nem kell hozzá nagy aktivitás.
Sajnos az általad irt "téves elképzelés" pedig maga a valóság. Sad but true.
Talán az Vista stabil? Gyors? (cöcc) Talán biztonságos. Háromból egy.Az meg engem nem vigasztal, hogy pl a WM6 már egész jó, amikor a hihetetlenül gagyi Fujitsu Pocketloox N560-omat -nem is értem miért ilyen noname-t vettem, de mondhatnám apám HP-jét is igaz az még nem WM-es- is megakasztja akár egyetlen progi is. Tudom, hülye vagyok hogy nem voltam képes várni a WM6 megjelenéséig...
Ha már itt tartunk bazira nem mindegy az sem hogy hogy fagy ki egy rendszer. Visz magával minden taszkot és csak a hard reset segit, vagy pl ki tudod lőni a rakoncátlankodó progit.
A WM meditációjára visszatérve: oké győztél, technikailag nem fagyott ki, de ki a tökömnek van kedve PERCEKET várni 2008-ban egy 624MHz-es procival felszerelt gépre??? Amikor a reakcióidőket milli- és nanosecundumban illik mérni, milyen nevetséges már perceket várni... ez az amiért az összes ms termék olyan amilyen. A hozzáállás miatt. Nem érzem hogy bárki is csak egy kicsit is elgondolkodott hogy mi az amit szeretnének, és hogy tényleg jó-e ez igy. Sajnálom.
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
-
John Fowler
tag
válasz Major Major #270 üzenetére
Reálisnak tűnik az elképzelés
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
-
GReddy
tag
MS Disztribként azt mondom, hogy NANEMÁ! Ez PONT az a szegmense a piacnak, ami megfelel(het) egy linuxos környezetre. Egyébként a flammeléshez adalék: Öt perce akartam felgyújtani egy zuze linukszos FOST mert FAGY, LASSÚ, BIZONYTALAN. Nem hardverhiba, nem vírus, nem worm.. fostaliga oprendszer!!! (Western Digital Ebook Network Storage 1 Tb egy linukszos computer, egy fos egyébként százezerért. Gigabiten etherneten nyomat kemény 2 Mb-t per sec??? Linsux.. ) A MS-nak viszont le kéne szoknia a harácsolásról. SOKKAL jobb cég lenne. És lehet, hogy JÓ software-eket gyártanának pl a Vista helyett. (Megjegyzés: Vista x64 Hun stabil, gyors, nem fagy, nem vírusos, nem wormos. Nem járok vele olyan helyeken. És egy éve megy...) Úgyhogy egyetértek azzal a post-tal, amelyik a KIB..SZOTT FELHASZNÁLÓT OKOLJA A TÖNKREBARMOLT GÉPÉRT. Jellemzően ja.. És mind1 hogy win vagy lin. 90%-ban az userben van a hiba.
Dominate the woods... The Bowhunter.
-
John Fowler
tag
válasz Stalker-2572 #99 üzenetére
Ne vedd magadra légyszi, de pont ez az a hozzáállás ami miatt rühellem az átlag ms-termékeket. Miazhogy miért??? Mert én úgy akarom bakter.
Utálom a winben is pl, hogy halom dolgot nem lehet megcsinálni úgy ahogy én szeretném; vagy meg lehet de szét kell hekkelnem hozzá az egészet.
Teljesen elvont példa, de ez is a mai elhülyült IT-ipar iskolapéldája: vettem egy Dell monitort. A káváján van 5 gomb, köztük a szokásos "plusz" meg "mínusz" is. De fényerőt nem lehet állítani csak menün keresztül, de ott is úgy hogy ki kell választani a brightness opciót, és azon belül is a csúszkát... 5 gombnyomás mire odajutok, hogy a hatodik már a fényerőt állítja... na én ilyenkor kérdezem hisztérikusan, hogy ezt miért kellett így megoldani, MIÉRT??
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Telekom mobilszolgáltatások
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Milyen TV-t vegyek?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Deezer
- További aktív témák...
- ASRock Phantom Gaming RX 5700 XT - eladó!
- ÚJ Bontatlan MacBook Pro 14 M3 Pro 11CPU/14GPU 18GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO MAX 256-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- OLED65GX6LA 2 Év gyári Garancia
- LG OLED55G39LA 2 Év gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen