Új hozzászólás Aktív témák
-
hát kb. így. bennem egy pillanatra felmerült a gondolat, hogy az 59k-s Giga ITX-be benevezek, de aztán arra jutottam, hogy megvárom a 960Ti-t és a 950-et, utána meg eldöntöm, mi legyen.
az lesz ezzel a 660-nal is, mint a 460-nal volt - nem tudok tőle megszabadulni, mert nincs értelmes alternatíva
a tesztet köszönjük
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
kekegsm
őstag
Akkor a te kedvedért átírva:
Ennyi hülye fikázó hozzászólást régen olvastam...Ha megnézzük a teszteket, jóval gyorsabb az általatok emlegetett 560, 660 kártyáknál.
Vegyük a 660-at 100%-nak, és ha megengeditek, nézzük az ipon tesztjéből az átlagteljesítmény táblázatot, árnak pedig az ipon legolcsóbb árait pillanatnyilag. A GTX960BÓL D1RECT KEDVÉÉRT VÁLASZTOK EGY ÁTLAGOS, DE EGYEDI HŰTÉSŰT, A ZOTAC AMP!-ját Átszámoltam a tesztben szereplő értékeket, ahol a GTX760 volt a 100%, csakhogy jobban középre súlyozva lássuk az eredményt. az 560-ból az 1GB-t néztem, a többiből 2GB változatot. A GTX960ból az iponos tesztben szereplő MSI változatot néztem:GTX660 =100% -> 47.900Ft=100%
GTX560=61% -> már nincs, emlékeim szerint utoljára 47e körül voltak=98%
GTX750Ti=84% -> 40.100Ft=84%
GTX760=121% ->62.700Ft=131%
GTX960=142% ->68.400Ft=143%
Szóval a :
660-hoz képest 42%-al többet tud, és 43%-al kerül többe a 960.
750Ti-hez képest 58%-al többet tud, és csak 44%-al kerül többe a 960.
760-hoz képest 21%-al többet tud, és 3%-al olcsóbb a 960.
560-at nem érdemes nézni, hiszen már nem is kapható.Szóval már itt jobban megéri a 960. Persze lovagolhatunk arról, hogy melyik változat (OC, nem OC, nagyon OC, mérsékelten OC), melyik gyártó, stb.
-Ezenkívül van egy jelentős fogyasztáscsökkenés=kisebb, olcsóbb táp is elég
-Ezenkívül van egy jelentős zajcsökkenés=nem egy porszívó mellett kell ülnöd egész szombat éjszaka... Bár van aki ezt csak 5%-nak tartja, azért az a valóságban nem ennyire kicsi különbség...
-Ezenkívül van egy jelentős tuningpotenciál=mégjobban megéri (némely oldalakon 15-20%-ot húztak rajta)A GTX970-et nem néztem már, az 100e-től indul nagyjából, az nem az átlagmagyar kategória (talán már ez sem)
Nekem az a véleményem, hogy kispénzű gémer vegyen egy olcsó i3-at (pl i3-4160) egy GTX 750Ti-vel és egy 1600x900 monitorral (22-23 körül lehet venni), a középkategóriás gémer meg egy i5+GTX960+fullHD, és pont jó. A vérgazdagokról nem beszélek, ők vegyék azt, ami a legdrágább és a leghosszabb...""a GTX660-hoz minimum 450W táp kell, ehhez minimum 400W. "
No offense, de az úgy baromság ahogy van. Akkor is, ha ez a gyártói ajánlás."
Akkor mit is vegyünk alapul? Tapasztalatból mondom, hogy általam épített gép egy 350W bronze táppal simán ment a GTX960-al (EVGA SSC), pedig húzva volt. Ugyanennek a gépnek az elődje, egy 450W silver táppal vitte a GTX660-at, viszont overclock alatt elfogyott a táp, elszállt, vissza kellett venni. A táp meg elhalálozott. Persze lehet, hogy gyári hibás volt. De mivel a gyári ajánlás az a gyári ajánlás, vegyük etalonnak, ok?Szóval lehet matekozni, de
- azt is lehet, hogy akkor számítsuk át fps/Ft-re a dolgot, de hogy ne legyen ilyen egyszerű, legyen ((adott játék+max beállítás+ugyanaz a felbontás)*fps)/Ft, és akkor mindjárt kiderül, hogy ahol a GTX660 szaggatt, ott a 960 még vígan muzsikál.- Vajon melyik törvény határozza meg a gyártóknak, hogy minden évben hozzanak ki új kártyát, ami jóval (30-40-50%) gyorsabb az elődjénél, és olcsóbb legyen nála. Nem fajlagosan, hanem bolti áron. Segítek, semmilyen. Azért, mert mindkettő 60-ra végződik típusszámban, még nem jelent ilyen kényszert.
Olyan dolgokba köttök bele, ami nem probléma. A következő az lesz, hogy miért nem narancssárga a PCB? Vagyhogy miért kör alakú a venti?
De azt is nézd ám, hogy a GTX660 azért ennyi, mert 3 éves. Ha megnézed a 2012-es, megjelenéskori árakat, ugyanúgy 65-75 között mozgott, mint most a 960. Majd három év múlva azt írod ugye, hogy "A GTX1260 nagyságrendileg annyival drágább a 960-tól mint amennyivel erősebb, az meg egy 3 éves kártya"...
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
-
kekegsm
őstag
Nem nekem, ügyfél.
Egy túlterhelés hazaküldheti a tápot. Persze a táp hibája, ha nem működik a védelem, szóval lehet hibásnak venni. De túl lett terhelve. Szóval a 450W az eléggé határoz mozgott neki ezek szerint.
"3 év alatt igazán nem túlzó az az elvárás, hogy "ugyanannyi" számítási kapacitást kicsit olcsóbban vehessünk." - Melyik világban élsz? Jelenleg annak is lehet örülni, hogy nem lett egységnyi teljesítmény drágább, hanem tartja az árát.
Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az ASUS, az EVGA, a Gigabyte, illetve az MSI GTX 960-as kártyáit vettük alaposabban szemügyre.
