Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Reggie0

    félisten

    válasz HANDO88 #36 üzenetére

    Mo-n a rendorseg nem vadaszik senkire. Nem allit csapdat semmilyen bunozonek, sot ha te teszed meg, akkor teged itelnek el. (Nyilvan azert, mert plusz munkat okozol nekik, hiaba szallitod kulcsra keszen a bunozot bizonyitekokkal.) Egyedul arra torekednek, hogy a leheto legkevesebbet b@szogassak oket munkaidoben. Ha talalsz egy olyan alacsony beosztasu rendort, aki ertekelne a tevekenyseget, akkor magasabb szintrol eleg hamar leszoktatjak. Udv az orszagban!

    A kislanyos fele:
    Igen is a szulonek is komoly felelosegge van. Egyertelmu, hogy kiskorut ravenni arra, hogy szexualis tartalmu kepeket kuldjon, buncselekmeny. Zsarolni buncselekmeny. Viszont a neten szabadon kolbaszolni egy gyermekkorut es hagyni, hogy szabadon, felugyelet nelkul felvegye a kapcsolatot barkivel, oriasi felelotlenseg. Majdnem akkora, mint ha reggel kivagnak az utcara, es este 8kor begyujtenek, hogy azert megse a szabad eg alatt aludjon. Ez nem enyhiti a bunozo bunet es megiteleset, viszont szuksegesse teszi a szulok felelossegre vonasat, mert elhanyagoltak es veszelynek tettek ki a sajat gyerekuket.

    [ Szerkesztve ]

  • Reggie0

    félisten

    válasz arnyekxxx #49 üzenetére

    Mert eroszakot nem is kovetett el. Ezt az idevonatkozo passzus:

    Gyermekpornográfia

    204. § (1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt
    a) megszerez vagy tart, bűntett miatt három évig,
    b) készít, kínál, átad vagy hozzáférhetővé tesz, egy évtől öt évig,
    c)38 forgalomba hoz, azzal kereskedik, illetve ilyen felvételt a nagy nyilvánosság számára hozzáférhetővé tesz, két évtől nyolc évig
    terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
    (2) Két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott bűncselekményt az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt álló személy sérelmére, illetve a sértettel kapcsolatban fennálló egyéb hatalmi vagy befolyási viszonnyal visszaélve követi el.
    (3) Egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki az (1) bekezdés c) pontjában meghatározott bűncselekményhez anyagi eszközöket szolgáltat.
    (4) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt vagy személyeket pornográf műsorban
    a) szereplésre felhív, három évig,
    b) szerepeltet, egy évtől öt évig
    terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
    (5) Három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, aki
    a) tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt vagy személyeket pornográf felvételen való szereplésre felhív,
    b)39 olyan pornográf műsoron vesz részt, amelyben tizennyolcadik életévét be nem töltött személy szerepel vagy ilyen személyek szerepelnek,
    c) tizennyolcadik életévét be nem töltött személy vagy személyek pornográf műsorban való szerepeltetéséhez anyagi eszközöket szolgáltat.
    (6) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvétel készítéséhez, forgalomba hozatalához vagy az azzal való kereskedelemhez szükséges vagy azt könnyítő feltételeket biztosítja, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
    (7) E § alkalmazásában
    a) pornográf felvétel: az olyan videó-, film- vagy fényképfelvétel, illetve más módon előállított képfelvétel, amely a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon ábrázolja,
    b) pornográf műsor: a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal megjelenítő, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló cselekvés vagy előadás.

  • Reggie0

    félisten

    válasz arnyekxxx #54 üzenetére

    Mondjuk azokat a szuloket, akik hagyjak, hogy a balaton korul ruha nelkul rohangaljon a gyerekuk, en siman elitelnem 204. § (6) alapjan.

  • Reggie0

    félisten

    válasz Stauffenberg #65 üzenetére

    Csak akkor kezelik, ha azt onkent akarja, vagy mar egyszer eliteltek.

Új hozzászólás Aktív témák