Új hozzászólás Aktív témák
-
Valószínűleg ez lesz a Vista befejezett változata.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
válasz Cathfaern #42 üzenetére
Szerintem a [Spekuláció ON - OFF] részeket nyugodtan kihagyhatod. Kicsit hasonlít a mostani helyzet a Win2000 -> XP váltásra. A 2000 sok cégnek, felhasználónak nem jött be anno, inkább maradtak win95-ön, meg NT4-en; nem mellesleg nekem az a véleményem, hogy anno a 2000 ugyanolyan befejezetlen termék volt, mint most a Vista.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
Ennél sokkal többel kell előjönnie a Windows7-nek, ha sikeres akar lenni - de továbbra is azt gondolom, hogy inkább a Vista befejezett változata lesz, amire már esetleg megéri tömegesen is váltani. Jelenleg a Vistának pontosan az a baja, hogy nem látszanak a felhasználók számára azok az előnyök, amivel "jobb" az XP-nél, csak a horribilis váltási költségek, driverek megbízhatatlansága, vagy hiánya (amivel nem állítom azt, hogy a MS tehet róla - ámbátor tán szerencsésebb lett volna nem hozzányúlni a drivermodellhez, de értem a MS érveit is).
Mindezek együtt eredményezik az új rendszer viszonylagos sikertelenségét.
https://www.coreinfinity.tech
-
Egy dologban tökéletesen egyetértek: a memória arra van, hogy a programok használják; nem arra, hogy az oprencer felélje azt. Az újraaktiválásról annyit, hogy kolléga otthon 1 giga RAM-mal akarta használni egy laptopon (hozzá kapta a Vistát), de döcögős volt, ezért még egy gigát rakatott bele és azonnali újraaktiválást kért.
https://www.coreinfinity.tech
-
Hát ezt nemtom... Voltak olyan eszközök, amiket a 98SE felismert, a ME nem; SB PCI 128 win98-as driverére akkora kéket dobott, hogy hűha. Használat közben időnként szintén, ugyanazon a vason, amin a 98SE tökéletesen gyorsan és stabilan futott. Az alatta futó DOS-t csak trükközéssel lehetett előcsalni és persze pont olyankor kellett volna, amikor nem volt internetkapcsolat...
https://www.coreinfinity.tech
-
De a felhasználók (értsd: pl. olyan cégek, akik nagy tömegben vásárolnak, de a kicsikre is igaz) nem ahhoz viszonyítanak, hogy mi volt az XP-re váltásnál, hanem ahhoz, hogy az XP -> Vista váltással mennyi előny v. hátrány van. A magasabb memóriaigény hardverbeszerzéshez vezet, plusz esetleges további szoftverbeszerzéseket generál, mert mondjuk a korábbi verzió nem teljesen kompatibilis a Vistával. Ezzel szembenáll az, hogy van egy - remélhetőleg kiforrott - platformja XP-n, bevált, működik, nem kell újra elküldeni a rencergizdákat tanfolyamra, hogy használható legyen az új rendszer stb.
Jelenleg úgy tűnik az eladásokból - és abból, hogy előrehozzák az új Windows kiadását -, hogy az előnyök elmaradnak, a hátrányok viszont sokan vannak (újabban elég gyakori pl. az event ID: 6008).
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Ajánlom figyelmedbe e topic kapcsolódó írását, ott az általad inkriminált mondat; nem idézem, de 2010 helyett 2009 őszi kiadás az gyanúsan előrehozás. Persze értelmezés kérdése...
A frissítésekről meg annyit, hogy ha MSO2003-ról váltok 2007-re - az ingyenes? Nem, mert az upgrade. Egyéb, vállalati alkalmazásoknál is előfordulhat, hogy az XP-vel tökéletesen működő verziót a Vista miatt upgrade-elni kell - tehát szó sincs arról, hogy ne generálhatna szoftverbeszerzéseket a Vistára való átállás.
https://www.coreinfinity.tech
-
Nem erőforrásigényesebb az XP-nél? Ne mondd, hogy normális az, ha egy x86-os oprencernek a zökkenőmentes futtatásához legalább 2 giga RAM kell??? (Most még csak az oprencerről beszéltem, alkalmazásokról nem.)
A váltásról meg annyi, hogy Te nem értetted, miért "szarozzák" a Vistát, én leírtam az általam valósnak gondolt okokat, most meg jössz azzal, hogy dehát nem kötelező... No comment.
Ha még mindig nem érted: annyival kevesebb a Vista az XP-hez képest, hogy nem látszanak az előnyök váltás esetére - szintén az XP-hez képest.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
válasz dvdbackuper #186 üzenetére
Olvastál Te valaha Rejtőt? Vagy egyáltalán: tudod, ki az...?! Ha nem, akkor nézz utána... és csak utána piszkáld neduddki-t...
https://www.coreinfinity.tech
-
Ebből még kifelejtetted a Vista árát, ami mindehhez hozzájön - ha az XP Pro OEM-ből indulok ki, akkor 30K. Tehát: 15+10+20+30=75K kiadás csak azért, hogy a Vista használható legyen. Pfff...
Másik hsz-ben emlegetted, miért nem hőzöng mindenki, hogy pl. a Crysis nem fut nála... Valószínűleg azért, mert a Crysis nem feltétlenül szükséges a számítógép használatához, ám egy operációs rendszer nem árt, ha nem csak a BIOS POST-ot akarod naphosszat nézegetni...
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz #64791808 #250 üzenetére
Pont ez a lényeg. Ha van 10K RAM-ra, inkább azt veszek, minthogy spóroljak még 30-at, hogy megvehessem a Vistát, hogy ua. teljesítményt kapjam, mint XP alatt.
Szolgáltatások: defender - nálam nagyon fogta a gépet - már amikor nem fagyott ki; IE-t sosem használtam a lassúsága és biztonsági-szita volta miatt; aero - na ez egy vicc; kibővített system event, superfetch - rendben lenne, de utóbbi a telepítés után eléggé fogja a gépet; Outlook - IE szép társa biztonsági téren - kuka; új hálózatkezelésről nem tudok nyilatkozni, mivel használat közben nincs érzékelhető változás; naptár, névjegytár - sosem használtam; a filekezelés még mindig egy katasztrófa, inkább egy TC; otthoni gépen nem kell backup; új drivermodell - na ez az igazán fantasztikus, mert van, amihez egyáltalán nincs driver, amihez meg van, az egy katasztrófa - lásd még VGA-driverek; jah és eventID 6008 időnként. Ilyen legalább XP alatt nem volt.
Írjak még?
https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs