- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- YouTube
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Mobilinternet
- Crypto Trade
- Synology NAS
Új hozzászólás Aktív témák
-
Uthenger
aktív tag
1valaki el merte kezdeni, a többi meg majd mutogathat rá...
Fekete, full cover üvegfóliák Xiaomi, Huawei és Samsung telefonokhoz. OE-KVK, BMF-KVK (Kandó) tankönyvek. Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/uthenger
-
_Gomba_
tag
A UPC bepróbálkozik...
A többiek pedig kivárják mi lesz az eredménye. Arra számítanak, hogy elég sokan távoznak onnan és sztem ez is fog történni. Ahogy az embereket ismerem elindul a ''lavina'' és még az átlag user is otthagyja a UPC-t, mert hiába is tagadják mindenki csak letölt. Sok olyan felhasználót láttam már aki géphez alig ért, bekötteti a netet és az első kérése a p2p beállítása. Úgyhogy sztem UPC kezdheti kötni a gatyát. -
juliabrilke
addikt
Szerintem kivárnak a többiek és megnézik, hogy mi lesz a végeredménye ennek az egésznek. Vagy csak azt várják, hogy az előfizetők a UPC-től átmenjenek hozzájuk.
-
Zsembery úr 5lete nem elvetélt. Ha én lennék szolgáltató, odaadnám az előfizetőnek a programot, mellékelve egy részletes használati utasítást, mire való és hogyan lehet használni; így a felhasználó el tudja dönteni, ő saját maga hogyan kívánja priorizálni a saját csomagjait.
https://www.coreinfinity.tech
-
Gabás
addikt
remélem, mihamarabb bebukik. akkor már inkább adsl, mint ez
-
bambano
titán
válasz juliabrilke #3 üzenetére
Szerintem a többi szolgáltató azt várja, hogy ezt a balhét teljes mellszélességgel vigye el az upc. Majd később ők is lépni fognak. A saját szempontjukból nézve igazuk van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
shev7
veterán
Zsembery urnak ADSL halozta van, ahol a p2p terheles sokkal kisebb mertekben jelentkezik, mint kabelnetnel. Akar azt is mondhatnam, hogy Zsembery ur konnyen beszel
Gabás: Szerintem bambano ugyanezt mondta
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shabbarulez
őstag
Nem nagyon lesz itt ''lavina'' az ügyfelek döntő többségét nem érinti a p2p, azt se tudják mi az. Aki elmegy az maximum pár százalék lesz, ők a masszívabb hc p2p-es letöltők lesznek akikért nem fog fájni a UPC szíve. És azok a szolgáltatók ahova átmennek ott szintén nem fognak nekik túlzottan örülni. Lehet épp tömeges megérkezük fogja az utolsó érvet jelenteni hogy miért kellene ott is sávszélesség menedzsmentet alkalmazni.
-
Gabás
addikt
válasz shabbarulez #10 üzenetére
szvsz aki 10 mb-es netet rendel, annak már lehet fogalma a p2p-ről már számtalanszor kitárgyaltuk, nem azért van ilyen sebesség, hogy az index vagy youtube 1 ms-dal gyorsabben jöjjön be
-
shabbarulez
őstag
Ugye nem gondolod hogy ez a biztos sávszélesség ingyen lesz. A Zsembery arról beszél ha pl. te onlány szeretnél játszani de mondjuk csúcsidőben a túlterhelt hálózat miatt nagyon magas a pinged és lagzik mint állat akkor rendelhetsz majd a szolgáltatótól olyan priorizált alkalmazást a szolgáltatótól hogy x játék protocolok tőled és feléd magas priorításon menjenek. Persze ez nem lesz ingyen, mondjuk kérnek érte havi 2 rongyot és akkor ezért már minden időszakban gond nélkül gámázhatsz. De és hasonlóan így lesz a többi alkalmazás típusra is, ha mondjuk akad a netes video lejátszás közben akkor ha rááldozol némi többlet pénzt akkor azért a priorításban előrébb került és kevésbé lesz akadós a lejátszás. Ez semmiben nem tér el attól a QoS-től amiről a távközlési cégek évek óta beszélnek és amiért a layer7 szinten működő alkalmazás szinten szelektáló hálózati eszközökre a jővőben egyre inkább szükség lesz. Ahogy korábban már írtam a másik topicban a távközlési cégeknek a QoS egyre inkább fontos része lesz a szolgáltatásnak, viszont meg is kell majd fizetni.
Az vicces lenne ahogy azt te elképzeled hogy majd a felhasználó állítgassa magának neki mi fontos. Egyértelmű hogy minden felhasználónak a saját csomagjai a legfontosabbak ezért mindenki minden adatcsomagját maximum priorításra állítaná hogy a többi előfizető elé kerülhessen, hisz az önös érdekek dominálnának. Ezért kell a szolgáltatónak a saját közös erőforrásait úgy szétosztania hogy abból az adott alkalmazás típus működési elvárásainak megfelelően jusson mindenkinek úgy hogy az előfizetői megelégedettség közel maximalizálható legyen. Ez persze nem jelenti az hogy mindenki elégedett lesz, de a bevétel többségét adó ügyfélkör elégedettsége célja minden vállalatnak hisz ők elmennek az komoly gond lenne. -
juliabrilke
addikt
Igen, de abba senki nem gondolt bele, ha ezt megtehetik, akkor mi lesz majd? Utána jön majd esetleg az FTP-ről se töltögethettek vagy arra is kitalálnak valami szép szót, hogy lassabban tölthess...
-
shabbarulez
őstag
válasz shabbarulez #13 üzenetére
Ajánlom figyelmedbe pl. a Cisco hálózat menedzelő eszköz oldalán található flashed video, azon belül is Differentiated network services részt. Zsembery erről beszél, nem pedig arról ahogy azt te elképzelted.
[link] -
Probiker
aktív tag
Nem tetszik ez nekem, mért nem mondja inkább azt mr chello, hogy nem tudott megfelelően fejleszteni a szerverein és ezért nem bírja a nagy terhelést és kénytelen poriorizálni?
Személy szerint lemondom a chello extreme elöfizum, ha korlátozzák akkor simán elég az 5megabit ezt jól elkurták, nem kicsit....
(törölték az igen kicsi 30gigás korlátot, és egy 3x160gigásat raktak helyére, és még most polarizálnak is....)
[Szerkesztve]Ford Mondeo Tournier 2.0 16v Ghia. ABS,ASR... Röviden Ghia :)
-
shabbarulez
őstag
Az előfizetők döntő hányada a legkisebb, legolcsóbb csomagokban van, ez nem csak nálunk hanem világszerte mindenhol így van. Az előfizetők úgy 60% a legkisebb csomagra fizet elő, ők nem igen tudják mi a p2p max hallottak róla. Úgy 20% közép kategóriás csomagot vesz, mint Chellonál a medium és 20% pedig az aki a nagyobb drágább csomagra fizet elő mint Chellonál a két nagyobb csomag. Ezek a felhasználók más sokkal tudatosabbak, régi motorosok akik tisztában vannak azzal mi a p2p.
p2p-t úgy a felhasználók 20%-a használ, és ebből pár százalék az aki igen masszív p2p-ező és aki a forgalom legjelentősebb részét adja, akár a teljes p2p forgalom felét. Szolgáltatónak az áll érdekében hogy ezek között is priorzáljon. Hisz a top 1-2% aki a legtöbbet forgalmazza a bevételeknek is csupán 1-2%-át adja miközben a hálózati forgalom igen magas százalékát generálja. Az ő elvesztésük a legkevésbé fájdalmas egy szolgáltatónak így ők priorítás szempontjából is a legkevésbé fontosak. Az a maradák 17-18% aki p2p-ezik szintén alacsony priorításon van de azért magasabb szinten, ők már azért a bevétel jelentősebb részét képezik így az ő elvesztésük már komoly érvágást jelentene. Épp ezért itt már próbál a szolgáltató jobb ''komfort érzetet'' biztosítani. Ha mondjuk csúcsidőben felé-harmadára lassul a p2p az még kevésbé érezhető, ha azon kívül maximum közeli, ezt még az ügyfél is tolerálni fogja és nem fog elmenni. A nagy többség aki bevétel legnagyobb részét adja pedig még fontosabb a szolgáltató szempontjából.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
Uthenger
aktív tag
T Bix stat:
[link]
vagy már működik másnál is?
gyanús
[Szerkesztve]Fekete, full cover üvegfóliák Xiaomi, Huawei és Samsung telefonokhoz. OE-KVK, BMF-KVK (Kandó) tankönyvek. Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/uthenger
-
shabbarulez
őstag
Ennek semmi köze nincs hozzá. Pár napja beaktiváltak Tíkom és ISZEE között egy direkt peeringet így az a forgalom már nem megy át BIX eszközein hanem a két szolgáltató között közvetlenük cserélődik ki. Több más szolgáltató között is van ilyen direkt peering és fog ez még szaparodni. Pl. ha az igazán nagy forgalmú Tíkom, Deninet, UPC között is lenne még pár direkt peerint a BIX total elég erősen megcsappana, nagy valószínűséggel ez csak idő kérdése mikor lesz.
Tíkomnak is biztos hogy vannak hálózat menedzselő eszközeik hisz megfelelő QoS biztosítása nekik is érdekük. Ha keresgélsz gugliba Tíkomos doksikat, előadás perezentációkat ott látni fogod a p2p forgalom megfelelő forgalom menedzselése nálunk is kiemelt fontosságú volt már évekkel korábban is. -
Probiker
aktív tag
válasz juliabrilke #17 üzenetére
Nekem ebben a hónapban jár le a 2éves szerződésem chello extremere (akkor még classic). 2éve legelöször a chello light-ra fizettem elő, de az 5gigás forgalmi limitet igen hamar elértem és feljebb váltottam. De most megint lefele fogok...
Ford Mondeo Tournier 2.0 16v Ghia. ABS,ASR... Röviden Ghia :)
-
Uthenger
aktív tag
válasz shabbarulez #21 üzenetére
Az okés hogy lecsökken a forgalom, de hogy kisimul a vonal...
csak a csúcsok mennek a direct peeringen?Fekete, full cover üvegfóliák Xiaomi, Huawei és Samsung telefonokhoz. OE-KVK, BMF-KVK (Kandó) tankönyvek. Eladó dolgaim: https://hardverapro.hu/tag/uthenger
-
válasz shabbarulez #13 üzenetére
Igazad van, nem fejtettem ki részleteiben a gondolatot.
Szal az jutott eszembe, hogy szerződéskötéskor a szolgáltató odaadja a programot, plusz mellékel egy részletes leírást, mit, hogyan, merre, meddig, aztán ha az előfizető nem él vele, akkor majd ők állítják be a prioritásokat. Ez nem zárja ki azt, hogy az előfizető külön szolgáltatásként kérhessen bizonyos alkalmazásokra magasabb prioritást a többivel szemben.https://www.coreinfinity.tech
-
juliabrilke
addikt
Én viszont még mindig azt mondom, hogy a legtöbb előfizető nem így és ilyen feltételekkel fogadta el és írta alá a szerződést. Csinálják ezt meg az új emberekkel csak.
-
fifi_addict
tag
hasonló helyzetben voltam, megnéztem, nagyon kavar az upc, mert hűség nélkül sokkal drágábbak a csomagok... árban kicsi volt a különbség + 1 hónapot elengedtek... nagyon kell számolgatni (én maradtam, és újrakötöttem 2 évest. p2p nem érdekel, természetesen. ) a tv előfizetésem vagy a másfélszerese a hűséges változatnak (hbo-ról nem is beszélve...)
nemigen lehet jól kijönni, arra ügyelnek............................???
-
jerry311
nagyúr
UPC 3 éve próbálkozik, csak mindig más módszerrel: van amikor kicsi a 'last mile' kapacitása, van amikor a Bp-vidék vonal kevés, most meg mesterségesen próbálja szűkíteni a sávot.
Mellesleg az átlag UPC előfizető a havi átlag 3-5 GB forgalmával észre sem veszi. Az a 2-3% p2p letöltő meg több költséget csinál az adatforgalmával, mint amennyi hasznot termel az előfizetési díjával. -
shev7
veterán
de mivel az ip alapvetoen keptelen qos biztositasara, ezt a vegberendezesen hiaba allitgatod... szolgaltatoi oldalrol lehet ezt valamilyen szinten kontollalni...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
válasz juliabrilke #27 üzenetére
az az elofizeto aki ilyeneket mond, nem olvasta el szerzodes kotes elott a szerzodest. Akkor meg honnan tudod, hogy milyen felteteleket fogadtal el?
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
jerry311
nagyúr
válasz juliabrilke #27 üzenetére
Az ÁSzF-ben megvannak a saját módosítására vonatkozó szabályok is.
A szolgáltató kihírdeti az új ÁSzF-et, akki nem mondja fel x napon belül a szerződését az elfogadja.
[Szerkesztve] -
twollah
nagyúr
Szerintem ezt a hirt jol meg kene flamelni.
Mar ugy is van 2 jo kis flame ahol vert hanynak egymasra a ket tabor tagjai (priorizalas vs. nem priorizalas). -
#61666560
törölt tag
válasz shabbarulez #19 üzenetére
nekem chello light-om van ez azt jelenti hogy nem vagyok regi motoros? ;-) vagy nem hallotam a p2p-rol? ez kedves baratom nem attol fugg hogy valaki regi motoros vagy sem, hanem attol hogy mire van penzed es mennyi.... ismerek nem is egy emberket akinek exterme csomagja van es csak netezesre hasznalja, soha nem tolt le semmit sem.
[Szerkesztve] -
jerry311
nagyúr
válasz juliabrilke #39 üzenetére
Pontosan nem tudom. Goto www.upc.hu és olvass ÁSzF-et
Le van írva, hogy hol és hogyan kell kihírdetni a változásokat és mik az előfizető lehetőségei. -
#61666560
törölt tag
itt az ideje otthagyni a UPC-t:
[link]
[Szerkesztve] -
juliabrilke
addikt
Holnap akkor spontán kialakul egy nagy flame!
-
shev7
veterán
válasz juliabrilke #50 üzenetére
itt keresd: [link]
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
g@bo
nagyúr
meglepő, hogy pont a júpiszí léptem meg elsőnek? következő gagyizó a tréonlány lesz.
a normális szolgáltató meg tárt karokkal várja a HC felhasznólt, elfér a sok láma épp netezek balek mellett, a bevétel meg jön. átlagban nem jár rosszul. -
#61666560
törölt tag
válasz juliabrilke #53 üzenetére
a budai uton van valahol irodajuk, most eppen melohelyen vagyok innen nem tudom megmondani...
[Szerkesztve] -
shev7
veterán
''a normális szolgáltató meg tárt karokkal várja a HC felhasznólt, elfér a sok láma épp netezek balek mellett, a bevétel meg jön. átlagban nem jár rosszul.''
LOL alapits netszolgaltatot, kivancsi vagyok mennyire fogod tartkarokkal varni a hc usereket. Ha tobb felhasznaloval kevesebb a nyereseg, akkor atlagban nem jart jol...''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
juliabrilke
addikt
válasz #61666560 #54 üzenetére
Szolgáltatási csomagok:
HDSNET-
1024 2.900 Ft
HDSNET-
2048 4.900 Ft
A többi csomag sajnos csak Pest egyes részein érhető el. Egyébként mióta is vannak is Fehérváron?
Figyelem!
Minden új ügyfelünket* megajándékozzuk egy számítógéppel, ha előfizet a HDSNET-2048 internet csomagra.
(Az akció cégekre nem vonatkozik!!!)
Az ajándék tartalma: 1db PC, 1db billentyűzet, 1db egér
Az ajándék számítógép további feltétele, hogy az előfizető a HDSNET-2048 csomag megrendelése esetén 2 éves hűségnyilatkozatot vállaljon.
Amennyiben a jelen akció igénybevételével kötött szerződés a 2 éves hűségnyilatkozat tartalma alatt bármely módon megszűnik, a szerződés megszűnésétől számított 15 napon belül, az Előfizető köteles az 1db PC, 1db billentyűzet, 1db egér árát, azaz 70.000,-Ft + ÁFA-t a Szolgáltató részére megfizetni.
[Szerkesztve] -
shev7
veterán
válasz juliabrilke #56 üzenetére
a hdsnet az nem a digikabel...
vagyis ezek a csomgagok nem azok amiket a digikabel oldalon reklamoznak. Es ugy tudom ezek (marmint a hdsnet) sem erheto el barhol...
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
#61666560
törölt tag
válasz juliabrilke #56 üzenetére
en szivesen elofizetnek arra a 2048-asra is... mivel jelenleg chello minimumom (1280) van 5750ft-ert havonta...
-
Nem, a tréonlány vár néhány hónapot, amíg a csalódott UPC előfizetők átmennek hozzájuk és majd csak azután priorizál... A UPC meg azért lépte meg elsőnek, mert kicsit elszaladtak a sávszél-emelési versenyben és későn jöttek rá, hogy az hálózatfejlesztés nélkül nem megy...
https://www.coreinfinity.tech
-
shev7
veterán
-
zsiga667
addikt
<grammar nazi mode>
Hetek óta nézem hogy mindenki így priorizál meg úgy priorizál, most már Eras is priorizál a hírben. Gyerekek, valaki megnézte a szótárban ezt a szerencsétlen szót? Angolul priority -> prioritize. A magyar nyelvben meg nem létezik, de ha már nagyon trendyk akarunk lenni akkor próbáljuk már megfelelően átírni azt a szerencsétlen szót. Pri-o-ri-ti-zál. Köszönöm, leülök magamtól.
</grammar nazi mode> -
dajkopali
addikt
azért azt a magyar szótárat mutasd meg, ahol a prioritizál szerepel
igaz, a priorizál sem, egyszerűen többen használják, mert nem olyan szörnyű sem leírva, sem kiejtve mint a másik
s ha elég sokan használják, akkor ez lesz az elfogadott..."fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
luciferc
őstag
-
erdoke
titán
válasz dajkopali #69 üzenetére
Szemmel láthatólag az senkit nem zavar, hogy egy angolban és magyarban sem létező szónak egy létező angol szó jelentését tulajdonítják... Ráadásul ettől még műveltnek is érzik magukat, mert milyen faxa ''idegen'' szót találtak ki a tevékenységre. Na persze, kultúraidegent.
A legjobb aláírás a héten
-
luciferc
őstag
talán mert a monitor szó nem annyira idegen a magyar nyelv hangzásától, mint a prioritizál. Ez a szó szerintem nevetséges. A priorizál sem egy szépség,de legalább nem nevetséges (szerintem). Persze ha nincs a nyelvünkben más olyan szó, amit nem ilyen hű szolgasággal vettünk át, akkor ám legyen prioritizál. De attól tartok ez szokásunk, hogy az idegen szavakat beillesztjük a nyelvünkbe megfelelő átalakítással, nem csak a minimálisan szükséges változtatásokkal átvesszük.
-
erdoke
titán
Ott bukfencezik fel a logikád, hogy a ''prioritás'' egy már jobban (korábban?) meghonosodott idegen szó, ami azonos szótőt használ. Az ebből képzett magyar ige mitől lesz ''priorizál''?
Egyébként pl. az ''előnyben részesít'' vagy pl. az ''elsőbbséget biztosít'' iszonyat hosszú és bonyodalmas körbeírás lenne?A legjobb aláírás a héten
-
shev7
veterán
valahogy nekem a ''prioritizalja az adatforgalmat'' es az ''elsobbsegben reszesiti az adatforgalmat'' nem teljesen ugyan azt jelenti... pedig igazad van, ugyanazt kene jelentenie...
[Szerkesztve]''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
dajkopali
addikt
teljesen tipikus a helyzet, új szó születik, csak még nem tudjuk, mi lesz az
valóban teljesen jó, hogy elsőbbséget biztosít, ám itt egy szakszóról, egy terminusról van szó, s a szaknyelvek természetes módon idegenkednek a körülírástól, nekik egy szó kell, nem kifejezés, sőt, még jobb, ha nem is teljes szó, csak rövidítés
majd a magyar szakszövegeket író telecomos szakemberek kiizzadják, hogy mi felel meg nekik, a többiek meg szépen átveszik
mi itten sztem a priorizál-t fogjuk erre a jelenségre használni, amíg túl sok pofont nem kapunk miatta"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
dajkopali
addikt
a prioritást a magyar, a priority-t az angol egyaránt a latinból vette át:
prior, oris, mn. (kn. prius ), [kf., vesd ö. primus ]
1) időben és rendben, előbbi, korábbi mint egy másik, kettő közül első: Innen (költ.) priores, ősök, elődök.
2) (ritkán) térben, első, előllevő, elsőbb kettő közül,
3) jelesebb, fennebb álló valami tekintetben
Csak most mi meg az angolból próbáljuk begyűrni , hogy szebb legyen a történet"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
luciferc
őstag
válasz dajkopali #82 üzenetére
én is így gondolom, pont ezért kérdeztem, mert erdoke szerint a prioritás szó alapján (mivel annak töve azonos ezen új szóéval) nem jöhet össze a priorizál szó. Pedig ha a prior a szótő (szerintem az), akkor miért ne? sőt, a ti már fölöslegesnek hat benne. szerintem
amúgy mondjuk inkább perjelizálnak
[Szerkesztve] -
twollah
nagyúr
Nem erdemes a 1.7 Beta Build 2740et hasznalni, mert a hivatalos forumon paran, koztuk en is azt tapasztaltam, hogy a feltoltesi sebesseg nem eri el a kapcsolat maximumat, kb. 50k/secnel megall az egesz es azt stabilan tartja.
Remelhetoleg ez a hiba a kovetkezo betaban ki lesz javitva, addig a 2585os betat erdemes hasznalni.
Koszonom, leulok magamtol. -
juliabrilke
addikt
Látom, hogy a topik átment egy Vágó féle ''álljunk meg egy szóra! '' topikba.
-
erdoke
titán
Persze, értem, de már korábban képeztünk belőle szót, ami a prioritás. Ha konzekvensek vagyunk, akkor az izé nem kerülhet így bele. Különösen nem, ha röviden leírható használatban lévő magyarosabb fordulattal az egész (lásd: prioritást ad, ez kb. 4 karakterrel hosszabb, space included...).
A legjobb aláírás a héten
-
luciferc
őstag
szerintem simán belekerülhet így, számomra a priorizál kevésbé nyelvidegen mint a prioritizál. úgy tippelem, hogy az priorizál fog győzni.
a prioritást ad kifejezéssel hogy nézne ki mondjuk az, hogy priorizáltuk az adatcsomagokat? prioritást adtunk az adatcsomagoknak? ez nem ugyanaz szerintem. akkor hogyan? -
erdoke
titán
Ööö, mit is jelent a ''priorizáltuk az adatcsomagokat''? Merthogy ezt még ugyanúgy körül kell írni, a priorizál ugyanúgy nem mondja el, hogy miről van szó.
Szerintem egyiknek sincs helye a magyar nyelvben, mert nem egyszerűsít eléggé, és nem elég széles körben használható ahhoz, hogy érdemes legyen ennyire idegen kifejezést bedobni (aminek az egyszerűbben hangzó változata ráadásul az idegen nyelvekben nem is létezik).
Szerk:
_Gomba_:
[Szerkesztve]A legjobb aláírás a héten
-
luciferc
őstag
Már leírtam, hogy szerintem mit jelent, akkor most bővebben: azonos csoportba tartozó, de bizonyos tekintetben eltérő dolgok között sorrendet állít fel, és ennek alapján egyes dolgokat különböző mértékű előnyben részesít a többivel szemben. Vagy ti nem ezt értitek alatta?
Vagyis az adatcsomagok esetében az egyes protokollok, vagy portok, vagy más technikai paraméter alapján egyes csomagokat különböző mértékű előnyhöz juttat a többihez képest.
A prioritást ad az adatcsomagoknak kifejezés számomra nem értelmezhető. ez mit jelent? Amúgy a prioritást ad helyett az előnyben részesít, előnyt ad tényleg jobb, és ugyanazt is jelenti. A prioritást ad (előnyt ad) a HTTP protokollnak, az igen, azt tudom értelmezni. de azt, hogy előnyt ad az adatcsomagoknak, azt nem. Mihez képest ad előnyt?
Szerinted nincs helye a magyarban a priorizál szónak. Ok, akkor hogy mondod az első bekezdésben leírtakat röviden? Sorrendizál? Előnyít? Lehet, hogy nem a priorizál szó kellene, hanem egy magyarosabb, de egy olyan jelentésű szónak szerintem van/lehet helye a szaknyelvekben, ami az első bekezdést röviden leírja. Szerintem eléggé egyszerűsít.
Nem használható széles körben? A közlekedés szervezői szintén priorizálnak (buszsávok, kiegésztő lámpák, forgalomszabályzó táblák), priorizálják a forgalmat, a forgalom résztvevőit. Tömegbalesetnél az orvos szintén priorizálja a sérülteket, mert muszáj. Szaknyelvben szerintem van helye, és ők használni is fogják, ha szükséges. ezt nem mi döntjük el.
És miért baj az, hogy az egyszerűbben hangzó változat az idegen nyelvekben nem létezik? ez miért kell érdekeljen minket? -
Malachi
addikt
Átlag felhasználóként is szeretném, ha előfizetek mondjuk egy 10Mb-os elérésre, akkor az legyen mindig is annyi. Úgy gondolom az lenne jó, ha nem nekem kellene az időmet az előfizetés sajátosságaihoz igazítanom, ha eszembe jut, hogy megnézek egy filmet napközben, ne kelljen estig várnom vele amíg normális sebességgel érkezik az adat. Nem jó érzés kevesebbet kapni, mint amiért fizetek.
-
Erasmus
őstag
t-online kábelnetem van szegeden, és az utóbbi napokban durva lassulást tapasztalok a bittorrenten. annyira nem figyeltem, hogy be tudjam lőni, változik-e bizonyos időszakokban ez, meg annyit nem is használom a p2p-t, de azonnal az jutott eszembe, hogy a t is szépen bevezette az alkalmazásszintű priorizálást. most úgy látom, hogy 80-90 kB fölé soha nem megy a letöltés, noha korábban a 600 kB sem volt ritka.
ti nem futottak bele hasonlóba?
-
Erasmus
őstag
senki?
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen