Új hozzászólás Aktív témák
-
DeFranco
nagyúr
simán lehet életszerű, nem ismerjük a távolságokat. sávváltásnál az egyenesen haladónak természetesen elsőbbsége van, de ez nem jelenti azt, te addig nem válthatsz sávot, amíg látótávolságban van mögötted valaki.
lassításra késztetheted, hirtelen fékezésre nem. különben az életben nem sorolnál sehova.
így ha megvolt közöttük a megfelelő követési távolság, akkor a szoftver manővere érthető, életszerű, és indokolt lehetett.
de mivel részleteket nem tudunk, ezért nem is tudjuk megítélni.
@VaniliásRönk: ezt így mondjuk simán kétlem. max. ha egymás mögött mennek. de sávváltásnál simán lehet az elöl haladó a hibás, ha "hirtelen fékezésre kényszerítve" vált sávot. erre nem kell készülnöd követési távolsággal, hiszen nem előtted halad, hanem "melletted".
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
Az USA-t nem tudom, de Kanadában ha a mögötted haladó az autód hátulját kapja el, akkor az az ő hibája, függetlenül attól hogy volt-e reális esélye elkerülni a balesetet. Csak akkor fogják az igazi vétkesre az esetet ha annyi ideje sem volt, hogy a mögötte haladó elé vágjon, és ezért oldalba kapta.
Az indexre meg gondolom senki sem igazán figyel, mert az Észak-Amerikában úgyis luxus.#3 DeFranco: Elvileg igen, a gyakorlat meg az, hogy van két ellentétes állítás, úgyhogy a rendőr rendszerint a hátul haladóra keni a leírtaknak megfelelően. A bíróság, ha odáig jut az ügy, pedig egyszerűen helyben hagyja a helyszínelő rendőr döntését. Hacsak nem volt a hátul haladó kocsiban kamera, sok esélye nincs hogy bizonyítsa az igazát.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
VaniliásRönk
nagyúr
A Google software lassításra/megállásra akarta kényszeríteni a buszt, ahogy azt egy valódi sofőr tenné adott esetben, nincs itt semmiféle keverés. Ti meg azt magyarázzátok, hogy de ez nem szabályos. Nem, valóban nem az. Viszont utólag bizonyítani felvétel/szemtanúk hiányában meglehetősen nehéz, hacsak nem oldalba kapja egymást a két jármű. Errefelé szeretik leegyszerűsíteni a dolgokat, mert akkor az agyhalott zombik is el tudják látni a döntéshozói szerepköröket és még felelősséget sem kell vállalniuk.
#19 DeFranco: Azzal, hogy ez szabálytalan volt, egy percig sem vitatkoztam. Úgy tűnik elbeszéltünk egymás mellett.
Akkor sajnos a bőrödön tapasztalod, hogy milyen ingoványos téma ez a ki kinek nem hagyott helyet.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
Rigormortiis
addikt
Ha viszont tudatában volt, és ennek ellenére nem avatkozott be, az kvazi beleférhetne a közúti veszélyeztetés bűntett körébe. Oké, nyilván nem lehetne ráhúzni, pláne egy ai esetében, de azért elég ingoványos talaj ez.
Galaxy S23U, S21FE 8/256, Buds 2 Pro, Watch 5, Tab S8+, Playstation 5, Switch Oled
Új hozzászólás Aktív témák
it A tesztpilóta látta, de nem avatkozott be. Kétmillió kilométeres sikerszéria szakadt meg ezzel. Valentin-napi kellemetlen eset.
- Vezetékes FEJhallgatók
- Autós kamerák
- Automata kávégépek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- TCL LCD és LED TV-k
- Honda topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- iOS alkalmazások
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- GARIS!! Gamer PC/Ryzen 5 2600/RTX 2060S 8 GB/16 GB/250 SSD/1 TB HDD
- AKCIÓ!!! Gigabyte GAMER G5 KD i5-11400H 32GB RAM 2x1000GB NVMe SSD RTX 3060 6GB 15" 144Hz
- AKCIÓ!!! Gigabyte GAMER G5 KD i5-11400H 16GB RAM 512GB NVMe SSD RTX 3060 6GB 15" 144Hz
- 11900KF / 32GB 3600MHZ CL16 / 3080 TI Suprim X
- EPSON TM-t20II blokk nyomtató
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen