Új hozzászólás Aktív témák
-
eclipse006
őstag
Üdv mindenkinek!
jó kis írás lett,én már elejétől fogva ezt a feltöltésmódot használom.
https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu
-
Male
nagyúr
Ez tényleg jó fejlesztés volt, használom is mióta van, viszont pár korlátozása szerintem elég zavaró. Leginkább az, hogy az egy hétnél régebbi feltöltésű képeimet nem tudja kilistázni... illetve ennél fogva törölni sem tudom őket.
Illetve a felbontás kérdése... csak egy picit kéne megnövelni ahhoz, hogy a mai monitorok felbontásához passzoljon. (tudom, átméretezhetem kisebbre, de néha szükség lehet rá, hogy teljes méretű legyen, fileméretben pedig egy 1920x1080 nincs messze egy 1600x1200-tól...) -
Aprósólyom
addikt
Oliverda: Király, hogy felhívod ilyenekre a figyelmet. Sokan tényleg vagy nem gondolnak ilyenekre, vagy lusták foglalkozni vele, így mindenképpen jó a leírás. A 76k-s mérethez, annyi hsz.-em volna, hogy csak azért ilyen pici, mert a példaképen iszonyat kevés az éles részlet, minden mosott a katica körül. Így nem is csoda, hogy ekkora felbontás ekkora JPG-be belefért. Azért azt tudják az emberek, hogy ha egy nyákot makróznának, nem ekkora lenne a mérete, hanem többszöröse, hasonló tömörítéssel. Csináltam egy próbát ilyen beállításokkal egy természet fotóról. 1,5MB helyett 500K lett. Szóval szerintem az igénytől és igényességtől függ, hogy ki mit és hova tölt fel. Szerintem a legjobb még mindig egy ingyenes saját tárhely, vagy egy kep.tar.hu-hoz hasonló képtárhely.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Oliverda
félisten
válasz Aprósólyom #54 üzenetére
Eddig a legrészletgazdagabb képet (4MB) is le tudtam nyomni 360K-ra ezekkel a beállításokkal. Persze 70es minőséggel ez még kisebb lenne.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Kantorpe
tag
Hasznos iromany, sokan hianyoljak a meretezo megoldast, ralatasom szerint ezt nem egy nagy ordongosseg kivitelezni, megerne szerintem megcsinalni.
Eleg regota tinypic hasznalo vagyok, kb. mindent tud amit kell.Amugy engem az az autómatikus nagyon zavar, lehetne javitani ?
Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...
-
Számomra a legnagyobb probléma, hogy nem enged 1920-as képeket feltölteni, pedig ha screenshotolok egy játékban, vagy bluray film alatt, vagy bárhol, akkor én ekkora képeket kapok, és nem akarom az időt húzni vele, hogy átméretezzem 1680-asra, sőt, sokszor direkt nem is jó ötlet az esetleges minőségvesztés miatt (ha pl. direkt képminőség kérdésében küldök képet...)
Szerintem fel kéne emelni ezt a limitet legalább 1920-ra, de talán 2560-ra (és ehhez kicsit a tárhelyet is emelni mondjuk 3-4mb-ra).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
z0d1AK
veterán
Én még régebben töltöttem fel 1-2 képet, de nem használom, bár itt képeket sem szoktam nagyon linkelni, így talán nem is nagy gond. Illetve nekem szűkösek a méretek is. Nem szeretem a képeimet kicsinyíteni, feltöltöm eredeti méretben, majd ahova kell, ott a motor átalakítja magának a megfelelő méretre. Egyébként én a N00B-ot szoktam használni, eddig nincs vele bajom, és a képeim is bármikor visszanézhetem, és törölhetem, felhasználhatom.
De az kétségtelen, hogy egy logoutos íráshoz a Ph-s képfeltöltő a legjobb megoldás!| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
harylmu
őstag
Ha gyorsan fel akarok tolni valamit, akkor egyértelmű, hogy PH! feltöltő.
Amúgy a többi fórumban a TinyPic/ImageShack uploadert használom. Jobb gomb a fájlra -> Send to Tinypic. Még azt is be lehet állítani, hogy miután feltöltötte a képet, automatikusan vágólapra teszi a linkjét.
[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
Én is világ életemben a ph-s képfeltöltőt használtam. Nekem semmi bajom sincs vele.
Minek ciszfra progikat használni átméretezésre, ha ott a paint (jó nem legjobb minőség, de legalább nincs a gépen még egy prog ami lassítja...)?
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
ngabor2
nagyúr
a felbontás-korlátot igazából én se értem, de biztos van neki oka. legalább nem tölt fel az ember minden szemetet én is kiválogatom azt a néhány képet, amit fel akarok tenni, átméretezem (ágyúval verébre... gimp ), aztán mehet fel.
sislaciii: az ritkán van.
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
total90
veterán
Én sok esetben máshova is a PH!-s képfeltöltőt használom. Jó és megbízható... A cikk meg OK és szerintem kellett is
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
AXisBOLD
addikt
köszi a cikket, bocs most nincs időm végigolvasni, de lenne egy kérdésem:
volt már olyan hogy jpeg-et akartam feltölteni, de sehogyan se engedte, kiírta hogy a megadott kép..., de az állított követelményeknek megfelelt... mi volt ez a humor a rendszertől?
Aurea mediocritas
-
- = Zk = -
félisten
Hiánypotló írás szintén...köszönet érte..
(a bevezetőből nem hiányzik egy "t" betű a prohardver szó után?..)
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
-
gabor85
őstag
Részemről Windows Live Skydrive.
Kissé bonyolultabb mint a PH, de nekem jó, úgysem dobok fel annyi képet.A cikk hasznos, ettől függetlenül... köszönöm
-
addikt
igen érdemes elolvasni, de hozzászólásokból ítélve nemhogy azt, de még a ezt a cikket sem olvasták el, néha ledobja a buksim az ékszíjat az ilyeneken...
cikk-re:
fasza köszönjük (igaz Én is pont így tolom már évek óta, PH!+irfanview kombóval)
remélem leszoknak a népek azokról az igénytelen képfeltöltőkről, mert sokszor baromi nehezen kapom meg a képeket (van, hogy 5-6x-i frissítés után képes csak megjeleníteni azokat, van hogy akkor sem)hsz-ekre:
felbontás téma... totálisan nem értem miért nem elég ez a felbontás pedig Én is 22"-os wide-al tolom
a régi képek linkjét ki lehet nyerni a régebben feltöltött helyről a kép információkból.... nemtom ez miért olyan marha nagy gond.... rá kell keresni az adott témában a hsz-re vagy felhasználóra és rögtön látni az összes hsz-t a képekkel... ha meg nem emléxik rá az ember hol post-olta, hát igen biztos van olyan is, Nekem eddig nem sikerült.... de sztem ez sem akkora nagy gond, idővel csak bekerül ez a funkció is.
Én addig örülök míg ilyen korlátolt a tárméret, nem pakolnak fel annyi szarságot.más amit nem értek, hogy miért nem jött még be a jpeg2000 azzal aztán lehet tömni rendesen és még azzal sem kéne variálni, hogy gif/png legyen vagy jpg, megcsinálná maga a tömörítő az optimalizációt
re: (#40) szki
pont most írta a cikkben, hogy az ilyen típusú képeket png-be ildomos tömöríteni hely takarékosság céljából is, de a képminőség is jobb marad[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
tkazmer
addikt
lehet, hogy csak megkapta a jpg kiterjesztést, de valójában nem jpeg típusú a kép, a rendszer pedig valószínűleg nem kiterjesztés, hanem mime típus alapján osztályoz
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
félisten
Hasznos cikk.
-
talmida
Közösségépítő
Köszi a cikket!!
Eleinte idegenkedtem tőle, aztán rájöttem, hogy tényleg sokszor nagyon klassz, hogy van, mert gyors és kényelmes.
Ha viszont egy képre szeretnék egy filmet linkelni, lsd a lenti példát, katt a képre:
akkor a PH! képtár (feltöltő) sajnos nem használható, mert egyszerűen nem működik a film vele...gondolom az automatikusan mindig kétféle méret adás miatt.
Ettől függetlenül én sokat használom, különösen a hozzászólásokba való képbeillesztéseknél. Hálás vagyok érte!! ..és ezért a cikkért is természetesen.
[ Szerkesztve ]
IN GOD WE TRUST!
-
vsgaborr11
tag
2 Mega?Nem lett volna egyszerűbb a GMailnél is használt "virtuális memória" című dolgot használni?Csak mert ez '99-ben is kevés volt,nemhogy '09-ben....Na mindegy,úgysem fogom használni,továbbra is a saját tárhelyem preferálom.
-
dragonfx
veterán
túl a sok a korlátozáűs, de nem baj idővel kinő a dolog és korlátlan lesz akkor tök klassz lesz.én elején ahsználtma de sehogysem akarta beillesztenia képet.ezzel az írással egyszerűbb, de kicsinyítgeni nem éri meg.
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
Oliverda
félisten
válasz Aprósólyom #78 üzenetére
Ha valahogy átküldöd a képet akkor kipróbálom én is.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dutsh
aktív tag
Szép írás!
Éljen az IrfanView, nekem is nagy kedvencem.
-
Panther
HÁZIGAZDA
Méretlimit megnövelve 1920x1200-ra.
[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
talmida
Közösségépítő
Eddig nem ment, de megpróbálom mégegyszer..
[L:http://www.youtube.com/watch?v=t7_kDHWxNcE&feature=channel][/L]
és mégegyszer:
[L:http://www.youtube.com/watch?v=t7_kDHWxNcE&feature=channel][/L]
Látod? Ugyanazt bcsinálom, mint az image shacknál, csak abban az esetben megya video itt meg csak képet ad.
nézzük az image shack-kal ugyanezt:
[ Szerkesztve ]
IN GOD WE TRUST!
-
ArchElf
addikt
Amúgy a te általad feltöltött képet jelenítem meg
AE
mod2: amúgy lehet, hogy a motor rossz, mert nem HTML szabványú <a></a> tag-et gyárt:
<a href="/dl/upc/2009-10/19/103582_v74ntjjw0l1xy3j2_kyra_2.jpg"></a>...
A helyes link így néznek ki: <a href="http://logout.hu/dl/upc/2009-10/19/103582_x3ldirhj94ycsgd5_kyra.thumb.jpg"></a>[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
talmida
Közösségépítő
A másik dolog, ami nem megy a gif képek berakása.
Itt egy npélda:PH! képtár használata esetén:
ugyanez image shack használatával:
Érdekes, most, mintha egyik sem működne ,pedig a Kyrabaybee-s totyikba ugyanezt tettem be tegnap és ott simán ment
[ Szerkesztve ]
IN GOD WE TRUST!
-
ArchElf
addikt
helyes linket kell beilleszteni:
/dl/upc/2009-10/19/103582_z4wvc5oaipuc51l6_bounce_3.gif
helyett
http://logout.hu/dl/upc/2009-10/103582_bounce_3.gifgif tényleg nem akar menni... még próbálkozom
Nem is fog menni, a RIOS motor csak az első frame-et menti le az anim-gif-ből...AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
Panther
HÁZIGAZDA
Animált GIF-et szándékosan nem lehet feltölteni. Persze a fórumba elférne, de több helyen használjuk az ellenőrző rutint, ezért van tiltva a képfeltöltésnél minden animált cucc.
A YouTube-képlink meg azért nem megy, mert 400px-nél szélesebb képet töltesz fel. Ennek eredményeképp a motor egy már linkesített képet illeszt be a hozzászólásodba (ami a teljes méretű képet nyitja meg), és te ezt próbálod még egyszer linkesíteni. Magyarán tölts fel max 400px széles képet, és menni fog.
ArchElf: a motor nem rossz, teljesen szabványos linket gyárt. Ha nem hiszed, ellenőrizd le!
[ Szerkesztve ]
[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]
-
RootRulez
félisten
Háh, nem is tudtam, hogy hetente megújul a területem, akkor mostmár nyugodt lélekkel használom
És amiket régebben töltöttem fel, azokat nem teszi ki listába, csak a "Az elmúlt 1 hétben feltöltött képek"-et?
═════════════════════════════════════════
-
Oliverda
félisten
Köszi! Már az írásba is beletettem.
Azt nehéz lenne megoldani hogy a listában lehessen látni képek feltöltésének dátumát?
RootRulez:
"És amiket régebben töltöttem fel, azokat nem teszi ki listába, csak a "Az elmúlt 1 hétben feltöltött képek"-et?"
Így van, a régebbieket nem teszi ki.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
hackeeeee
Jómunkásember
Látom módosítva lett a maximális felbontás mérete.
Mondjuk engem nem érint, mert mindig kicsinyítek, de helyeslem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Gergő_
őstag
nekem 2,5MB túl kevés ahhoz hogy áttérjek így marad az imageshack. Akadnak olyan képek amiket később is szeretnék látni a hozzászólásaimban, természetesen erre fogom használni. Vagy például ha logout cikket írnék evidens lenne hogy kizárólag ide töltsem fel a kapcsolódó képeket.
Az az igazság hogy ezidáig nem teljesen értettem a fifikáját a dolognak. Mert előfordult hogy nem engedett képet feltölteni, ami a korlát miatt volt.
-
ArchElf
addikt
Megnéztem és tényleg. A szabvány megengedi a HREF atrtribútumban a relatív URI használatát. Így viszont a BBCode feldolgozó motor bugos.
AE
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
AXisBOLD
addikt
urak, lenne egy kérdésem:
Olympus géppel készített jgeg képeket nem tudok feltölteni, mert a formátum nem tetszik neki8de mintha korábban engedte volna). ez mitől van és mi az orvosság rá? mert k-ra idegesítő.
köszi.
Aurea mediocritas
-
ArchElf
addikt
válasz AXisBOLD #105 üzenetére
.orf fájlok? (Olympus Raw Format) Azokat konvertálni kellene feltöltés előtt.
Ehh, write-only módban vagyok. Olvasok előbb legközelebb válaszadás előtt...
AE
[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
momo2828
tag
Hálás köszönet a felbontás megnöveléséért. Mivel nekem 1920*1200-as a monitor végre tudom használni a képtárat, és nem a kepfeltoltes.hu-t
-
ArchElf
addikt
nem ment... fog sincs, most miért működik...
AEmod sok: hiába is próbálom
mod sok+1:
Rájöttem: Thumbnail-t illesztett be, ami magában is linkbe illesztett kép. Linkbe meg nem lehet másik linket beilleszteni[ Szerkesztve ]
Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]
-
rudymester
senior tag
Én meg azt hittem, hogy ez a 2,5 mega fix egy életre... Többször kellene faq-t olvasnom.
Retrofaktor, a régi játékok tárhelye (bemutatók, végigjátszások) - youtube.com/retrofaktor
-
JetiRulez
őstag
Ilyenkor mi van? "A megadott kép nem megfelelő (max. 1920x1200 px, 1 MB; GIF/JPG/PNG)!"
A feltöltendő képem 800x600 px, 57 KB, JPG.
Hoppá! Látom eléggé meghalt a téma.[ Szerkesztve ]
"Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
Wyll
őstag
válasz JetiRulez #113 üzenetére
Nekem is volt már ilyen. Megkerestem vele Panther-t, idézném a válaszát:
"A megoldás egyszerűen az, hogy megnyitod és újramented a képet. Nem kell rajta semmit se módosítani, csak elmenteni újra.
Egyébként az is lehet a gond, hogy van benne valami "embedded thumbnail" ha jól látom ([link]), és ezt nem érti meg a PHP."És valóban! Mármint: újra kell menteni, és ollé!
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
gzbotii
veterán
1. sokaig nem ment az utobbi idoben a kepfeltoltes, peddig hasznaltam volna
2. nekem kozel sincs magyar IP-m es meg is megy
bar lehet, mindez valtozott a cikk irasa otaWhen every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
xrvman
őstag
Sziasztok! Hátha....
Régi, archivált képek törlését miként lehet megoldani? A link még él, s a kép is. -
balojazz
aktív tag
.
[ Szerkesztve ]
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom mobilszolgáltatások
- HYTE THICC Q60: a legvaskosabb vízhűtés
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Milyen TV-t vegyek?
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Deezer
- Mini-ITX
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- ASRock Phantom Gaming RX 5700 XT - eladó!
- ÚJ Bontatlan MacBook Pro 14 M3 Pro 11CPU/14GPU 18GB/512GB SSD Magyar billentyűzet Azonnal átvehető.
- BONTATLAN Új Iphone 15 PRO MAX 256-512GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- OLED65GX6LA 2 Év gyári Garancia
- LG OLED55G39LA 2 Év gyári garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest