Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • .mf

    veterán

    válasz Reggie0 #9 üzenetére

    "GPU-nal is limital."

    [link]
    TPU 2080 Ti-nél 2~3% különbséget mért ki 3.0 x16 és 3.0 x8 = 2.0 x16 között, tehát még épp csak elértük a 2.0 x16 határát.

    "Azert nem mindegy, hogy hany Teslat/FireProt lehet berakni egy gepbe."

    A korlátozó tényező a sávok száma volt, ha jól emlékszem 22~48; de most a Threadripper ezt 60-ra, majd a következő 128-ra fogja emelni.

    "Nem veletlen bohockodik az nvidia is az nvlinkkel."

    Memória-koherencia és latency miatt, nem a sávszél miatt.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

  • .mf

    veterán

    válasz Reggie0 #13 üzenetére

    "Ok, de kit erdekelnek a csori gamer kartyak."

    Idéznélek: "GPU-nal is limital." - az állításomat cáfolandó állításod cáfoltam meg :) Mezei júzer szempontjából írtam eleve, hogy nem ez hajtja a fejlesztést, egy átlagos otthoni felhasználónak nem életbevágó az újítás. HPC már más terület, de nekik tökmindegy, hogy az otthoni 470, 450, 370 vagy 350-es lapok tudnak-e PCIe 4.0-át.

    "Tehat memoriakoherencia es kesleltetes miatt mentek fel 25G/s sebessegre? Kotve hiszem."

    A PCIe 4.0 x16 pedig 31.5 GBps, 5.0-nál ezt duplázzák 63 GBps-ra. És képzeld, tényleg az volt a fő hajtóerő, ezt ők mondták nekem. Pár éve voltam Cebiten, hosszan beszélgettem IBM mérnökökkel az akkori friss HPC gépekről és OpenPower + nVidia NVLinkes összeborulásról.

    Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák