Új hozzászólás Aktív témák

• #17 #09819904 törölt tag QbHead #14

  Új Válasz 2015-05-05 22:24:21 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #09819904

  törölt tag

  válasz QbHead #14 üzenetére

  Való igaz! Csak a Kinect-el annyira nem foglalkoztak, mint a virtuális valóságot megadó szemüveggel. Persze egy Kinect ami egy kivetítős szobába lenne, szerintem sokkal kevésbé terhelné meg az embert, illetve rejtene veszélyeket, mint ezek a szemüvegek!
  Igaz jóval retrósabb hangulata lenne, mint ennek. Viszont várható volt, hogy a Microsoft ezt fogja meglépni, amikor ott az Oculus, a HTC, a Samsung meg még Isten tudja kiknek a szemüvege. A Google megszívta a Glass-al. Majd talán ezek a kütyük beválnak!
  Mondjuk kérdés az, hogy a 3D nyomtatás ahogy fejlődik, és a programok relatíve egyszerűsödnek, úgy mennyire lesz ennek valóban jövője?
  Mert oké, egy bejárónőt ilyennel rávenni, hogy a szifon dugulását megtudja oldani, az még elmegy. De ilyennel műteni?
  A Glasst láttam élőben ahogy használták nem egy műtét esetében. Ott nem volt olyan para, hogyha a ketyere megáll, akkor a doki ne tudja folytatni, hiszen látott mindent. Viszont itt elakad a cucc, a doki meg majd elkezdi lekapni a fejéről a HoloLens-t... Hááát...
  Tervezésnél, játékoknál, színtévesztőknél 3D-s filmélményt átadni (pl. Jurassic World és hasonló filmek esetében) még oké. De a többi... Persze legyen sikeres, és ne végezze úgy, mint más ketyerék!

Új hozzászólás Aktív témák