Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#56 FTeR addikt Sweet Lou 6 #52

Új Válasz 2010-09-05 11:18:35 #56
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FTeR

addikt

válasz Sweet Lou 6 #52 üzenetére

én feltom hozni példának novellt vagy oracle-t, melyeket igen nagy megvetés övez, holott előbbi nem sokot okot adott rá, leszámítva, h nem ásta ki a harci árkot az közgyűlöletnek örvendő ms-sel szemben, míg utóbbinál csak azt tudjuk, h elég összeférhetetlen a 2 érdek.
és példának okáért ott van ms is, melynek mostanra már elég sok a nyílt cucca van, mégha nem is a GNU értelmbe vett módon, de ez már egy másik vita.
te mit tudsz?
#51
van egyfajta hozzállás opensource részről ami irritál, ugyanígy apple részről is.
de ettől még nem hiszem, h mindenki ilyen. akadnak szép számmal normális arcok is, akik nem akarják megváltani a világot és tisztában vannak az általuk preferált rendszer hibáival.
én a legkisebb rossz elve alapján választok eszközt, így sosem fogom azokat megérteni, akiknek szent meggyőzősédük, h az övék tökéletes.
rendíthetetlenül várom, h végre valaki megyőzzön arról, h van kevésbé rossz mint az ms rendszerei, de eddig még minden erre irányuló vita abba fulladt, h "dehát open meg free"...
#62 FTeR addikt Sweet Lou 6 #59

Új Válasz 2010-09-05 12:36:28 #62
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FTeR

addikt

válasz Sweet Lou 6 #59 üzenetére

nem nagyon mondtál ellent, így akár igazat is adhattál volna. novellnek azért estek neki, mert mocskos multi, meg puszipajtások voltak az mssel. mostanra, h elég nagyban hozzájárultak a közösség fejlődéséhez már enyhültek a kedélyek, de még mindig akad aki lenézi az egészet.
az oraclenél most ugyanez van, mindenki bepánikolt attól, h egy mocskos multi felvásárolt egy opensource zászlós hajót. persze mint írtam, az érdek ellentét miatt, valószinűbb hogy szép lassan kinyírják a mysql-t, de még úgy is alakulhat a dolog, mint a novellnél.
azt kéne látni, h az egész opensourceosdit jelenleg ezek a mocskos multik tartják életben. a hozzáadott kód nagyjából 80%-át ezek a multik pénzelik, a maradék nagy része meg ezektől a kódoktól függ.
#73 FTeR addikt Sweet Lou 6 #71

Új Válasz 2010-09-05 14:10:26 #73
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

FTeR

addikt

válasz Sweet Lou 6 #71 üzenetére

hát állambát aztán rohadtul nem érdekli, h mit használsz. a nyugdíjbiztosító még mindig floppyval nyomul, holott már kapni sem lehet, abev-et sem tudták kiszenvedni linuxra.
ez is egyfajta fusztráció a részedről, van egy sw, amit szinte mindenki használ, van hozzá egy formátum, amit te nem tudsz kezelni, ezért jobb híján mocskos ms. holott OOo semmi sem akadályozza abban, h rendesen implementálja, akár a régi bináris .doc-ot is. úgy ahogy ms-nek is sikerült a szabványos odf melett az OOo féle változatot is értékelhető módon implemenátlni.
#78 moonman titán Sweet Lou 6 #76

Új Válasz 2010-09-05 16:21:46 #78
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz Sweet Lou 6 #76 üzenetére

az a baj, hogy vitatkoztok, de láthatóan tárgyi tudás nélkül, legtöbbször pusztán indulatból és gyűlöletből indíttatva.
igen, a docx kezdetektől nyílt volt, az OS/2 pedig nem attól lett kora egyik legfejlettebb OS-e, mert a 2.0-ra Microsoft helyett IBM logó került. az openszószosok meg igenis frusztráltak, minden egyes hozzászólásból árad a sértődöttség és a többieket lenéző, pökhendi, abszolút igazságot tudni vélő attitűd.
részemről mentem vissza activedirectoryzni meg exchangelni. további kellemes Linux évét várást.

[ Szerkesztve ]
#81 DJS tag Sweet Lou 6 #76

Új Válasz 2010-09-05 17:46:42 #81
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DJS

tag

válasz Sweet Lou 6 #76 üzenetére

Amennyire én emlékszem, pont a DOC volt zárt, és azt kellett cracker-módszerekkel kisilabizálni valahogy, tíz évig ezzel szenvedtek. A DOCX már nyílt, csak irtó bonyolult, ezért nem készültek még el vele.
Ah, most nézegettem az OOo fórumát, hogy Moonman is boldog legyen. Idéznék egy párat:
"I can currently open a DOCX file in OOo 3. That's excellent. However, when one attempts to make a change and save the file, it prompts to save as and ODT file. That's a bit of a shame as our users are young children and this greatly confuses them. Is there any way to save in DOCX format so that we don't end up with two separate files (i.e. the original DOCX file and the modified ODT file)?"
Válasz egy moderátortól:
"You're kidding I hope? The real shame is to teach them to save in a proprietary format that leads to vendor lock-in troubles. Using DOCX format is playing the MS game. Why not use a true ISO format that is a standard for several years and insures the safety of your data? Kids have to be taught that it's not because an application is the most used that it has to be used!"
Más válasz (ez még az Oracle vásárlás előtt volt, de már az OOXML támogatás beépítése UTÁN):
"I think it is under progress, you should find some information on the Sun devs blogs.
Personally, I just don't care because it's a lost cause. An OOXML format has been ISO standardized (if can call it a standardization :roll: ) BUT MS Office won't implement that format! they will use a custom flavor. It means that even if OOo devs build a filter for the ISO OOXML, it won't be fully compatible with MSO OOXML. Since users won't bother looking at the file format they use, they will go the MSO OOXML way and back to current situation: poor interoperability."
Egy "super user" válasza egy panaszkodónak:
That should read "At the end of 2009 there is still no support in OOo for badly documented 2007 program-specific formats which are specific to a different product?"
Fejlesztői levlistán válasz a kérdésre, hogy mikorra várható az OOXML támogatása:
Actually if you knew the issues you would know how stupid this question really is.
> * ISO accreditation will put OOXML on a par with ODF, not above it.
> * ISO accreditation for OOXML is not finalised.
> * OOXML is not finalised.
> * Office 2007 XML (.docx etc.) is not OOXML.
> * The Default format in OO.o can be set by the user.
> * Sun, the developers, many governments and most OO.o users see ODF as
>a better format for Office files.

[ Szerkesztve ]
#213 ntomka nagyúr Sweet Lou 6 #212

Új Válasz 2010-09-07 17:35:42 #213
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ntomka

nagyúr

válasz Sweet Lou 6 #212 üzenetére

Meg ugye lesz egy ilyen is, csak a licencelés miatt ehhez sajnos nulláról újra kell írniuk.

ツ Headphones on - World off
#220 floatr veterán Sweet Lou 6 #219

Új Válasz 2010-09-08 16:37:35 #220
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

floatr

veterán

válasz Sweet Lou 6 #219 üzenetére

Mondjuk ehhez is tovább kéne látni attól, hogy "android is egy linux"...
Egy pénzes multi fejleszti, tolja, marketingeli, ereszti a mobileszköz gyártók arcába, és egy teljesen kaotikus piaci helyzetbe csöppent bele, ahol majdnem mindegy volt az adott platform alkalmazás-ellátottsága, de széles skálájú szolgáltatással támogatja a felhasználást. Ilyen hol van máshol...? (költői kérdés)
#222 moonman titán Sweet Lou 6 #219

Új Válasz 2010-09-08 16:59:51 #222
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

moonman

titán

válasz Sweet Lou 6 #219 üzenetére

akármilyen furcsán hangzik, ez a siker egyik kulcsa. az emberek ugyanis jórészt "hülyék".
#221: nem csak a Google.

[ Szerkesztve ]
#233 DJS tag Sweet Lou 6 #229

Új Válasz 2010-09-09 12:14:25 #233
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DJS

tag

válasz Sweet Lou 6 #229 üzenetére

#229
"Only Linuxos GPL licensz alatt tuti nem lesz, hiszen a filozófia magában hordja a 'nebasszunkkimásplatformmal' nézetet, ami azt jelenti, hogy egy Linuxos open-source alkalmazást mindig át tudnak/fognak írni Winre, OS X-re is."
Ez mind szép és jó, írtam is, hogy szerintem is ez az oka, de hogy nincs killer app, az üzletileg egyértelműen hátrányos.
"látszik, hogy pár screenshotot láttál az Ubunturól és már ítélkezel. Sokkal több egy patchelt Debiannal."
Ne csússzunk át Debian-Ubuntu vitába, de az állítást fenntartom
#231
"Az imént írtam h a tavalyi összes desktop/laptop/netbook eladásoknak a 6%-a linuxos netbook volt, és ebben nem volt benne sem a novell/red6/canonical, sem pedig a dual bootos rendszerek. Ez bukás?"
Jó statisztikát készíteni szinte lehetetlen. Nem tudjuk, ebből a számarányból mennyien váltottak rögtön XP-re.
Másrészt viszont van sok példa arra, hogy egy eleinte kisebb teret hódító vélemény vagy technológia idővel elterjedjen, csak ahhoz látványosan megbízhatónak, stb. kell lennie.
"A chrome/ium os meg szintén linyux"
Addig lesz az, amíg a Google nem monopolizálja a netbookok piacát. Idővel a saját fejlesztései elfordulnak a többitől, és csak alig lesznek kompatibilisek velük. Ha kialakít egy új szabványt, és valóban sikeressé akarja tenni, akkor nem fog, nem tud ragaszkodni a PC-s megoldásokhoz. Tehát ez a jövőbeni Chrome OS 12.0 annyira lesz linux, amennyire az XP assembly. Valóban az, de mire mész vele? Nem azért kezded használni.
#232
Hát, nem tőlem függ az ODF elterjedtsége...

[ Szerkesztve ]