Új hozzászólás Aktív témák
-
hfrankee
senior tag
mondjuk aki akart az már régen váltott egyéni szimpátia alapján.
-
szabogabor10
veterán
Annyira tudom utálni az ilyen pattogó kis törpe szervezeteket. A következő, amit akarnak, az lesz, hogy miután pénzért megvetted a Windowst, telepítésekor jöjjön elő egy lista, amin ki lehessen választani, hogy melyik oprendszert akarod telepíteni, lehetőleg úgy, hogy a pingvin és az alma legyen az első két helyen. Nevetséges, de nagyon.
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
freelancer
tag
Mondjuk a Microsoft helyeben betettem volna a 3 legelterjedtebbet, lasd IE,FF Chrome, NA AKKOR vinnyogott volna istenigazan a zopera
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
-
oO7
őstag
válasz szabogabor10 #6 üzenetére
na ezért fogsz majd mindjárt kapni
én inkább meg sem szólalok csak élvezem a flamet -
#65675776
törölt tag
És nem úgy lenne korrekt, hogy minden böngésző telepítésekor fel kellene dobi ezt a képernyőt?
-
Jaffafa
aktív tag
"A felhasználók 99.9%-a csak annyit tud, hogy ha a kék e gombra kattint, akkor elindul az Internet."
És önekik teljesen megfelel az is. Ez is ki lett tárgyalva milliószor. Akit érdekli a jobb az cseréli/cserélte. A vállalatoknál meg persze, hogy IE fog menni, már csak a Group-Policy miatt is. Persze Windowsos környezetben.
Daa-raa:
Igen, szerintem is így lenne korrekt. Mielötta Firefox letöltése elindulna, megjelenne egy ablak amiben felajánlaná az összes többi létezö böngészöt, hátha mégis inkább öket választanám
[ Szerkesztve ]
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
DraXoN
addikt
#4, #6: Simán meg lehetne csinálni úgy, hogy utólag kell kifizetni a windowst.. azaz a rendszer csak egy telepítési választóval jön, ahol felsorolna, valamilyen (egy vagy több) linuxot, és egy 30-60 nap (esetleg 90nap) alatt aktiválható windowst, amihez nem jár alapból kulcs, csak utólag lehetne meg venni telepítés után, és beaktiválni.
Csak vélhetőleg kevesebben vennék meg akkor a windowst és nem feltétlen azért, mert sokan inkább megtörnék.. Gyak akkor a win nem mehetne árukapcsolásban. Egy ilyen esetet kéne az Uniónak felkarólni, és erőltetni (a böngésző az csak a jéghegy csúcsa)The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Jaffafa
aktív tag
válasz freelancer #7 üzenetére
Én nem raktam volna be semmit a MS helyében. Kapják be címszóval. Most, hogy ezt az MS megtette, jönnek majd a fájlkezelök, háttérképek és az összes többi szarság.
Én csak annyit mondtam volna, hogy jól van basszátok meg. Lesz NORMÀL verzió, amiben van IE és lesz olyan amiben nem lesz semmi. Az IE-s verzió normál áras, a böngészö nélküli meg +50-100€. Senki sem köthetett volna bele, elvégre annyit kérsz a termékedért amennyit nem szégyellsz.Azt sokan elfelejtik, hogy a Win7 nem CSAK egy op.rendszer, hanem egy komplett, szinte mindenre kiterjedö programok sokasága. A piaci fölénye egyértelmü és nyilván káros is, hogy ennyire sokan használják.
DE INKÀBB ALTERNATÍVÁT PRÓBÁLJANAK MEG CSINÁLNI!
Akár linuxosat is, de amig ilyen nincs valós alternatíva, addig minden marad.
Lehet fikázni engem, de én egy elégedett Win 7 tulaj vagyok[ Szerkesztve ]
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
DraXoN
addikt
Az unió valószínűleg 2 dolgot akar (lehet mind kettőt, de lehet, hogy külön-külön, vagy egyiket, vagy másikat):
- Pénzt a MS-től, íj módon a szivatásokkal,
- Kiszorítani a MS-t és szoftverét az EUból, de legalábbis visszaszorítani jelentősen az alternatívák javára...A második pont esetében nem értem akkor miért nem inkább az alternatívok feljesztését támogatja.. esélyesebb inkább csak az első pont, fejőstehénnek nézik, vagy tarták a "picipuhát" (ezt most muszáj volt ideírni.. jól illik a szövegbe szerintem)
Egyébként nem értek egyet a böngészőválasztóval.. szép és jó dolog, hogy az embereknek elmagyarázzák, hogy mi is az a böngésző, de egy szoftvercég a saját(!) termékébe hagy rakjon már olyan alkalmazást amit ő akar.. persze nem szép dolog, hogy sok esetben nem tesz mindig mindent hozzáférhetővé, de hát még is csak a sajátja.. azt tesz vele amit akar.. akár azt is megtehetné, hogy holnaptól csak a saját márkájú gépein lehet megvásárolni a programját, külsős gyártók hardvereire meg nem lehetne megvásárolni.. csak ez sokaknak nem tetszene, de szerintem joga lenne hozzá, a saját terméke (más kérdés, hogy nem tenné, mert vélhetőleg neki se érné meg.. ez most csak elmélet volt)...
Szerk: közben kibővítetted az írásod, így pár dolog amit mondtam, nálad is említve van, de már hagyom
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
moonman
titán
cserébe hozzuk át a szoftverszabadalmakat az usából. léccciiii.
-
oO7
őstag
"Azt sokan elfelejtik, hogy a Win7 nem CSAK egy op.rendszer, hanem egy komplett, szinte mindenre kiterjedö programok sokasága"
Egyrészről nem felejtik ők ezt el... csak felfogni nem képesek valamiért.
És mivel nem képesek felfogni és folyamatosan rinyálnak (és még sajnos sikerrel is járnak sokszor) ezért lassan már tényleg CSAK egy oprendszer lesz mer már a notepad is az openoffice piaci részesedésére tör és árúkapcsolás és monopol helyzettel való visszaélés...[ Szerkesztve ]
-
freelancer
tag
Maradektalanul egyetertek veled.
UI. IE8-at hasznalok es teljesen elegedett vagyok vele...pont.
Azon kellene gondolkodni a piros karikanak, hogy vajon mi a feneert nem hasznalja a kutya se, kiveve azt orszagonkenti 100-110 usert.[ Szerkesztve ]
Elösször lőjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
-
Penge_4
veterán
"És nem úgy lenne korrekt, hogy minden böngésző telepítésekor fel kellene dobi ezt a képernyőt?"
Javaslom neked is a monopólium fogalmának tanulmányozását. És nem az elméleti monopóliumról van szó...
Jaffafa: "És önekik teljesen megfelel az is. Ez is ki lett tárgyalva milliószor."
Az embereknek Hitler, Sztálin és Mao Ce-tung is megfelelt. Miért kellett őket leváltani?
Ugyanezért. Mert az MS kezd kicsit nagyra nőni és visszaél a hatalmával! És globálisan beláthatatlan következményei lehetnek, ha egy MS méretű vállalat visszaél a hatalmával, mert nagyon sokan függenek tőle.
"Én csak annyit mondtam volna, hogy jól van basszátok meg. Lesz NORMÀL verzió, amiben van IE és lesz olyan amiben nem lesz semmi. Az IE-s verzió normál áras, a böngészö nélküli meg +50-100€.
1: Nem forgalmazhatott volna az EU-ban.
2: IE nélküli böngésző, ráadásul drágábban. Senki nem vette volna meg. Cégek közül 1-2 fanatikus, iskolák, közintézmények megszakították volna velük a kapcsolatot és szépen zuhant volna a részesedésük, eközben a Linux szépen ívelt volna felfelé és az MS eltűnt volna pár éven belül a süllyesztőben. A nyílt forráskód lesöpörte volna."Senki sem köthetett volna bele, elvégre annyit kérsz a termékedért amennyit nem szégyellsz."
Ezért tart itt a világ...
[ Szerkesztve ]
-
Vassili
tag
Remélem úgy csinálják meg, hogy többet is ki lehessen választani, mert pl én eddig 3-at használtam: Sexplorer, FF, Chrome. Az ex-et azért, mert néhány netes focis stream csak erről megy, FF-et megszokásból, a Chrome meg megtetszett, de amíg nem tudott annyit mint a foxi addig fenn volt mindkettő. Kb. 1 Hónapja már csak Chrome van fenn!
-
Penge_4
veterán
Az, amit előszeretettel linkeltgettek be a Wikipédiáról, mikor csak egyetlen cég van az adott piacon, ami 100%-ban is lefedi. Azonban 70-80-90% körül már igencsak durva gyakorlati monopóliumról beszélhetünk.
Persze nem hibáztatlak érte, ha az MS-től függene a megélhetésem akkor én is őket védeném. De ettől még szubjektív maradsz és nem veszed figyelembe a globális kihatását a dolgoknak.
És ne hozzatok fel olyan hülye példákat, mint autók, mert egyik autógyártónak sincs 90%-os piaci részesedése. A Tesco sem állja meg a helyét, mert van még rajta kívül Auchan, Wall-Mart, K-Mart és még egy csomó hasonló nagy. Viszont a Microsoft mellett nem tud egyik kicsi sem labdába rúgni. Megveszik az állami iskoláktól kezdve az összes kelet-európai országot kilóra.
[ Szerkesztve ]
-
Jaffafa
aktív tag
Hidd el, hogy nem tartunk ott, hogy valamit is számítson az, hogy milyen böngészöben nyitod meg a PH-t. Jellemzöen azok, akik "átlagos juzerek", azoknak nincs szükségük arra, hogy gyorsabb legyen, meg bövíthetöbb legyen, mert ök nem kiváncsiak erre. És 100 juzer közül erösen 80-an ilyen. Az EU meg sohasem tiltaná ki az MS-t. LOL Mit használnának helyette? Van alternatíva? Attól, hogy te nem IE-t használsz, attól még aki azzal tolja lehet elégedett, bármennyire is furcsállod. Pl nekem tökre tetszik az IE8-ban, hogy kiemeli a domain nevét alapból. Most Firefoxon tolom és bár gyorsabb (néha), de igazából majdnem mind1. Az egy ABP van fenn, ami tényleg jó, de különben meg az IE8-ra senki sem fújhat.
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
Jaffafa
aktív tag
Attól, hogy sokan veszik ezt a terméket én azt veszem le, hogy ök a legjobbak. Ha lenne talán valós alternatíva, akkor nyilván nem lenne ekkora részesedés. Én lehet, hogy az MS helyett titokban nekiállnék egy teljesen új platformnak, amolyan Apple módra és megjelennék a piacon, persze nem MS névvel. Bár amennyire én tudom, már mennek pár éve az új fejlesztések és egy teljesen új alapokra építkezö Win fog kijönni 2-3 generáció múlva, aminek nem sok köze lesz a Vista alapjaihoz.
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
oO7
őstag
válasz Sweet Lou 6 #27 üzenetére
hát most én is írhatnék kérdőjeles smiley -t mert egy szóval nem említettem az fsf -et...
az openoffice csak egy direkt sarkított példa volt... semmi több... no offense[ Szerkesztve ]
-
ALI_G
veterán
Ezt nem is kellett volna bővíteni:
Egy Microsoft-riválisokból álló szakmai szervezet szerint az európai Windows-felhasználóknak megadott lehetőséget az egész világon elérhetővé kellene tenni. Redmond szerint nem. -
oO7
őstag
ha jól tudom akkor egészen pontosan már a win8 új alapokra fog építkezni... ők is ilyen tik-tak jellegű taktikával nyomulnak mint az intel... egy nagy fejlesztés, egy kicsi, megint egy nagy, megint egy kicsi (jelen esetben a vista volt a nagy fejlesztés és most a win7 a kicsi)
-
McKane
senior tag
már nem azért.. de soksok helyen láttam azt,hogy a kedves rendszergazda csak az IE-t engedi használni. mást nem is lehet feltelepíteni.
ha pedig, ahogy az egyik hozzászólásban olvastam,hogy az EU próbálja kiszorítani a MS-t.. hát sok sikert,de ha jól tudom a hivatalokban MS terméket használnak..
ez az egész böngészőválasztósdi ,meg szerintem egy nagy f*****g ..
ugyis azt használom,ami tetszik. és még sokan. -
WonderCSabo
félisten
Számítottam rá, hogy előjönnek ezzel. Ha egyszer beindult a szekér. Semmi sem elég. De végül is, jogos.
McKane: Hidd el, hogy a legtöbben nem azt használják, hanem az "internetet". Ami egyenlő IE. És a hivatalokban egyre jobban térnek át free softwarre.
[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
Ha ez neked gyakorlati vagy elméleti monopólium, akkor nem közgázra, hanem matekra kell járnod még egy kicsit.
Persze nem hibáztatlak érte, ha az MS-től függene a megélhetésem akkor én is őket védeném.
Tévedés. Nem matek, simán kiscsoport.
szerk.: És bár a terméküket kedvelem, a cég mostani módszereit nem, de azért ne legyenek illúziók; azok az O/A-sok, akik ettől várják a marginális részesedés gyors emelkedését, hónapokon belül olyat fognak koppanni, hogy súlyos lelki trauma okán csoportos keresetet adhatnak be az EB-nek.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Jaffafa
aktív tag
"már nem azért.. de soksok helyen láttam azt,hogy a kedves rendszergazda csak az IE-t engedi használni. mást nem is lehet feltelepíteni."
Tudsz bármilyen más böngészöt a GP-val szabályozni? Nem. Akkor? Baszakodjon a rendzsergazda több 100/1000 böngészövel? Mi van a támogatással az alternatív böngészöknél? Persze ezek mind Windowsos környezetre értendök.
"Most már ideje lefeküdni. De előtte elolvasom a NENYI-t, hogy merjek nagyokat álmodni." by Szözö
-
Penge_4
veterán
"Attól, hogy sokan veszik ezt a terméket én azt veszem le, hogy ök a legjobbak."
Már nem sértésből, de ez így elég naiv nézőpont.
Manapság azt vesznek sokan, aminek jó a marketingje és ami divat.
Az MS-t pedig azért veszik sokan, mert azt ismeri mindenki, mert az van a szomszédnak is és mert a szomszéd Pistikéből is lehet "rendszergazda".
A Linuxról pedig még a mai napig komoly tévhitek terjengenek.
Morden24: "Ha ez neked gyakorlati vagy elméleti monopólium, akkor nem közgázra, hanem matekra kell járnod még egy kicsit."
Akkor most nézz meg random 100 oldalt találsz-e belőle 10-nél többet ami W3C valid. Na ugye...
Jaffafa: "Tudsz bármilyen más böngészöt a GP-val szabályozni? Nem. Akkor?"
Gondolom ugyanezt a problémát a Linuxos rendszergazdák is megoldják valahogy IE nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
nem tudom, miért nem lehet simán erőfölénynek, vagy nagyfokú elterjedtségnek hívni. nem hangzik olyan szépen, mint a monopólium, de legalább igaz.
le kéne szokni arról, hogy olyan szavakat használunk, amiknek csak sejtjük a jelentését, de nekünk tetszik, mert szerintünk majdnem köze van az igazsághoz. ha van rá megfelelő kifejezés, nem kell oda nem illőt erőltetni.
"Gondolom ugyanezt a problémát a Linuxos rendszergazdák is megoldják valahogy IE nélkül."
kíváncsian várom a howto-t...[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
A Linuxról pedig még a mai napig komoly tévhitek terjengenek.
Fogalmazzunk egyszerűen: a Linuxról tévhitek a "félművelt" fórumiták körében terjengenek. A köznép soraiban meg a nagy büdös semmi terjeng, nem Linux.
Manapság azt vesznek sokan, aminek jó a marketingje és ami divat.
MIvel annyi alternatíva van már minden szarra, hogy ember nincs, aki az összeset számon tudja tartani, ezért végső esetben vagy az győz, aki először látja meg a kuncsaftot, vagy az, amire sikerül fehívni a figyelmet.
Tudom-tudom, te naprakész vagy mindenben, de nem lehet mindenki olyan tájékozott, mint te.Sectumsempra - For Enemies
-
Frankó, hogy ilyenkor mindig elfelejtik a kedves MS-userek, hogy a jelenlegi helyzet többek között az EU erőfeszítéseinek eredménye. Ez még azonban nem változtat azon, hogy a desktop OS-ek piacán meglévő természetes monopóliumot nem lehet kihasználni arra, hogy más piacon, pl. böngészőpiacon mesterséges monopolhelyzetbe kerülhessen a redmondi társaság - kár lenne letagadni, hogy nem így volt, mert de. Azzal, hogy az EU érzékeny pontra lépett, ennek a helyzetnek a kíván egyszer, s mindenkorra véget vetni.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
julius666
addikt
Oké, tegyük fel, hogy ez így igazságos. Tegyük fel, hogy az MS a 2. eredendő bűnt követte el azzal, hogy a saját termékét ajándékba adta a saját terméke mellé.
De azt valaki igazán elmagyarázhatná, hogy miért csak ez a 6 böngésző került be a választhatók közé, mivel - állítólag - az volt a cél, hogy megmutassák a júzereknek a kék e-betűre az alternatívákat?
Csak nem azért, mert csak ők voltak csak hajlandóak zsebeket tömni?Köszönöm, csak ennyit akartam kérdezni.
-
CsendesMark
aktív tag
nem a böngésző dobja fel, hanem a windows update
(ha be van kapcsolva, akkor fel lesz dobva)(#13) Jaffafa
Végülis igazad van, mert akkor megint fizethetett volna legalább 1000000000€, mivel akkor már mint visszaesőt büntetik meg[ Szerkesztve ]
Az ár per érték arány a vesztesek mentsvára :D
-
ntomka
nagyúr
Moonman, Julius666, ti olvassátok a cikket is néha?
"A választóképernyőn aztán a 12 legnépszerűbb windowsos böngésző (Apple Safari, Google Chrome, Microsoft Internet Explorer, Mozilla Firefox, Opera, GreenBrowser, Maxthon, K-Meleon, Flock, Avant Browser, Sleipnir és Slim Browser) lesz felsorolva úgy, hogy a piaci részesedés alapján legnagyobb öt látszik a nyitóképernyőn, a továbbiak megjelenítéséhez pedig oldalirányba görgetni kell. A szoftverek nem ábécésorrendben követik egymást, hanem véletlenszerű sorrendben: mind az első öt, mind a fennmaradó hét program pozíciója változó."
szerk.: Egyébként ez az új sikertopic?!
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
HelloWorld
tag
azok az O/A-sok, akik ettől várják a marginális részesedés gyors emelkedését, hónapokon belül olyat fognak koppanni, hogy súlyos lelki trauma okán csoportos keresetet adhatnak be az EB-nek.
Nem hinném.
Én Operás vagyok több éve. Ha weboldalt fejlesztek, Operában tesztelem, és utólag igazítom a többi browserhez.De anno én sem igazán találtam jó ötletnek az Opera Software pattogását.
Először is azért, mert szerintem mindenekelőtt a saját házuk tájékát kellett volna rendet tenni - javítani a szar marketingen (azaz a nemlétező marketingen).
Másodszor, az Operának elég jelentős elterjedtsége van portable eszközökön - ezen az alapon akkor már mellékeljünk minden webképes portable eszközhöz egy választóképernyőt, hadd válasszon a user.
Harmadszor, nekem teljesen mindegy, milyen elterjedtségű az Opera. Amíg fejlesztik, amíg működőképes, addig lesz is akkora tábora, hogy érdemes lesz újabb verziókat kiadni.
Tudom, a fejlesztés is pénzbe kerül, de eddig sem tűnt úgy, hogy az Operás srácoknak nincs pénzük normális böngészőt gyártani. Sőt, a legújabb Opera nem hogy nem egy "csóró progi", és nem is átlagos browser, de a WindowsVistát&7-et/Aero felületet legprecízebben támogató, valamint perpill a leggyorsabb böngésző.[ Szerkesztve ]