Új hozzászólás Aktív témák
-
gergo0007
tag
ja, mert szerinted ez úgy működök, hogy a cég jelenlegi vezetői a korábbi vezető kvázi utasításait követik, akkor is, ah ez a cégnek milliárdos károkat okoz.
Hát persze.
Max a következő közgyűlésig, amikor szépen kibasszák őket emiatt.A konkurencia elleni harcnak nincs semmi elvi vagy eszmei alapja a profitot leszámítva. Jobs semmiben sem volt zseni vagy látnok a többmilliárdos profit összegyűjtésén kívül, ami persze nem gond, ez a dolga.
-
erdoke
titán
válasz gergo0007 #101 üzenetére
A világ legnagyobb cégvezetői másképp nyilatkoztak Jobsról (igen, már életében is), de a te véleményed bizonyára többet számít nekem a Bill Gates, Eric Schmidt, Larry Ellison és hasonló jöttmentekhez képest… Vagy pont fordítva?
Az Apple cégkultúrája, vezetési metodológiája pedig egyáltalán nem mondható tipikusnak, vagy a közgyűléstől erősen függőnek. Lásd 120 milliárdos bankszámla építése, mielőtt osztalékot fizetnek.A legjobb aláírás a héten
-
gergo0007
tag
cégvezetők diplomatikusan és eufemisztikusan szoktak fogalmazni.
persze jobs nem tartozott ezek közé, ezért is gyalázta aljas módon a guglit és a samut is. ezért akarta ezeket a cégeket tönkretenni, aljas bosszúvágyból, mert az elborult elméje úgy vélte, hogy ezek mindent tőle loptak.
-
gergo0007
tag
válasz Totheground #104 üzenetére
Ne írj angolul, ha nem tudsz!
"Steve volt minden idők egyik legnagyobb CEO-ja. "
ki mondta hogy nem az volt?
idézek magamtól:
Jobs semmiben sem volt zseni vagy látnok a többmilliárdos profit összegyűjtésén kívül, ami persze nem gond, ez a dolga.A CEO-nak (vezérigazgatónak) kizárólag a profit hosszú távú növelése a célja. Ebben Jobs jó volt.
Ne ne akarjuk ettől másnak beállítani, mintha nem ezt tette volna.Csak az elvakult hívők hiszik azt, hogy Jobsot nem a profit érdekelte elsősorban, hanem az emberek jóléte meg hasonló faszságok. Meg hogy voltak elvei vagy eszméi azon kívül, hogy összelapátoljon pár mrd dolcsit.
"Hogy emberileg nem volt a toppon? Kit érdekel?"
Vagyis szerinted is profitéhes szarember volt (eufemisztikusan: az egyik legnagyobb CEO)? Ebben egyetértünk, csak azt a jobs-fanoknak is magyarázd meg.
-
Totheground
addikt
válasz gergo0007 #105 üzenetére
"Ne írj angolul, ha nem tudsz!"
Kicsit rosz embernek írod ezt, 25+ éve kezdtem a nyelvet, angol cégnél dolgozom és évekig éltem kint. De nyugodtam emeld ki benne a hibát.
Szerk: ja már látom, randa egy typo, de ez van. Sponsored akart lenni.
"Csak az elvakult hívők hiszik azt, hogy Jobsot nem a profit érdekelte elsősorban"
Ebben egyetértünk.Szarembernek meg nem mondanám. Céltudatos vlt, aki a saját jól meghatározott célja érdekében bárkin hajlandó volt keresztülgázolni. Az üzleti életben kb csak így lehet érvényesülni.
[ Szerkesztve ]
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
gergo0007
tag
válasz Totheground #106 üzenetére
"Szarembernek meg nem mondanám. Céltudatos vlt, aki a saját jól meghatározott célja érdekében bárkin hajlandó volt keresztülgázolni. Az üzleti életben kb csak így lehet érvényesülni."
Akkor mi gondod volt a hozzászólásommal, hiszen én is ezt írtam annak a kedves fórumozónak, aki szerint nem a profit volt az elsődleges meg aki szerint a többi cégvezető sem ezt gondolta róla, hanem diplomatikusan agyondicsérték.
-
erdoke
titán
válasz gergo0007 #105 üzenetére
"A CEO-nak (vezérigazgatónak) kizárólag a profit hosszú távú növelése a célja. Ebben Jobs jó volt.
Ne ne akarjuk ettől másnak beállítani, mintha nem ezt tette volna.
"Még ha igaz is, és nem az általa alapított céget akarta egyszerűen mindennél jobbnak látni, ott vannak azok a fránya eltérő megközelítések, amivel "profitot lehet maximalizálni". Ortodox üzletemberek még mindig úgy vélik, hogy elég a vásárló számára a legjobb terméket a létező legjobb vásárlási és felhasználói élménnyel megfűszerezni, és a pénzügyi siker automatikusan jön utána. Szerintem Jobs tipikusan ilyen volt, és a legapróbb részletekig belefolyt a felhasznalói élmény alakításába. Kevés embert ismerek (vagy olvastam róla), aki nagyobb ívben sz@rt volna a pénzre, mint ő. Pénzmániás CEO-k, mint pl. az említett Larry Ellison, rettentő módon csodálták, vagy éppen csodabogárnak tartották ezért.
Aki ezzel nincs tisztában, és csak hajtogatja, hogy a legnagyobb profitot kergette, az inkább maradjon csöndben, és olvasgasson.A legjobb aláírás a héten
-
gergo0007
tag
"Aki ezzel nincs tisztában, és csak hajtogatja, hogy a legnagyobb profitot kergette, az inkább maradjon csöndben, és olvasgasson."
Olvasgatok:
"amikor 1997-ben visszahívták a csőd szélén tántorgó Apple élére, leállította a cég összes CSR-tevékenységét is.
...
Amikor Warren Buffett a világ milliárdosait tömörítő Giving Pledge alapítványhoz hívta Jobsot, ő elutasította a felkérést.
...
Nehéz nem észrevenni a párhuzamot a pályáját Jobsszal párhuzamosan kezdő, a nagy konkurens Microsoftot felépítő Bill Gatesszel, akiért ugyan sosem rajongtak tömegek, mint Steve-ért, de azért mégiscsak elosztogatott 36 milliárd dollárt a vagyonából AIDS-kutatásra, malária-vakcina fejlesztésére, iskolák támogatására és hasonlókra.""„Amikor elterjedt a híre, hogy seggfej főnökökről írok könyvet, tömegével jöttek oda hozzám az emberek, és mindenki Steve Jobs-os sztorikat mesélt. Nincs még egy ember a Szilícium-völgyben, akitől ennyire félnek a saját munkatársai” – mondta 2008-ban a Fortune magazinnak a Stanford egyetemen vezetéstudományt oktató Robert Sutton professzor No Asshole Rule: Building a Civilized Workplace című könyvének születéséről."
ennyit róla.
javaslom hogy olvasgass mielőtt azt hajtogatod, hogy mennyire jó ember volt és mennyire nem érdekelte a profit.Bár PR szempontból kétségkívűl sikeres volt, hiszen kevés pénzéhes seggfejnek van ennyi elvakult rajongója, mint neki volt.
Persze Bill Gates-et mindenki rühellte, bár ő valóban sokat tett a világért. -
#40553216
törölt tag
Áruló? Miért, mi ez? Honvédő háború? Eger ostroma? Vagy mi a f.sz?
@(#104) Totheground
Vicces mondat ezzel az avatarral.@(#106) Totheground
"Szarembernek meg nem mondanám.">Pedig pont emberileg volt szar. Ahogy a gyerekével nem foglalkozott hosszú évekig, vagy ahogy az Apple-társalapítót átkúrta ez elején nem kevés pénzzel.@(#109) erdoke
"Kevés embert ismerek (vagy olvastam róla), aki nagyobb ívben sz@rt volna a pénzre, mint ő."
Mondjuk ennek erősen ellentmondani látszik az Apple termékek árképzése. Nem most, a kezdetektől. -
#40553216
törölt tag
Nesze neked reális önértékelés:
Az Apple felajánlotta a szabadalmait a Samsungnak
"A koreai gyártónak minden eladott okostelefon után 30, minden eladott táblagép után 40 dollárt kellett volna fizetnie Cupertinonak, így szabadon felhasználhatta volna az Apple szabadalmait...
A koreai vállalat ennél 20%-kal olcsóbban, 24 illetve 32 dollárért felhasználhatta volna a szabadalmakat, ha a Samsung saját szabadalmait az Apple ingyenesen felhasználhatta volna."
Tehát a ténylegesen milliárd dollárokért kifejlesztett, fizikai eszközökben megtestesülő szabadalmak 1/5-ét érik a tárgyalóasztalnál kb. 2 óra alatt kiötlött lekerekített sarkú téglalap formának és a mátrixban elhelyezkedő ikonoknak? Hát, egyáltalán nem kedves Apple, elmentek ti a jó büdös k......ba, úgy kolletíven! -
#40553216
törölt tag
-
erdoke
titán
válasz #40553216 #121 üzenetére
Írtam, hogy szerintük, te pedig végig hőzöngtél, úgy milyen jelzőkkel illetem a szeretteid. Szerintem nem nekem kell magyarázkodnom... Bár az érzelgősködésed legalább mutatja, hogy zavarban vagy.
Teljesen igazad van, a Samsung valószínűleg egyben kezeli a mosógépek, porszívók, autók, memóriák és telefonok kutatás-fejlesztési költségvetését.
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
válasz sirály12 #123 üzenetére
OK, sorold fel kérlek, hogy én milyen Samsung telekommunikációs eszközt/technológiát használok rendszeresen a magyar T-Mobile hálózatán, és annak mennyibe került a kifejlesztése.
Nokiát vagy Ericssont kapásból tudok mondani, esetleg még kínait is, bár azok inkább lopnak.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
sirály12
őstag
A samunak több 3g-t érintő szabadalma van, nem mellesleg ezeket frand ként hasznája az apple is, így te is! Szerintem nem egy hír volt erről régebben!
Ez egyik hírből: "A Samsung azonban olyan, a 3G-s telefonok működéséhez elengedhetetlen szabadalmakra hivatkozva panaszolta be a két országban az Apple-t, amelyek FRAND-terheléssel bírnak. A kérdéses szabadalmakat a Samsung beadványa is "essential" vagyis elengedhetetlen jelzővel illette."
Gondolom csak került némi pénzmagba ezek kifejlesztése! Hacsak nem pistabácsi drótozta otthol össze a pincében, és eladta a samunak.
Csak azt nem értem mi/ki és hogyan dönti el, hogy mi a frand és mi nem az? Mivel akkor ez frand és ezáltal ingyenes, egy forma meg fizetős? Ezt nem értem én! Mert akár egy forma is lehet szerintem frand, mivel pl. tábleteknél nem igazán tudod megkerülni, hogy a forma ne egyezzen nagyon! Mert ugye háromszög alakú tablatet nem igazán láttam még!
Én szárnyalnék, de nem hagyják.
-
raper
senior tag
Egy újabb adalék a gigászok harcában: [link]
-
domerator
veterán
Reggae ‘till I die ... iPhone 13 mini, MacBook Air M1, Homepod (sztereó)
-
Rive
veterán
Ez inkább egy óvatos véd- és dacszövetség a szabad (tablet) platformok ellenében.
Ahhoz azért az almásoknak sincs elég forrásuk (és támogatottságuk), hogy egy másik USA céget hazai terepen komolyan kikezdjenek.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
raper
senior tag
Én a cselekedeteikből gondoltam erre: Apple odamegy, felajánl, ha elfogad - MS - rendben, ha nem összeakaszkodik - Samsung -. S ez a dizájn elemekre vonatkozik.
Valóban téglalap alakú a Surface is. De a szoftver, ami működteti a hardvert már eltérőek az Apple iOS-tól.
( Aztán lehet, hogy az MS is úgy van vele, hogy inkább itt az elején fizet pár dollárt, nehogy a végén fizessen a saját hazájában, ahol a bíróság olyan számukra kedvezőtlen döntést is hozhat, mint egy lakóautókat gyártó cég esetében is - akik pert vesztettek - mert az egyik vevőjük menet közben hátra ment, hogy feltegyen egy kávét, majd balesetet okozott. Ezt követően a baleset okozója beperelte a céget, hogy ez nem volt benne a használati utasításban, amit szépen meg is nyert. Ennek analógiájára a téglalap forma levédése is nyerő lesz az Apple-nak a bíróságon. )Ha ezt megnyeri az Apple utána biztos, hogy minden téglalap alakú mobiltelefon és tablet gyártót megtámad otthon.
-
raper
senior tag
válasz Totheground #133 üzenetére
Meg.
-
erdoke
titán
válasz Pikkolo^^ #136 üzenetére
Az még véletlenül se fordul meg a fejedben, hogy talán az az oka, hogy nem szolgai másolásra nevelt, eccerű lelkivilágú kis vágottszeműek fogják kopipésztelni az egészet, azért nem perel valaki?
(Elnézést a szóban forgó emberkéktől, nincs velük különösebb bajom, csak a nyomaték kedvéért fogalmaztam ennyire sarkosan.)[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
#40553216
törölt tag
A 116-os hsz-ben ez van:
Az Apple "szabadalmai"ért x összeget fizet gépenként a Samu, a Samu (nyilván FRAND) szabadalmaiért az Apple meg y összeget. De az Apple tesz "engedményt": 20%-kal olcsóbban adja a szabadalmait, ha a Samsung ingyen adja a sajátjait."Motorolának nem fizetett még">Hát, ennek úgy kellett volna kezdődnie, hogy mielőtt piacra dobta a telefonjait, megegyezik a Motorolával a díjakban. Csakhogy magasról tett a Motorolára, ami éve múlva perelte be az Apple-t. Az Apple-nél minden esetben bebizonyosodik a rosszhiszeműség.
Motorola, Nokia, Ericsson: mind más. A Nokia szarban volt (van), így gyorsan engedtek, mert nem tudtak várni. A Motorola meg ráér, és őket különösen zavarja, hogy az Apple visszamenőlegesen sem akarja megfizetni az addig elcsalt licencdíjakat, ráadásul a mértékét is vitatja.
Motorola wants 2.25% of Apple's sales in return for license to standard-essential wireless patents
A legújabb iPad legdrágább verziójában is csak 18$, és pl. a T-mobile-nál legmagasabb árú, 240e Ft-os iPhone-nál 5400Ft/készülék. Alapvetően fontos technológiai szabadalom licencéért. Nem az ikonok formájáért. És nem nagyon magas fix összeget, hanem árarányosat.Ez a cikk elég vicces, mármint a tartalma: az Apple sirámai. Mert a Samsung drágábban akarja adni a licenceket - nem, nem az Apple-nek drágábban, mint másoknak, hanem drágábban - mint más szabadalomtulajdonosok adják a saját szabadalmaikat az Apple-nek. Hát, ha már a szabadalom is kereskedelmi termék, akkor a szabadalom tulajdonosan hadd határozhassa meg saját maga, mennyiért is akarja adni. Ne a vevő szabja meg az árat. Különösen akkor ne, ha a vevőnek létszükséglet a vétel, az eladónak viszont nem az az eladás.
A 40$-ért árulni akart lekerekített sarkú téglalap forma után meg aztán különösen legyen kussban az Apple. -
-
erdoke
titán
válasz #40553216 #143 üzenetére
A 18 USD pont 3-8-szorosa annak, amit egy kazal FRAND szabadalomért szoktak fizetni készülékenként. Biztos vagy benne, hogy a Motorola szabadalmaiból 3-6-szor annyit használnak fel egy okostelefonban, mint a Nokiáéiból? Vagy abban, hogy kb. ugyanennyit kér a Motorola az összes többi szereplőtől? Ezek a valódi kérdések, ha meg akarunk róla győződni, hogy nem arról van-e szó, hogy jól le akarják venni az Apple-t...
A legjobb aláírás a héten
-
#40553216
törölt tag
Korábban linkeltem egy cikket, amiben az volt, hogy a szokásos az 5%. Ennek pont a fele sem a 2,25. Mint fent írtam: a legdrágább iPhone-ban csak 18$-t jelen. Ugyanekkor az Apple a végártól (mely végárak rendre sokkal kevesebbek, mint 240e Ft) függetlenül 40$-t kért a Samsungtól az ikonokért, a téglalap formáért.
Remélem viccelsz!
"A 18 USD pont 3-8-szorosa annak, amit egy kazal FRAND szabadalomért szoktak fizetni készülékenként.">Erre te hozhatnál a perhas érven kívül mást. Meg a másik, ami a korábbiban benne volt: keresztlicenceknél nettósítják az árakat. Ebből jöhe ki az az alacsony ár, amit az Apple is szeretne elérni, úgy, hogy nekik pont semmilyen FRAND szabadalmuk nincs, nem FRAND is csak az USA terültére érvényes formavilág szabadalom.
-
erdoke
titán
válasz #40553216 #147 üzenetére
Hogyan létezhet szokásos ár, ha a felhasznált FRAND szabadalmak száma eszköztől és licencelőtől függően drasztikusan eltérhet?
"semmilyen FRAND szabadalmuk nincs, nem FRAND is csak az USA terültére érvényes formavilág szabadalom"
A második fele marhaság, USA-n kívül is van egy valag bejegyzett és bejegyzésre váró szabadalmuk.
A legjobb aláírás a héten
-
#40553216
törölt tag
Ezt ne tőlem kérdezd. Járj utána, hogyan árazzák.
De miért ne térhetne el? Minden eszköz ugyanakkora fejlesztési igénnyel előállítható? Vagy úgy gondolod, hogy az Apple érdekében minden FRAND szabadalomnak egyforma árúnak és a lehető legolcsóbbnak kellene lennie? Vagy mi?
Pl. a Motorola kérdéses wifi szabadalma jelentéktelen kis szarság, semmi pénzt nem ér, ezért ne is kérjen érte?
De különben is, a FRAND-nak nem az a lényege, hogy te mint vevő határozod meg, neked mennyit ér meg a licenc, és azt fizeted, hanem a licenc biztosítójának mennyit ér. Merthogy nem a licencelő érdeke az üzlet, hanem a licenc vásárlójáé.
Gondolom, azt azért nagyon jól meg tudod magyarázni, miért árazza jelentősen túl a termékeit az Apple. Ott nem akadsz fent.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Fotók, videók mobillal
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen