- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Microsoft Outlook topic
- Proxmox VE
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Microsoft Excel topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
Új hozzászólás Aktív témák
-
totron
addikt
Gonosz chippeltetés témakörben gitárpedál kapcsolási rajz a legújabb kedvenc. Vak is láthassa, hogy az nem egy IC-belső, hanem kapcsolási rajz. Mindegy, nem mindenkit érdekel, ez idáig rendben is lenne. A gyökere az egésznek abban van - ami már az oktatásban is felfedezhető, egészen kicsiként, ám akkor a palánta jószerivel fel sem fogja, hogy mi történik körülötte - szóval hogy visszahúzza a sok ostoba birka a bárkit is, aki kérdezni merészel. Őszinte és természetes, emberi indíttatásból fakdóan. Így távoli massza, homály marad minden, ami kicsit is tudományos. Lehet erről úgy vélekedni, hogy halmazon belül úgy is mindegyik résztvevőnek mindegy, de egyrészt mindig vannak billegők, még ha statisztikai hibahatár alatt is marad a számuk, másrészt miért kell célként kitűz a nagybetűs ostobaságot? Mikor az evolúció sajátja a fejlődés?
-
totron
addikt
válasz NeoPampalini #601 üzenetére
Permetezős-rettegős - tablettás-flakonos aktualizált pancsbor szőlőgondozás közbeni jókedvhez, világokosságokhoz.
-
totron
addikt
A kérdés inkább az, hogy mi fogott meg benne anno, a gondolkodási mechanizmusa mellett vagy ellenére is. Az egó nagy úr.
(#689) GEIL, van itt egy kis dupla fogalomzavar, a troll szándékosságot takar, a konteós hiszi amit állít. A szkeptikus kifejezést pedig a pont a konteókra nem fogékony, gondolkodó, eredőket kereső és összerakó embertípusra használjuk, persze értem, egy korlátolt is lehet szkeptikus a valósággal szemben.
Az "eredeti holdraszállós" fotók is elérhetők már 4k-nál is jobb felbontásban...aha...olyan minőséget a több mint 50 éve a hasra erősített "pajtás fényképezővel"
Analóg forrást simán tudsz mintavételezni 4K+ felbontásban, lévén, hogy analóg forrás esetén ez amolyan korlátlan dolog.[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
Az M5 tv csatorna magazinműsorában nem általlották Bagdy meghasonlott Emőkét védelmükbe venni, kettős attackot intézve a valóság síkja ellen: ideológiai támadásként beállítva a részére kiadott laposföld díjat, továbbá sikerült tudománytalannak(!) beállítani a díj okát. Aki nem tudná, vénségére ez a jóasszony ezotériás tanok terjesztésébe kezdett nem gyenge mértékben, visszaélve nevével, az akkor még szakmai múltja adta rá eső közfigyelemmel. Általában hidegen hagynak a közmédia ferdítései, de ez sok. Nem lehet stílusosan jutalmazni az ezót, jelezni, hogy kínos, mert jön a dedó, az ugyanazzal való visszatámadás. Könyörgöm. Ergó az áltudományok adta maszlaghalmaz a valóság, ez a riport állítása. Már várom a tananyagba való beszivárgását az elmebaj ezen szeletének is, a név már megvan hozzá..
-
totron
addikt
válasz NeoPampalini #740 üzenetére
Azta bizony. Annyira kiérződik a közoktatás állapotából is egyszerűen, hogy nem kultúrnemzet vagyunk. Vagy ha nyomainkban vagyunk is, hát futólépésben múlattatnak elfele minden erre irányuló, zsigeri szinten húzódó attitűdöt (egy fentről irányított, behatárolt kultúrát nem tekintenék annak). Természettudományok és tekintélyelvűség hiánya forever - bele is vésem ezt tőrrel a mellkasomba ingletépés után, légterületbe való beleordítás mellett. Bagdy néni mikrofonjának potméterét meg le kell húzni (a WC-n is). Nem a politikai vetületére kívánom kihegyezni, csak nem igaz, hogy mindenhova képes beszivárogni a szar, a dezinformáció. Ki kellett írnom magamból. Mi tartja egyben a világot, ha már az évszázadok alatt megszerzett világunk leírói is megkérdőjelezhetőek, ráadásul sikerrel? Nem tudom hány fejben sikerrel, de valószínűleg jobb is így, hogy nem tudom.
-
totron
addikt
válasz NeoPampalini #771 üzenetére
Nekik ez már magyarázatnak számít.
-
totron
addikt
válasz arnyekxxx #774 üzenetére
Hát a gondolkodást azt érzelmekkel kell, tudvalevő. Az évek alatt látott a vitákat 3 csoportba osztottam:
- trollkodó, jellemzően fiatalfelnőtt, ráérő, energia-teljében lévő provokátor, inzultálja a konteósokat, persze azokat sem kell félteni - ezt nem pártolom
- őszintén érvelni, álláspontokat közelíteni kívánó küzdelme a konteóval szemben - itt már jó a cél
- <ezt most elfelejtettem>A másságot kell felmérni, értelmezni, elfogadni és ezt még az egyébként realitás talaján kapirgáló felhasználóknak sem mindig sikerül megugrania, ők nem lennének jó porszívóügynökök: fel kell ismerni, hogy ha nincs kereslet/túl nagy a szakadék, a másik nem nyitott vagy egy teljesen más, totálisan inkompatibilis malomban őröl (őrül), akkor a saját/józan érvek nem fognak hatni, nincs esély részleges konszenzusra sem, mégis erőlteti, mert nem találja a sikerélményt, illetve menet közben bekeseríti a másik oldal érvelési rendszere.
A átlagember nem a tudomány embere, életében nem találkozott még érdemi levezetéssel, mögé nézéssel, az eredő neki teljesem máshol kezdődik (egyáltalán minek keresni bárminek is a hátterét ha már egyszer meg van mondva? az már készen van és úgy van!). Ha ezt értjük szebb nem lesz a történet, de kevesebb felesleges vitába bonyolíthatjuk magunkat.
-
totron
addikt
válasz NeoPampalini #778 üzenetére
Egy konstruktív vitára hívással nincsen semmi baj.
-
totron
addikt
válasz NeoPampalini #787 üzenetére
Az a tragikomikus, hogy a tájékozódj felszólítás mögött tényleg van tartalom, sőt, tengernyi tartalom, csak hát ugye eleve fordítva ül a lovon, azt ösztökéli, hogy méggyorsabban. Meg hogy a fordítva ülés és az autópályán való szembe menés a mindenkivel is együtt kiad egy tulajdonképpen megfelelő irányba utazást. Szóval igaza van, a maga módján. Nekik ezek az érvek. Tényleg el lehet jutni holtpontra így, mert disztingvációs képességük nincs, a hírcsárda is valóság és lehetne folytatni. Erről nehéz szakmai viták folynak, eleve hogy hogyan nem csorbulna a szólásszabadság, de egyben legyen is kiszűrve az egyszerűsített (végtelenül eltévedt) tartalom. Iskolázott felhasználók is vannak a hívők között, nem annyira egyszerű és nem kicsi a szembenállás engedés és korlátozás határai, hogyanjai között. Ha meg teret nyer az ó, hát meg kell védenünk titeket saját magatoktól, az nem áll meg ennél: rögtön ideológiai irány tapad hozzá, erre országunk médiahálózata egy kiváló példa.
Külön választanám egyébként a nem szakmai beállítottságúakat és galambként sakkozókat, meg azokat, akik tényleg hiszik érveiket. A valóság és gondolkodás felől nézve persze összemosódnak, de akkor is, legyünk igazságosokat, nem mindegy hogyan menthetetlenek.(#789) doc, a forrásellenőrzés hiánya miatt eleve téves alapokra építkeznek, kész egész sztorikat fogadnak be. Számos új kisvallás van megvastagodóban.
-
totron
addikt
Nem megy ki a fejemből, időről időre eszembe jut, pedig vagy 20 éve láttam: valamilyen riport- vagy magazinműsor volt a tv-ben, egy huszonéves gyerek őszinte fejjel nyilatkozta ki meggyőződését miszerint nem tud elképzelni olyan embert aki örülne az esőnek, szerinte az mindenkit lehangol. Nem teljesen tiszta mi a forrása ennek az orbitál barom társításnak, mindenesetre ez van a fejekben.
A polcokon meg minden bizonnyal lesz élelmiszer ha a fél bolygó termőképessége oda is lesz, kérdés, hogy a fizetőképes felső 10 káezer rétegén kívül a többi mit fog enni. Figyelem, fun fact: ilyen állapot esetén sem a polcon terem az élelmiszer.
-
totron
addikt
válasz NeoPampalini #813 üzenetére
Vermeket kell ásni klímajáratás helyett. Látom is már magam előtt a Veremtulajdonosok ide! facebook csoportot, meg ahogy a sok -né pimpeli a bejáratot és belteret. A tetőt benövik a vadvirágok vagyis sivatagi kaktuszok és este jönnek csak elő a népek.
A fenyegetőknek meg kitaláltam egy olyat, hogy kényszeroktatás, ami rögtön át is csúszik scifibe, mert ha még meg is fizetnék - mint ahogy az épelméjűeket oktatókat sem - még akkor is kérdéses volna ki vállalja be a reménytelen szenvedést velük. Átnevelőtábor az ide szükséges elem inkább. A hülye is, meg az okos is a saját biztonságát preferázza, csak a hülye tipikusan a másik kárára. Szeretnék majd feltalálni egy hordozható dögkutat ésvagy fekete lyukat, amikbe mindig a szükséges helyszínen rúghatom bele a kártékonyságról/heveny okosságról letenni nem tudókat - ott/a túloldalon lehrt lubickolni a hülyeségben.
-
totron
addikt
válasz NeoPampalini #837 üzenetére
Jó a verem és az ásott kútba leengedett étek is megmarad jónak. A súlyozás szokott nehezen menni, mert gondolkodás esetén társulnak valószínűségek azért a lehetséges kimenetekhez, ehelyett egydimenziós következtetések alakulnak, jól esik kiválasztani egyvalamit és démonizálni azt, például a klímát, kellemes elmerülni nagyanyáink tudományában is és korlátlan visszhangban örülni neki közösen (csak tudnám miket fognak átadni ezek az örömködők az ő unokáiknak, ha saját tudást, saját gondolatot nem produkálnak menet közben, még ha van is amit sok generáción keresztül érdemes átmenteni).
-
totron
addikt
válasz arnyekxxx #841 üzenetére
Igen. Ugyanakkor vannak ilyen kiköltöző rétegek, egy részük a pénztelensége palástolásához találta meg az ökotudatos sztorit (de még így is jó), a többi tényleges szívszerelemből tapos a birkaszaron, mindegy, mindenki a saját boldogsága szerint legyen és ha azzal még el is felejt hozzájárulni az eszetlen, globális fogyasztáshoz, akkor az a nap végén szívmelengető tulajdonképpen.
GEIL munkásságának megértéséhez szerintem tudni kellene a korát első körben.
(#869) Dilikutya, néztem az állami tévé vetélkedőjét, mammer betelefonált, Marsos kérdés szembe jön, szerinte már jártunk a Marson. Mindenben nem lehetünk otthon, a rétestészta nyújtását meg pont rá bíznánk, na de ez azért csak fájt. A szórakoztatóipari termékek hatása vagy a sok Elon Mászkos vágyhír-tömkelegéé, nem tudom melyik inkább.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz Dilikutya #865 üzenetére
Most tartunk ott, hogy a költségek olyan szinten alakulnak, hogy profitorientált magáncégeknek is megéri foglalkozni vele.
Hogyan tudott elkövetkezni egy ilyen pont?(#873) arnyekxxx, és nem tudják mekkora feszültség van a konnektorban.
A kamera a hibás, minek tartotta oda (elé)!mi volt a konkrét kérdés
Ember.(#875) GEIL, gondolkodási folyamatról van szó, ami rendelkezik menet közbeni, folyamatos megoldókulccsal ha úgy tetszik (következetes logika), plusz amelyek egzaktumokra épülnek, mely az iskolákban, tanulmányokban megszerzett alaptudás. Tehát nem gyerekkönyvekből vett, minden félreértés feloldásának is ható, érzékcsalódásos példák, amiket meg kell villantani.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
Örök érdeklődést tanúsítok a téma iránt, de ezt a topikt csak katasztrófaturizmus jelleggel tudom látogatni. Startkövön pörgő, magukat soha ki nem növő vitakezdemények. Valaki dobjon már egy nagyot amire aztán a többi ráköti a sok kövér hozzászólását és akkor jó lesz.
-
totron
addikt
válasz NeoPampalini #938 üzenetére
-
totron
addikt
válasz mephi666 #988 üzenetére
+(#990) GEIL,
Jó, de csak értelmesebb cél jut eszembe, mint laposföldeseket cáfolni akarni. A zöme amúgy is csak tini trollkodás, ami a jellem síkján nagyobb probléma, mint a maréknyi tényleges hívő ostobasága. Tényleg annyi, de annyi izgalmas területe van még a stílszerűen fogalmazok, haha: a lekerekített tudományoknak is, de amelyek már valós formátumok, csak nem mennek bele a részletekbe nagyon. Izgalmas szkeptikusnak lenni, érintve a tudományos tényeket, feltárni az emberi psziché működését (működésképtelenségét), de ne ragadj bele időpocsékolásokba szerintem.[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz NeoPampalini #992 üzenetére
Zsivalymeghajtású?
-
totron
addikt
válasz NeoPampalini #994 üzenetére
Majd nem lépünk oda akkor.
-
totron
addikt
válasz mephi666 #1003 üzenetére
amik baromi szívósak...
A mi szempontunkból, ők oda születtek. Az is izgalmas kérdés persze, hogy eleve hogyan születhettek oda, de megoldották. Ami biztos: idefent szétszállnának. Ahogy mi is ropp odalent.(#1002) Coleman.B, az ugyanúgy túlzás. A Holdon tudnánk róla. A többi meg túl nagy, de a megfigyelések, kutatások folyamatosak. Nemrég is volt egy hír.
(#1005) cappa72, "C-t már senki sem használ", jóllehet a fejlettebb létformák is így vannak vele, széni értelemben is. Olyan formátumúak talán amiket mi nem is tudunk mérni, így átsiklunk felettük.
-
totron
addikt
válasz arnyekxxx #1016 üzenetére
Egyre több emberjogi szervezet szorgalmazza már a Hold illúziójának betiltását, az okok között szerepel a részben gyermekmunkával előállított GDP ami a gigantikus projektorizzó megújításához kell, illetve időről időre új vásárlásához. Közérdek a Hold, mégsem tudjuk megoldani úgy, hogy ne valaki a saját zsebét tömné! Emellett a gyerekeket sem kellene irtani (fekete jelölésű fokkrémek), fejetlenség a köbön! Had' dolgozzanak azért az izzóért, miértünk, mindenkiért. Kereken tartott világkép, kerek Hold! Hajrá!
-
totron
addikt
A logikán és iskolázottságon alapuló világkép - ezen a néven is ismerheted: valóság - és a tudomány vívmányai, kutatások kimenetei egyike sem ízlésvita vagy állítható szembe érdemben légbőlkapottságokkal. Gondolom ezzel a mondattal most kihúztam a dolog méregfogát örökre és zárhatjuk is a topikot, plusz az összes jelenleg forgalomban lévő konteó egyszeriben elillan, mellé a jövőbeliek is elfelejtenek létrejönni. A másik kedvencem a hátha intézménye. Komplex rendszerek megdöntésének is előszeretettel futnak neki emberek, hiszen hátha bejön. Aszimetrikus tekintet: egyik szemem kínjában röhög, a másik zokog.
-
totron
addikt
Lehetnek, legyenek is. Azt áruld el hány százalékuk tudja tudományos alapossággal és igényességgel megközelíteni a témát, érdemben alátámasztani állításait? Ne felejtsd el, hogy Galilei korában ő volt az, aki alátámasztott - volt mivel - a többi az addigi megfigyelésekre - melyeket inkább töltött ki hit - alapulóan cáfolta, inkább csak a szokásjog címén. Ellenben a ma cáfolni kívánó laikusok a Facebookra alapoznak és érzelmekkel gondolkodnak, buzzwordök mentén és nem mérik fel saját laikusi mivoltukat sem persze (nagy úr az egó). Van különbség? Plusz abban a korban érdemi vita kerekedhetett a két állítás között, mára már nagyon, azaz nagyon elhúztunk bizonyíthatóságban: feltérképeztünk minden olyat ami dilemmát okozhatna ezen a szinten. Ha dilemmát szeretnél a kvantumfizikát érdemesebb kapargatni. A példádat értem, csak a gyakorlata nem stimmel, illetve nem erre a szintre való.
-
totron
addikt
Előttem van ahogy GEIL-t bevetik a kutatási hadviselésben. Új munkatársként beépül az ellenség sorai közé (laborjába), majd egy gyanútlan időpillanatban rákezdi. Az egész csoport meg fogja a fejét, jajgat és a felmondást fontolgatja. A cáfolhatatlant nem lehet megcáfolni, hát nem értjük meg, hogy nem lehet? Hát felesleges ide a szó.
-
totron
addikt
válasz cappa72 #1055 üzenetére
Addig meg olvassuk a másikat, legfeljebb jót röhögünk egymáson
A jókedv híve vagyok én is, viszont ezek gyakran tematizált tyúkperek, az egyén életének egyéb keserveinek kiadásáról szólnak sokszor, ráadásul már egy olyan szinten, ami nem tud vicces lenni, mert olyan buta az állítás maga, a plafonszaggatáshoz társuló alapjárati arroganciáról nem is beszélve, természetesen érdemi érvek nélkül. Úgyhogy azt is tudni és akarni kell szelektálni, hogy min kívánunk kínunkban röhögni és mi időpocsékolás csak.(#1056) NeoPampalini, a NASA mindenben is benne van, nem tudtad? Egyik kedvenc agyvelőromboló sztorim amikor a teremtéssel hozták összefüggésbe. Egy hangzatos nevű jógit - lényegtelen, hogy mi, mert nem létezik nyilván a személy - üvegfalakkal behatárolták a kísérlet idejére, hogy ne tudjon külső segítséget igénybe venni bűvésztrükkökkel sem vagy mágikusabb legyen az egész, nem tudom, szintén lényegtelen, mert az egész nem történt meg. Kezeit összetette, majd teremtett egy palántát. Bruhaha. A romantikus részek nem szoktak összeérni a kapálás intézményével, de akkor már el is ültethette volna és fel is nevelhette volna, nem? Na szóval ez nők körében terjedt, de erősen, gondolom az e világra való gyermekpottyantás párhuzama akart lenni. Nem műveletlen egyedek is fújták az igét, ami azért szomorú. Teremtés... megőrülök.
-
totron
addikt
válasz Dilikutya #1093 üzenetére
A hibernáció ügyében is kijött, hogy érdemben nem lehet vele nyerni semmit, a tápigény nem számottevően keveseb, a felfekvések problematikájáról meg tipikusan elfelejtenek szólni - ami egyébként instant vérmérgezésbe is átcsaphat, de önmagában sem az a kiköpött wellness élmény. Ha viszont nincs alvás begolyózás várna az utazókra. A Marson túl meg az ük-ükunoka talán megérkezne. Tébyleg nem túl reális, inkább maradjunk helyben és folytassuk amihez értünk, pusztítsuk egymást és magunkat.
-
totron
addikt
válasz dabadab #1097 üzenetére
Kitér a tanulmány a medvékre is, egyrészt benga állatnak kell hozzá lenni, másrészt részleges hibernációról van szó náluk, nem abban a teljes értelemben vett mint amit mi képzeltünk el magunknak. E kettőből kijön, hogy ők képesek rá, mi nem. Viszont ők is határértékek közelében lavíroznak, immunlegyengülés befigyel, a felétől már potenciális kitettség van a fertőzésekre kívülről akár vagy a belső egyensúly felborulására. Van, hogy fel is ébrednek közben, ha kevés volt a betár az elején. Nincsenek csodák. A többszáz kilós asztronauták meg nem szexik, meg cukorbetegek is lennének, a kóma veszélyével megfejelve. Mesterséges táplálás esetén is ott ugyanez a veszély a mozgáshiány miatt. Az időnkénti felélesztés sem megoldás egyik vetületére sem. Ez van, élni kell. Vagy halni, de akkoe rendesen, megfele.
-
totron
addikt
Mindig ide térek be, ha értelmetlenül le akarok fáradni. :*
-
totron
addikt
válasz AuraSync #1172 üzenetére
De hát ezt is magunknak köszönhetjük, mi emberek gyártunk olyan eszközöket amik ilyen sebességgel tudnak menni közúton.
Nem teljesen értek egyet. Inkább a sok túlkompenzáló, életcél nélküli, destruktív majom szintje és célja a probléma. Sütőlapot, kést, patkánymérget baltát se gyártsunk akkor. Az eleve versenyzésre legyártott kaliberű meghajtások esetén már van igazságod. Önigazolás persze mindig akad, a nem is tudom már milyen egyesület elnöke nyilatkozata a Tények szuperhírműsörában az volt, hogy á, nem volt és nem is lehetett az gyorsulási verseny, hiszen a 2 jármű közti teljesítménykülönbség eleve akkora volt, hogy nem lett volna értelme versenyezni. Mert a tesztoszterongőzös hülyegyerekek feje akció közben pont így működik, ugye? Tele racionális érvvel és korláttal. 2 nappal később hivatalosan is kijött, hogy de, versenyzést volt (mily' meglepő). Elzárással jutalmaznám a ferdítést is, mert abból indul minden. -
totron
addikt
Az egó csorbulását/addigi világkép összezavarásának veszélyét a szűkre szabott horizontú elme simán feloldja. Az Észbontókban is közölte egy leány, hogy számokat nem emelnek köbre. Problem solved. Épp elkaptam, nem bírom amúgy. A műsor a nézőit minősíti inkább, mint a szereplőit: mennyire kell ahhoz önbizalomhiányosnak, lefelé rúgó kultúrájúnak lenni, hogy náladnál hülyébbeket nézz szánt szándékkal, töltődésként….?
-
totron
addikt
válasz NeoPampalini #1926 üzenetére
Szomatizáció tényleg van, alkati kérdés kinél mennyire. Önismeret függvénye is, hogy milyen mértékben kerül felismerésre, helyes lapra kerül-e vagy elveszik az egyén a félremenések-félrekezelések tengerében. A probléma a differenciálás hiányával van. Tipikusan akiknek nem kenyere a háttérkutatás, az okok több szálon való vizsgálata, azok hajlamosak egyneműként látni az eredőket: vagy ettől van vagy attól. Mixtúra, többváltozó, valószínűségek behozása nem játszik, megingatná a kényelmes, nagybetűs tudásában. Ilyen cefetül bonyi világ ez, hogy vírush is van, meg az elme push értesítésekben gonoszul leküldött jelzései a testbe(n).
A nagy szakértelemben persze hajlamos felcserélődni a kettő: pont a valóság ellentétéhez ragaszkodik az emelt szinten gondolkodó (értékeljük, hogy az egyneműséget némelyikük maga mögött hagyta, mégha maradt is volna inkább ott). Nem is sejti milyen közel jár, csupán csak meg kellene cserélni a társításait. Nem mintha értő tudást kapna eredményül, a diszfunkció fix, de legalább kevesebb dezinformációt szórna ki magából. -
totron
addikt
Aláírom. Így jön ki. Remélem a jogi szövegek felcsesző mértékű cirkoványosságát azért nem érem el soha. Hívjuk többször olvasósnak. Neduddki egy troll volt és én sem álhattam a tevékenységét, finoman szólva. Én még levetkőzni sem igen tudom ezt magamról (ő ugye szándékosan csinálta). Regisztráltam a visszajelzést és igyekszem beépíteni a jövőben.
Rámutatni arra szerettem volna, hogy a világban több elem, több okozó létezik és a fejekben gyakran ezek kizárják egymást, teljesen feleslegesen és indokolatlanul. Nincs sikerélmény az összetett gondolkodásban, egyáltalán: a gondolkodásban, így marad az 1 bites szekértáborozás.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
Azt akarják, hogy beteg legyél! (A Pfizer és a nyugati orvoslás bukása) Ah. Szorgos hülyegyerek nem éppen áldásos YT-tevékenysége.
(#2021) GEIL, az elsőnél tessék kicserélni Kappa logóra.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
válasz cappa72 #2025 üzenetére
Haragszom a gyermekre, mert - bár leginkább ChatGPT-gyanús szövegezéssel, de - részletgazdagon tálal 1-1 témát, mint triggert, jól megválasztva, de a legolcsóbb 1 bites-uszítós formula szerint magyarázva azokat. A hangolható nézőnek - tehát a többségnek - ez bőven elég arra, hogy elültetődjön az infó mint féligazság, a hülyeség. Foltokban korrekt dokumentumfilmnek is elmenne egyik-másik vidi, de összességében... Fene a pofáját, az ilyen a legkárosabb.
-
totron
addikt
válasz [HUN]NIMROD #2036 üzenetére
Nyugtass meg, hogy nem vagy több 20 évesnél.
-
totron
addikt
Annyival egészíteném ki, hogy van, aki kulturálisan igen tré közegből indul, viszont valami isteni csoda folytán került belé annyi gógyi, hogy észérvekkel a természettudományok által lefektetett tények felé forditható szerencsésen. Ők nyerhessenek el idővel szavazati jogot, a menthetetleneknek viszont valóban ne kelljen erőltetni a nagy közös ügyek formálását, a logikai készség és a gondolat-érzelem elválasztásának képessége úgy sem fog beléjük költözni.
-
totron
addikt
válasz Dr. Romano #2042 üzenetére
S mondhatni földhözragadt mindaz, ki ezekre nem vevő.
-
totron
addikt
válasz cappa72 #2068 üzenetére
gondolkozz(atok)
Vagy az olvassatok utána. Ótómatikussan feltételezve, hogy más tudati határai is pont ott ugyanott vannak és pont ugyanazon ovis triggerkészlet mentén kínált hülyeség vár a beégésre, ahogy a pro tanácsot adónál is. Az, hogy a gugli találatok között pepitában ott az empirikusan levezetett valóság is, az valamiféle globális sajtóhiba, gonosz műve, átugorhatók. -
totron
addikt
Nem tudatos, csak él az eszköztár adta lehezőségekkel. Szépérzék nulla, a háttérben a kereskedelmi rádió is szigorúan kicsit melléhangolva szól. A közleni akarás betakar minden mást, titokként megtartva feszítené nagyon, muszáj vastagot és színeset szarni. Az érdekel, hogy ha ezek kihalnak majd a népművészetükkel együtt, mi fogja váltani, mi lesz megfeleltethető az ilyen giccsszinttel eszközölt előadásmódnak.
-
totron
addikt
Az egyszavas cáfolókban mindig is azt bírtam, hogy komplett területeteket, nagy koponyák évek alatt összegereblyézett, összegzett tudását képesek kiváltani 1 szóval, bármely napszakban, töretlen elánnal. Azt mondod neked ez nem elég, mi lenne az elég? Milyen alapon lenne elég az az elég? Mert hogy az elméleti fizikában elmélyülni láthatóan nem kívánsz, akkor meg milyen esélyt adsz az álláspontok esetleges találkozásának? Azért az meredek, hogy szondatagadó is vagy.
-
totron
addikt
Leszívtad az erőimet mára. Létezik a korrupció/pénznyelő projektek és a kutatásnak, mint olyannak is megvan a maga mocskos bürokráciája, ez tény, de mindebből kihozni azt, hogy kutatni felesleges... Tényleg jobb, ha nem érdekel téged ez az egész. Példa a progresszióra, összekapcsolandó a felvetett megmentés-témával: népi nevén műanyag evő baktérium, az sem a semmiből jött. A dolgok nem a semmiből jönnek (kivéve az ősrobbanástot).
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen