Új hozzászólás Aktív témák
-
Juhaszatti
addikt
válasz Essentials #83 üzenetére
"Az Apple bevétele 4x akkora mint azé a Samsungé, aminek a termékei egy hangárba férne be, ha mindent meg akarunk mutatni, amivel foglalkoznak. Az Apple portfóliója ellenben kifér egy 4 fős ebédlőasztalra."
Apple bevétel 2020: 274,5 milliárd dollár
Samsung Electronics bevétel 2019: 197,7 milliárd dollárSajnos a Samsungnál tavalyi adatot nem találtam, ráadásul ez csak egy szelete a cégnek, rengeteg minden nincs benne, pl az építő, vegyi, vagy hadi ipari érdekeltségeik sem.
[ Szerkesztve ]
-
Juhaszatti
addikt
válasz Essentials #94 üzenetére
Akkor nem ugyanarról beszéltünk. A bevétel (amit írtál a kommentben amire reagáltam) és a profit (amire gondoltál), nem egészen ugyanaz. De látom hogy ezzel te is tisztában vagy, csak a megfogalmazás nem volt jó.
-
Juhaszatti
addikt
válasz 7Heads Drago #108 üzenetére
Ne keverjük a Xiaomit meg a Huaweit, nem ugyanarra a listára kerültek, és a következményei sem ugyanazok.
A kedvenc okoseszközös "adatszivárgós" történetem egyébként az, amikor betiltották az amerikai katonák okosóra és GPS-es okoskarkötő használatát. Mert ahogy futottak a titkos katonai bázisok körül, a Strava szépen felfedte a helyüket, és kirajzolta róluk a térképet.
-
Juhaszatti
addikt
Ha ezt az összeset összeadod, tehát minden külföldi adósságot számolunk, az a teljes amerikai államadósság (külföldi+belföldi) kb negyedét teszi ki. Ha Kínát nézzük, az a teljes adósságuk cirka 4-5%-a.
Baromi sok pénz, az tény, de közel sincs akkora jelentősége, mint amekkorát az emberek szeretnek tulajdonítani neki. -
Juhaszatti
addikt
"addig kína köszöni jól van, és pár éven belül szuperhatalommá növi ki magát"
Azért azt is hajlamosak az emberek elfelejteni, hogy Kína államadóssága is hatalmas. Jelenleg a GDP-jük 52,6%-a, és folyamatosan növekszik.
[link]Azt sem tudják egy legyintéssel elintézni, ha a nyugati cégek szép lassan kivonulnak tőlük. Rengetegen dolgoznak ezekben a gyárakban, és a folyamat végére ott állhatnak több millió kínai munkanélkülivel, akiket nem tud csak úgy felszívni a belső piac.
Persze Amerika helyzete se jó, igazából senkinek se jó ez. Egy bizonyos pontig jó a gazdasági versenyzés, de ez a szint már az, ami mindenkinek árthat.
-
Juhaszatti
addikt
-
Juhaszatti
addikt
válasz 7Heads Drago #347 üzenetére
Értem én hogy szakértők, de ezek az érvek erősen bullshit szagúak. Már csak azért is érdekes, mert az amerikai átlagkeresetből (nem a KSH "átlagszámítása" szerint, hanem medián kereset) 2db iPhone 12 Pro Max is kijön.
Egy státuszszimbólumnak nem kellene magas értékűnek, esetleg nehezen hozzáférhetőnek lennie? Milyen üzenetet közvetít egy szinte akárki számára elérhető, tucat fogyasztási cikk, ami minden 2. amerikai okostelefon használó zsebében ott lapul? Na jó, ha nem is a legújabb, de "egy iPhone", ahogy írtad.
(Valójában több is mint 50% a részesedésük ott) -
Juhaszatti
addikt
válasz El Diabl0 #364 üzenetére
Ott az Unbox Therapy videója, ahol pedig a Samsung tűnik jobbnak az összehasonlításban. Ahány videós, annyi eredmény, mindenki talál olyat ahol az általa preferált készülék jön ki győztesen, és amire később hivatkozhat.
Ez kb minden márkánál így van, de ez igazából még mindig egy Xiaomi topik.
-
Juhaszatti
addikt
válasz 7Heads Drago #376 üzenetére
Az ottani medián bér, ami ismétlem nem a hazai "átlagkeresetnek" felel meg, hanem jóval reálisabb számítás, több mint 4000$-ra jön ki havonta. [link]
És teljesen jogos, hogy magasabb a rezsijük, jóval több a költségük is mint nekünk. De ettől még a tény tény marad, hogy minden 2. amerikai okostelefonhasználó iPhonet használ. Tucattermék. Nyilvánvalóan több évesek is vannak köztük, de mivel erre reagáltam...."Ennyit arról hogy nem státusz szimbólum egy iPhone az Usa-ban"...ami általánosságban fogalmaz, teljesen irrelevánsá teszi, hogy 1 vagy 3 éves.
-
Juhaszatti
addikt
válasz Juhaszatti #399 üzenetére
Még csak hasonlóra sem céloztam, ez éppen a Samsung mellett szólt..
Hopp, ez neked szólt Jakuu
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen