Új hozzászólás Aktív témák
-
dajkopali
addikt
A bejegyzés topikja itt található: [link]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
FTeR
addikt
az egy dolog, h a logouton vkinek agymenése van (ezért nem olvasgatok blogokat) az nem érdekel, de tiszta vicc, hogy itt leközlitek. nyilván jót fog tenni a lap látogatottságának, ha itt egy újabb vitát generál vagy innen még többen csatlakoznak oda.
szánalmas.
a) totális képzavar a minwin kapcsán, b) feltűnt bárkinek is, h ha véletlen még szándékos is lenne a blokkolás, akkor arról megy a felháborodás, h blokkolnak egy illegális cracket? félreértések elkerülése végett: tartalmat letölteni/másolatot készíteni kis hazánkban legális (míg máshol nem), viszont védelmet feltörni már illegális)
-
nagyúr
Remélem javítják ezt a hibát.
Thanos was right.
-
luciferc
őstag
arról megy a felháborodás, h blokkolnak egy illegális cracket
Felmerül a kérdés, hogy kapott-e az M$ olyen jogosítványokat az egyes államoktól, hogy blokkoljon egyes, egyesek szerint (de felőlem lehet objektíven és mindenhol) illegális cracket. Mert ha nem, akkor nem értem miért is számít az, hogy az adott program esetleg illegális. Ne ugasson bele senki abba, hogy mit futtat a felhasználó a gépén, ha nincs erre kifejezett felhatalmazása. Az M$-nek van? Gondolom nincs. Tehát ha szándékos a blokkolás, akkor az M$ rendőr játszik/atyáskodik, ami nem jó dolog.
Amúgy szerinted nagyon távol áll az M$-től, hogy egy ilyen, az írásban taglalt konstrukció felé menjen? Te is tudod, az M$-t csak a pénz érdekli, és ebből valószínűleg dőlne a pénz....
-
Psych0
őstag
Ha ezt meglépi az újabb lehetőséget ad a szabad szoftvereknek, ahol még él az az elv, hogy az én gépem az enyém és én döntöm el hogy mire használom. Például a 4 giga mizéria, most ez, vagy akár a felhasználói felület szabad irányítása.
Majd azt képzelik, hogy lesz egy olyan szolgálttás, hogy a saját magam által írt programot futtathatom. Remélem a google segítségével lenyomják ezt a szörnyet, mert inkább használok mindent a böngészőből, mintsem hogy fizessek egy szolgáltatásért, ami ezer sebből vérzik, meg instabil, meg szar.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
joghurt
addikt
A Microsoft távlati elképzelése egy olyan oprendszer, amelyet a felhasználó nem birltokol, hanem szolgáltatásként használ.
(Az elgépelésen kívül, ami épp a kiemelt leadben eléggé ciki...)
Talán nem árulok el vele nagy újdonságot, hogy a Microsoft eddigi egyetlen oprendszerét sem birtokolja senki sem. Legfeljebb licencet vett a használatára. Ott az EULA, lehet olvasgatni.A tej élet, erő, egészség.
-
Dave™
nagyúr
Szerintem marhára nem ez a probléma, ezt a linkelt topikban már említették is. A gond az, hogy amíg jelenleg a licenszet megveszed, aztán (OEM esetén adott gépen) addig használod, amíg akarod, addig ezután a licenszet is bérled, tehát (árképzéstől függően) lazán kifizethetsz 2-3x annyit, mint az előző konstrukcióval, ha teszem azt hat évig használod. Nem baj, az opensource megoldások itt loholnak a mikropuha árnyékában, és ez csak segítene nekik terjeszkedni, én szorítok MS-nek, hogy legyen ennyire szűklátókörű.
-
joghurt
addikt
Senki sem beszélt a kódról. De a mostani Windows sem a tiéd; nem adhatod el pl., ha nem tetszik, hiába fizettél ki érte egy nagy lapát pénzt.
Dave: Nyilván nem azért teker ezügyben az MS, hogy nekünk jó legyen, hanem azért, hogy nekik minél több csorogjon be. De szerintem is már a túlzott húrfeszegetés környékén vannak. A legutóbbi BSA levél kapcsán nagyfőnöknek bekattant az agya: "Évente több tízmilliót fizetünk ki nektek, MS partnerek vagyunk, mindenből jogtiszta van, erre külditek ránk a verőlegényeket? Nyasgem. Hát ezentúl amit lehet, azt rakunk át nem MS gépekre."
A tej élet, erő, egészség.
-
Én látom annak a lehetőségét is, hogy kevesebb lé folyjon be a kasszába, ugyanis azon cégeknél, ahol a megszokáson kívül semmi nem indokolja a Windows (+ MSO) használatát, meg fogják gondolni 1000x is, ezzel járnak-e jobban, vagy a nyílt forrású megoldásokkal.
https://www.coreinfinity.tech
-
dabadab
titán
"Benne van az EULA-ban, hogy bármikor visszavonhatják mindennemű ellenszolgáltatás nélkül."
Tenyleg? En semmi ilyet nem lattam pl a Vista EULA-ban. Egyebkent is, egy ilyen pontot jo esellyel barmelyik birosag semmisnek nyilvanitana.
DRM is theft
-
virkir
veterán
Office2003EULA
4. oldal 15. pont.
FELMONDÁS. A Microsoft minden más jogról való lemondás nélkül felmondhatja a jelen végfelhasználói
licencszerződést, ha Ön nem tartja be annak feltételeit és kikötéseit. Ilyen esetben Önnek a Szoftvertermék összes
példányát és valamennyi alkotórészét meg kell semmisítenie.
Csak hirtelen ezt találtam.[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mobilinternet
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Honda topik
- No Voice in the Galaxy
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- További aktív témák...