Új hozzászólás Aktív témák

• #28 BiP nagyúr Jester01 #25

  Új Válasz 2013-10-10 14:46:44 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiP

  nagyúr

  válasz Jester01 #25 üzenetére

  "most még csak azt tartalmazta az új szerződés, hogy ezután bármit csöndben módosíthattak volna"
  Ez azért elég durva hátrány a fogyasztónak. Mert ez alapján gyakorlatilag legalizálták volna az egyoldalú szerződésmódosítást. Gondolom az is része lett volna, hogy erről még értesíteni sem kell az ügyfelet.

  Mert azért léteznek ilyen szerződések más területeken is, hogy módosíthatnak, ha nem tiltakozol, de feltételekbe van szabva, hogy erről értesíteni kell az ügyfelet, milyen tiltakozási lehetőségei vannak az életbe lépés előtt, stb.
  Pl. Anno a diákhitelem volt ilyen. Ha volt valami változás, akkor tiltakozhattam, és ragaszkodhattam az eredeti szerződésemhez (más kérdés, hogy ez direkt elég körülményesre volt megcsinálva). És ott gondolom idővel sikerült is úgy átverni az embereken szerződést, hogy szabadon variálhattak vele. (sok módosítást eszközöltek, de az átlagember nem fog havonta tiltakozó levelet írni, postán, írásban). Így idővel a többség alatt kicserélődött az ügyfelet jobban védő szerződés egy lazábbra.

  (#27) djgeg: Azért Digihez képest a T-home is arcpirítóan drága. És ennél vannak rosszabb helyek is. Diginek meg alapból kicsi a lefedettsége.
  Azok a helyek sincsenek előnyben, ahol le van osztva a piac, és választhatsz 1 szolgáltató közül. Kell vagy nem.
  Mostanában tervezünk költözni. Most UPC van (50Mbit ~5e-ért), új helyen _csak_ T van, 50Mbit 6e, de csak akkor ha veszek mellé mást is plusz pénzért, pedig csak net kéne. De ha csak net, akkor úgy meg 8e. Köszi. Mondjuk még mindig nem megfizethetetlen, csak nem esik jól, hogy ugyanazért drágább lesz, várhatóan szarabb minőségben.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák