Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
félisten
"a fizetésünkhöz képest arányos áron"
Így a mostani terméket is megvennék az emberek, de épp az a probléma hogy aránytalanul drága. A húsvéti ételosztáson egymást taposták az emberek az ingyenkajáért, nem a luxusprofit kicsengetése a legnagyobb problémájuk az embereknek. Ha a kiló kenyér 1 milka lenne, azt se sokan vennék. -
#102
Dr. Akula
félisten
Stauffenberg
#30
Dr. Akula
félisten
válasz
Stauffenberg
#30
üzenetére
"kíváncsi lennék mi lenne a nagy torrent huszárokkal, mikor elfogyna a letölthető tartalom "
Pénzük akkor se lenne több megvenni. Az "akkor ne töltsd le" max arra jó hogy "dögöljön meg a szomszéd tehene is"."Ha a játékok, filmek, zenék mondjuk fele annyiba kerülnének, akkor sem tűnne el a kalózkodás"
De csökkenne. A kiadó célja a pénzszerzés, nem a warez megszűntetése, az csak egy eszköz az előbbire.(#37) tgbrfv:
"A torrentezett film nem létszükséglet."
A villany se, meg a lakás se. Évmilliókig elvoltak nélküle az elődeink.[ Szerkesztve ]
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#56573440
#109
üzenetére
"várj. most te tényleg komolyan összehasonítod az előfizetési díjakat és azt mondod hogy ha fizetek 1.5k-t a tv-ért és 2-őt a netért akkor legyen annyi film a neten mint a tv-ben? őőőőőő..... ezen még dolgozz"
Pedig jogos az igény, amikor az üres vinyókra, sdcardokra kellett a sarcot kivetni, akkor nem ajvékolt annyira a kiadói oldal. Pedig arra se feltétlen warez kerül. Főleg a fényképező memóriakártyájára, ennek indoklását a mai napig nem tudom felfogni, de szerintem az se aki megszavazta. Az a baj hogy a szoftveriparosok azt hiszik hogy az ár csak bemondás, vágyálom kérdése, nem pedig megállapodás kérdése a vásárlóval. A pék se rázza a bilincset, ha nem akarsz egy ezrest adni a kifliért, hanem adja olcsóbban. Itt meg kartellezés folyik, és hatalommal visszaélés, kényszerítik az embereket a luxusprofit kifizetésére. Ez mint látjuk teljesen piacgazdaság ellenes. Ez a "majd én megmondom mi mennyibe kerül" rendszer 89-ben véget ért. -
Dr. Akula
félisten
válasz
#56573440
#113
üzenetére
Egy közmunkásnak is hasonló bevétel kéne mint egy kiadónak.
Kelleni mindenkinek kellene a pénz. De a piacgazdaság alapszabálya hogy minden annyit ér amennyiért hajlandóak azt megvenni. A warez mutatja hogy a szoftverárakat (zene+film is) nem hajlandóak megfizetni az emberek, mert irreálisnak tartják a fizetésükhöz mérten. A kiadók előszeretettel sajnáltatják magukat hogy milyen nehéz előállítani a szoftvert - hát megkeresni a rávaló pénzt is nehéz.Ha nekik nem fontos a bevétel, nem is kell csökkenteni az árat. De akkor ne siránkozzanak hogy nem megy a szekér. Ami persze megy, minden (nem kiadók által megrendelt) kutatás kimutatta már hogy a warezolók többet költenek legálisan is mint a nem warezolók, ezért elég álszent dolog rájuk fogni a saját tehetségtelenségüket.
"pedig a képlet egyszerű. lett egy ilyen hogy ne az legyen ami tőlünk nyugatabbra. amikor az isp-nek kötelező a jogvédőnek kiadni az ip-hez tartozó adatokat, és utána megy a levél."
Ez oké, csak ebben ők is vállalták hogy a pénzért cserébe nem üldözik a warezolókat, akkor ennek szellemében ne is nyavajogjanak utána."annyit kérhetsz el érte amennyit akarsz"
Így van. Kérni annyit lehet amennyit csak akarnak. De kapni nem.A mezőgazdasági termények felvásárlása is jellemzően kartellezéssel történik, amit csak azért nem bűntetnek, mert leginkább saját magukat kéne bűntetniük. Ettől még nem lesz etikusabb. És főleg nem ösztönöz senkit a termelésre, azért van tele a magyar boltok pultja csehszlovák meg lengyel kajával a magyar helyett. Aki mégis termel itt, az inkább eladja külföldre, ide meg jön az olcsó szemét. Kenyeret se csinálnak már rendeset, csak E betűkkel feltuningolt disznótápot (csoda hogy ezt még engedik kenyérnek hívni, mert pl. pálinkának se lehet nevezni minden pancsolt löttyöt). Tehát attól hogy más is csinálja, még nem lesz jogos. Ez színtiszta zsarolás. Ami addig működhet amíg nincs alternatíva. A szoftvereknél van.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#56573440
#120
üzenetére
"felelősség, a kockázatvállalás a tudás"
Ebben vezetnek pl. az orvosok, és nézd meg mennyit kapnak. Igaz a mondás, hogy aki dolgozik nem ér rá pénzt keresni.A wareznak nincs más oka a pénzen kívül. Maximum az elérhetőség hiányát lehet még felhozni (ritka, hungarisztánba be nem hozott művek), ez meg a kiadók hibája, ha neki nem éri meg elénk rakni, akkor mégis mire akar pénzt? Warezolási listákon valószínűleg nem a norvég krimisorozatok vezetnek, hanem a mindenki által használt tömegtermékek: Windows, Office, játékok, filmek. A játék + film az üreshordozói díj miatt ki is esik a listából, azt legális letölteni, így marad a szoftver. Amit pont annyiért kéne megvennünk mint egy amerikainak, a 10x akkora fizetésére szabott árakon. Hát persze...
"a 0 huf még mindig kevesebb mint az 5"
Teljesen nem lehet visszaszorítani a warezt, mert mindenkinél van szegényebb, de csökkenteni azt lehetne reális árazással. Bilincsrázással még senkinek nem sikerült. Főleg ha a yard is warez officeon veszi fel a jegyzőkönyvet, mint anno a PeCsaban."több olyan embert ismerek aki akkor is lerántja a filmet ha a számlája észre se venné ha hetente 4x menne moziba és meg is venné br-en a lemezt első nap a boltban"
Szerintem jóval több olyat ismersz akinél 990 Ft-os turkálós áron se merülne fel a vásárlás gondolata. Nemhogy 6000-ért.Mindenhol sok melót kell végezni a fizetésért (leszámítva a Parlamentet), az orvos is elkezdhetné sorolni hogy mi mindent kell csinálnia, és hány kifizetetlen túlórával mire megkapja a 130-180k-s nettóját. Ennyiért egy programozó kiröhögné a munkaadóját. És nála is van anyagköltség rendesen, amit az állam jellemzően igyekszik nem megfizetni, azért vannak olyan balkáni állapotok az egészségügyben. És kap a doki, nővér árengedményt a szoftverből az elvégzett munkájára, felelősségére tekintettel? De bármelyik tetszőleges szakmát be lehetne helyettesíteni (egy autószerelő műhely se 2 fillér, és a fizetés se vetekszik a képviselőivel), nem a láblógatós-milliófelmarkolós állások a jellemzőek errefelé.
"nem is nyavalyognak. egyszerűen mindent megadóztatnak amit tudnak, érnek, engednek. azért meg ti nyavalyogtok megint"
Nem nyavajog senki a vinyó, flopi, cd megadóztatásáért, csak a kizárólag fényképezőbe való memóriakártyáért. Persze belemagyarázható hogy lefotózhatod vele a Mona Lisát, de akkor a papírra, ceruzára is kéne jogdíj, mert azzal meg lerajzolhatod. Sőt, a vonatjegyre is, amivel odamész. -
Dr. Akula
félisten
válasz
GeryFlash
#135
üzenetére
És ugye lehet követni az Oracle példáját: otthoni használatra full ingyenes a TELJES(!) termék, csak akkor kell fizetni (de akkor nem keveset) ha pánzt keresel vele. Ezzel egyből 0-ra csökkentették a warezt és Larry Ellison se híd alatt alszik.
És így nem az ingyenes alternatívát szokja meg a tanuló, hogy aztán a munkahelyen is azzal dolgozzon a fizetős helyett. -
Dr. Akula
félisten
válasz
#56573440
#145
üzenetére
Keverjük, mert az állami dolgozóknak sincs külön árazás a boltban. A közmunkás csak egy példa, lehetne ápolónőt is mondani vagy mentőst, tűzoltót, rendőrt, szociális gondozót. biztonsági őrt, segédmunkást, BKV sofőrt, meg úgy majdnem mindent leszámítva az ügyvédeket és a képviselőket.
"pl németeknél hugom és cimborák beszámolója alapján a levelezéses 800 ajrós bírság elég hatékony"
Ott lehet, mert van miből kifizetni azt is, nálunk meg lenne "írd a számlámhoz...".
"ohh még csak a közelében se jársz hogy miért vannak balkáni állapotok ott. "
Sztem minden kisiskolás kívülről fújja miért: mert pénztelenség van. Hogy azt most ellopták az elvtársak, vagy nem is volt meg sose, az lényegtelen - nincs. És ugye kis pénz, kis foci. -
Dr. Akula
félisten
válasz
#56573440
#150
üzenetére
Gondolom sejted hogy egyik se jól fizetett szakma, innentől kezdve meg mindegy hogy ki a munkáltató.
A kiindulási téma nem az volt, hanem hogy mindenki szeretne pénzt, nem csak a kiadók. A közmunkás se csak árokásó kisebbségi lehet, akár munkanélküli tanár is. De vidéken rengeteg önkormányzati alkalmazott közmunkásként van visszafoglalkoztatva a korábbi teljes bérezés helyett.
"mutass egy munkát ami olyan mint amit a kiadó tulaja csinál pl hasonló felelősséggel és kockázatvállalással (pl anyagi) és akkor tudunk beszélgetni valamiről."
Takinéni, újságárús, vizibicikli kölcsönzős. Felelősségről beszélni egy szoftveripari munkással kapcsolatban enyhén röhejes, nem egy kategória az orvossal vagy légiirányítóval, de még egy mezei bakterrel se. Nem igazán látom mitől lenne felsőbbrendű egy szoftvertákoló mint bárki más.Jól gondolom hogy szoftveripari munkás vagy, ezért véded ennyire irracionálisan a mundért?
-
#156
Dr. Akula
félisten
lajthabalazs
#153
Dr. Akula
félisten
válasz
lajthabalazs
#153
üzenetére
Egyrészt az orvos pont nem az a szakma ami annyit ér amennyit it fizetnek érte, másrészt tökmindegy hogy alul vagy felül van fizetve, a lényeg hogy mennyi pénzt kap. Csak abból tud költeni, szoftverre is.
"Akkor bemennél egy vizsgálatra és aztán elszaladnál a lelettel fizetés nélkül?"
Ez akkor lenne jó példa ha lemásolnád a leletet, mondjuk telefonnal lefotózod. Illetve akkor se, mert a lelet csak számodra értékes, másnak nem értékesíthető, a szoftver meg igen, majd megveszi más. Ha neked 80k-ból (pl. egy biztonsági őrnek ennyit fizetnek, aztán csodálkoznak ha mindig benne van valamelyik a pénzszállító autó kifosztásában) kéne havonta megélned, gondolom te se a jogdíjfizetést választanád a kenyér helyett. Akkor miért csodálkozol hogy más se? -
Dr. Akula
félisten
válasz
#56573440
#155
üzenetére
"szar világ lenne amikor a bkv sofőr meg a segédmukás keresen annyit mint aki 5 évet tanult"
Pont olyan szar világ lenne ha ugyanannyit fizetne szoftverért."igen ezt értem. de ti mindig csak pénzt akartok felelősséget és a kockázatot vállalja más.a kettő együtt jár felfogtad?"
Te még mindig azt hiszed hogy egy szoftveripari munkás (igen, a kiadó is az, ha már abban utazik) az valami felelősségteljes szakma? Minden vállalkozásban van kockázat, befektetés, egy pékségben is. Ettől nem lesz egyenrangú egy repülésirányítóval. A BKV sofőrnek "kicsit" nagyobb a felelőssége az 50 utassal, 1 rossz mozdulat és a híradóban szerepel. Ehhez képest mi az hogy nem sikerül vevőt találni egy szoftverre? Az Ikarusz buszra se sikerült."a témával kapcsolatos kompetenciád viszont jól példázza a légiirányító, az egy kvajól fizető állás... tényleg csak a sz@rt dobálod, de érveid nincsenek már."
Már megint csak tereled a szót. A légiirányító a felelősségre volt példa, nem a fizetésre. Arra volt más. De gondolom ezt te is tudod, csak akkor be kéne ismerned hogy tévedtél, az meg nem megy. Ne pótold személyeskedéssel!"én is írhatnám hogy pl az okmányirodai alkalmazottaknak 80k huf is sok, mert akárhányszor megyek oda még egy olyan lebzselő, beképzelt, pökhendi inkompetens, lassú és balfék bagázst a világ nem hordott a hátán"
Ha így állsz hozzá, akkor ne is csodálkozz hogy ők is. Csak normálisan, emberszámba kell őket venni, nem lekezelően rájuk böffenteni. Fél óra alatt csináltattam jogsit + útlevelet, időpont foglalás nélkül.Az hogy kinek mi sok, szerintem a politikusoknál kéne kezdeni, meg a brókereknél, pénzügyi svindlereknél, jogi kimagyarázóknál. Azok tényleg nem érdemlik meg. Látszatra a lapáttámasztó útmunkás se, de ha tudjuk hogy mennyiért vállalja el a munkát a szervező cég, és abból mennyit csepegtet a valóban dolgozó embernek, akkor tényleg csak ennyi munka jár érte.
-
#159
Dr. Akula
félisten
lajthabalazs
#158
Dr. Akula
félisten
válasz
lajthabalazs
#158
üzenetére
Nem verte a mellét. Most is másnak kellett megvédeni (majdnem az egész magyar lakosságot). Csak már kicsit uncsi hogy állandóan letolvajozzák, mikor nem is lop, csak másol. Ennyi erővel lehetne tömeggyilkosnak is hívni, annak is annyi köze van hozzá, és még jobban is hangzik, nem?
Azok is másolnak, akik aztán verik a nyálukat hogy a többiek miért másolnak róla. Az Apple a Xeroxtól lopta a grafikus felületet, tőle meg a Microsoft, és most mindegyik pénzt szedne érte, és bepereli a másikat ha csak kicsit is hasonlít hozzá. A történelem tele van igazságtalanságokkal. Trianonért ki fizet kártérítést? Vagy a tatárjárásért? Miért csak a szoftveres jogtulajoknak jár? Járni nekünk is jár, csak nem jut. Hát ebből a nem jutból fizetünk mi is tovább.
"És nem a te döntésed, hogy kinek, milyen áron, és hány példányt adnak el. Hanem a jogtulajdonosé."
Az övé sem. Max az hogy mennyiért SZERETNÉ eladni. Eladva majd akkor lesz ha a vevő hajlandó kifizetni azt."Vannak akciók, amikor 80-90%-al olcsóbban lehet megkapni nagy címeket."
Az épp lejáró felvágottat a Tescoban is beakciózzák. Mert már nem ér annyit mint újkorában. A szoftver se."Lopd szépen a játékokat, játsz, amennyit szeretnél, reménykedj hogy eztán sem fogják zaklatni a szoftverkalózokat."
Még mindig több játékot vettem, mint amennyit egyáltalán futtattam valaha is (Diablo 3 CE, Skyrim, Witcher 2, stb, mind megjelenéskor, nem EVM-ben), tehát ez nem jött be. -
Dr. Akula
félisten
válasz
#56573440
#161
üzenetére
"keress egy országot ahol kommunizmus működik. ja várj olyan nincs"
De, itt állunk benne."még mindig nem látod át?
azt mondtam hogy akinek felelőssége, tudása van az pénzt is kap. erre ezt megcáfolod egy légi irányítóval akinek van tudása, van felelőssége és pénzt kap? aha"
Volt ott az orvos meg buszsofőr is, azt miért hagytad ki? Mert nem illeszkedik a koncepciódba?"mondom. napi szinten látom. nem hiszem, tudom hogy az. egy lemezkiadó milliókat kockáztat amikor egy lemez munkálatait elkezdi. egy filmes stúdió milliárdokat"
Egy orvos meg emberéleteket. Az hány Ft?"te mint munkavállaló jelentkezel egy szar munkára mert konkrétan annyira vagy képes hogy lapátolj jelen esetben. azt mondják hogy ok. 60k nettó, ebből 30-al leszel bejelentve a többi kézbe feketén, a munka az napi 8 óra lapátolás. ha elfogadod akkor utána akkor lázadj hogy ennyiért nem dolgozol ennyit amikor nem kapsz fizut"
Nézheted úgy is hogy a munkáltató úgy vesz fel téged lapátolni 60k-ért hogy tudja te csak a lapátot fogod támasztani (nyilván van fingja róla mit várhat a Moszkva térien összefogdosott feketemunkásoktól), mégis megéri neki felvenni. Ha neki megfelel, akkor mi a probléma? Azt kapta amit várt. Kis pénz, kis foci.(#162) lajthabalazs:
"Lehet hívni lopásnak"
Nem lehet, mert nem az. Törvényi definíció szerint. Ennyi erővel népirtásnak is hívhatnánk, jobban hangzik, és köze is annyi van hozzá. Ez csak egy kiadói hazugság, hogy az embernek elmenjen tőle a kedve (nem sok sikerrel)."akkor sincs jogod beülni, felszállni jegy nélkül"
Jog az sokmindenre nincs ami megtörténik, pl. az 1848-as forradalom se volt jogszerű, mégis annak tartjuk. A tatárok se a törvényi adta jogukra hivatkozva gyilkolták le a fél országot. Érdekek vannak, a jog csak egy eszköz. Ha éppen egybeesik a többség érdekével, akkor be lesz tartva.[ Szerkesztve ]
-
#168
Dr. Akula
félisten
lajthabalazs
#166
Dr. Akula
félisten
válasz
lajthabalazs
#166
üzenetére
Jogilag a közpénzlenyúlás is rendben van.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
#56573440
#167
üzenetére
"neked most valami elgurult? ennyire mélyre ne már... vagy nem tudod mi az a kommunizmus alapvető ideológiája, vagy közöd nincs a mostani világunkhoz"
Szerintem ami nem megy azt ne erőltesd!"az orvos munkáját beárazta az állam és a szakszervezetek. nem tetszik?"
A kiadóét meg a warezoló nép. Nem tetszik?"volt szerencsém nem egy helyen ahol kórház épült beszélni emberekkel akik a valódi munkát végeztek, meg voltak fizetve kőműveshez meg segédmunkáshoz képest rendesen"
Mint pl. a megyeri híd? Tudsz olyan közgépes autópályaépítést mutatni ahol a melós (nem a nyakkendős közvetítőember) minimálbér felett volt bejelentve? Már ha be volt egyáltalán.
Kelleni mindenkinek kellene a pénz. De a piacgazdaság alapszabálya hogy minden annyit ér amennyiért hajlandóak azt megvenni. A warez mutatja hogy a szoftverárakat (zene+film is) nem hajlandóak megfizetni az emberek, mert irreálisnak tartják a fizetésükhöz mérten. A kiadók előszeretettel sajnáltatják magukat hogy milyen nehéz előállítani a szoftvert - hát megkeresni a rávaló pénzt is nehéz.
Új hozzászólás Aktív témák
it A kalózmozgalom nem olyan, amilyennek elképzelte. A dolgok tíz éve változatlanok.
- Felújított Asus rog strix G15 G1512LI + ajándék, 2025.02.20-ig garis! /INGYEN FOXPOST!/
- BenQ PD3205U 4K Tervezői Monitor!32"/99% sRGB/Pantone/AQCOLOR/Type-c/Mac Ready/Beszámítás!
- Samsung Odyssey G8 Ívelt Ultrawide Oled Monitor!34"/Oled/WQHD/175hz/0,1ms/Freesync-G-sync/Beszámítás
- Ahh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ohh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 8GB 256GB SSD FHD IPS