- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100
lajthabalazs
senior tag
Dr. Akula
#99
-
#127
lajthabalazs
senior tag
dagobah
#119
lajthabalazs
senior tag
Magyarországon a médiatartalom letöltése kvázi szürkésfehéresfeketén nagyjából legális. Mondjuk, hogy szabad letölteni.
A másik oldalon ott van a fejlett nyugat, ahol van Netflix, havi 10 dollárért, és egyébként is magasabbak a bérek.
Aki keveset keres, nem beszél külföldiül, és sok filmet néz (érdemes elgondolkodni, hogy van-e itt ok-okozati viszony), az jogosan örül az ingyenmozinak. Aki elég jól keres ahhoz, hogy beleférjen egy flat-rate online streaming szolgáltatás a havi költségvetésbe, nem gond neki az angol nyelvű tartalom, az meg jogosan bosszankodik, hogy nem merészkednek a szolgáltatók a balkáni viszonyok közé.
De érdemes szétválasztani az egyén szűk látókörü személyes érdekeit (lehessen ingyen megnézni bármit lehetőleg magyar szinkronnal de legalább felirattal) és a társadalmi hasznosságot (fizessék meg mindennek az árát, legyen az vízvezeték-szerelés vagy zenekiadás). Fel kell ismerni a kognitív disszonanciát, és racionalizálás helyett elfogadni a kettős helyzetet, hogy miközben jó a torrentezés, igazából árt a gazdaságnak (függetlenül attól, hogy azok, akik több pénzt költenek zenére, többet is torrenteznek - a korreláció nem jelent ok-okozati viszonyt, és a felmérések személyes véleményeken alapultak, nem méréseken). Vannak kultúrált országok, ahol megoldották a torrent kérdést anélkül, hogy a "kalózok" az utcára mentek volna tüntetni, előbb utóbb talán nálunk is megoldódik.
Van a HD tracks ahol jó minőségben vannak fent a számok.
Egyébként lehet, hogy az MP3 kizárja a minőséget, de a FLAC sem garantálja, csak egy formátum, lehet benne bármi. Símán felkerülhetnek FLAC-cá konvertált MP3-ak egy trackerre. Te észrevennéd a különbséget?[ Szerkesztve ]
-
#132
lajthabalazs
senior tag
GeryFlash
#130
lajthabalazs
senior tag
válasz
GeryFlash
#130
üzenetére
Az is sokat számít hogy blackrulz (ha ugzanaz a blackrulz, akit én ismerek), te is, meg még jópár fórumozó tudja mi az a szellemi termék, mert maga is ilyet állít elő. Egészen más fogyasztóként nézni a torrentezésre, mint termelőként vagy jogtulajdonosként.
Egyébként van egy elvil oldala is a kalózkodásnak, amivel még akár azonosulni is lehetne: legyen a tudás ingyenesen és mindenki számára elérhető. Ami valahol egy jogos követelés, de elég nehéz ezzel indokolni hogy miért húzza le valaki a MW3-at. Vagy a Windowst, Office-t, 3DStudio Maxot, Photoshopot, Avid-ot... ameddig van hasonló minőségű Open Source alternatíva.
(#131) Diopapa
A piacra lépésnek is van költsége, egy ilyen komplex nemzetközi szolgáltatásnál mint a Netflix, XBox Live stb. valószínüleg nem is kicsi. Azokon túl amit a hétköznapi ember is lát: helyi cég, bankszámla, ügyfélszolgálat, fordítás, marketing, jogi szabályzatok harmonizálása valószínüleg egy csomó, amit nem látunk. Ezzel szemben ott a szabad torrentezés, a nylevtudás hiánya, és az itt megismert mentalitás. A kettőből kijött egy mérleg, ami ezek szerint negatív.
De ha pozitív is lenne, akkor is ott a kapacitás kérdése. Egy villanyszerelő sem fog havi 2000 órányi munkát bevállalni csak mert lenne rá igény. Nincs kapacitás, az ügyfél vagy vár, vagy választ alternatívát. Lehet hogy egyszerűen csak még nem ért ide a Netflix, talán egyszer ide fog. De próbálkozik már a UPC és a Telekom is, lehet hogy egyszer elég vonzó lesz a kínálat az belépéshez.
[ Szerkesztve ]
-
#136
lajthabalazs
senior tag
Diopapa
#134
lajthabalazs
senior tag
XBox megint tyűk-tojás probléma. Amikor kijött a One, gondoltam veszek használtan egy jó állapotú 360-ast Kinect-tel. Nem volt fent gép ami ne lett volna feltörve. Most már jobb a helyzet, de minden második eladásra kínált gép továbbra is törött. Valószínüleg ez meglátszik a játék-eladásokon is, és ennek nyomán a Microsoft "lelkesedésének" hiánya is indokolt.
(#135) GeryFlash
Az igaz, hogy magyar diák pénztárcájához még a tizedáron adott diák licensz is drága. Meg egyébként is, fiatalság - bolondság. egyetemistaként még a BKV bérletet is adogatja körbe az emberfia a koleszban.
[ Szerkesztve ]
-
#141
lajthabalazs
senior tag
Diopapa
#138
lajthabalazs
senior tag
Jópofa ez az Enhanced Steam (a Total Spent nem is olyan vészes ahhoz képest hogy nem warezolok).
Az árazás, amiről beszélsz, nem a magyarokkal szemben diszkriminatív, én úgy látom, hogy egységes EU-s árazás van, mert itt a 12 arany csillag alatt mind ugyanolyan jól élünk.
Lehet ki kellene lépni, és ha az oroszok újra "annexálnak" minket, végre olcsón juthatunk játékokhoz. -
#153
lajthabalazs
senior tag
Dr. Akula
#152
lajthabalazs
senior tag
válasz
Dr. Akula
#152
üzenetére
Kicsit mellékvágány, hogy melyik szakma mennyit ér. Lehet hogy az orvos alul van fizetve. De ha túl lenne fizetve. Akkor bemennél egy vizsgálatra és aztán elszaladnál a lelettel fizetés nélkül? Vagy feltörnéd az orvos számítógépét és ellopnád a jegyzeteit, a készülő könyvének kéziratát? Mert te nem keresel olyan jól, de kell az orvos munkájának eredménye?
Azt hogy szürkén töltjük le a médiatartalmat, nem lehet, és nem is kell igazolni vagy megvédeni, alacsony bérekkel, vagyoni egyenlőtlenséggel. Nem jogos, nem nemes. Ésszerű, mert szabad és lehet. Szoftvert játékot nem szabad, úgyhogy a szoftvermunkásokat nem is kell különösebben védeni, védi őket a magyar jog. A filmkiadókat meg állami jóváhagyással fosztogatjuk, hogy amíg nincs Netflix, addig se kelljen gagyi magyar szinkronnal nézni a tartalmat, és várni, hogy valamelyik TV csatorna felkapja az éppen kedvenc sorozatot.
-
#154
lajthabalazs
senior tag
lajthabalazs
senior tag
Alternatíva a torrentezésre. Akkor amikor a moziban kijön, olyan minőségben, mint a legjobb BD ripek, egyszerűen, kényelmesen. Annyiért, amennyiért el tudják adni
-
#158
lajthabalazs
senior tag
Dr. Akula
#156
lajthabalazs
senior tag
válasz
Dr. Akula
#156
üzenetére
Ne érts félre, nem azt mondom, hogy nem racionális választás elemelni valamit, ha tudod, hogy nincs következménye. Nem etikus, és a magyar jog tiltja is, de megértem azt, aki 80k ból nem fizet jogdíjat. Még azt is megértem, hogy akkora stressz van rajta, hogy kénytelen játszani, mindig a legújabb címekkel, 200e Ft-os gépen. Játszon, inkább mint hogy az árokba kormányozza a buszt. De maradjon szépen csöndben, és ne verje a mellét, hogy neki jár az ingyen szoftver. És mások se verjék a mellüket a nevében.
Az orvos egy betegének készít személyre szabottan egy szakvéleményt. A szoftverfejlesztő cég meg a vásárlóinak írja a szoftvert akár több éven át, több száz alkalmazottal. Előállítanak valamit egy felhasználói tábornak. És nem a te döntésed, hogy kinek, milyen áron, és hány példányt adnak el. Hanem a jogtulajdonosé. Vannak, akik odaadják a játékot ingyen. Vannak akik még a forrást is kiadják, reménykedve, hogy a felhasználók közt akad valaki, aki húzza tovább velük a szekeret. Van aki korlátozásokkal ad ki ingyenes verziót, demót. Aztán van, aki azt mondja, hogy fizess annyit, amennyit szeretnél (https://www.humblebundle.com/), és ha buszsofőr vagy, fizethetsz 1 dollárt, ha mérnök 10 dollárt, és ha ügyvéd, akkor 1 centet érte. Vannak akciók, amikor 80-90%-al olcsóbban lehet megkapni nagy címeket. Van G2A, ahol szürkés-fehéresen kaphatod meg szinte mindig olcsón a játékokat. Szóval a szoftverfejlesztők, kiadók még a kevésbbé tehetősekre is gondolnak. Nem akkor kapják, amikor szeretnék, és többet kell utánajárni, de megkaphatják, szerényebb lehetőségeik mellett is.
Lopd szépen a játékokat, játsz, amennyit szeretnél, reménykedj hogy eztán sem fogják zaklatni a szoftverkalózokat. Csak ne próbálj meg másokat meggyőzni arról, hogy ez így rendben van. Vagy alkoss valamit, add oda a világnak ingyen, tartsd karban, válaszolj a felhasználók leveleire, kéréseire. És utána lesz némi alapod arra, hogy megvédj egy ilyen álláspontot.
[ Szerkesztve ]
-
#162
lajthabalazs
senior tag
Dr. Akula
#159
lajthabalazs
senior tag
válasz
Dr. Akula
#159
üzenetére
Nem az a baj, hogy lemásolja, másolni szabad. Használni nem szabad, ha nincs hozzá licenszed. Lehet hívni lopásnak, lehet hívni illegális másolatnak, jogosulatlan használatnak, de akárhogy is nevezed, törvényellenes Magyarországon ilyet tenni.
Ugyanaz, mint jegy nélkül bemenni egy koncertre, vagy felszállni a BKV-ra és leülni egy egyébként üres székre. Ha egy előadó túl drágán adja a jegyeket, és marad üres hely, ha rosszul szervezett a tömegközlekedés, és nem megy 100%-os kapacitáson, akkor sincs jogod beülni, felszállni jegy nélkül. És nincs jogod használni a szoftvert, ha nem fizettél - vagy nem fizetett az a feltételezett szegény magyar közmunkás, akinek a nevében kéretlenül prédikálsz.
Kívülállóként könnyű hadonászni, hogy a másik adja oda azt, amije van, meg hogy a másikét vegyék el ingyen. A példáidból is látszik, hogy nem egészen érted a koncepciót. Majd talán akkor ha neked is lesz egyszer szellemi terméked... De ha nem tudsz szellemi terméket előállítani, biztosan van más olyan erőforrásod, eszközöd, ami kihasználatlan, és nem ártana neked, ha többen is használnák. Hívj meg egy hajléktalant, hogy amíg nappal dolgozol, pihenjen a lakásodban. Vagy nyaraltass ingyen jobb sorsra érdemes pedagógusokat a nyaralódban. Add kölcsön az autód, kerékpárod, amikor csak az utcán, tárolóban állna. De ha semmid sincs, akkor azt az időt, amit Diabolo 3-ba ölnél állíthatod a köz hasznába.
Oszd meg a sajátodat, és talán a példádból mások is tanulnak, és elérhetővé teszik a termékeiket. Még úgy sem várhatod el, hogy mások is így tegyenek, de legalább tudni fogod, miről beszélsz.
-
#165
lajthabalazs
senior tag
Dr. Akula
#163
lajthabalazs
senior tag
válasz
Dr. Akula
#163
üzenetére
Most akkor más az illegális szoftverhasználat és a tömegmészárlás, vagy ugyanolyan jogtalan a kalózkodás, mint régen a tatárjárás volt? De teljesen természetes hogy magaddal sem értesz egyet.
Pont erre a kettősségre mutattam rá korábban, hogy az egyik oldalon ott a lehetőség hogy az ember ingyen jusson hozzá valamihez, és nem is igazán büntetik, ezért akiben nincs minimális komolyság és/vagy erkölcsi tartás, az inkább letölti a játékait, szoftvereit. A másik oldalon viszont mindenki, aki tudja mi az hogy alkotás, milyen létező dolgokból előállítani valamit, ami nem volt, amit más nem készített még el, megérti, hogy az alkotónak rendelkezési joga van a műve fölött. Tudom hogy egyszerűbb embereknek nehéz megérteni, hogy mik a virtuális javak és hogyan kell viszonyulni hozzájuk ezért kérlek anélkül is fogadd el, hogy megértenéd: a szellemi termék, minden másolatával annak a tulajdona, aki létrehozta, és joga van fölötte rendelkezni. Szerencsére ezt a jogot a fejlett országokban - ahogyan a mienkben is - védik.
[ Szerkesztve ]
-
#166
lajthabalazs
senior tag
Dr. Akula
#163
lajthabalazs
senior tag
válasz
Dr. Akula
#163
üzenetére
16. § (1)15 A szerzői jogi védelem alapján a szerzőnek kizárólagos joga van a mű egészének vagy valamely azonosítható részének anyagi formában és nem anyagi formában történő bármilyen felhasználására és minden egyes felhasználás engedélyezésére. E törvény eltérő rendelkezése hiányában a felhasználásra engedély felhasználási szerződéssel szerezhető.
Új hozzászólás Aktív témák
it A kalózmozgalom nem olyan, amilyennek elképzelte. A dolgok tíz éve változatlanok.
