Új hozzászólás Aktív témák
-
Zirowe
nagyúr
Értem, tehát ne a termékek tökéletesítésére fordítsuk a forrásainkat, hanem arra, hogy minél jobban ki tudjunk tolni a felhasználóval.
Amúgy kíváncsi vagyok, hogy ez az előzetes tiltás mennyire állja ki a jogszerűség próbáját, itthon biztos nem, de kétlem, hogy usákoknak is megfelelne.
Az egy dolog, hogy ő mit ír a feltételekbe, és megint más, hogy mi a jogszerű.
De az átlag embert könnyű megtéveszteni.We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
GAlli
tag
Sajnos ez az eladásokban nem fog tükröződni , így a vásárlók gyakorlatilag maguktól lemondanak erről a lehetőségről.
-
dajkopali
addikt
a jogász egy 2011-es precedensre, egy legfelsőbb bírósági határozatra hivatkozik (bár konkrétan nem nevesíti), nagy valószínűséggel ez a döntés lehetett az, ami utat nyitott ennek az ászf-módosítási hullámnak (és itt csak az USA-ról van szó)
[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
anulu
félisten
ezeket a köröket lefutották már a Sony-nál, az alapján gyúrja át az EULA-t az összes cég / kiadó. és az EU is rábólintott.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
wetomi
aktív tag
Amúgy értesítik a felhasználókat az ÁSZF változásról? Vagy csak ha valakinek baja van, akkor mondják neki, hogy bocsi, nézd meg még egyszer, viszlát!
Tehát pl. a windows felhasználóknál jön egy frissítés, vagy egy ímél, vagy levélben egy nyomtatott változat? -
wednesday
őstag
Ezeket a dolgokat a cégek üzletpolitikája szabályozza és nem az előírt törvények? Vagy már a törvényeket "harmonizálták" (lobby) ezekhez a lépésekhez?
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Amúgy kíváncsi vagyok, hogy ez az előzetes tiltás mennyire állja ki a jogszerűség próbáját"
Kiallta, ahogy Pali is irta, van mar ra precedens 2011-bol, egy 1925-os torveny szerint ki lehet kotni a csoportos perek tilalmat, ha a szerzodes lehetoseget ad arbitrationre (ez az alternativ vitarendezo forum, nem jut eszembe, hogy magyarul hogy hivjak).
(#4) anulu: az EU? Van ra valami linked?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Zirowe
nagyúr
Választott bíróság.
Igen, erre van szűk körben lehetőség itthon is, de kétlem, hogy alkalmazható lenne erre a helyzetre+az EU a fogyasztók jogait eléggé komolyan veszi.
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
anulu
félisten
linkem nincs, pusztán abból indulok ki, hogy ha nem így lenne, akkor nehezen élesíthették volna úgy az új EULA-t, hogy ne lépjenek a nyakukra. szerintem.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Zirowe
nagyúr
Azért nekik is érdekük lenne megváltoztatni a szabályozást, nem pedig egy 1925ös törvényre bízni a dolgokat..
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
dabadab
titán
Ja, csak mert tenykent allitottad, azt hittem, lemaradtam valamirol.
Igazabola az EULA irokat nem nagyon szokta erdekelni, hogy mi torvenyes meg mi nem, az meg plane nem, hogy mi torvenyes egy oceannal arrebb (egy oceannal arrebb meg a helyiek siman leforditjak azt, amit a kozpont kuld nekik).(#12) Edenyke: ha "nekik" alatt a sima USA polgarokat erted, akkor igazad van, viszont a torvenyeket nem ok hozzak, arrol meg nem tudok, hogy barmelyik hazban felvetodott volna az uggyel kapcsolatos torvenymodositas
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
ChipKng
aktív tag
Elegge mocskos dolog, hogy alapveto jogaiban korlatozhatja az embereket egy ceg. Meg szerencse, hogy nalunk az ilyen szerzodesek ervenytelenek de ki tudja mennyi ideig tart megkenni a megfelelo honatyat, hogy ez maskepp legyen....
2B OR NOT 2B that is FF
-
dabadab
titán
válasz #16820480 #16 üzenetére
Magyarorszagon 2010-ben a Parlament megszavazta az ezzel kapcsolatos torvenymodositast, de a Solyom visszadobta, aztan nem tudom, hogy mi lett vele, mert pont akkor jott a kormanyvaltas, lehet, hogy elfeljtodott a dolog, mert a perrendtartasrol szolo torveny hatalyos valtozataban igy hirtelen nem talaltam nyomat.
Mindenesetre EU-s szinten arra jutottak, hogy ez hatekony fogyasztovedelmi eszkoz es jo lenne bevezetni mindenhol - szoval nem veletlen, hogy ilyen lelkesen tamadjak mindenfele nagyvallalatok.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
DUNKENSTEIN
tag
Hogyan tilthat olyat egy EULA ami benne van az ország törvényeiben?
Egy cég EULA-ja hogyan tudja felül írni a törvényt?
Eladó asztali "gamer" pc [+monitor] egyben [90.000] vagy bontva! http://href.hu/x/i0of
-
ChipKng
aktív tag
válasz DUNKENSTEIN #18 üzenetére
Sehogy. Az ilyet meg lehet tamadni. Volt mar ra idehaza is precedens ahol a biro kijelentette, hogy az ember nem mondhat le a torvenyes jogairol akarmilyen szerzodesben.
Attol, hogy valaki alair egy papirt miszerint ot meg lehet olni, attol meg ugyanugy torvenyellenes a gyilkossag.2B OR NOT 2B that is FF
-
dabadab
titán
válasz DUNKENSTEIN #20 üzenetére
Sracok, mi lenne ha mondjuk elolvasnatok a hirt, esetleg a korabban szuletett hozzaszolasokat?...
DRM is theft
-
MacCaine
őstag
Elsőre az jött le, hogy az ügyvédek kitalálták, hogyan lehetne több munkájuk. Azaz fizetésük.