Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
pl. csíkszéleség.
Oké, tudom, hogy ez manapság egyre kevesebbet jelent, de azért csak nem mindegy fogyasztás szempontjából, hogy 14nm-en vagy 28nm-en gyártják az IGP-t - persze, lehet, hogy tévedek és tényleg mindegy.
A cikkben nem az van, hogy a 20nm még nem áll készen a TSMC-nél GPU-kra?
Szerintem ez nem jelenti azt, hogy egyáltalán a kisebb csíkszélesség nem jobb valamennyivel, hanem csak azt, hogy a TSMC még nem gyúrta ki a technológiát nagy teljesítményű chipek gyártására = le van maradva.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz Jim Tonic #10 üzenetére
Igen, ezeket a cikkeket ismerem, és értem is a lényeget.
Én valahogy úgy tudom elképzelni, hogy közeleg a vége a dolognak, és ezáltal minden lépcső drágább lesz és kevesebb előnnyel fog járni. Így ritkábban lesz érdemes váltani.
De ettől még biztos van némi tartalék, csak nehéz és drága kipréselni.
És úgy gondlom, hogy az intel közelebb jár a tartalékok kipréseléséhez, de lehet, hogy tévedek, mert nem összehasonlítható a két technológia csupán a névleges nm-ek száma alapján.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html