Új hozzászólás Aktív témák

• #69 bambano titán #70869248 #45

  Új Válasz 2015-02-02 13:25:36 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz #70869248 #45 üzenetére

  "..hát ezt viszonylag egyszerű volt megcáfolni:Montezemolo: “Alonso the best driver in the world”: az eredeti állítás szerint a csapatvezetők mondják, hogy alonzó a legjobb. Montezemolo jogállása? tudtommal munkanélküli. Ráadásul ha emlékezetem nem csal, Montezemolo sosem volt az sf f1-es csapat főnöke, ő magasabb polcon ült. Domenicali meg Mattiachi volt a csapatfőnök. Helyes lenne levonni a véleményekből a kötelező udvariaskodást. Montezemolo nem fog rosszat mondani a pártfogoltjára, akit ennyi éven át foggal-körömmel védett, mert azzal azt is mondaná, hogy tévedés volt, amit ő csinált.

  "Nagyjából az egész F1 értő világ Alonso-t tartja a jelenlegi mezőny egyik legjobbjának, szakírók, csapatvezetők, versenyzők.": ez sokkal jobb megfogalmazás, ezt nem is akarom vitatni. Alonso tényleg a mezőny *EGYIK* legjobbja.

  "nem a topik véleményét kell hibáztatni": ha nem vetted volna észre, a topikot azért hibáztatom, mert nem tűrik az ellenkező véleményt. nem azt látom problémának, hogy szerintük alonso a legjobb, hanem azt, hogy a hangadók alpári módon üldözik azt, aki szerint nem. a moderátorokat meg nem érdekli.

  (#46) Csapoati: "Ezert rossz csak a futamok es vb-k eredmenyet szarazon teljesitmenynek ertekelni": úgy érted, rossz aszerint értékelni a pilótákat és a csapatokat, ahogy a hivatalos értékelés is megy? Ne szakadjunk már el a valóságtól, mint a magyar focidrukkerek: a legobjektívebb (brrr. nincs is ilyen szó ) értékelés az, amikor az év végi nagy fekvehányásoson valakinek a kezébe adják a bilikomot. A tévé is ezt közvetíti, az újságok is erről írnak, a következő évben azt az embert emlegetik világbajnokként, stb. Hogy lehet minden mást fontosabb értékelési szempontnak tekinteni, mint a hivatalosat?

  (#49) syler123: "Itt az a baj hogy sokan az autó alapján ítélik meg a pilótát.": igen, ez több dolog miatt is vicces. az egyik, hogy alonsónak rossz autója van állítólag, így ő zseni, vettelnek meg jó, így ő pancser. a másik, hogy az alonsó fanok nem akarják elfogadni a tényt, hogy a pilótának igenis komoly szerepe van abban, hogy milyen az autó. nem akarják elfogadni a tényt, hogy az, hogy a ferka évekig ócskavas volt, abban alonsónak kiemelt szerepe van. az alonsó bűne is. következmény: alonsó rossz pilóta az autó fejlesztése terén. az öreg rövidebb idő alatt gatyába rázta a ferkát és utána dobott egy ötöst.

  "Amúgy itt többek logikáját követve, hogy Vettel a legjobb pilóta, akkor nem igazán értem, hogy D. Ricciardo hogy érhetett el jobb eredményt nála?": például nekem kicsit se fáj kijelenteni, hogy 2014-ben ricciardo jobb volt, mint vettel. tény: a pontok számát is tekintve ricciardo előrébb végzett, mint vettel, alonso pedig hátrébb.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák