- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- MinDig TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rendszergazda topic
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Proxmox VE
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- ArchiCAD és Artlantis topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
canniball
nagyúr
Adott egy Linksys WRT54GL router, erre kapcsolódik UTP-n egy PC (Win XP, gigabites hálókártya) és wifin egy Acer Aspire 5720ZG noti (Win Vista, 802.11bg). Ha a PC-ről másolok a notira így néz ki:
kérdés: hogy lehetne felgyorsítani és egyenletessé tenni a másolást?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz yodayoda #5198 üzenetére
Játékot nem próbáltam, de a net- és hálózati megosztás működik (természetesen, hiszen ezért találták ki). A Wifi routert összekötöd a modemmel, a géped és a routert (gondolom így akarod) ethernet kábellel, a másik gépre pedig kell egy Wifi adapter.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz cellpeti #8291 üzenetére
Nagyjából ez a lényege.
Más.
Miért van az, hogy bejelentkezés után a gépem (XP SP3) csak egy idő után "fedezi fel" a hálózatot? (Nem a netet, az egyből zúz, a helyi hálón lévő dolgokat.) És miért van az, hogy ha bemappolok egy (NAS-on lévő) mappát és beállítom hozzá a bejelentkezési adatokat legközelebbre elfelejti?[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz Szkeptikus #8305 üzenetére
Ez engem is érdekelne, úgyhogy már ketten várjuk nagy izgalommal a választ.
Viszont ha aktívan bűvölöd a NAS-t lehet tudnál nekem erre válaszolni. Hogy a pékbe tudom beállítani a PC-t hogy ki/bekapcsolás után maradjon meg a (megadott user/pass kombóval) bemappolt meghajtóm?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
Kérnék egy kis okosítás mértékegységek ügyében, hogy is viszonyul egymáshoz ez a MB/s, meg Mb/s és társaik? Merthogy adottak gigabites lancsatival bíró gépek, köztük spárgákon egy Linksys WRT54GL router és úgy tűnik a gépek közti másolás ~9,7MB/s; normális ez a sebesség?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
Hát akkor egyrészt megnyugodtam, másrészt elfogadom a tanácsot. Mivel elégedett vagyok a routerrel és legjobb emlékeim szerint a gigabites darabok nem igazán számítanak pénztárcabarátnak milyen switchet tudnál ajánlani? Min. 5 port (4PC+router) kéne; mert ugye jól gondolom ha rákötöm a gépeket és a routert akkor lesz gyors helyi háló és minden gépen net? Mondjuk ez vagy hasonló áron (leginkább 10k alatt) jobb?
(#9137) Sickboy25!
Pl. VNC.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
Gugli azt mondja mindegyik tud jumbo frame-t. Viszont azt is mondja, hogy ehhez a hálózat összes komponensének ismernie kell az eljárást, a PC-ken ez szoftveres vagy hardveres kérdés?
Az elméletem akkor amúgy passzol?[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
Nagyszerű! Akkor egyelőre maradunk az "egyszerű" gigabitnél, aztán ha látom hogy az atomos gépek ezt tudják teljesíteni visszatérünk erre a jumbo frame-re.
Még egy kérdés: a (nem menedzselhető) switchen kell-e valamit állítgatni/megbolygatja-e a jelenlegi hálózatot avagy ez csak egy egyszerű elosztó? (Ilyen eszközhöz még sosem volt eddig szerencsém, csak routerekkel találkoztam. )https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
"Amugy a routered negy portja is switch"
Azt vágom."De lehet, hogy kabeleket is cserelned kell! CAT5e-re vagy CAT6-ra."
Azt hiszem a routerekhez, AP-hoz, NAS-hoz CAT5-t adtak, jelenleg ezeket használom. De később majd úgy is kábelezést tervezek.Köszönöm a segítséget!
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
Láma vagyok, kérnék egy kis segítséget: ha azt mondom a routernek hogy Wireless SSID Broadcast: Disable, akkor wlan-on hogy tudnak csatlakozni a gépek? Mármint honnan tudják hogy van wlan?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz csehe02 #9616 üzenetére
A router egyben switch is, így azt nem kell külön venned.
A 30-as nettel viszont nem biztos hogy megbirkózik egy "olcsó router"... Milyen routert? topik.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz #27070592 #9645 üzenetére
Lehet hogy meglepő lesz, de wifi routerrel "működik a fenti konfig". Amúgy Milyen routert? topik.
(#9641) Inv1sus!
Ha nem tud ilyet a router és nem lehet rá alternatív fw-t rakni elég esélytelen a dolog... A legegyszerűbb ha tesztek minden gépre valami hálózatfigyelő progit (pl. Netmeter - kicsi, ingyenes, egyszerű).[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
Nem hálózatépítés, de remélem elfér itt.
Egyik gépen RealVNC server 4.1.3, másikon RealVNC viewer 4.1.3, mi lehet az oka, hogy baromi lassú az átvitel a kettő között? Ha pl. elindítok egy fimet csak diavetítést látok vagy még annak se mondanám (a túloldalon rendesen megy) stb.
Egy switchre vannak kötve, a tűzfalak kikapcsolása nem segít.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
És akkor mivel tudom elérni, hogy teljesen úgy érezzem mintha a másik gép előtt ülnék?
A videót amúgy csak azért hoztam példának mert ennél a legszembetűnőbb a dolog, de pl. a mappák görgetése is kissé röcögősen megy.https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
Szeretném "átvinni a netet" ház egyik feléből a másikba, de kábelezés nélkül. Gondoltam a Linksys WRT54GL router által szétszórt wifit a másik oldalon a Linksys WAP54G AP Client módban leveszi, és a switchen keresztül amire rá lenne kötve megosztja a gépeknek. Ez viszont kissé elbizonytalanított (mármint lent a Note:... rész). Akkor AP Client módban mégsem wifi-vevőként működik?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
Uraim, a kérdés költői volt!
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
Két láma kérdés:
1. Mi különbség van a lengő és a fali kábel között?
2. Manapság számít még hogy patch vagy crosslink (avagy jól tudom hogy most már vannak olyan okosak az eszközök hogy mindegy nekik)?https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz Rommel6600 #15480 üzenetére
És van bármiféle előnye/hátránya a kétfajta kábelnek egymáshoz képest?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz krealon #15484 üzenetére
Ezek szerint a fali mind CAT6? Azt hittem mindegyikből (CAT5, CAT5e, CAT6) van fali és lengő is. Amúgy még nincs kábelezés/nem cseréről lenne szó, csak azt nem tudtam hogy fali vagy lengő CAT5e-t keressek (a CAT6 úgy látom "kicsit" drágább). Egyelőre falon kívül lesz, de idővel lehet be lenne építve.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz zsolt19900 #15522 üzenetére
Ha a routert rendben belőtted akkor onnantól ő csatlakozik a modemhez a user-pass párossal és ő osztja tovább a netet, tehát a gépekre nem kell drivert telepítened és nem kell semmit beállítani.
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
Hell!
Annyi kb. megfelelő topik van nem tudom jó helyre írok-e, ha nem akkor elnézést és iránymutatást kérnék!
Évek óta nagy megelégedéssel használok egy Linksys WRT54GL routert, de most hogy felmerült az "átszervezés" terve némi problémába ütköztem:
1. A routertől kb. 2 méterre, (N-es tablettel) szabad rálátással is csak 22-23Mbps-t tudtam mérni (LAN-on megvan a szolgáltató általi névleges 30Mbps). Ez mondjuk nem is annyira para, ha jól tudom ez nagyjából megfelel a G-s wifi-nek és az eltérés sem eget rengető.
2. Ami sokkal inkább zavaró, hogy a routertől kb. 8 méterre és két cca. 30-as falra olyannyira gyenge a vétel, hogy néha meg is szakad a kapcsolat. A két szoba között a falakon kívül maximum a fűtésrendszer csövei és esetleg a falban futó villanykábelek lehetnek zavaró tényezők, a konyha a másik irányban van és más wifi sincs a környéken.A neten nézelődve ráakadtam az Asus RT-N12 D1-re ami elég barátságos áron kapható és amiről azt írja a gyártó, hogy:
"Extrém nagy működési távolság a nagyteljesítményű technológiával
Ez az egyedi és hatékony kialakítás látványosan megnöveli a vezeték nélküli jelek hatótávolságát és minőségét a beépített jelerősítővel. Az ASUS speciális, nagyteljesítményű technológiája felerősíti a jeleket és képes majdnem megduplázni a hatótávolságot."
Merthogy 5dBi-s antennákkal szerelik (a mostanin fogalmam sincs milyen van azon kívül hogy gyári). "Extrém nagy működési távolságra" ugyan nincs szükségem, de jó lenne ha 10-15 métert azért át tudnék lőni (még ha falak is vannak közben). Kérdés, hogy az idézett szöveg csak marketing maszlag vagy lehet benne valamennyi igazság és megoldás lehet a problémámra? Nyilván biztosat senki nem fog tudni mondani, de egyáltalán esély van-e rá hogy ha cserélek jobb lesz a helyzet, ezeknél az eszközöknél is igaz-e hogy ami újabb az valószínűleg jobban teljesít?
Vagy esetleg létezik-e olyan trükk amivel a WRT54GL-t (Tomato 1.28 by shibby fw-rel) "jobb belátásra" tudnám bírni? És ha már itt tartunk egy bónusz kérdés:
3. Tudna valaki segíteni belőni a QoS-t úgy, hogy a böngészést ne zavarja a letöltés (de ha "szabad a pálya" akkor nyugodtan pörögjön)?https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz #73959936 #27802 üzenetére
Ez biztató, gondolom a 30-as tégla falak sem zavarnak jobban mint a 60-as vályog.
And!
Ez viszont eléggé lelombozó... A falakban mint írtam nincs semmi (maximum az villanyvezetékek), egyszerű téglafalak, a konyha (az esetleg zavaró gépekkel) a másik irányban van, más wifi sem zavarja a jelet. A szüleimnél egy hasonló távolságban lévő (meg nem mondom milyen, 1-2 éves olcsó Asus) router a betonfödémen keresztül jóval patentabbnak tűnik. Ezért gondoltam hogy egy frissebb eszköz ha csodát nem is de jobb/stabilabb szolgáltatást tud nyújtani.
De úgy tűnik vagy nagyon változó a jelerősség vagy nagyon csalóka a tablet "wifi ikonja", ahelyett most mértem egyet a Wifi Analyzer-rel: a szoba ajtajában a jó/közepes tartományok határán billeg, ~2 méterrel arrébb ahol a gép van ott beáll közepesre, s bár a Speedtest szerint a sebesség csak 5-12Mbps között ingadozik de legalább nagy kilengéseget nem mutat a "térerő". Majd még tesztelgetem, de ha ennél rosszabb nem lesz akkor ide azt hiszem ennyi elég lesz (a legnagyobb igénye itt a YT videóknak van, s bár a tableten a kliens csak 720p-t tud de az akadásmentesen fut). Szóval a kérdés/vásárlás egyelőre legalábbis elnapolva.A QoS kérdésem ide való vagy máshol kéne feltennem?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
Sziasztok!
Router-cserénél "be lehet-e csapni" a klienseket azzal, hogy az új eszközt ugyanúgy konfigurálom be mint a régit (ugyanaz a SSID, titkosítás, jelszó)? Vagy okosabbak ennél és így is tudni fogják hogy új router van, ezért mindenképp újra be kell őket állítani?
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...