- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- Milyen routert?
- Microsoft Word topic
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- Programozásról_szubjektíven
- Windows 11
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ayg0
senior tag
jelenleg nincs semmi amire rá tudném tenni (se cd, dvd, flash drive)
brd
ezt magyarul is lehetne? csak egy laikus vagyok.
az az érdekes, hogy máshol van captcha csak ezen az oldalon nincs pont ahol kellene... (murphy igazolja magát)meg függetlenül mégegy probléma: arra kényszerültem, hogy regisztráljak az arckönyre, de egyetlen képet se jelenít meg, semmit. még a saját fényképet se látom. tipp, hogy ez mitől lehet?
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
Ayg0
senior tag
kösz a tippet, bejött: opera hiba. 11.10 óta automatikus frissítés megy és gondolom az egyik alkalommal rosszul települt valami. mindkét probléma megoldódott, reinstall jön.
mégegyszer
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
slashing
senior tag
annél speciel nekem sincs gondom...
időközben elkezdtem kikapcsolni egyesével a kiegészítőket (13 van) és a ghostery a ludas de nem tiszta hogy miért és miért csak a blog.hu-s oldalaknál, aminél most tapasztaltam annál a ghostery 6 dolgot blokkol ami önmagában még nem kéne hogy processzor terhelést eredményezzen...
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
Megjelent a 12.01 [link], ami nem a NEXT széria következő "darabja", hanem a legutolsó stabil verzió frissítése
Megkapta a legutolsó 12.50 snapshot fixálásait.
Még nem próbáltam, de remélem nem hozza azokat a hibákat, melyekről éppen az előbbiekben társalogtunk
read-only mode on the forum
-
spe88
senior tag
ha kilépek operából akkor csinálja, hogy kilép a weblapról, pedig nincs bepipálva, hogy törölje a sütiket!
most lehet, hülye vagyok sőt biztos mert életemben először látom az operát de mi az a mag?
a másik meg hogy kipróbáltam F3-mal is (átállítottam az említett prgit másik billre) és így sem megy a keresés mint nekteek.. vmi bug lehet.. annyit csinál F3-ra egy új lapon, hogy előjön egy kis kereső mező, ua mint ha CTRL+F-et nyomnék szal megint írhatom be a keresendő szavat!
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
spe88
senior tag
mag core hirtelen nem ugrott be kivettem a pipát és minden ok!
sőt most már a ekresés is működik nem tudom eddig miért cseszekedett, egyébként nyilván nem nyitottam új ablakot szal köszi a segítséget minden megoldódott alakul a személyre szabott Opera...
jah még annyi bár ez tényleg csak a nagyon kényelmességem miatt van, hogy ha megnyitok egy új lapot akkor az értelemszerűen ugorjon is rá ezt még be tudom lőni viszont van úgy hogy egy lapról szeretnék egyszerre meg nyitni 10 új fület akkor esetleg egy billentyű+egér középső gom komboval nem ugrik rá egyből az újonnan megnyitott fülre...
Ilyen beállítás létezhet?
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
spe88
senior tag
valóban bár a ctrl görgő egy adott weblap pl youtubeon nem működik, csak, akkor ha egy teljesen új weblapot nyitok meg a könyvjelzők közül, viszont a ctrl bal klikk tényleg háttérbe teszi magáról az adott oldalról is...
ha még nem tudok vmit jövök ide, úgy látszik mindenre tudjátok a megoldást!
thx
Spóroljunk! Kerül, amibe kerül!
-
DeathAdder
veterán
Teljesen megvan bolondulva az Operám
Újratelepítettem, kitakarítottam a szutykot, pár percig jó volt aztán megint ugyanaz a jelenség mint amit a fennti hsz-ben leírtam.
Szinte megállás nélkül fossa ki magából ezeket az ablakokat ami miatt a böngészés szinte élvezhetetlen Nem is értem mi akar ez lenni?
-
MODERÁTOR
Hivatalos, összeszedett changelogot nem találtam, de ami feltűnt (64bit):
- gyorsabbnak érzem, főleg itt a fórumon,
- bekapcsolt hw gyorsítással mintha rendeződött volna a font renderelés,
- nem csúsznak egymásba a betűk (pl. olimpia2012.net)
- a negatív letter-spacing probléma úgy látszik javítva lett, már akár -3px-es értéket is meg lehet adni.Harrrr!!!!
-
brd
nagyúr
Már ha a RAM-ba cache-el egyáltalán, mert nekem legalábbis írja ki a lemezre is(?), minden Operámban (12.0(0|1)). Ill. ha tényleg csak cache, akkor miért néz ki úgy, amikor elfogy a limitje, mintha egy programhiba miatt történne az egész (pár másodpercre tetszhalottá válik az egész böngésző)?
The only real valuable thing is intuition.
-
dqdb
Topikgazda
Nálam jól működik mind a normál, mind a szimpla felületen.
A böngészők fájl letöltésénél a következő algoritmust alkalmazzák a fájlnév meghatározására:
1. ha a válaszként kapott HTTP fejlécben szerepel a Content-Disposition elem, akkor az abban található információt használják
2. ha nincsen ilyen elem, akkor egyszerűen az url végét fájlnévnek tekintik, azonban egyes böngészők a Content-Type-hoz tartozó alapértelmezett kiterjesztésre lecserélik a fájlnév kiterjesztését (persze az Opera szokás szerint különc, így keletkeznek például a download.php nevű képek ).Így nézett ki a válasz, látható, hogy helyesen kitöltött és értelmes tartalmú Content-Disposition fejlécet adott vissza a szerver:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 02 Sep 2012 11:25:31 GMT
Server: Apache
Accept-Ranges: bytes
Content-Disposition: attachment; filename="order.xlsx"
Content-Length: 12201
Keep-Alive: timeout=2, max=500
Connection: Keep-Alive
Content-Type: application/octet-streamHa magadnál szeretnél kutakodni, akkor telepítsd fel a WinPcap és YATT programokat, az utóbbi segítségével lehet könnyedén monitorozni a HTTP forgalmat. Adminisztrátorként kell futtatni a programot, én a két tracer közül a másodikat (Raw Sockets Packet Capture) szoktam használni. A tesztelés alatt ne fusson más hálózati program aktívan, mert a Freemail nem a freemail.hu szerverről tölti le a csatolt fájlokat, hanem egy subdomainről, így nem lehet szűrőt beállítani a szerverre.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
AtHoS
nagyúr
Nos annyit sikerült azóta kideríteni, hogy az ékezetes betűket tartalmazó csatolmányoknál jelentkezik csak a probléma.
Ékezetes betűt nem tartalmazó csatolmányoknál mindnél megfelelően kínálja a nevet letöltésnél és megnyitásnál.Egyelőre az ékezetes csatolmányokat tömörítve töltöm le, majd kibontom a zipből, így rendben lesz az elnevezésük.
read-only mode on the forum
-
AtHoS
nagyúr
Visszafrissítettem 12.02-re és simán megy a lejátszás ExtendTube-al. Beta probléma lesz úgy néz ki
Szerk.
Nem ajánlott visszafrissíteni amúgy 12.10-ről, ugyanis nálam egyetlen képet sem volt hajlandó betölteni a visszafrissítés után. Természetesen a "downgrade" előtt nyomtam egy mentést, így volt miből visszaállítanom[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
dqdb
Topikgazda
Vizsgálódtam kicsit, és közben dokumentáltam is a kiadott parancsokat.
openssl s_client -showcerts -connect antsz.hu:443 >chain.txt
Először is letöltöttem ezzel a paranccsal a tanúsítványláncot, amely három tanúsítványból állt. Ezt követően a három szintet kimásoltam a fájból, és elmentettem root.cer, intermediate.cer és antsz.cer néven (az olvasmányosság kedvéért az openssl x509 -text -in filename.txt >filename.cer paranccsal felturbóztam kissé a feltöltött fájlokat).type *.cer >>chain.crt
Összefűztem az összes tanúsítványt egyetlen fájlba, ez lesz az ellenőrzések során használt "tanúsítványtár".openssl x509 -text -in antsz.cer
Megnéztem a tanúsítvány sorozatszámát (4D0915B50045BEC8A18487E30524) és a tanúsítványhoz tartozó egyik OCSP responder címét (http://ocsp1.netlock.hu/ccca.cgi).openssl ocsp -CAfile chain.crt -issuer intermediate.cer -cert antsz.cer -reqout antsz-req.pem
Sajnos az OpenSSL nem támogatja a HTTP 1.1-et, de az OCSP responder egy virtual host-on érhető el, így a beküldést külső programmal lehet csak megoldani. A fenti paranccsal elmentettem az OCSP kérést egy fájlba.wget --post-file=antsz-req.pem --output-document=antsz-resp.pem --header "Content-Type: application/ocsp-request" http://ocsp1.netlock.hu/ccca.cgi
Beküldtem a kérést és elmentettem a választ.openssl ocsp -CAfile chain.crt -reqin antsz-req.pem -respin antsz-resp.pem -req_text -resp_text
A kapott OCSP válasz rendben van, a nonce stimmel, a tanúsítvány érvényes:OCSP Request Data:
Version: 1 (0x0)
Requestor List:
Certificate ID:
Hash Algorithm: sha1
Issuer Name Hash: 39A2B6A302A4C1EB61858F87E02DA39161EEA98B
Issuer Key Hash: 49BF2140F353BD362B2265A82612FFE4DF71F6CA
Serial Number: 4D0915B50045BEC8A18487E30524
Request Extensions:
OCSP Nonce:
0410BA6FD1DDB63717224D253F22C9CDF0C9
OCSP Response Data:
OCSP Response Status: successful (0x0)
Response Type: Basic OCSP Response
Version: 1 (0x0)
Responder Id: C = HU, L = Budapest, O = NetLock Kft., OU = Visszavon\C3\A1si
szolg\C3\A1ltat\C3\A1sok, CN = NetLock Expressz OCSP Kiszolg\C3\A1l\C3\B3 2
Produced At: Nov 5 23:39:26 2012 GMT
Responses:
Certificate ID:
Hash Algorithm: sha1
Issuer Name Hash: 39A2B6A302A4C1EB61858F87E02DA39161EEA98B
Issuer Key Hash: 49BF2140F353BD362B2265A82612FFE4DF71F6CA
Serial Number: 4D0915B50045BEC8A18487E30524
Cert Status: good
This Update: Nov 5 23:39:26 2012 GMT
Response Extensions:
OCSP Nonce:
0410BA6FD1DDB63717224D253F22C9CDF0C9
...A fentieket elvégeztem az intermediate CA-ra is, annak is rendben van a tanúsítványa, ellenőrizhető OCSP-n keresztül (a CRL ágakat nem néztem már meg). Bár a hibaüzenet nem erről szólt, de leellenőriztem, a root CA tanúsítványa szerepel az Opera tanúsítványtárában. Remélem, nem siklottam el valami tényleg fontos apróság felett, ezért levonom a konklúziót: az Opera ismét hülye, csak azt nem tudom, jelen esetben mi a baja ...
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
masterful87
senior tag
Anyám, sírok... ezzel olyan, mint régen, tökéletes!
De valami hihetetlen, hogy lehet ilyen stabil verziót kiadni, amiben elcseszik, ami eddig tökéletesen működött, felfoghatatlan. Hozzá se kellett volna nyúlniuk ehhez a részhez, erre bumm, elrontják.
Köszönöm!Tanúsítványkezelést azért nem sikerült visszaállítaniuk a jól működő állapotra, így még mindig nincsen DirektNet meg ÁNTSZ.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
Next = Snapshot.
(#17908) AtHoS: Eddig sem volt külön. A Next mindig a következő verzió előzetese. Attól függően, hogy milyen állapotban van a verzió éppen ez lehet snapshot, béta vagy RC. Ezen kívül vannak még a labs buildek, amik baromi ritkán frissülnek.
Nem túl logikus az opera frissítési rendszere, van, amikor a next két ágon is fut (ha jól tudom most is van 12.50 előzetes).
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
Istenem, de hülye vagyok, tesztelési célból ki volt kapcsolva a JavaScript, még korábban úgy hagytam...
Bocsánat a kérdésért, ez kicsit égő volt.Az alert() meg normális, az az elvárt viselkedés (lásd a kódot).
(#17975) M_AND_Ms :
vágom, de most teszt gyanánt gyorsabb letölteni a kész változatot, nem?Sk8erPeter
-
M_AND_Ms
addikt
Nekem is az volna gyanús. Odamásolja a profil mappáját, gondolom tele a gyorsítótár, stb. A víruskergető meg nekiáll átnyálazni, amikor az Opera megpróbálja elérni azokat.
Erőforrás-figyelővel megnézném ki, mit csinál az idő alatt, míg az Opera indul.
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
dqdb
Topikgazda
12.11 már szigorúbb a tanúsítványokkal, így pár biztonságos oldalnál hibaüzibe futunk, míg Netlock-éknál le nem frissítik a tanúsítvány(oka)t.
Ez nagyon nem igaz ebben a formában, ehhez a Netlocknak körülbelül semmi köze nincsen, teljes mértékben az Opera sara. Pár hete egy konkrét példát végignéztem (a topikban dokumentáltam a teljes folyamatot), és ott annak ellenére dobta a 1578-as biztonsági hibát, hogy a tanúsítványt mind OCSP, mind CRL segítségével lehetett ellenőrizni és érvényes volt.Olyan esetben még talán, de inkább csak nagyon-nagyon talán elfogadhatónak tartanám az Opera problémázását, ha nem lenne lehetőség egy tanúsítvány OCSP-n keresztüli ellenőrzésére, de CRL-en keresztül igen (de ekkor is csak egy figyelmeztetés lenne jogos a teljes tiltás helyett). Ebben az esetben pár nagyon régi, a Netlocknál már új tanúsítványok kibocsátásra nem használt (de a magyar nyilvántartás szerint még minősítettnek számító, ezért nemcsak gyakorlatilag, hanem jogilag is megbízhatónak számító) CA által kiadott és jelenleg is érvényes tanúsítvány esne bele ebbe a kategóriába. Azonban ekkor is elvárnám, hogy épkézláb, használható hibaüzenetet jelenítsen meg, és legyen lehetőség a felülbírálására. Mert most csak egy homályos szöveget kapunk egy hibakóddal, és kész. A lehetséges hibakódok és azok részletes kifejtése nincsen jelenleg nyilvánosan elérhető módon dokumentálva az Opera oldalán. Ha egy weboldalon fennakadsz 1578-as hibával, akkor másik böngésző nélkül esélyed sincsen kideríteni, mi történt, mert még az SSL tanúsítványt sem jeleníti meg az Opera.
Szóval én nem szigorúbbnak nevezném ezt a megvalósítást, hanem rendkívül idiótának, amit már 12.10 snapshot korában javítani kellett volna (a Desktop Team Blogon többször futottam bele a kommentek között a probléma jelentésébe hetekkel-hónapokkal a 12.10 kiadása előtt, mégsem történt semmi). Ha mindenképpen a biztonságot akarják növelni, akkor kerüljön a böngészőbe kriptohardver támogatás, mert ma már mindenki képes chipkártyán/tokenen tárolt tanúsítványok használatára az Operát kivéve. Az nekem mindegy, hogy ez CSP-n keresztül (Internet Explorer), PKCS11-en keresztül (Firefox) vagy a kettő kombinációjával (Chrome) valósul meg, de legyen, mert az nem úgy megy, hogy egyik oldalról feleslegesen keménykedünk (1578-as probléma), míg másik oldalról csak szoftveres tanúsítványokat kezelünk Az Internet Explorer a 3.0 óta tudja ezt, a Firefox a kezdetektől fogva (az előd Netscape-be is valamikor a múlt évezredben került bele), a Chrome-ról nem tudom, pontosan mióta támogatja, de legalább 1 éve.
Egy észrevétel a végére: az nem egészen úgy megy, hogy a Netlock hipp-hopp frissíti a tanúsítványokat ...
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
daninet
veterán
Kínomban elkezdtem törölgetni az addonjaimat hátha valamelyik a ludas, és a Ghostery csinálta Pedig minden facebook kapcsolatot engedélyeztem benne, és az sem volt elég, hogy felfüggesztettem a működését, törölni kellett.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
dqdb
Topikgazda
Jó hír: a Netlock módosított a CRL kiadásán, így megszűnt a 1578-as hiba, vissza lehet (és érdemes) kapcsolni az opera:config#SecurityPrefs|Certificaterevocationlistsforssl beállítást. Várhattak volna vele kicsit, ha már az Operával karöltve hónapokon keresztül szívatták a népet, most akartam alaposabban megnézni Szerencsére találtam magamnál régebben elmentett Netlock CRL-t, így van összehasonlítási alapom.
Az Opera leírása szerint, ezt linkelte AtHoS, az volt a probléma kiváltója, hogy az Operánál a 12.10-ben újabb OpenSSL használatára tértek át (időben, alig 2,5 évvel az 1.0.0 kiadása után ...), amiben a CRL ellenőrzése szigorúbbá vált. Korábban csak megkereste és feldolgozta a kód az extensionöket, most már azt is ellenőrzi, hogy a specifikációnak megfelelően látják-e el ezeket a critical flaggel. A specifikáció szerint a reasonCode non-critical, azonban a Netlock olyan CRL-eket gyártott, ahol ez a az extension critical értékre volt állítva. Ezt anno benézte a Netlock, és benézte az őket minősítő cég is, de a hiba súlyosságát jelzi, hogy több, mint 13 éven át sehol sem bukott ki (a BC C# változata például garantáltan nem volt érzékeny erre, mert azt használtam netlockos tanúsítványok CRL alapú ellenőrzésére). Kész szerencse, hogy csak ennyi volt a gond, így a Netlocknál a hivatalos CRL kiadási protokoll és a forráskód módosítása elegendő volt, mert nem a tanúsítványok voltak érintettek.
Így néz ki egy CRL extension ASN.1 objektum:
Extension ::= SEQUENCE {
extnID OBJECT IDENTIFIER,
critical BOOLEAN DEFAULT FALSE,
extnValue OCTET STRING
-- contains the DER encoding of an ASN.1 value
-- corresponding to the extension type identified
-- by extnID
}Így nézett ki a bőnös reasonCode extension a NetLock Uzleti (Class B) Tanusitvanykiado CA egyik CRL-jében korábban (2012-10-22 12:00:00Z):
239:d=5 hl=2 l= 13 cons: SEQUENCE
241:d=6 hl=2 l= 3 prim: OBJECT :X509v3 CRL Reason Code
246:d=6 hl=2 l= 1 prim: BOOLEAN :255
249:d=6 hl=2 l= 3 prim: OCTET STRING [HEX DUMP]:0A0100És így néz ki most (2012-12-08 12:00:00Z):
239:d=5 hl=2 l= 10 cons: SEQUENCE
241:d=6 hl=2 l= 3 prim: OBJECT :X509v3 CRL Reason Code
246:d=6 hl=2 l= 3 prim: OCTET STRING [HEX DUMP]:0A0100Szóval bár mindenki happy lehetne (bár nekem a miért most jött előhivatalos indoklását illetően vannak kétségeim), a következő költőinek szánt kérdéseket azért fel kell tennem:
1. Miért nem került bele az Operába ideiglenesen workaround a Netlock CRL-jeire? Sokkal kisebb munka lett volna, mint amennyi felhasználót veszthettek ezzel.
2. Miért nincsen dokumentálva az Opera oldalán, hogy melyik SSL hibakód ténylegesen milyen hibát takar? Az X509_V_ERR_UNHANDLED_CRITICAL_CRL_EXTENSION OpenSSL visszatérési érték kódja 36, ebből keletkezett 1578.
3. Miért nincsen egy Oké, megértettem, hogy hiba van, de én mégis szeretné továbbmenni gomb az üzenet mellett?
4. Miért nem jeleníti meg az Opera a hibát okozó tanúsítványt, miért kell másik böngészőt használni annak letöltésére?[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Sk8erPeter
nagyúr
Erre a kötekedő hsz.-re tényleg szükség volt?
Szerintem nem. Igényei szerint szerette volna átvariálni a jobbklikkes menüt, ha már lehetőség van rá az Operában, akkor miért ne tehetné?
Egyébként én sem véletlenül "szenvedtem" (szavaiddal élve) a right click menü átvariálásával úgy, hogy számomra legyen kényelmes, és ne kelljen feltétlenül a Ctrl-t vagy Shiftet (nem mindegy) nyomnom egy kijelölés Google-ben, új fülön való keresgélésének szándékával.
Azért ne állítsd már be hülyének, mert ezt a lehetőséget is meg akarta ismerni...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Anime filmek és sorozatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fotók, videók mobillal
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Óra topik
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Még idén hozza a Lunar és Arrow Lake-et az Intel
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest