Új hozzászólás Aktív témák

• #18966 Sk8erPeter nagyúr dqdb #18965

  Új Válasz 2013-04-17 01:38:36 #18966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz dqdb #18965 üzenetére

  "Én is tudok szemre ASN.1-et dekódolni ..."
  Nem úgy értettem, hogy én simán tudom szemre dekódolni az obfuszkált kódot

  "Mivel ez már a sokadik oldal, ahol belefutok a jquery.min.js-be, így lassan a saját érdekem lesz vagy megszokni az oldalak hülyeségét"
  Mármint itt milyen hülyeségükre gondolsz?

  "Ennyi infóból nem véletlen, hogy a Wand tehetetlen"
  Jaja, ez ettől még lehetséges, de mondom, itt az autocomplete attribútum off-ra van állítva, ami azt jelenti, hogy akkor az automatikus kitöltés nem is fog működni, kényszerítve van a júzer, hogy begépelje az adatát. Szenzitív jellegű adatoknál szokták ezt csinálni, pl. a Neptunnál is ez van, ha belekukkantasz a forráskódba, igaz, ott magára a form tagre határozták meg.
  Persze ettől függetlenül teljesen jogos, amit mondasz, azért SEM működik a Wand, mert nincs form tagbe pakolva. Már csak azért is gyökérség ez, mert így egy szövegmezőben nyomott sima Enterre nem submitolódik maga a form.

  Amúgy látom a jelszómező meg egy sima display:none-nal el van tüntetve alapból, gondolom csak azután jelenik meg, miután ellenőrizve lett külön az azonosító, így nem is tudom hirtelen, hogy jól fog-e működni a Wand, miután form tagbe pakoltuk az egészet mondjuk egy userJS-sel vagy extensionnel. Úgyhogy ez még nyitott kérdés.

  A plain JavaScriptes wrap sem lenne 30-40 sor, majd reggel rittyentek demókódot, de most inkább aludni kéne.

  Sk8erPeter

Új hozzászólás Aktív témák