-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nobuo
tag
válasz daninet #18193 üzenetére
Tudni véltem többször, hogy nem az Opera hibája, de az átlag usert nem érdekli kinek a hibája, csak az érdekli, hogy nem tudja betölteni az oldalt, amit akar. Sokaknak már ennyi elegendő a váltásra. Én nem húzom le az operát, csak annyit mondtam, hogy nekem eddig a Firefox vált be tartósan és, amikor váltottam megbántam.
Mindenki azt használ, amit szeretne, ami neki tetszik, amit jobbnak tart.Sk8erPeter: Nem trollkodni jövök. Attól, hogy én firefoxot használok nem várom el mástól, hogy ős is azt használja.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz daninet #18193 üzenetére
"többnyire az oldal hibája, nem az Operáé. A lassulás nálam is előfordul, de csak tumblr-nél ha már 15 perce görgetek lefelé (1200 kép, 1/5-e gif egy oldalon. Mondjuk ilyenkor már használhatatlan"
Most nem specifikusan a Tumblr-re értem, egyre több oldalon ilyen ajaxos módon van megoldva, ahol az alapötlet jó, csak nagyon gányul van megoldva. Facebook (amit én nem használok, de kaptam visszajelzéseket) vagy YouTube videók alatti több száz vagy 1000+ komment és hasonló.
Ez valóban nem kizárólag az Opera hibája, de az már a marginális részesedésnek köszönhető, hogy a userscripts.org-on is ha a többihez (Firefox, Chrome) van is userJS, az Operához nincs vagy nem kompatibilis vele a többi, ami például permalinkekkel orvosolja a problémát. Az AutoPatchWork-höz vagy az AutoPager-hez hasonlóan, hogy rányomsz mondjuk a 30-as linkre, majd az adott oldal 31. oldalától folytatja tovább, ezzel több száz mega RAM-ot felszabadítva.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #18382 üzenetére
Milyen oldalakra gondolsz konkrétan? Miért nézel ilyen oldalakat, ahol 2000 kép jelenik meg egy oldalon?
Egyébként az ilyen lazyload kialakítása az oldal fejlesztőinek felelőssége, ha nem oldották meg, legfeljebb valami ügyes extensionnel/userJS-sel tudod megoldani a dolgot. Hogy van-e ilyen, fogalmam sincs.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #18389 üzenetére
Na, most megnéztem az aláírásodban lévő tumblr-oldalt, hát elég tetszetősek a képek (de nyilván nem a tájképekre csorgattam a nyálamat ). Opera 12.02, x86, HWA kikapcsolva (opera:config#UserPrefs|EnableHardwareAcceleration), WebGL 1-esre kapcsolva (opera:config#UserPrefs|EnableWebGL ; autodetect), nem volt vele semmi para, szépen töltődtek be a képek a görgetéskor, és AJAX-os betöltés van, ahogy elnéztem.
Szóval érdemes lenne kipróbálnod ugyanezt egy USB-s Opera-változattal is, hogy nem a jelenleg telepített Operáddal van-e a para.Sk8erPeter
-
dqdb
Topikgazda
válasz daninet #18553 üzenetére
Így néz ki nálam a Google keresője a profilomban található search.ini-ben (azt a Deleted=1 sort nem értem ):
[Search Engine 1]
UNIQUEID=7A8CADE6677811DDBA4B5E9D55D89593
Name=google
Verbtext=0
URL=http://www.google.hu/search?q=%s&sourceid=opera&num=%i&ie=utf-8&oe=utf-8
Suggest Protocol=JSON
Suggest URL=http://clients1.google.com/complete/search?q={SearchTerm}&client=opera&hl=hu
Query=
Key=o
Is post=0
UseTLD=0
Has endseparator=0
Encoding=utf-8
Search Type=0
Position=-1
Nameid=1632215285
Deleted=1Ha látsz magadnál különbséget a kiemelt részben, akkor lépjél ki az Operából, és szerkeszd át. Ha valamiért több Google kereső is van, akkor töröld a felesleget, csak a blokkok sorszámozását javítsd ki ebben az esetben.
Sk8erPeter: Vagy ha már így készítették el, akkor könyörgöm, törölje már magától a kibontott szutykot (legalább kérdezze meg, hogy akkor törölheti-e, amire úgyse lesz többé szükség, vagy kérdés nélkül törölje).
Az a szép, amikor valami hiba következik be kicsomagolás közben, és addig nem tudod feltelepíteni sem a programot, amíg nem jut eszedbe a %TEMP% mappa tartalmát kukázni, mert minden telepítési kísérlet hibaüzenettel zárul.Ja, ez is jó, én valahogy megszokásból a Ctrl+L-t nyomom egyből. Annak ellenére, hogy elvileg az Alt+D a közelebbi betűk miatt jobban kézre kéne, hogy álljon, bár tulajdonképpen annyi a különbség, hogy a Ctrl+L-nél két kézre is szükség van, de ha úgyis az "alapállásban" tartod a kezeidet, akkor kábé ugyanaz.
F8[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Rimuru
veterán
válasz daninet #19096 üzenetére
Mit akarsz pontosan? A talk az úgy működik mint régen, csak már más néven, a régi hangouts(most közvetített hangouts)-hoz meg ugyanúgy kell(ett) a plugin. Nekem megnyitja és kéri a bővítmény telepítését, viszont a cset az hibásan jelenik meg.
[ Szerkesztve ]
Vigyázat, csalok!
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #19528 üzenetére
Leginkább a funkcióhiány és a Google böngészőjére jellemző túlzott minimalizmus a baj vele... Mármint minimalizmus alatt most nem csak a "fülek-címsor-kész-más-nem-kell-neked-hülyegyerek"-felületére gondolok, hanem a konfigurálhatóság hiányára. De Operáéknál már remélhetőleg rájöttek, hogy ez így nem tartható, látva a fikaáradatot, meg tekintve a beígért továbbfejlesztéseket (ami még így is silányka, de azért a kezdeti jeleknél biztatóbb).
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #19530 üzenetére
Na ja, mondjuk azt a mennyiségű fejlesztést, konfigurálhatóságot nem is lesz két perc visszahozni, már ha van olyan cél, hogy legalább a feléig eljussanak.
Amúgy vicces, hogy innovativitás tekintetében Opera volt egykor a mérvadó, mivel tőlük lopkodtak össze-vissza (az Opera meg nem védte le az újításait, gondolom lett volna erre valamilyen lehetőség, hogy legalább meg is maradjon a zzzemberkékben, hogy bizony nem a színecskés gömböcske, meg a rókácska találtak ki ám mindent), most meg a Chrome az igazodási pont. Tudom, ez így pici túlzás, de van benne azért valami.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #19549 üzenetére
Ja, hát az a gáz, hogy most kissé az Opera is átvette ezt a "beleszarunk, majd idővel úgyis elfogadják, mást nem tudnak tenni"-mentalitást, ami nem túl jó. Nekem is iszonyatosan sok könyvjelzőm van hierarchikusan rendezve, szóval elég szar lenne mindazt ömleszteni.
"készülhetett róla a mosolygós emberes google videó"
Ez jó. Ezek a videók olyan elképesztő bénák a Google-től, mindig is csodálkoztam rajta, hogy miért kell, hogy feltétlenül a pofámba vigyorogjon rohadt közelről egy idiótafejű fejlesztő, akinek a személye, az arca egy kicsit sem érdekel, sőt, nézőként kifejezetten kínosnak érzem ezeket az "állok egy helyben, próbálok szimpatikusan, vigyorgósan beszélni, a kamera meg mutatja minden arcrezdülésemet 5 percen keresztül, nehogy lemaradj róla"-videókat... gáz.
Valami gyökér erőltetett amerikai kommunikációs marketinges elvekből kiindulva gondolom kitalálták, hogy fontos a közvetlenség, a direkt kommunikáció a felhasználóval, hogy könnyebben befogadjanak egy ilyen videót, újításokat, emberibbnek érezzék az egész vállalatot, és aztán átestek a ló túlsó oldalára, és készítettek ilyen nagyon gyökér videókat. Nem akarom nézni valakinek a hülye pofáját közvetlen közelről több percen át, amikor áll a kis kék, Google-logós pólójában bután vigyorogva.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #20678 üzenetére
Egyetértek, a Facebook tényleg egy kókány erőforrás-igényes fos oldal, pedig most nem "learohadéknagyvállalattal"-kiabálás jegyében mondom ezt, hanem mert tény. Rendesen felpörög a laptopventi, ha már egymás mellett megnyitok mondjuk 3-4 Facebook-oldalt, zabálja a memóriát, CPU-intenzív, sorolhatnám. Gagyi fos generált tákolmány kód.
Sk8erPeter
-
Penge_4
veterán
válasz daninet #21299 üzenetére
"Tumblit pörgettem fél órája lefelé 6 giga ram eltűnt a gépből, ki is írta, hogy zárjak be valamit."
Ezt a hozzászólást archiválom és fel fogom használni minden alkalommal, amikor lehülyéznek azért, amiért azt merészelem mondani, hogy a Chrome-nak és a Chromium forkoknak 16 giga RAM kell.
-
Wolfskin
őstag
válasz daninet #21318 üzenetére
"wwwezess új útra Lucifer...!"
ha tényleg ez lett az operából, akkor én léptem. belinkelné valaki a FF fórumot?
nem működik a jobb klikk+görgetéssel való tab váltás, a tabok több sorba rendezése, a tabok dinamikusak, nem fix méretűek, elugratnak a helyükről.
nincs menüsor, a megjelenést sem lehet állítani (csak a háttérképet!!! ez igen vicces!). oldalsó panel, alsó panel, a gombok testreszabhatósága?
eddig utaztál egy S Kalsse-ban, most pedig el akarják veled hitetni, hogy jobb lesz neked, az új nem 300 hanem 3000 lóerős, nem öten, hanem ötvenen férnek el benne, nem kell vezetni sem, egyenruhás sofőr irányítja, mindenben jobb lesz a réginél. Isten hozott a BKV-nál!(annak idején ezért hagytam ott az avant browsert az opera miatt, mert újságíróként sok oldalt tartottam egyszerre nyitva, 60-90 is meg volt nyitva néha, az opera lazán lekezelte és lehetett csoportosan is zárni, az avant browser meg elkezdte ezt a dinamikus szélességű tabulátor fül baromságot, amitől az egész kezelhetetlenné és áttekinthetetlenné vált...
és tessék, mit hoz a fejlődés... közben egyébként az avant browser nagyon szépen feljött, lehet benne váltani sokféle motor közt, a tabok min/max szélességét is be lehet állítani, szépen paraméterezhető. annyira nem stabil, mint az opera fénykorában, de működik. úgy látszik az lesz a jövő, hogy különféle feladatokra nem külön fület, hanem külön böngészőt nyitunk: az egyiken megy a gmail, a másikban a képkeresés, a harmadik lejátssza a videókat.''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
slashing
senior tag
válasz daninet #21364 üzenetére
Opera 12-t is megeszi ez a művelet viszont még mocskosul szaggat is, 19-ben legalább folyamatosabb a dolog.
Nem tudom hogy ez most valami divat hogy minél nagyobb látogatottságú egy oldal annál gányabb a kódja vagy eleve minden fejlesztőcégnél b... az optimalizálásra és inkább vegyen a user még több még erősebb dolgot ha használni akarja az adott játékot, programot, és már ott tartunk hogy ha böngészni akar már akkor is....
-
Wolverine
félisten
válasz daninet #21366 üzenetére
Az infinite scroll kb. minden site-on lassít és zabál, ahol használják, a Facebooktól a Twitteren át a SteamGiftsig (ha használsz SG+-t)
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
LonGleY
veterán
válasz daninet #21965 üzenetére
Nem a te cselekményedre, hanem az adobe szarságaira reflektáltam ezzel az igével (ezerszer volt már probléma a kötvetlen plugin beillesztésével, és a normál telepítőket is nehéz fellelni, ami szinte már a szándékos ellehetetlenítés kateóriáját súrolja), ezért elnézést, hogy nem a legmegfelelőbb kontextusban írtam. De mindegy, mert Sk8erPeter besértődik bárki helyett. :]
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #22665 üzenetére
http://googlesystem.blogspot.hu/2013/01/quickly-switch-to-basic-google-image.html
Van egy "Switch to basic version" ahhoz, hogy pont erre a felületre válts, visszafelé (vagy előrefelé) is kéne lennie lehetőségnek, főleg, hogy írják, hogy "Google doesn't remember your setting, so the switch is not persistent.", ami elvileg arra is utal, hogy cookie-ban sem tárolják - de ki tudja, törölhetnéd a vonatkozó Google-ös cookie-kat is, vagy kipróbálhatnád az itt bal oldali oszlopban alul lévő "Alaphelyzet" linket. Esetleg kijelentkezés, majd újra bejelentkezés, próbálkozz ezekkel.Ja, még egy: még azt esetleg megnézhetnéd, nem sikerült-e valahogy véletlenül letiltani a JavaScriptet ezen az oldalon, mert most próbáltam ki, ha tiltom a JavaScriptet (én ezzel), akkor Chrome-ban is a régi felületre vált vissza.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
utas666
tag
válasz daninet #22657 üzenetére
Azt találtam, hogy a sout=1 paramétert kell hozzáfűzni egy & jel segítségével a címsorban és akkor a régi képkereső felület lesz, nélküle pedig az új. Csináltam is magamnak gyorsan egy keresőt, hogy a címsorban 'gk ' után írva a kereső kifejezést egyből a régit dobja. Néha (na jó gyakran) elég idegesítő a végtelen scroll és pont az előnézet nélküli, egyből az oldalra (új fülön, háttérben) ugró mód kell. Sajnos a régiben viszont gyengébbek a különböző szűrési funkciók. Eddig mindig csak kikapcsoltam F12-vel a js-t, ha zavart az új dizájn.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #22767 üzenetére
Seperc alatt megteszem azt a kétszáztizenakárhány kilométert. Pedig a "sör" szó láttán automatikusan elkezdtem beep-beepelni.
Amúgy én megint jóideje Chrome-ot használok, de a topicot követem, hátha történik végre valami, a changelogokat is alkalmanként nézegetem, és olykor kacagok rajta. Azon is, hogy nem tegnap volt, hogy megint ráálltam a Chrome-ra, még az is okosabb, pedig az nagy szó - és továbbra is toporgunk egyhelyben, a changelogok is tele vannak okádva folyamatos bugfixekkel; kíváncsi vagyok, mikor lesz végre olyan újítás, amire az ember legalább hümmögni kezd, hogy na végre.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #22769 üzenetére
"12es opera marad a dragonfly miatt, az iszonyat könnyíti a webes fejlesztéseket, ez a kijelölöm és mutatja a div nevét, meg átírom és változik rögtön nagyon császár"
Most szívatsz, ugye? Ezt bármelyik modern böngésző fejlesztőeszköze tudja (Ctrl+Shift+I vagy F12), Chrome, az új Opera (Chromium-alapok), Firefox kielégítő megoldásokat kínál (már nincs is feltétlenül szükség a Firebug-bővítményre, jó a beépített), manapság már az IE is képes volt elviselhető fejlesztőpanelt kitolni magából, legalább tesztelések erejéig. Ha webfejlesztéssel foglalkozol (legalábbis írogattál webfejlesztős topicokba), akkor ezt illene tudni.
Szóval ez aztán cseppet sem érv az Opera 12 mellett. Ha testreszabhatóságról beszélünk, az már érv.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz daninet #22774 üzenetére
"szerintem egyik sem olyan jó mint az volt"
Ja, hanem jobb.
A Dragonfly-nak nagyon idegesítő dolgai vannak, ha az ember webfejlesztget. Például kapásból az nevetséges, hogy nem indítható több példányban. Egyszer nyithatod meg, egyszerre csak egyetlen oldalt vizsgálgathatsz vele (és ez igen jelentős probléma tud lenni webfejlesztésnél, ha valakit nem zavart még egyszer sem, akkor valószínűleg nem veszi komolyan a dolgot ), ha objektumot íratsz ki konzolra (console.log() segítségével), akkor csak az [object Object]-jellegű kiíratás történik meg, ahelyett, hogy szépen megtekinthető lenne ott helyben, a konzolon az objektum tartalma (kinyitható, ahogy a többi böngésző fejlesztőeszközében, ami ezeknél alap), lassúcska az egész, és csomó olyan dolga volt, ami eszembe sem jut (őszintén szólva nem is törtem a fejem rajta), mert annyira rég volt - mindenesetre a napi fejlesztői használatra nem igazán alkalmas. A Dragonfly-ban nagyon kevés plusz volt a többi fejlesztőpanellal szemben (pl. a color picker és screenshotkészítő, és ilyesmik), a mindennapi használatra viszont nagyon idegesítő hiányosságai vannak.
Igaz, bár én nagyon szerettem a Presto Operát, fejlesztői szempontból elég ramaty dolgai voltak (pl. a Dragonfly, na meg az extension-készítés módja, a szerintem borzalmas katyvasz extension API-val).Sk8erPeter
-
LonGleY
veterán
válasz daninet #22782 üzenetére
Pár csoportot különböztetnék meg:
1: nem jutott el hozzájuk az Opera / nem érdekli őket (belőlük van a legtöbb)
2: használják az új Operát, jobb alternatívának tekintik a többinél, de a technikai részletek nem érdeklik (belőlük is sok van, pl. egy csomó haverom magától jutott el ide, pedig a Presto-s Operát sosem ismerték, és nem is én ajánlottam nekik)
3 a/b: használják, ismerték a régit is, de még hiányolnak (jó)pár dolgot az újból
a: nem fogadják el a változásokat, félig vagy teljesen elföldelték az Operát, és számukra az 1-2 év fejlesztési idő fél emberöltőnek tűnik a gyorsan változó környezetben
b: látják a jó oldalát is (rengeteg fix, stabilitás és biztonsági rések javítása tömegestül, ami fontosabb a megítélés szempontjából, mint pár pro usernek kellő feature - így könnyebben terjed a szoftver)
[ Szerkesztve ]
-
gzbotii
veterán
válasz daninet #22767 üzenetére
Laptopomon, ugyan ez. Pedig egy hónapja még ott is jól ment.
A végén tényleg én is váltok. Chrome azért ijesztő, mennyit fogyaszt. Meg a FF is.
Egyéb alternatíva? Vagy maradjak IE6-nál?When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
-
dqdb
Topikgazda
válasz daninet #26158 üzenetére
Szokásos körök:
1. telepítsd újra, hátha meggyógyul
2. telepíts egy hordozható változatot (Options vagy valami hasonló nevű gomb a normál telepítőjében), és nézd meg, az frissít-e. Ha igen, akkor a profilodban állt fejre valami
3. ha az sem megy, akkor milyen vírusirtót használsz?tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
pc360
addikt
-
dqdb
Topikgazda
válasz daninet #26161 üzenetére
Vírusirtót próbáltam már letiltani, a sima defendert használom csak.
Akkor ez a tipp félrement. Az ugrott be, hogy az Opera talán bevezette az update-ekre a certificate pinninget, aminek az olyan vírusirtók, amelyek erőszakosan beépülnek a szerver és közéd a biztonságos kapcsolatoknál, keresztbe tesznek. De a Defender nem ilyen.Az Opera VPN szerverei Hollandiában, Németországban, Kanadában, Szingapúrban és Egyesült Államokban üzemelnek, így valószínűleg a (sejtésem szerint) Norvégiában üzemelő update szervert nem ezekért blokkolják, de azt el tudom képzelni, hogy az a Turbo infrastruktúrával átfedésben van, és amiatt. Tényleg, a Turbo megy? Mert ha az sem, akkor ez lehet a háttérben. Valamikor estefelé (de inkább holnap) tudok nézegetni IP címeket, hogy melyek üzemelhetnek közös szerveren.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
-
Dumi86
senior tag
válasz daninet #27221 üzenetére
Szia. Ma megjelent 48as stabilban is jó ami nálad nem jó Szóval ajánlott frissitened 48asra(perpill még csak kézzel ftp-ről)
Mobil: Samsung Galaxy A41 DS (2020) Android 12.0 PC: Asus K31AN , Samsung 8GB DDR3L Ram , Crucial BX500 480GB SSD , Gigabyte 720 GT 1Gb , Windows 10 Home 21H2 (19044.2075) OEM , Vivaldi 5.3.2679.61 , Eset Nod32 Antivirus 15.2.11.0
-
daninet
veterán
válasz daninet #27259 üzenetére
kiegésziteném még az alábbi képpel a dolgot, amint megfagy az opera a crashreporter elkezd sok szálon infót gyüjtögetni (és talán elküldeni?). Ez minden 5 percben megtörténik néha egymás után többször.
Simán lehet, hogy egyéni gond, valami drivert nem szeret vagy hasonló, de nincs ötletem, a neten keresgélve sem találtam semmit. Lehet visszamegyek chrome-ra vagy vivaldira, pedig most nagyon szeretem ezt a böngészőtMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Toyota topik
- Luck Dragon: MárkaLánc
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Motoros topic
- Max
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen