- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Márkaértékben az Apple a legjobb a világon
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Hálózati / IP kamera
- Mozilla Firefox
- Vírusirtó topic
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Facebook és Messenger
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Disney+
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Shadow-
aktív tag
válasz 79zsolti #5332 üzenetére
Szia!
Az E-520 is támogatja a vezérlést, nekem is vitte. A R-es Oly vakuk mellett viszi a Metz Olympus érintkezős vakuit is, érdemes lenne azok közt is körülnézned. FL-36 árban szerintem találsz, hasonló tudásút, meg magasabb kulcsszámút, nem mellesleg 4 elemmel/akksival megy, a FL-36 kettőjével szemben. Az FL-50R marha jó cucc, de rendesen megkérik az árát.
Vezérlésre visszatérve. A beépített vaku mindenképp villanni fog. Ugyanis fénnyel kommunikál egymással a két eszköz, nem pedig rádióhullámokkal, szóval kell a villanás, abban vannak kódolva az adatok. Az már más kérdés, hogy tehetsz a beépített vaku elé egy infra szűrőt, és akkor a villanás nem fog bekavarni a képbe, de a vezérelt vaku ugyanúgy el fog villanni, mivel csak a fény infra tartományára van szüksége. (Gyakorlatilag úgy működik, mint egy tv távirányítója).
A manualban stimmel a felnyitott vaku a képen, viszont tapasztalatom szerint, az ott megadottaknál tágabb határok közt (nagyobb szögben) is használható, mint írják.Ja, ha más módon akarod kikerülni a villánást, akkor kénytelen leszel vadászni, mondjuk az eBay-en, egy TTL-es rendszervaku kioldót, ami Olympushoz való.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz 79zsolti #5391 üzenetére
Szerintem meg egy ZD 40-150 bőven használható kategória. Ha gondolod az enyémet kölcsön adom és próbálgasd. (sztem ősz óta elő se vettem ) Ha meg megtetszik akkor használtan kell nézni valahonnan és piri pénzből lesz egy vállalható képminőségű teléd.
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
sebgutkopf
őstag
válasz 79zsolti #5398 üzenetére
A chipes átalakító annyiból jó lehet, hogy akkor legalább van fókusz visszajelzésed. Járható út, nélküle az 520 keresője kicsi ahhoz, hogy érdemben megfelelő %-ban éles képeid legyenek.
Illetve megfontolandó a kolléga ajánlata a 40-150-re. Egész pontosan a régebbi fajtát kell keresni, ami 3,5-4,5 fényerejű. A képe is kellemes, fém a bajonett és a fényereje miatt portrézni is lehet vele. Az újabb fajta már 4-5,6 fényerejű, tehát nem mindegy. Árban is elég kellemes használtan.
-
-Shadow-
aktív tag
válasz 79zsolti #5402 üzenetére
Amíg megvolt én szinte csak az 50-200-zal portréztam, de ugye az sem a forintos kategória. Viszont a helyedben én is lecserélném a 40-150-et a régire. Jobb, mint az új, már ha nem zavar, hogy annak elforog a frontlencséje élesség állítás közben. Ezt leszámítva mindenben jobb, mint az új verzió.
Új hozzászólás Aktív témák
- OnePlus 8 Pro - a túlgondolt
- Ubiquiti hálózati eszközök
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Mini-ITX alaplapokat vár a Fractal két új háza
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Hálózati / IP kamera
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Diablo IV
- További aktív témák...