-
IT café
Aktuális ajánlatok topikja: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Puma K
veterán
Helló,
használ itt valaki RTX 3060 Ti-t?
Ha igen mennyire elégedett a teljesítményével?
Milyen felbontással és képfrissítéssel használja?Látom a BIOS-ok szerint hogy az Asus Strix fogyasztási keretét lehet a legjobban kitolni az MSI GAMING X TRIO meg kb a középkategória...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz pendre54 #10317 üzenetére
Köszi szépen a tartalmas választ!
Elég jó kis kártya ez. Ahogy nézem a mindenféle netes teszteket az 2080 Super teljesítménye körül tud ez a 3060 Ti.
Főleg egy GTX 1080 Ti -> RTX 2060 -> GTX 950 hullámvasút után
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Helló,
ha jól nézem akkor az abszolút legjobb választás ha a méretet nem nézem az Asus Strix 3060 Ti?
Mi a helyzet az EVGA-val és az MSI-vel? Ennél a 2 gyártónál melyik modelleket érdemes górcső alá venni és melyikek azok amiket kerülni kell?
A többi gyártóval mi a helyzet?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Nézegetem a hazai és az EU-s kínálatot.
Korábban már rendeltem caseking.de-ről így onnan simán bevállalnám egy kártya vásárlását.
De ha tudtok hasonló EU-s oldalt amiről egyszerű rendelni Magyarországra akkor azt megköszönném ha közkincsé tenné az illető.
Olyan 250-300 naagyon max 320 a lélektani határ...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Garsza #10425 üzenetére
Mert ha LN2-vel hűtőd, és megkapod a gyártótól a hozzá való emelt TDP-vel rendelkező VGA BIOS-t akkor mehet a móka magasabb GPU fesz-el is.
De mivel a mezei felhasználók vígan nyírták a kártyáikat a túl magas GPU feszültségekkel... így az Nvidia maga korlátozta a GPU-k maximális feszültségét.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz pandras83 #10484 üzenetére
Ha csak játszol a gépen akkor egy AMD 5600X-es procival nagyon jól jársz.
Ez ugyan úgy egy 6 mag/12 szálas proci, de sokkal erősebb lett az a 6 mag az 5000-res szériára. Már egy 3600X-ről is érdemes váltani mert érezhető különbséget hoz hát még egy 2600-ról.
Viszont egy újabb alaplap sem árt alá. Pl egy MSI B450 Tomahawk MAX (ebből a szériából csak a MAX-osokat érdemes venni, mert ezeknek megnövel az alaplapi ROM mérete így több CPU-t tud támogatni mert van hely a "listában".)
Ésss... lehet egy jobb hűtő is el fog kelleni mint a gyári amit adnak az 5600X-hez. Az 1600/X, 2600/X, 3600/X-ekkel még elbánik a gyári AMD hűtő, de az 5600X-szel a belső elrendezése-kialakítása miatt már nem.Igen, az 5600X ára nem olyan baráti mint korábban a 2600/X és 3600/X-é volt... de a proci is egy olyan dolog, hogy ha egyszer választ az ember egy kicsit erősebbet mint ami az aktuális igénye akkor pár évig csücsülhet rajta.
Nekem anno az Intel i7 4790K volt ilyen.
2015-től kezdve 2019-ig használtam bármiféle gond nélkül. Kapásból vettem alá való alaplapot (Asus Z97 Pro Gamer majd cseréltem egy Asus Maximus VII Ranger-re) amiben 4700MHz-en járattam és bírta. A proci körül meg 2019-re teljesen kicserélődött a gép. Az volt az egyetlen fix pontja.
VGA-ból a 4790K mellett járt: GTX 760, GTX 1070, GTX 1050 Ti és GTX 1080 Ti
A 4790K-t azért adtam el, mert már a GTX 1080 Ti-t nem hajtotta ki 100%-ban és a VGA-ból meg mindig kell egy erősebb Viszont ha nincs párban a CPU és a GPU ereje akkor meg van lőve az egész történet, mert valamelyik valamelyiket visszahúzza.
Kb hasonlót tudnál te is csinálni az 5600X-szel.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Puma K #10486 üzenetére
Az lemaradt... hogy ameddig a nem rég megjelent konzolokban 8mag/16szálas proci van (még ha egy módosított Ryzen és alacsonyabb órajelen akkor is) addig a játékok is főként ennyit fognak igényelni. Majd ha megjelennek az újabb szériás konzolok x év múlva és azokban is több mag-szálas proci lesz akkor érdemes megint váltani.
Szóval a te magasabb órajelen járó és bizonyos szempontból erősebb 5600X 6mag/12szálas proci versenyképes lesz és meg fogja állni a helyét.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz ScomComputer #10523 üzenetére
Milyen Pumi...?
Ez kérlek szépen Gaming X Trio és ha nincs 30-32°C a szobában ahol nyúzom akkor jobbak a hőfokok sokkalta
Biztos nem egy Strix, de így finomhangolva hozza azt amit elvárok tőle.
Megpróbáltam feltölteni a techpowerup adatbázisába a kártyám BIOS-át, de azt írja hogy már ilyen van nekik, viszont 2db 3070 Ti Suprim X-et listáz és a BIOS verziók nem igazán ugyan azok ha a számokat nézem:
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Helló,
akinek mondjuk Asus alaplapja van az mondjuk az MSI VGA-jának az RGB fényeit egyszerre az alaplappal együtt szinkronban hogyan vezérli avagy milyen programmal...?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Ezzel bíbelődtem mielőtt ide írtam.
Az a baj, hogy az Asus féle Aura Sync nem látja az MSI VGA RGB-it, az MSI Dragon Center meg nem látja az Asus alaplap RGB-it...
Igen gondoltam, hogy ugyan az a program fog kelleni, de jó lenne ha működne egyszerre a MB+VGA a kettő közül valamelyik programban...
Ha felrakom az Open RGB-t akkor ajánlott lepucolni az Asus és MSI saját RGB vezérlő programját...?
Ehh... az Open RGB a billentyűzetet és az alaplapot látja... a VGA nincs a listában...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz ScomComputer #10529 üzenetére
Tudtam hol keressem.
A BIOS feltöltés procedúra végén hozta be a GPU-Z egymaga az általam linkelt oldalt, hogy már szerintük fent van a BIOS-a a kártyámnak.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz s.bala31 #10571 üzenetére
Nekem az MSI RTX 3070 Ti GAMING X TRIO tuningolva (GPU +160 MHz, VRAM +1025 MHz) Unigine Superposition-ban 13217 pontot tudott maximum.
Még faragnom kell a friss rencceren az új SSD miatt de tervezem, hogy jobban körbejárom a tuningolhatóságát a kártyának.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Puma K #10572 üzenetére
Kis plusz infó:
Itt még a 290 mm hosszú MSI GTX 1080 Ti Gaming X-szel és Z97 + 4790K-val + DDR3-al:
Itt már látszott hogy ha hosszabb kártya kerül a gépbe, akkor gondjaim akadhatnak.
A GTX 1080 Ti akár 360W-ot is be tudott rántani ha meg volt neki engedve. De rendszerint 250-330W között változott a fogyasztása játéktól-grafikai beállításoktól függően.Aztán ez meg a mostani állapot az MSI RTX 3070 Ti Gamint X Trio és Z370 + 9900K + DDR4-el, mikor meg lett a kártya és aznap este fotóztam félálomban:
A két utolsó képre nem vagyok valami büszke...
Kicsit sok helyet levesz a gépház teljes egészében belsejében és elejében lévő 420-as ventilátor-radiátor-ventilátor szendvics ami így ebben a formájában 10 cm vastag. Aztán a korábbi álláspontom nem meglepő módon beigazolódott miszerint 290 mm-nél hosszabb kártyával gondban leszek.
De a lényeg látszik: korábban a GTX 1080 Ti-vel szűkösen de elfért a szett, most meg már ki kellett csavaroznom az alsó ventilátorról a lefogatóját a tartály-szivattyú kombónak és most enyhén megbillentve helyeztem el.
A 3070 Ti-nek nagyon jót tett hogy a 1080 Ti-nél nagyobb hűtést kapott. Bár nálam az 1080 Ti elengedett gyelplővel 360W-ot is be tudott rántani maximum. Játéktól és grafikai beállításoktól függően 250-330W között mozgott a fogyasztása. A 3070 Ti-t eddig 310W-ot láttam fogyasztani. Viszont még sok időm nem volt vele foglalkozni...
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Benhill #10583 üzenetére
"Nálam 9900k + 3070 tuf
VGA 250w csutka, proci 5ghz 190w Prime alatt"Prime95-ben kapcsold rá a small FFT opciót.
Akkor AVX-szel (amit egyre több játék használ) is terheli a procit és akkor kapsz egy valós maximum fogyasztási adatot amit be tud rántani a procid.
Az én majdnem vagy az golden 9900K-m eszik 255W-ot prime95+small FFT alatt 5100MHz-en. Intel Burn test alatt 5,1GHz-en 190W. De ez szalad még HT OFF mellett 5600 MHz-en is.
Ugyan nem tudom milyen felbontáson játszol és milyen játékokkal, de keveslem a VGA fogyasztását is.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Pityu. #10589 üzenetére
Ha 1080-as felbontáson játszol és 60Hz-es monitoron, akkor én nem cserélnék. Már csak azért sem, mert a RX 6700XT erősebb mint a RTX 3060 Ti.
Plusz megint megindulnak felfelé az árak (az Nvidia szólt már korábban előre, hogy szeptemberre kevesebb GPU-t gyárt így áremelkedés várható, plusz mostanra a kriptopénzek körülötti hírek ismét meglendítik az árfolyamokat... ) így nem biztos, hogy most a VGA körül kellene variálnod.
Ha fejleszteni akarsz a gépen akkor nézz körbe milyen más részét tudnád úgy fejleszteni, hogy abból gyakorlati előnyöd is legyen.Reddit-en kapásból ezt találtam a témával kapcsolatban, amivel egyet tudok érteni:
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Használja valaki 9900K mellett a Resizable BAR-t?
Ha van ilyen akkor azaz illető milyen tapasztalatokkal rendelkezik?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz s.bala31 #10603 üzenetére
Az Nvidia részéről Intel vonalon hivatalosan igen, a 10. generációtól működik avagy inkább a 400-as és az 500-as Intel chipsetekkel és az ezektől újabbakkal.
A többi chipset támogatottsága csak az alaplap gyártókon múlik. Ezt megugrotta pl az Asus és megcsinálta a támogatottságot a Z370 és Z390-es chipsettel rendelkező alaplapoknál is.
De nem mindegyik Z370/390-hez van kint olyan BIOS ami ezt támogatja.
Amit linkeltem kép ott látható, hogy fentről a második BIOS-ban behozták a támogatást az én alaplapom esetén is.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz gazso007 #10637 üzenetére
Ha tudsz várni ma esetleg holnapig, akkor megpróbálok neked egy 9900K+RTX 3070 Ti-vel méricskélni BF V és COD WZ-ben adott grafikai beállítások mellett.
Aztán az hátha segít neked. Meg másoknak is.
Az MSI Afterburner-el lehet mérni mindenféle hasznos értékeket aztán azt megosztom.
Majd részleteket is írok, hogy melyik komponenst milyen beállításokkal használok.
Mert egy alaplapi BIOS frissítés előtt állok a Resizable BAR miatt és kíváncsi vagyok, hogy tudja-e majd a korábbi 5100 MHz-et a 9900K az új BIOS-szal vagy romlik-e a helyzet esetleg 24/7-re feljebb tudok-e menni értelmes feszültséggel 5,2 vagy 5,3 GHz-re hogy a számháborúban jól álljak.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz ScomComputer #10644 üzenetére
RTX 3070 Ti-vel erre jutottam: a GPU 1v-on valahol 2040 alatt nem sokkal tanyázott. A VRAM pedig +1000MHz-et kapott.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz gazso007 #10650 üzenetére
Bocsi hogy ez idáig sehol semmi... de erre a hétre becsúsztak munka utáni extra teendők amik miatt végül csak este-késő este kerülök gép mögé... már ha gép mögött vagyok...
Plusz ma megjött az M.2-es SSD extra hűtője is így ma egy kicsit megint szerelgetni fogom a masinát.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz zakarmihaly #10718 üzenetére
Ez a gyári beállítása a kártyának, hogy 60°C-nál bekapcsol és a gyári ventilátorprofilnak megfelelően forgatja a ventilátorait. Majd ahogy visszahűl leállítja a ventilátorokat. Csak ez ugye ismétlődik ha adott terhelést kap a VGA-GPU.
A kártyának nem árt. Miért ártana? Maximum a ventilátor motorjai nem szeretik hosszabb távon, de mire gond lenne belőle már réges-régen nem nálad lesz a szóban forgó VGA.
A magam részéről már anno az Asus Strix GTX 1070-nél is rühelltem a ventilátor leállítósdit.
Beállítottam MSI Afterburner-ben hogy állandóan forogjanak 30%-on 41°C-ig, majd onnantól emelte 95°C-ig 40-90% között a fordulatot attól függően mennyire melegedett.
Van a kártyának egy forró pontja ami a legmagasabb hőmérsékletet éri el a VGA-n. Ezt egy ideje már Nvidia kártyákon is lehet monitorozni a GPU-Z programmal. Általában 20°C-kal magasabb ez a legmagasabb hőmérsékleti érték mint amit a GPU-nál látsz.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Nekem ez a max a legújabb driver-el és még játékokban is stabil beállításokkal:
Az Unigine Superposition meg elég furcsán reagál a kártya órajeleinek a változtatására
A fogyasztási és hőmérsékleti limit ki van tolva alapból a maximumra a 24/7-es beállításaimnál, de mivel korábban így mértem így saját magam referenciájaként tartom az akkori beállításaimat...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Nem valami VGA terhelő játékot indítottál rá...
Küldj rá egy Overwatch-ot vagy Metro Exodus Enhanced Edition-t. Ha valamelyiket ráindítod akkor majd megmondja hogy stabilis-e az adott órajel-feszültség duó.
Nekem rendszerint a stabilnak hitt órajelek-feszültségek tekintetében az OW szokta eldönteni, hogy fogom-e tudni használni 24/7-es beállításnak vagy exe error-ral elszáll a játék mert valójában instabil...
Ez a 0,9v@2GHz feszültség és órajel meseszerű.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Nem hiába írtam, hogy "Ez a 0,9v@2GHz feszültség és órajel meseszerű."
A jobb VRM-el és tuningra kihegyezett szilícium lottó nyertes 3080 és 3080 Ti példányok nem mennek ilyen feszültséggel ilyen órajelet... 0,925 vagy 0,95v-al már inkább hihető a majd' 2GHz GPU órajel mellé. De inkább az 1v@2GHz már reálisabb.
A kártya fogyasztásából látszik, hogy lóf@sz terhelést kap... így könnyű magas órajeleket meg alacsony feszültséget monitorozni némi terhelés mellett...
Írtam 2 címet amik az átlagtól érzékenyebbek a tuningra és még terhelik is a VGA-t és hamar kiütközik ha nem stabil a beállítás.
Amiket te írtál azokat meg felejtsd el VGA tuning tesztelésre.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Amikkel nézted azok nem adnak akkora terhelést, hogy kibukjon az instabil feszültség-órajel. A kártyád kb 70%-ra van terhelve az általad nézett címekben.
Eressz rá egy Unigine Superposition-t 4k optimized beállítással. Vagy egy 3DMark Fire Strike-ot.
Amúgy mekkora felbontáson és képfrissítés mellett használod a kártyát?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Maelephant #10739 üzenetére
Na valami ilyesmiről beszélek a fórumtársnak, csak nem jön át neki...
De ahogy olvasom a sorait már a feszültség-órajel, terhelés és fogyasztás összefüggést sem érti...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Én aztán nem haragszom.
Azt írtam, hogy kb avagy hozzávetőlegesen. De egy a lényeg, hogy amikben nézted az nem ad akkora terhelést hogy valóban kiütközzön az esetleges instabilitás.
Ezeken a teszteken felül rá kell engedni a kártyára olyan címeket amik 2020-2021-ben jelentek meg. Azok majd eldöntik, hogy stabil-e vagy sem a tuning.
Pl:
- Crysis Remastered
- Metro Exodus EE"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz bozont #10768 üzenetére
"... de óvatosan mozgatva is van pár mm mozgása."
Mert napi szinten mozgatod-rángatod a gépházat-VGA-t hogy ez számítson...?
Fektetett gépházzal szerelted be a VGA-t és az alátámasztót, vagy mindvégig állítva volt a gépház?
Az hogy mennyire hajlik le egy VGA sarka az attól függ, hogy hogyan szerelted be a VGA-t... állított vagy fektetett gépházzal... és hogy az adott házban a rögzítőfüleknek a hézagok mekkorára vannak hagyva.
Itt kell keresni a probléma forrását, főleg ha állított gépházzal szerelget az ember:
Nekem a gépház simán lehet 20-22 kg a benne lévő épített vízhűtés és egyéb alkatrészek miatt. Mégis ha babrálom a VGA-t akkor elfektetem.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Ragnar_ #10770 üzenetére
Van egy olyan hogy gyártástechnológiai fejlődés.
Továbbá az adott méretű és energiaigényű chip nagyobb teljesítményt tud leadni mint a korábbiak. Tehát adott idő után kevesebb felhasznált energiából azonos teljesítményt vagy akár még többet is el lehet érni.
Ma egy GeForce 4 MX440 méretű GPU modernebb gyártástechnológiát használva mekkora teljesítményt tudna leadni?
Vagy egy ugyanakkora fogyasztási igénnyel rendelkező chip mekkora teljesítményt tudna leadni?
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz OgreImre #10783 üzenetére
Mint az mindig lenni szokott a Ti végű kártya azonos típuson belül az erősebb példányt jelenti. Itt viszont árban is különbség van a Ti javára.
Tehát szerintem nincs kérdés, hogy melyiket érdemes választani az általad említett két kártya közül.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
Anno az Intel E8400 alatt volt egy akkori Gigabyte UD3-as alaplapom ami az egér-kurzor mozgatására ciripelt... bármit csináltam vele nem hallgatott el... Egy Corsair VX450 táp volt mellette. Cseréltem a Gigabyte alaplapot egy Asus-ra és megszűnt a ciripelés.
Később a gépembe bekerült egy Gigabyte GTX 275.
Ez ~600 FPS-től kezdve azaz játékok menüiben és töltőképernyőknél ciripelt. Azon kívül csendben volt így nem volt zavaró.A mostani Seasonic Focus Plus 850W Platinum tápom mellett volt:
- MSI Gaming X GTX 1080 Ti
- Asus Turbo RTX 2060
- Gigabyte Windforce X2 OC GTX 950és a mostani MSI Gaming X Trio RTX 3070 Ti. Minden esetben a monitorom frissítése -3 FPS-el van lekorlátozva a maximum FPS. Így síri csend van. Ha nincs FPS korlátozás akkor legutóbb 2700-3000 FPS-nél hallottam csak a 3070 Ti hangját hogy ciripelt egy kicsit. De ezt is csak azért vettem észre, mert láttam hogy mennyi FPS-t tol ki magából és érdekelt van-e hangja.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz GrG1210 #10810 üzenetére
A GPU és CPU gyártásánál használt szilicium maximum 120°C-ig bírja egyszeri-rövid alkalommal.
A gyártó által megadott _maximum_ üzemi hőmérséklet az a hőfok amin még működhet a kártya bármiféle károsodás nélkül.
Ha huzamosabb ideig 100°C vagy felette van az adott GPU-CPU akkor egy ideig működik hiba nélkül, majd elkezd hibázni. Ilyenkor célszerű minél gyorsabban kikapcsolni és tenni ellene hogy a továbbiakban ne érje el a 100°C-ot sem.
Anno a mókuskerekes és kevésbé hatékony hűtésű kártyákat terhelés közben simán 80-85°C-on járatták az emberek éveken keresztül.
Ami blu79 is említ, hogy tedd fel az MSI Afterburner programot és csinálj egy saját ventilátorprofilt.
Én a magam részéről állandó 30%-on pörgetem a ventilátorokat 41°C-ig majd a második pöttyöt a ventilátorgörbén 91°C-hoz teszem és 91%-os ventilátorfordulat mellett.
Közte magának állítja a fordulatot a kártya, de rendszerint 1800-1900 RPM között van a maximális fordulat és az átlag ezt alatt van.
Tapasztalatom szerint az állandó, de még bőven nem hallható ventilátormozgás kiegyensúlyozottabb hőmérsékletet és ventilátorfordulatot eredményez mint a gyári állapot miszerint 60°C-nál bekapcsolnak az addig álló ventilátorok... fokozatosan felpörögnek amely során 65°C-ig melegszik a GPU... majd ahogy fokozatosan emeli a fordulatot egy bizonyos szintig majd hűl vissza a kártya és megint leállítja a ventilátorokat... majd megint melegszik a GPU és a részletezett folyamat mintaszerűen ismétlődik...
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Dr. Romano #10818 üzenetére
A GPU 0,975v mellett 2000 MHz-re van állítva ami a gyakorlatban úgy néz ki, hogy 2010 MHz-en kezd és 1995 MHz-re áll be. A VRAM +1000 MHz-et kapott ami 21 GHz-et jelent.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz Dr. Romano #10820 üzenetére
Ezt ne vedd készpénznek, mert ugye minden szilíciumlapka más és más így nem biztos, hogy a tiéd is fogja bírni az én értékeimet, de lehet hogy ettől még jobbat is elérsz mint amit a nálam lévő példány tud.
Meg ki kell tesztelni külön-külön azt is, hogy nálad mekkora GPU-feszültség és VRAM órajel esetén kezd el romlani a teljesítmény.
Az elmúlt napok tesztelgetése során meg arra a konklúzióra jutottam, hogy -nem meglepő módon- a 2017-es 1.1-es verziójú Unigine Superposition lópikulát ér.
Csak gyors tesztnek jó, hogy bírja-e az adott órajelet a kártya. A komolyabb tesztelgetésre Inkább 3DMark-ot kell ráereszteni.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz kssvirag #10831 üzenetére
Micsoda szerencsejátékot tetszik űzni azzal, hogy úgy vesz dolgokat hogy utána sem jár az mit is tud a gyakorlatban:
Performance és Quiet Mode van a kártyán.
Át kell állítani Performance Mode-ba, majd szoftveresen MSI Afterburner-ben egyedi ventilátorprofilt állítani és esetleg UV-zni: [link]
Tuningprogramból mindig csak egy legyen fent egyszerre... mert ha többet használsz... akkor az egymást felülírja és különféle anomáliákba ütközhetsz... tehát ha már felraktad az Asus saját szutykát akkor töröld le.
Az MSI Afterburner minden más gyártótól származó kártyával használható.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz DeathAdder #10835 üzenetére
Erre akkor kapsz választ ha kitesztelted előtte-utána.
Továbbá a mostani állapotában ha megnézed mennyire korlátozza be a fogyasztási keret akkor sejthető, hogy lenne még helyed hová nyújtózkodni.
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Puma K
veterán
válasz urban racer #10852 üzenetére
Milyen tápod van?
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROHARDVER!
(rögzített hozzászólás)
Politikát és OFF hozzászólásokat mellőzzétek. Köszönjük.
- ASUS ROG STRIX 3080 10GB V2 White/fehér LHR
- MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128bit videókártya
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen