Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
nagyúr
Ameddig nincs meg a nagyobb monitor addig elég lesz bőven egy 460...én a helyedben most cserélném a procit,meg egy 460,aztán majd ha meglesz a nagyobb monitor akkor venném a másodikat is... prociból lehet jobb lenne egy q9550,ha esetleg kapsz olcsón.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
megint én
őstag
Ne haragudj, hogy beleszólok, de szerintem lenne egy harmadik lehetőséged is.
Ha olcsón fpsre vágysz akkor szerintem nem feltétlen jó a 2 megoldásod.
Én magamnak ha a Te helyedben lennék előbb vennék egy Lap+CPU+RAM ot mert az adna igazán fps-t mivel erősen cpulimites a géped szerintem. És utána karácsony fele 1GTX és addigra lehet, hogy lesz már kimaxolt 104es lapka. Mert az, hogy most veszel egy qxxx es procit az csak "foltozgatás" Mert marad a ddr2, marad a régi alaplap, stb. Így meg veszel pl egy i5 750-t + 1600as ddr3 és majd abba elég lesz 1 VGA és sokkal jobb géped lesz mint ha vennél egy c2q-t. De ez csak az én véleményem... Azért még tedd föl itt is hogy mivel járnál jobban...Szerk. Nem éppen a legolcsóbb, de ha eladod a mostanit, vagy beszámítással veszed az újat akkor olcsóbban kijön mint egy qXXX +SLI... Ja meg a Q-t már nem gyártják ha jól tudom azért sokkal drágább mint az i5. És ráadásul így ár/fpsre sokkal jobban jönnél ki. Főleg ha picit is vágod a tuningot akkor 3.8 - 4.2re simán megy az az i5.
[ Szerkesztve ]
-
g@bo
nagyúr
ugyanez volt a pcx nél, este 7 kor a zotac gtx460 768mb valami 34900+áfa volt, mire este visszanéztem már 41900+fa.
de, a nagykerben pont mától ugyanez a 768-as 34900+áfa /br 43625 ft/..... befoglaltam. megér ennyit a kisebb 460as urak?
jövöhéten jön a gts450 is........
[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
Na, velem, úgy látszik, cseszekednek.
Most kaptam egy levelet tőlük (néhány helyesírási hibával súlyosbítva), hogy a termék időközben elfogyott, s nem áll módukban leszállítani, így a megrendelésem törölték.
Ez szerintem igen csak alattomos eljárás, mivel a megrendelést visszaigazolták, amiben azt is közölték, hogy ez nem ajánlattételnek minősülő visszaigazolás, vagyis hogy igenis vegyem komolyan. Én komolyan vettem, de ezek szerint nekik nem kell komolyan venni? Ha hibáztak, mert mégsem elérhető a termék, vagy nem ezen az áron, akkoris őket terheli a felelősség, hiszen visszaigazolták a megrendelésem. Máshol ilyenkor visszaigazolás helyett olyan levelet küldenek, hogy a termék már nem áll rendelkezésre, stb. Olyankor az ember tudja, hogy jogilag nem fogadták el a megrendelését, nem számít a termékre.
Nos, itt nem ez történt.
Ej-ej, Ipon... Írtam nekik egy kicsit felháborodott levelet, s hogy én továbbra is érbvényesnek tekintem a megrendelést, mivel én minden rám vonatkozó feltételt teljesítettem, s ők vissza is igazolták. Ha ennek ellenére nem teljesítik, akkor az hamis, illetve nem létező termék reklámozása, vagyis a fogyasztó megtévesztése. Jogi út. -
gV
őstag
ilyenek miatt megyek szemlélyesen az áruért, ott aztán (ipon) a 1gb-os helyett nekem is 768-ast akartak adni, de szoltam h nem lesz az jó, nem azért fizettem, lehet tényleg csak összekeverte a dobozt (ezt mondta), de ha házhozszálítást választom akkor is az lett volna, na akkor igazán pipa lettem volna
-
AirBooms
addikt
Nálad mi is volt a probléma?
rumkola: Elírták, hibáztak? Ennyi?
Nem egyszer, hanem többször, több napon hirdették ezt a terméket, ráadásul 55 801 forintért. Ha ezen csak túllépünk úgy, hogy "elírták, hibáztak, mindenkivel előfordul", akkor szerintem innentől kezdve senki ne tartson be semmilyen szabályt, hiszen minden megbocsátható a te felfogásod szerint.
Nem egy embert szivattak így meg, hanem többet, több alkalommal. Be kéne látniuk a hibát, mert most már nem egy e,ber fog a fogyasztóvédelemhez fordulni, amit talán még megúsznának. De ha már leglább ketten (de tudtommal még többen is vagyunk) tesszük ezt meg, nem kétséges, hogy a fogyasztóvédelem miként fog állást foglalni az ügyben. Ez tökéletesen kimeríti a fogyasztó megtévesztése jogi kategóriát, mégpedig azért, mert nem létező terméket hirdettek, valótlan adatokkal (ár)!(#3406) makkai: Pontosan, így van!
Azt hiszem írok is nekik még egy levelet - egyrészt, mert a tegnapi utolsóra nem válaszoltak, másrészt mert most megírom nekik, hogy tudámos van arról, hogy nem egyedi esetről van szó, s ez bizony az én álláspontomat erősíti.[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
Itt csak az a gond, hogy jelenleg nem elérhető - s pont az a baj velük, hogy azt nem látják be, hogy ott hibáztak, hogy egy nem létező terméket hirdettek nem létező áron. Magyarul ezzel a levéllel megint csak lerázni próbálnak, hiszen már nem fogod megtalálni az MSI Cyclone 1 GB-t 55 801 forintért. Vagyis nem tudsz nekik leadni ilyen - semmibe sem kerülő - megrendelést...
-
agemate
addikt
-
AirBooms
addikt
A te döntésed, ebbe én nem szólhatok bele. Úgy tudom, a két kártya között van árkülönbség, tehát rá kellene fizetned. Nagyon nagy szerencsédnek kell lennie, hogy eltekintsenek ettől. De ha odaadják annyiért, akkor tényleg a te döntésed. Nekem azonban nem jó a GB kari, mivel nem ref nyákos, pont ezért is akarom lecserélni. Tehát én nem tudnék ilyen cserét elfogadni.
rukkola: nem értek veled egyet. Bevallom, örülök, hogy 55 801 forintért hirdették ezt a karit, de a drágább áron is megvettem volna (az itteni bazárosok sem hozták volna olcsóbban), mivel már megrendeltem a vízblokkot (23k), s az csak az MSI Cyclone-ra megy fel, a GB-re nem. Tehát nem elsősorban a kedvező vételár motívált, hanem az, hogy csak így tudom kihasználni a nem kevés pénzért rendelt blokkot.
Ugyankkor ha akarom, elhiszem a nem szándékosságot, ha akarom, akkor nem.
Tegyük fel, elhiszem - ám ekkor is többször fordult elő a hiba, tanulhattak volna a belőlük. Másodszor korrektebbül is intézhették volna a tévedésüket, nem úgy, hogy mindjárt hülyének nézik az embert (1. hülyének nézés: 768-ast szállítanak ki az 1 GB-s helyett. 2. hülyének nézés: garanciális problémaként kezdik el kezelni az ügyfél gondját, holott egyszerűen (beismerten) téves terméket szállítottak ki, 3. hülyének nézés: azt állítják nekem, hogy egyszer fordult ez a hiba elő, s csak óránként frissül a rendszer, s a disztribútor elhalászta az utolsó darabot az orruk elöl - holott már másnak sem tudtak ebből a termékből szállítani).
De mi van akkor, ha nem hiszem el, hogy nem szándékosság volt? Ugyanis nem ismeretlen az a bevett gyakorlat a számtek cégeknél, hogy valótlan termékeket hirdetnek meg, valótlan árakon abban bízva, hátha mégis náluk vásárol az így becsalt kuncsaft. Sajnos én nem akarom elhinni a nem szándékosságot, mert többször fordult elő, s többször rosszul kezelték a helyzetet.
Én sem hajtok neki szándékosan az előttem araszolónak a dugóban, s kénytelen vagyok rendezni a kárát. Szerintem azonnal rendőrt hívna az én apró, egyszer (nem ismétlődő) hibámért. Bocs, felnőttek vagyunk (ők még ráadásul jól szabályzott keretek között működő üzleti vállakozás), törvények, jogszabályok vonatkoznak ránk. S olykor nincs pardon.
Én meg még akkor is jóhiszemű voltam, ha arra apelláltam, hogy bizony most jó olcsón fogok ilyen VGA-t venni. Megtehettem, mert ezt hirdették. Már nem egy céget büntettek meg több tíz-, illetve százmilliós tételben a fogyasztók megtévesztésére alkalmas hirdetésekért. Igaz, az Ipon "bűne" nem vetekszik ezekkel, de kicsiben is ugyanarról van szó...[ Szerkesztve ]
-
AirBooms
addikt
Hát, bízzunk benne!
Nekem is küldtek azóta még egy levelet, holnap 14 és 20 óra között vehetem át a karit. Tök jó, mert már 13 órakor el kellett volna utaznom vidékre két napra, na mindegy...Igen, elképzelhetőnek tartom, hogy valóban elfogyott a készletük, s máshonnan kerítettek (bár szerintem nem máshonnan, hanem ugyanonnan), csak egyszerűbb lett volna lerázni bennünket.
Ha nem futjuk le ezeket a felesleges és dühítő köröket, azt hiszem, teljesen korrektnek tartottam volna így az eljárást. -
Cybertrone
veterán
Akkor már inkább Q9400 , magas felbontáson el lehet kerülni ezt a kihajtja e témát adsz neki egy 1920*1200-at, és majd dolgozik a vga, és akkor elég egy E8400-is huzva.
"Pisztolycsővel a szájában az ember magánhangzókban beszél" ~Harcosok klubja! Origin: Cybertrone, Steam:nLali85 * HTC One X white...
-
McCartman
senior tag
jo kis jatek lehetett.
amugy en is pont ebben a cipoben jarok FireShadow , lassan 3 éves a konfig (88Gt , E6750), cserélni kellene és a GTX 460on filoztam.
bár ha még mindig így mennek rajta a játékok kérdés nem lenne-e jobb még várni.
(pl. Mafia 2 is max beállítások mellett simán futott 1600*1200ben , igaz Physx nélkül)Ha ezt nézzük fura belegondolni mennyire egy helyben topognak a játékfejlesztők , hogy lényegi fejlődés híján a 3 éves gép ezt produkálja.
Pentium I @233 Mhz MMX ; 96 Mbyte EDO RAM ; Voodoo 1 4 Mbyte ; 3,2 Gbyte Maxtor UDMA 66
-
-
sb
veterán
Már bocs, de a "legjobban" nem ekkor jár, csak maximum ez a legegyszerűbb.
25-30k-ért 4 magos AMD-t lehet kapni, lapot cserélni alatta szintén "fillérekből" lehet (feltéve, hogy nincs extra igény).Ez a 45k nekem iszonyatosan soknak tűnik egy 4 C2Q-ért. Tudom, hogy ennyi az ára, de akkor is. 25-35 között már tényleg lehet itt a fórumon szerezni Phenom X4-et, vagy I5-öt.
(Én nyár elején cseréltem:
régi cuccok eladva:
- Gigabyte P35C-DS3R +12k
- E5200 +12k
újak megvéve:
- MSI 785GTM-E45 (igaz, ez mATX, míg a régi rendes volt, de nincs szükségem több slotra, plussz a normál lap sem lett volna drágább) -15k
- Phenom X2 550 @X4 -20k11k-ból megvolt a csere.
De most is hasonló lesz a családi géppel, csak talán még jobb arányban.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
inkább a 285-én, ha már konkrét kártyákról beszélünk
#6607: ha Te a LOD menedzsmentet akartad hangsúlyozni, akkor félreértettelek, én azt hittem, bizonyos objektumtípusokra gondolsz
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
veterán
válasz makkai #19064 üzenetére
Játék alatt fekete képernyő SZVSZ nem driver probléma, én a helyedben visszavenném a GPU-k órajeleit és megnézném úgy is. Újabb driverekkel azért fekete képernyőzhet jobban, mert jobban kihasználják a GPU-t, ami nagyobb terhelést jelent. Tápod milyen idős? Ez a Coba Nitrox 750W Limited Edition nem egy mai csirke...
Mika1227: A béta abban különbözik a WHQL-től, hogy nem fizettek az MS-nak és küldték el nekik hetekig nézegetésre, szóval tedd fel nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
-
djrobaa
aktív tag
válasz makkai #19073 üzenetére
Ha eső van a futamon akkor van, hogy nekem is azt a hibát produkálja mint neked. Fekete képernyő stb... Nekem ez megvolt a 311.06-al is és a Crysis 3-hoz kiadott driverrel is, és már most is volt a 331.65-el is. Érdekes módon más játékoknál nincs ilyen gond. Igaz a kártyát nem hajtom nagyon mert online versenyre csak 770-re állitom be a GPU-t és 1950-re a ramokat alapfeszen. 815-nél feljebb soha nem próbáltam. Tehát nem hinném, hogy ez driver hiba lenne. Nem tudom AMD-s fronton is van e ilyesmi, vagy csak NV karik esetében?
Szerk: én még annyit vettem észre, hogy mikor kilép akkor a HTC Home Clock rettentően zabálja a memóriát. Mintha beragadt volna és ilyen 1gb-ot is használna. És mindig mikor kilépett akkor mindig ez volt. És lehet, hogy nekem ez volt a probléma, mert most ha játszom akkor előtte kilövöm a progit és így esőben sincs gond... De ez sem 100%, hogy emiatt volt a baj.
[ Szerkesztve ]
.:: iPhone 13 Pro 128GB ::. Fanatec CSR Elite Wheel - CSR Elite Pedals
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Mini-ITX
- Robot fűnyírók
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Politika
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Telekom mobilszolgáltatások
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...