Új hozzászólás Aktív témák
-
joshua7
veterán
-
joshua7
veterán
Ahogy látom, kevés lesz ide a 3 gigás q6600. CoD WaW konstans 91fps nálam. Ami durva, az a Cryostasis, az jó 2x gyorsabb a hd4870-emnél. Gtx285-tel összevetve persze. Előbbi 800/4000ren ment, utóbbi alapon. Felbontás csak 1280, de ennyit tud csak a monitorom.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Beowulf_78 #714 üzenetére
Mingyá' lökök föl markok-okat. Csak sajna Vista64 miatt a 06 elég gyengus lett. 4gigás quad mellett <5400-as cpuscore.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
Plugin be van kapcsolva, de Riva nekem sem mutatja a vrm-et. Everest sem. Gtx285.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Beowulf_78 #3615 üzenetére
Uhh, én is elég sokat röhögök általánosságban azon, ami itt megy (szigorúan a háttérben), de ezt Te sem gondolhatod komolyan.
Én nem tanulok, viszonylag jól keresek magyar viszonylatban, volt sok-sok Nvidia kártyám, ugye GTX285 ( ) is, de elég butaság ilyesmit kijelenteni, h tanulás meg alacsonyabb kereset stb. miatt vesz az ember ATI-t. Nem hiszem el, h komolyan gondoltad, amit írtál. Ennyire elvakult nem lehetsz.
Az alacsonyabb kategóriákban az ATI-nak jobb az ár/érték aránya (hd4850 és alatta gyakorlatilag mindenhol), szerintem nyilvánvaló, h azok mellett marad az egyszeri user, hiszen azokat ajánlják neki, hozzá kell tenni, jogosan. GTX260/275/295 körül van az Nvidia is jó pozícióban, de a GTX285 már megint olyan, h sokkal drágább ahhoz képest, amit nyújt. És szerintem aki már ilyen kategóriában gondolkozik, valamennyire tájékozott is és nyilván azt fogja megvenni, ami szintén megéri. És nem azért, mert nincs pénze zöldre, hanem azért, mert nem akar fizetni pluszban a semmiért. Max a fanboy vesz 285-öt. Én is azért adtam el, mert messze nem nyújtott annyi pluszt a HD4870/4890-hez képest, mint amennyivel többe kerül. Egyszerűen ár/érték arányban a zöldek 1-2 kategóriát leszámítva sehol sincsenek, a user-ek többségének meg az ár/érték számít. Nem az van, h nincs pénzük, hanem gondolkodnak (kivéve persze a sok-sok esetet, amikor a kisker raktárkisöprés céljából a sz*rt ajánlja a laikusnak, de ez egy másik történet..).Keldor papa: szetintem a HD4770 CF-et lődd is ki, semmi értelme. Ahol nem megya CF, elég ciki lenne 1db HD4770 teljesítménye 60k-ért
[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
joshua7
veterán
Szerintem mindenképp egy gpu-nál maradj. Ha a top kell, vegyél valami GTX275/280/285-öt vagy várj a Sapphire gigaherz-es HD4890-ére.
schwartz:
'kiforrott driverek, kivalo minoseg, profi es halk hutes'Nekem ATI driverrel soha-semmi problémám nem volt. A sok sírás legalább 90%-át user error-nak gondolom. Minőségnél nem értem mire gondolsz, HD4890 is minőségi. Aláírom, hűtése ennek az ATI-nak terhelésnél durva, de a GTX285 megoldásától sem este hasra.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Beowulf_78 #3766 üzenetére
Én majd egy hónapot használtam, nem fog az a vélemény változni.
Nem flame, de egy ilyen kari mellett egy gtx285 nem éri meg. Olyanom volt ugye előtte, szóval tapasztalat...Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz schwartz #3781 üzenetére
Meredek? Miért is?
Azonos árban nyilván a gtx285-öt venném, de a semmiről beszélünk, mivel messze nincsenek és nem is lesznek azonos árban. Jelenleg a két kari közt van vagy 40% árdiffi, teljesítményben meg átlagban 10%, már persze ott, ahol az Nvidia a jobb... Én, mikor átváltottam a HD-re a 285-ről, szinte semmi visszaesést nem tapasztaltam.
Az meg megint irreleváns, h külföldön ezek tételek vagy sem, mert sajna egy jóval árérzékenyebb piaccal megáldott Magyarországon vagyunk. Nem az, én is vehetnék megint 285-öt, de minek, ha a 4890 majdnem tudja azt szignifikánsan olcsóbban. Egyébként neked hány ATI karid volt a mostani generációkból, h ennyire magabiztos kijelentéseket teszel?Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Beowulf_78 #4202 üzenetére
19-es monitor az 1280x1024 natív...még a 260 216SP kártya is sok oda...ez a felbontás talán még 9800 GTX-el se VGA limites.
Te most viccelsz? Nálam is ilyen 19-es monitor van, de nem egy játék (NfS U, Crysis-ok, CoJ, FC2) fektette meg a hd4870-et/gtx285-öt! Igaz, 8AA alá azoknál nem adtam, de akkor is. 1 9800gtx+ szintű kari gyakorlatilag minden újabb/korszerű játékban mondjuk legalább 2AA-val vgalimites. 0AA, 0AF, low mellett nyilván nem, de hát ki játszik úgy azokkal.
Vagy ott a cpu-vga pár választó teszt, azt is megnézheted, ha nem hiszed, amit mondok.Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Beowulf_78 #4206 üzenetére
Nyugi ember, látom nehéz beismerni, h butaságot írtál. Mert az h 19-es monitorhoz 9800GTX+, 22-eshez GTX260, FullHD-hez meg GTX280/285 stb. kell, ez egyszerűen nem igaz. A grafikai beállítások számítanak, nyilván nem mindegy hogy 0AA/0AF/low, vagy 8AA/16AF/very high mellett akar játszani az ember. És ahogy közelítesz az utóbbi beállítások felé, úgy lesz vgalimites gyakorlatilag minden újabb motorra íródott játék egyre komolyabb kártyákon is 1280-ban. A legutolsó cpu-vga tesztről rémlik, h komolyabb beállításokkal egy HD4870 is gyakorlatilag vgalimites volt majdnem mindenhol 1280-ban, sőt, még egy GTX285 is! Komolyan mondom, nézd meg a tesztet! Na most akkor el lehet képzelni, mit virítana ott egy 9800GTX+. Nem okoskodásnak szántam, amit írtam, csak megjegyzés volt, h semmi értelme úgy beállítani, h a felbontás emelésével választasz eggyel erősebb kártyát, mert nem ennyire egyszerű ez. Average Joe-t meg lehet, h nem érdekli ilyen mélységben a téma, de aki ide regisztrál meg olvasgatja a topikokat, talán kissé jobban konyít a dolgokhoz.
CoJ meg azért jött elő, mert 3 éves létére meg lehet nézni, mit tudnak benne a mai vgá-k, na meg jön az újabb része, lehet, valaki kedvet kap hozzá most.
Lehet, h nem segítek a döntésben, de rosszul sem informálok senkit.Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Dark KillerX #4224 üzenetére
Sőt, ugyanott a Gainward 216sp-s, 55nm-es verziója is csak 46k! Ennek tükrében nagyon durva, h itt, az aprók közt teljesen elszállt 50-55k-s hirdetéseket látok sokszor használt karikra...
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Beowulf_78 #4237 üzenetére
Szvsz el sem kellett volna kezdeni a privátos tanácsadást. Mert ha látja az ember, h vevő vagy rá, mindenféle dologgal fog aztán b*szogatni. Menjen az adott cucc topikjába, kérdezzen ott. Tiszta sor. Az mondjuk értékelendő, ha türelmesen válaszolgattál mindenkinek, de szvsz hülyeség ilyenre időt fecsérelni, ott a topik, menjen oda.
Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Sziszifeca #5630 üzenetére
Miből gondolod, h bármi köze van ennek a táphoz?
Nekem 500-as FSP-vel elment a kari 750/1600/2900 körül, afölött is a kari fogyott el, nem a táp.Semper Fi
-
joshua7
veterán
válasz Sziszifeca #5635 üzenetére
Ha fagy/szétesnek a pixelek, akkor az eléggé a vga végét jelenti azon az órajelen.
Táp akkor lenne, ha lekapcsol a gép terhelés közben. Szvsz.Semper Fi
-
-
joshua7
veterán
Phenom-hoz nem értek, de gondolom minél jobban tolsz minden órajelet, annál jobb.
A vga esetén meg, mint fölöttem elhangzott, neked kell letesztelni, mit is bír. Én mondjuk nem barmolnám a BIOS-t ilyen kicsi tuningnál (szvsz semmi nem profitál belőle észrevehetően, szóval én inkább alapon használnám.). Beállítod Afterburner-ben, h x órajelet alkalmazzon minden indításnál és kész.Semper Fi
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Autós kamerák
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Doctor Who (2005)
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Windows 11
- sziku69: Szólánc.
- Elfelejtettem a film címét
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest