- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Kíváncsi az EU, milyen online védelmet adnak a pornóplatformok a kiskorúaknak
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Rengeteg áram kell az adatközpontoknak, erre válasz a geotermikus energia
- Az AI megmondja, hogy van-e fájdalma a macskának
- Panaszt tettek a Google ellen, mert követi a felhasználókat a böngészője
- Béta iOS-t használók topikja
- Proxmox VE
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Windows 11
- Sweet.tv - internetes TV
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Biztonsági aggályok miatt késik a Microsoft hatalmas AI-újítása
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
CSorBA
őstag
válasz
CSorBA #10165 üzenetére
Keresgéltem kicsit, szóval: "Hivatalossá váltak a Lynnfield processzorok elnevezései" Táblázatban alul.
Jahogy a 8as i7 széria az nem LGA1366, hanem LGA1156 és ezért két csatornás a memóriavezérlője.
Áhh, én azt hittem, hogy ha i7, az mind LGA1366, így lapokat is így nézegettem hozzá.Hát gratulálok, íme beleestem ebbe az idióta elnevezéses csapdába.
Fantasztikus...
-
Zájec
veterán
válasz
CSorBA #10165 üzenetére
"Magasabb lesz az órajele aszem a 870-nek 3.6 vagy 3.8GHz turbo mód alatt az pedig azt jelenti, hogy nyers számításokban gyorsabb lesz a 950 960-nál viszont nem tudja a triple channelt!"
ezen a hülyeségen én is megakadtam amit a kolléga irt.. pár sorral utána le is irtam mi a magyarázat erre....
látod Sárpac hogy elökerülnek a baromságaid...
nemtudom miért nem tájékozodol elöbb és utána nyúlsz a klaviaturához..ide is beirhatnál , hasonló képességü vélemények vannak mint amiket te mondasz..
[ Szerkesztve ]
-
-
knbs
senior tag
válasz
CSorBA #10432 üzenetére
Ha anyagiak miatt varsz oktoberig,akkor sztem tenyleg ne vegyel meg semmit. A hw piac is folyton valtozik, ugy ahogy a dollar/forint arfolyam is, meg se mernem josolni mi varhato meg oktoberre. Jobban jarsz ha oktoberbe akkor visszanezel es megkerdezed akkor mi eppen a best buy!
A bugyi nem a legjobb dolog a világon. De közel áll hozzá
-
laragirl83
őstag
válasz
CSorBA #12692 üzenetére
Nem, rendes dobozos, 65k. Nem árul OEM-et ha jól tudom.
[ Szerkesztve ]
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
CSorBA #13682 üzenetére
Neked kell kitesztelned amire használod ott a nagyobb sávszél a jobb vagy az alacsonyabb időzítés. Az általános tapasztalat az, hogy a nagyobb sávszél - lazább időzítés jobb felállás mint fordítva. Illetve az időzítés lazítására nem reagál olyan érzékenyen a szerkezet mint a sávszél csökkenésre. Már ha beszélhetünk érdemi lassulásról, mert az 1600MHz is bőven sok napi használatra (nem bench-re nyilván) jelenleg.
mod:
HSM: Inkább én köszi, rámfért az ismétlés, emlékeztem, hogy olvastam erről itt a ph!-n de már megfakult.
"Ja, és C1E kikapcsolva hogy veszi vissza a szorzót?" Mint a huzat.
A szorzó visszavételért az EIST (Enhanced Intel SpeedStep® Technology) felel. A C1/C3/C6 stb csak a feszt veszi vissza. Ezzel lehet csak érdemi spórolást elérni. Ugye az órajel visszavételre egyenesen arányosan csökkenti míg a fesz levételnél négyzetesen csökken az áramfelhasználás mértéke.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
HSM
félisten
válasz
CSorBA #13820 üzenetére
Szerintem az utolsó dolog legyen a gépedben, hogy a ramot belődd 1866-ra...
Az 1600@cl7 teljesen elég lesz bárhova, és ahhoz nem kell akkora VTT, és a legtöbb 920 simán tudja. Viszont az 1866-hoz már 3730-as uncore kell, és ezeket már nem egyszerű belőni, már eléggé határon van ezekkel a cucc...
(Feltéve, hogy a stabilitás is szempont...)
-
#97544192
törölt tag
válasz
CSorBA #13832 üzenetére
4000 mhz qpi frekvencia felé nem nagyon lehet menni, csak ilyen-olyan fesz emeléssel, meg élettartam kockáztatással, én javaslom, hogy ne is próbálgasd, maradj 3600 mhz alatt. 3600 mhz még teljesen jó, általában x36 szorzó a legjobb, sok lehetőség nincs is. tömören ennyi.
-
katt777
félisten
válasz
CSorBA #13824 üzenetére
De hát én ezt írtam is a tesztben. A mellékelt CD-n is rajta van.
Feszt kell neki adni, ha nem megy.
7-7-7-20, arra tegyed, esetleg 7-7-7-16-ra, az enyémek viszik azt is.Nálad miért 4800 a QPI? Nálam simán 6400.
Nyugodtan legyen annyi, az uncore-t érdemes 3200-on tartani, a lapban nálam 21x162 mellett 3888-at kellett megadni a bios-ban ehhez (QPI-ez meg 7745-öt, vagy akörül, most nem tudom pontosan).
EIST-et + C1E-t nem kell kikapcsolni, esetleg a "without vdrop" opciót válaszd ki CPU-fesznél, akkor a fesz-ugrálás nem zavar be a tesztekbe, ill. vdrop kikapcsolásával alacsonyabb feszeken lesz stabil a lap.
W7 alá kell valami spéci HDD drivert telepíteni (asszem a jmicron), különben ott marad az ismeretlen eszköz az eszközkezelőben, többiből hagyhatod az OS-ét. Intelt én feltelepítettem a legfrissebbet, de semmi nem változott az eszközöknél. Mindez persze mehetne a lap topicjába is, mert a többiek itt ASUS-ból meg GB-ból indulnak ki.
BR4D: Alapból ennyi a VTT (ha lejjebb veszed, a tuning már kérdéses), még csak nem is piros, ahogy az 1.65V+ RAM-feszek sem, és a könyv sem írja, hogy veszélyes lenne bármire, mint az ASUS-nál. Talán nem véletlen az sem, hogy az ASUS 1 évével szemben 2 év gart vállalnak. Lehet, fapadosabb a cucc, de az ált. tartósabb is.
Azt a 3600-at nem az uncore-ra értetted? Csak mert a 6400-as QPI nálam simán megy alapon és tuninggal is, fesz. emelés nélkül (ill. alapon levett fesszel).
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
CSorBA #13855 üzenetére
Akkor User Error. No, amúgy az ilyen hibával nem kell már foglalkozni, előbb program és OS hiba, mint hardveré. Lehet, hogy 2. nekifutásra meg hiba nélkül lefutna. Persze lehet RAM v. CPU-hiba is, vagy más fesz. VTT az alap 1.480-on van? Mert nálam volt tuning, hogy 1.410-en már nem volt stabil.
BR4D: Vigyázz, mert valaki még emlékezni fog rá, mit mondtál!
Sárpac: Na, az még királyabb lenne...
BR4D meg már kezdheti visszatartani.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Zájec
veterán
válasz
CSorBA #13883 üzenetére
akkor hajrá , tegyél még bele , legyen 6-s fogat....
néztem a höfokaidat, aztán rájöttem hogy ez nem fütött szobába készült, hanem valami hüvös helységben... mondjuk a ventit is jól megpörgetted 2000-n....
a vincsik is jó hidegek, nem mondhatni hogy szobahömérsékleten vannak...zárt házban, fütött szobában biztos nem ennyi lenne...
-
Zájec
veterán
válasz
CSorBA #13886 üzenetére
a vincsik az everest szerint 17 és 20 fokosak... a CPU meg 72.....
érdekesen mutad az everested, lehet hogy még nem jól ismeri föl a lapodat, mert igy igencsak megvan kavarodva a dolog..
szóval a vincsi hogy lehet annyi ha pont annyi van a szobádba.. ezt nem értem
a késleltetést se jól mutatja, nem lehet 36ns ,, valami nem kerek nálad... -
katt777
félisten
válasz
CSorBA #13897 üzenetére
Nincs ott olyan meleg proci.
OC Tuner ablakában ott az órajel, CPU-Z egy csomószor baromságot ír ki, nálam pl. írt 3.56GHz-et is 3.4-re.A titok, hogy vagy gyorsan nyomsz PrtScn-t (én pl. Everest Membench-nél szoktam rögtön nyomni, amikor az utolsó Latency-t kiírja), vagy elindítasz egy IBT-t a háttérben, amely felküldi a procit maxra, viszont lehet mellette dolgozni, így szépen minden infó normálisan lesz a képen.
Menüben is átírhatod, nem kell ini-t buherálni.
Qru: Sztem a lapod szar. Nézd meg, CsorBÁnak is megy, meg nekem is az OCZ (igaz, nálam 1600-tól sokkal gyorsabban még nem volt stabil), de nincs is olyan CPU freki, amihez kéne. Azért majd megnézem, hátha egy 3.5GHz-et ki lehet hozni, az olyan 1700 körül lenne a RAM-oknak. Vegyél ASRockot!
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
CSorBA #13909 üzenetére
Légyszí, küldj majd részletes bios-beállításokat és Everest benchmark eredményeket, (és más is, akinek van, skacok!), elkezdtem megcsinálni X58-hoz is a tuningtáblázatot: Nagyon érzem a létjogosultságát, ahányan kavargunk itt a beállításokkal.
HSM: Akkoriban EP35-DS3-am volt, a Dominatorokat pedig 1066-on is csak olyan gyenge időzítésekkel lehetett stabilizálni, hogy a Kingmax-ok 5-6%-kal gyorsabbak voltak. A DDR2 Cl6-os Kingmaxok kifejezettel tiltottak!
Aki olyat vett, győzött aztán CL5-ösöket keresni már PO5Q topicban is.
ForRedGlory: 9700-as van a hűtőtesztek legvégén...
Olcsón legjobb a Hyper 212+, az 7k alatt van, a többit meg már írták. Rosszul gondolod, nem véletlenül kell a régebbi hűtőkhöz átalakítókat venni.
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
katt777
félisten
válasz
CSorBA #13923 üzenetére
Ilyesmire gondoltam, mint amit anno P5Q topicba készítettem (cikkeimbe betettem így):
Beállítási segédlet
Az alábbi beállításokkal Linx, Prime, és IBT tesztekkel is stabilra kitesztelt tuningot állíthattok be. Természetesen minden hardver tuningolhatósága különböző, így az értékeket irányadónak tekintsétek, ne fixnek és megváltoztathatatlannak. Figyeljetek az időzítésekre, mert más-más sorrendben szerepelhetnek egyes lapokban.
A kihúzott részek az adott lapok bios beállításainál nem elérhetők, illetve van, amelyik más néven szerepel, de nem akartam megbontani miatta a táblázat egységét (pl. ASUS-nál a sok READ/WRITE beállításból 1 található az ASRock-nál). A fenti táblázat feszültség- és időzítés beállításai az ASRock bios sorrendje alapján készültek, illetve alul hagytam az ASRock-nál nem szereplő ASUS extra beállításokat.
Jöhet minden stabilra tesztelt beállítás! (Hátha HSM egyszer használatba tudja venni majd a gépét.) 4GHz-en értelemszerűen csak az ASUS beállítások, ill. az ASRock RAM-aláfeszelése alapján módosított beállítások vannak, értelemszerűen gyári hűtővel csak annyit tudok, hogy ez a lap is gond nélkül megy vele.
Na most a csúcs az, amikor hetekig használod a géped teljesen rendben egy csak IBT-stabil, de Linx hibás gépen, aztán mihelyst stabilra beállítod, kezdenek jönni a hibák kilóra a mindennapi használatban.
strebacom: Nem nagyon tudok nyilatkozni, nem igazán volt senkinek P5Q topicban, és amúgy sem nagyon ismerem (névleg persze igen).
kris75: Hogy érted a nem érzékelést?
Ha az a hiba, ami nálam, és amit éppen tegnap írtam, akkor dugd bele a külön sárga RPM-vezetéket a továbbcsatiba, és máris rendben fogja látni. Egyébként látja, és szabályozza is, csak a fordulatot nem jelzi.
Qru: Hosszú estéd lesz...
Nálam viszont pon 1600-on mennek mindig rendben a RAM-ok, ezért is tartom jó ötletnek ezt a táblázatos dolgot: könnyen áttekinthető, nem kell hsz-ok között keresgélni, ki, mikor, és mit állítgatott, meg hova. Esetleg megnézheted ezeket a beállításokat is.
[ Szerkesztve ]
Funkcionális analfabéták kíméljenek!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
CSorBA #13973 üzenetére
Nem lett jobb.
19x160 @ 1,25V load 1,232V LCC on (Turbo off)
QPi/Uncore 21x/36X (vagy fordítva?) 1,36V
HSM féle OCZ Plat. időzítések:
7-7-7-24-35-6-6-12-92-20 2T @1,68V StandardKép: igen, 2. kör végén itt is elhasalt a cucc. Pedig titkon reméltem, hogy a 12-es ramszorzót nem szereti és 10-el jobb lesz. Mára feladom.
#nincsbennetarcsi
-
Zájec
veterán
válasz
CSorBA #14182 üzenetére
akkor jól irtad... biztos megy a tied is
csak kérdés mennyi feszen... (2000,cl9)
(#14183) katt777 :: már ne haragudj , de ez egy gép,,, azt kell csinálnia amit az ember akar, nem azt ami neki jól esik... csúnya lenne ha én lennék a gépért, mindenféleképpen ő van én értem, nem pedig forditva...
el ne kezd bemagyarázni hogy egy kis állitgatás rosszat tesz neki..
ja még valami az okosságodra ::::
"mintha egy elektromos berendezésben egyfolytában változtatgatod a feszültséget. "amikor az eist és c1e be vannak kapcsolva, és egyfolytába kapcsolgatja magát a proci fel - le akkor az micsoda? önkinozza magát
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Csevegésre használjátok a friss, ropogós OFFtopicot!