Új hozzászólás Aktív témák

• #18501 katt777 félisten Lacc88 #18472

  Új Válasz 2010-03-11 08:23:07 #18501

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  katt777

  félisten

  válasz Lacc88 #18472 üzenetére

  TX3 alatt terheléses tesztben kifingana, mint a sült nyúl.

  JanR: 1. hsz táblázat segíthet. 20X200-at nálam stabilan vitte, de 1.28V kellett a procinak (bios-ban 1.3V). RAM-nak 1.66V, QPI/VTT-nek 1.34V max, utóbbi esetleg eggyel feljebb még mehet. RAM időzítéseket is lehet, hogy lazítani kell. Hiába ua, a sebességük, mint pl. alapon, az nem feltétlenül stabil egy emelt órajeles CPU-val. 1.9V PLL fölé ne nagyon menj. Lehet az is, hogy csak az uncore van túl magasan a tunig miatt, az lehetőleg 4000 alatt legyen, de az is előfordulhat, hogy csak 3600-ig stabil (beállítás-, lap- és CPU-függő)
  Sok "idióta" (te írtad, sztem inkább kezdő) kérdéstől megkímélnéd magad a keresővel és a topic olvasásával (pl. 1. hsz). Te is gyorsabban haladnál, ha csak finomítani kell esetleg a beállításokon.

  subaruwrc: QPI-t 1.35-re és emelni? Párszor volt már róla szó, miért nem túl hasznos 1.34V fölé küldeni. PLL-t 1.8V-ra? ASUS-ra nem emléxem, de ASRockban 1.82V a minimum, amúgy a default meg 1.86V, szóval erősen kétséges, hogy a tuningot támogatná 1.8V-tal, főleg, hogy spec. a stabil tuninghoz nálam volt, hogy 1.9V kellett. Jó ötletek...
  1.96V tényleg durva PLL-nek.

  Qru: Ja, hát az AMD valahogy belefészkeli magát az ember fejébe, de elég megnéznem havernál az 1600-as RAM-ok teljesítményét (9-11k), hogy belássam, milyen botor dolog lenne akár PhenomII-re is váltani.

  Keldor papa: Még viccesebb, ahogy a GT480 elporolja a HD5870-et DX11-ben...

  ...

  Na, megcsináltam energiatakarékosan a 3.4GHz-et. Igaz, hogy 1.16V-ig felküldi a feszt a fix 1.088-cal szemben, viszont üresjáratban szépen leviszi 0.83V-ra, és még alacsony fordulatú ventivel sincs melegedési gond LinX-ben, normál használatban meg az kb. -15°C.

  

  Megnéztem alaposan az aktív C3/C6 bellításokat is OFF-fal szemben Everest Benchmarkkal, és érdekes az eredmény:

  C-State Off:
  17225/14115/18123/48,8
  54489/54330/108693/1,2
  36224/32986/41765/3,0
  24727/20289/25762/3,9

  C-State Auto (C3/C6):
  19368/18637/21091/44,8
  56248/56662/112600/1,1
  37739/34017/42136/2,8
  27261/16208/28306/4,9
  (22678/16509/19902/4,7) - egy másik futtatással

  Érdekes, hogy az L3 cache belassulásáért cserébe milyen drasztikusan gyorsulnak a RAM-ok, és minimálisan L1/L2 is gyorsabb. A C-State kapcsolgatásának elég szignifikáns jele, hogy újabb futtatásra akár egészen más eredményt is adhat az L3 teszt, miközben a többi nem nagyon változik.

  4GHz-en vmiért kékhaláloztam C-State-tel, talán vmit elfelejtettem beállítani, vagy a takarékosság miatt valaminek több fesz kell.

  [ Szerkesztve ]

  Funkcionális analfabéták kíméljenek!

Új hozzászólás Aktív témák